“Quanto a me, se mi fosse data la possibilità di morire dilaniato dai frammenti di una buona granata, o agonizzante nel filo spinato, o sepolto in un sottomarino, o strangolato con una sostanza velenosa, sarei indeciso, perché tra tutte queste belle cose non c'è differenza significativa"

Giulio Due, 1921

L'uso di sostanze velenose (SO) nella prima guerra mondiale fu un evento nello sviluppo dell'arte militare, non meno importante della comparsa delle armi da fuoco nel Medioevo. Quest'arma ad alta tecnologia si è rivelata un presagio dell'apparizione nel ventesimo secolo. mezzi di guerra a noi noti oggi come armi di distruzione di massa. Tuttavia, il "neonato", nato il 22 aprile 1915 vicino alla città belga di Ypres, stava ancora imparando a camminare. I belligeranti dovevano studiare le capacità tattiche e operative della nuova arma e sviluppare i metodi di base del suo utilizzo.

I problemi associati all'uso di un nuovo agente letale sono iniziati al momento della sua "nascita". L'evaporazione del cloro liquido procede con un grande assorbimento di calore e la velocità del suo deflusso dal cilindro diminuisce rapidamente. Pertanto, durante il primo lancio di gas effettuato dai tedeschi il 22 aprile 1915 vicino a Ypres, le bombole con cloro liquido allineate furono rivestite con materiali combustibili, che furono incendiati durante il lancio di gas. Senza riscaldare la bombola con cloro liquido, era impossibile raggiungere la concentrazione di cloro allo stato gassoso necessaria per lo sterminio di massa delle persone. Ma un mese dopo, preparando un attacco di gas contro unità della 2a armata russa vicino a Bolimov, i tedeschi combinarono 12mila bombole di gas in batterie di gas (10 – 12 bombole ciascuna) e, come compressore, al collettore di ciascuna batteria erano collegate bombole con aria compressa fino a 150 atmosfere. Il cloro liquido è stato espulso dall'aria compressa dai cilindri per 1,5 – 3 minuti. Una densa nube di gas che ha coperto le posizioni russe lungo un fronte lungo 12 km ha messo fuori uso 9.000 dei nostri soldati e più di mille di loro sono morti.

Le nuove armi dovevano essere utilizzate almeno per scopi tattici. L'attacco con il pallone a gas, organizzato dalle truppe russe nei pressi di Smorgon il 24 luglio 1916, non ebbe successo a causa di un'area scelta in modo errato per il lancio del gas (fianco al nemico) e fu sventato dall'artiglieria tedesca. È noto che il cloro rilasciato dalle bombole si accumula solitamente nelle pianure e negli imbuti, formando "paludi di gas". Il vento può cambiare direzione. Tuttavia, non disponendo di maschere antigas affidabili, fino all'autunno del 1916, tedeschi e russi subirono attacchi alla baionetta in formazione ravvicinata seguendo le ondate di gas, perdendo talvolta migliaia di combattenti avvelenati dal loro stesso OM. Sul fronte Sukha – Volya Shidlovskaya Il 220 ° reggimento di fanteria, dopo aver respinto l'attacco tedesco del 7 luglio 1915, che seguì il lancio del gas, fece un disperato contrattacco sul terreno pieno di "paludi di gas", e perse 6 comandanti e 1346 tiratori avvelenati con cloro. Il 6 agosto 1915, sotto la fortezza russa di Osovets, i tedeschi persero fino a mille combattenti che furono avvelenati, avanzando dietro un'ondata di gas da loro rilasciata.

Il nuovo OV ha dato risultati tattici inaspettati. Avendo usato il fosgene per la prima volta il 25 settembre 1916 sul fronte russo (l'area di Ikskul sulla Dvina occidentale; la posizione era occupata da unità della 44a divisione di fanteria), il comando tedesco si aspettava che le maschere di garza russa bagnate, che trattengono bene il cloro, verrebbero facilmente “trafitti” dal fosgene. E così è successo. Tuttavia, a causa della lenta azione del fosgene, la maggior parte dei soldati russi ha avvertito segni di avvelenamento solo il giorno dopo. Con il fuoco di fucili, mitragliatrici e artiglieria, hanno distrutto fino a due battaglioni di fanteria tedesca, che sono saliti all'attacco dopo ogni ondata di gas. Avendo usato proiettili con gas mostarda vicino a Ypres nel luglio 1917, il comando tedesco colse di sorpresa gli inglesi, ma non poterono sfruttare il successo ottenuto da questo OV, a causa della mancanza di adeguati indumenti protettivi nelle truppe tedesche.

La forza d'animo dei soldati, l'arte operativa del comando e la disciplina chimica delle truppe giocarono un ruolo importante nella guerra chimica. Il primo attacco tedesco con pallone a gas vicino a Ypres nell'aprile 1915 cadde sulle unità native francesi, composte da africani. Sono fuggiti in preda al panico, esponendo il fronte per 8 km. I tedeschi fecero la giusta conclusione: iniziarono a considerare l'attacco con i palloni a gas come un mezzo per sfondare il fronte. Ma l'offensiva tedesca accuratamente preparata vicino a Bolimov, lanciata dopo un attacco con pallone a gas contro unità della 2a armata russa che non disponeva di alcun mezzo di protezione anti-chimica, fallì. E soprattutto, a causa della resilienza dei soldati russi sopravvissuti, che hanno aperto un accurato fuoco di fucili e mitragliatrici sulle catene d'attacco tedesche. Hanno avuto effetto anche le abili azioni del comando russo, che ha organizzato l'avvicinamento delle riserve e un efficace fuoco di artiglieria. Nell'estate del 1917, i contorni della guerra chimica furono gradualmente delineati: i suoi principi e le sue tattiche di base.

Il successo di un attacco chimico dipendeva dall'accuratezza con cui venivano seguiti i principi della guerra chimica.

Il principio della massima concentrazione di UR. Nella fase iniziale della guerra chimica, questo principio non era di particolare importanza a causa del fatto che non esistevano maschere antigas efficaci. Era considerato sufficiente per creare una concentrazione letale di OM. L'avvento delle maschere antigas a carbone attivo ha quasi reso inutile la guerra chimica. Tuttavia, l'esperienza delle ostilità ha dimostrato che anche tali maschere antigas proteggono solo per un periodo di tempo limitato. Il carbone attivo e gli assorbitori chimici delle scatole per maschere antigas sono in grado di legare solo una certa quantità di OM. Maggiore è la concentrazione di OM nella nube di gas, più velocemente "perfora" le maschere antigas. Raggiungere la massima concentrazione di agenti sul campo di battaglia è diventato molto più facile dopo la comparsa di cannoni a gas sulle parti in guerra.

Il principio della sorpresa. La sua osservanza è necessaria per superare l'effetto protettivo delle maschere antigas. La sorpresa di un attacco chimico è stata ottenuta creando una nuvola di gas in così poco tempo che i soldati nemici non hanno avuto il tempo di indossare maschere antigas (camuffando la preparazione di attacchi con palloni a gas, lanci di gas di notte o sotto la copertura di un cortina fumogena, uso di cannoni a gas, ecc.). Allo stesso scopo sono stati utilizzati agenti incolori, inodori e irritanti (difosgene, iprite in determinate concentrazioni). Il bombardamento è stato effettuato con proiettili e mine chimiche con una grande quantità di esplosivo (proiettili e mine chimiche a frammentazione), il che ha reso impossibile distinguere i suoni delle esplosioni di proiettili e mine con agenti esplosivi da quelli altamente esplosivi. Il sibilo del gas, che usciva simultaneamente da migliaia di bombole, fu soffocato dal fuoco delle mitragliatrici e dell'artiglieria.

Il principio dell'azione di massa di OM. Piccole perdite in combattimento tra il personale vengono eliminate in breve tempo a scapito delle riserve. È stato empiricamente stabilito che l'effetto dannoso di una nube di gas è proporzionale alla sua dimensione. Le perdite nemiche sono maggiori, più ampia è la nube di gas lungo il fronte (soppressione del fuoco sul fianco nemico nel settore di sfondamento) e più in profondità penetra nelle difese nemiche (trattenendo le riserve, distruggendo batterie di artiglieria e quartier generale). Inoltre, la sola vista di un'enorme densa nuvola di gas che copre l'orizzonte è estremamente demoralizzante anche per soldati esperti e fedeli. L'"allagamento" dell'area con gas opaco rende estremamente difficile il comando e il controllo. L'ampia contaminazione dell'area con agenti persistenti (gas mostarda, a volte difosgene) priva il nemico dell'opportunità di utilizzare la profondità del suo ordine.

Il principio del superamento delle maschere antigas nemiche. Il costante miglioramento delle maschere antigas e il rafforzamento della disciplina del gas delle truppe hanno ridotto significativamente le conseguenze di un improvviso attacco chimico. Il raggiungimento delle massime concentrazioni di OM in una nube di gas è stato possibile solo in prossimità della sua sorgente. Pertanto, è stato più facile ottenere la vittoria su una maschera antigas utilizzando un OB che ha la capacità di penetrare in una maschera antigas. Per raggiungere questo obiettivo, dal luglio 1917 sono stati utilizzati due approcci:

L'uso di fumi di arsina, costituiti da particelle di dimensioni inferiori al micron. Sono passati attraverso la miscela della maschera antigas senza interagire con il carbone attivo (proiettili tedeschi a frammentazione chimica della "croce blu") e hanno costretto i soldati a lasciar cadere le maschere antigas;

L'uso di un agente in grado di agire "bypassando" una maschera antigas. Il gas mostarda (gusci chimici tedeschi e frammentazione-chimici della "croce gialla") era un tale strumento.

Principio di applicazione dei nuovi agenti. Utilizzando costantemente negli attacchi chimici una serie di nuovi agenti, ancora sconosciuti al nemico e tenendo conto dello sviluppo del suo equipaggiamento protettivo, è possibile non solo infliggergli perdite tangibili, ma anche minare il morale. L'esperienza della guerra ha dimostrato che riapparire sul fronte dell'OV, con un odore sconosciuto e una natura speciale di azione fisiologica, fa sentire il nemico insicuro sull'affidabilità delle proprie maschere antigas, il che porta a un indebolimento del resistenza ed efficacia in combattimento anche di unità agguerrite. I tedeschi, oltre all'uso consistente di nuovi agenti bellici (cloro nel 1915, difosgene nel 1916, arsine e gas mostarda nel 1917), spararono contro il nemico proiettili con scarti di produzione di prodotti chimici clorurati, ponendo al nemico il problema della la risposta corretta alla domanda: "Cosa significherebbe?"

Le truppe delle parti opposte hanno utilizzato vari metodi tattici per l'uso di armi chimiche.

Metodi tattici di lancio del pallone a gas. Sono stati effettuati lanci di palloni a gas per sfondare il fronte nemico e infliggergli perdite. Grandi (pesanti, onde) lanci potrebbe durare fino a 6 ore e includere fino a 9 ondate di gas. Il fronte di rilascio del gas era continuo o costituito da più sezioni con una lunghezza totale da uno a cinque, e talvolta più di chilometri. Durante gli attacchi di gas tedeschi, che durarono da un'ora a un'ora e mezza, gli inglesi e i francesi, se avevano buone maschere antigas e rifugi, subirono perdite fino a 10 – 11% del personale delle unità. La soppressione del morale del nemico era di enorme importanza durante i lanci di palloni a gas a lungo termine. Un lungo lancio di un pallone a gas ha impedito il trasferimento delle riserve nell'area di attacco del gas, comprese quelle dell'esercito. Il trasferimento di grandi unità (ad esempio un reggimento) in un'area coperta da una nuvola OM era impossibile, poiché per questo la riserva doveva passare attraverso maschere antigas da 5 a 8 km. L'area totale occupata dall'aria avvelenata durante i grandi lanci di palloni a gas potrebbe raggiungere diverse centinaia di chilometri quadrati con una profondità di penetrazione dell'onda di gas fino a 30 km. Nessun altro metodo di attacco chimico (bombardamento con propellente a gas, bombardamento con proiettili chimici) durante la prima guerra mondiale potrebbe coprire aree così vaste.

L'installazione delle bombole per il lancio del gas veniva effettuata a batterie direttamente in trincea, o in appositi shelter. I rifugi erano attrezzati secondo il tipo di "buche di volpe" fino a una profondità di 5 m dalla superficie terrestre: proteggevano così sia la parte materiale installata nei rifugi sia le persone che effettuavano il lancio di gas da colpi di artiglieria e mortaio.

La quantità di esplosivo che doveva essere rilasciata per ricevere un'ondata di gas con una concentrazione sufficiente a disabilitare il nemico è stata stabilita empiricamente sulla base dei risultati dei lanci a distanza. Il consumo di OM è stato ridotto a un valore condizionale, la cosiddetta norma di combattimento, che mostra il consumo di OM in chilogrammi per unità di lunghezza del fronte di rilascio per unità di tempo. Un chilometro è stato preso come unità di lunghezza frontale e un minuto è stato preso come unità di tempo di rilascio del pallone a gas. Ad esempio, una velocità di combattimento di 1200 kg / km / min significava un consumo di gas di 1200 kg su un fronte di rilascio di un chilometro per un minuto. Gli standard di combattimento utilizzati dai vari eserciti durante la prima guerra mondiale erano i seguenti: per il cloro (o la sua miscela con fosgene) - da 800 a 1200 kg / km / min con un vento da 2 a 5 metri al secondo; oppure da 720 a 400 kg/km/min con vento da 0,5 a 2 metri al secondo. Con un vento di circa 4 m al secondo, un chilometro sarà percorso da un'ondata di gas in 4 minuti, 2 km in 8 minuti e 3 km in 12 minuti.

L'artiglieria è stata utilizzata per garantire il successo del rilascio di OV. Questo compito è stato risolto bombardando le batterie nemiche, in particolare quelle che possono colpire la parte anteriore del lanciatore di gas. Il fuoco dell'artiglieria si è aperto contemporaneamente all'inizio del lancio del gas. Il miglior proiettile per eseguire tali spari era considerato un proiettile chimico con OM instabile. Ha risolto nel modo più economico il problema della neutralizzazione delle batterie nemiche. La durata dell'incendio era solitamente di 30-40 minuti. Tutti i bersagli per l'artiglieria erano stati pianificati in anticipo. Se il comandante militare disponeva di unità a propulsione a gas, dopo la fine del lancio del gas, potevano effettuare passaggi con mine a frammentazione altamente esplosive in ostacoli artificiali costruiti dal nemico, il che richiedeva diversi minuti.

A. Fotografia dell'area dopo un rilascio di gas da parte degli inglesi durante la battaglia della Somme nel 1916. Strisce luminose provenienti dalle trincee britanniche corrispondono alla vegetazione scolorita e segnano i punti in cui il cloro fuoriusciva dalle bombole del gas. B. La stessa area, fotografata da una quota maggiore. La vegetazione davanti e dietro le trincee tedesche è sbiadita, come seccata dal fuoco, e appare nelle fotografie come macchie grigio chiaro. Le fotografie sono state scattate da un aereo tedesco per rivelare le posizioni delle batterie dei palloni a gas britannici. I punti luminosi sulle immagini indicano in modo nitido e preciso i luoghi della loro installazione - obiettivi importanti per l'artiglieria tedesca. Secondo Y. Mayer (1928).

La fanteria destinata all'attacco si concentrò sulla testa di ponte qualche tempo dopo l'inizio del lancio del gas, quando il fuoco dell'artiglieria nemica si placò. L'attacco di fanteria iniziò nel 15 – 20 minuti dopo l'interruzione dell'erogazione del gas. A volte è stato eseguito dopo una cortina fumogena aggiuntiva o in sé. La cortina fumogena aveva lo scopo di simulare la continuazione di un attacco di gas e, di conseguenza, di ostacolare le azioni del nemico. Per proteggere la fanteria attaccante dal fuoco sul fianco e dagli attacchi sul fianco da parte della forza lavoro nemica, il fronte di attacco del gas è stato allargato di almeno 2 km rispetto al fronte di sfondamento. Ad esempio, durante lo sfondamento di una striscia fortificata su un fronte di 3 km, è stato organizzato un attacco con pallone a gas su un fronte di 5 km. Ci sono casi in cui i lanci di gas sono stati effettuati in una battaglia difensiva. Ad esempio, il 7 e l'8 luglio 1915, sul fronte Sukha – Will Shidlovskaya, i tedeschi hanno effettuato lanci di gas contro le truppe russe in contrattacco.

Metodi tattici di utilizzo dei mortai. Sono stati distinti i seguenti tipi di cottura chimica della malta.

Piccoli tiri (attacco con gas di mortaio)- fuoco improvviso concentrato della durata di un minuto da quanti più mortai possibile su un bersaglio specifico (trincee di mortaio, nidi di mitragliatrici, rifugi, ecc.). Un attacco più lungo era considerato inopportuno a causa del fatto che il nemico aveva il tempo di indossare maschere antigas.

Tiro Medio- collegamento di più piccoli tiri sulla più piccola area possibile. L'area bombardata è stata suddivisa in aree di un ettaro, e per ogni ettaro sono stati effettuati uno o più attacchi chimici. Il consumo di materia organica non superava i mille kg.

Grandi tiri: qualsiasi tiro con mine chimiche, quando il consumo di OM superava i 1000 kg. Fino a 150 kg di materia organica sono stati prodotti per ettaro entro 1 – 2:00 Le aree senza obiettivi non sono state bombardate, non sono state create "paludi di gas".

Tiro per la concentrazione- con un significativo accumulo di truppe nemiche e condizioni meteorologiche favorevoli, la quantità di OM per ettaro è stata aumentata a 3mila kg. Una tale tecnica era popolare: veniva scelta una piattaforma sopra le trincee nemiche e contro di essa venivano lanciate mine chimiche medie (una carica di circa 10 kg di OM) da un gran numero di mortai. Una densa nuvola di gas "scorreva" sulla posizione del nemico lungo le sue stesse trincee e canali di comunicazione, come attraverso canali.

Metodi tattici di utilizzo di cannoni a gas. Qualsiasi uso di cannoni a gas significava "sparare alla concentrazione". Durante l'offensiva, i lanciatori di gas furono usati per sopprimere la fanteria nemica. Nella direzione dell'attacco principale, il nemico veniva sparato con mine con agenti instabili (fosgene, cloro con fosgene, ecc.) o mine a frammentazione ad alto potenziale esplosivo, o una combinazione di entrambi. La salva è stata sparata nel momento in cui è iniziato l'attacco. La soppressione della fanteria sui fianchi dell'attacco è stata effettuata sia da mine con agenti esplosivi instabili in combinazione con mine a frammentazione ad alto potenziale esplosivo; oppure, con il vento verso l'esterno dal fronte di attacco, venivano utilizzate mine con OM persistente (gas mostarda). La soppressione delle riserve nemiche è stata effettuata bombardando le aree della loro concentrazione con mine con agenti esplosivi instabili o mine a frammentazione ad alto potenziale esplosivo. Si è ritenuto possibile limitarsi all'espulsione simultanea di 100 fronti per chilometro. – 200 miniere chimiche (del peso di 25 kg ciascuna, di cui 12 kg di OM) su 100 – 200 pistole a gas.

In una battaglia difensiva, i lanciatori di gas venivano usati per sopprimere l'avanzata della fanteria in aree pericolose per i difensori (bombardamenti con mine a frammentazione chimiche o altamente esplosive). Di solito l'obiettivo degli attacchi a propulsione a gas erano le aree di concentrazione (cavità, burroni, foreste) delle riserve nemiche, a partire dal livello aziendale e oltre. Se gli stessi difensori non intendevano passare all'offensiva e le aree in cui erano concentrate le riserve nemiche non erano più vicine di 1 – 1,5 km, poi sono stati colpiti da mine dotate di OM persistente (gas mostarda).

All'uscita dal campo di battaglia, i lanciatori di gas venivano usati per infettare nodi stradali, avvallamenti, avvallamenti, anfratti con OM persistente, conveniente per il movimento e la concentrazione del nemico; e le altezze dove avrebbe dovuto collocare i suoi posti di comando e di osservazione dell'artiglieria. Le raffiche a propulsione a gas furono sparate prima dell'inizio del ritiro della fanteria, ma non oltre il ritiro dei secondi scaglioni dei battaglioni.

Metodi tattici di fuoco chimico dell'artiglieria. Le istruzioni tedesche per il fuoco chimico dell'artiglieria presupponevano i seguenti tipi di artiglieria, a seconda del tipo di ostilità. Nell'offensiva sono stati utilizzati tre tipi di fuoco chimico: 1) attacco di gas o piccolo fuoco chimico; 2) sparare per creare una nuvola; 3) cottura chimica a frammentazione.

essenza attacco di gas consisteva nell'improvvisa apertura simultanea del fuoco con proiettili chimici e nell'ottenere la massima concentrazione possibile di gas in un determinato punto con bersagli vivi. Ciò è stato ottenuto sparando almeno 100 proiettili di cannone da campo, o 50 proiettili di obice da campo leggero, o 25 proiettili di cannone da campo pesante, alla massima velocità (in circa un minuto) dal maggior numero possibile di cannoni.

A. Proiettile chimico tedesco "croce blu" (1917-1918): 1 - sostanza velenosa (arsine); 2 - custodia per sostanza velenosa; 3 - carica di scoppio; 4 - corpo proiettile.

B. Proiettile chimico tedesco "doppia croce gialla" (1918): 1 - sostanza velenosa (80% gas mostarda, 20% ossido di diclorometile); 2 - diaframma; 3 - carica di scoppio; 4 - corpo proiettile.

B. Proiettile chimico francese (1916-1918). L'equipaggiamento del proiettile è cambiato più volte durante la guerra. I francesi più efficaci erano i gusci di fosgene: 1 - sostanza velenosa; 2 - carica di scoppio; 3 - corpo proiettile.

G. Proiettile chimico britannico (1916-1918). L'equipaggiamento del proiettile è cambiato più volte durante la guerra. 1 - sostanza velenosa; 2 - un foro per versare una sostanza velenosa, chiuso con un tappo; 3 - diaframma; 4 - carica di scoppio e generatore di fumo; 5 - detonatore; 6 - fusibile.

Sparare alla creazione nuvola di gas simile a un attacco di gas. La differenza è che durante un attacco di gas, il tiro veniva sempre effettuato in un punto e quando si sparava per creare una nuvola, era sempre in un'area. Il tiro per creare una nuvola di gas veniva spesso effettuato con una "croce colorata", cioè inizialmente le postazioni nemiche venivano colpite con una "croce blu" (proiettili chimici a frammentazione con arsine), costringendo i soldati a far cadere le loro maschere antigas , e poi sono stati rifiniti con conchiglie con una "croce verde" (fosgene , difosgene). Il piano di tiro dell'artiglieria indicava "punti di mira", cioè aree in cui si ipotizzava la presenza di bersagli vivi. Sono stati sparati due volte più intensamente che in altre aree. L'area bombardata dal fuoco più raro era chiamata "palude di gas". Abili comandanti di artiglieria, grazie al "tiro per creare una nuvola", potevano risolvere straordinarie missioni di combattimento. Ad esempio, sul settore anteriore Fleury - Thiaumont (Verdun, sponda orientale della Mosa), l'artiglieria francese era situata in cavità e cavità, inaccessibili anche al fuoco a cavallo dell'artiglieria tedesca. Nella notte tra il 22 e il 23 giugno 1916, l'artiglieria tedesca esaurì migliaia di proiettili chimici "Croce Verde" di calibro 77 mm e 105 mm lungo i bordi e le pendici di cavità e cavità che riparavano le batterie francesi. Grazie a un vento molto debole, una densa nuvola continua di gas riempì gradualmente tutte le pianure e le cavità, distruggendo le truppe francesi scavate in questi luoghi, compresi gli equipaggi di artiglieria. Per effettuare il contrattacco, il comando francese ha avanzato forti riserve da Verdun. Tuttavia, la "Croce Verde" ha distrutto le unità di riserva che si muovevano lungo le valli e lungo le pianure. Il velo di gas è rimasto sull'area bombardata fino alle 18:00.

Un disegno di un artista britannico mostra il calcolo di un obice da campo da 4,5 pollici. - il principale sistema di artiglieria utilizzato dagli inglesi per sparare proiettili chimici nel 1916. Batteria obice sparata da proiettili chimici tedeschi, le loro raffiche sono mostrate sul lato sinistro dell'immagine. Ad eccezione del sergente (a destra), i cannonieri si proteggono dalle sostanze velenose con elmetti bagnati. Il sergente indossa una grande maschera antigas a scatola con occhiali separati. Il proiettile è contrassegnato con "PS" - ciò significa che è carico di cloropicrina. Di J. Simon, R. Hook (2007)

Frammentazione-cottura chimica era usato solo dai tedeschi: i loro avversari non avevano proiettili chimici a frammentazione. Dalla metà del 1917, gli artiglieri tedeschi usarono proiettili chimici a frammentazione della "croce gialla", "blu" e "croce verde" in qualsiasi sparo di proiettili di alta qualità per aumentare l'efficacia del fuoco dell'artiglieria. Nelle singole operazioni, rappresentavano fino alla metà dei proiettili di artiglieria sparati. Il picco del loro utilizzo arrivò nella primavera del 1918, il periodo delle grandi offensive delle truppe tedesche. Gli Alleati erano ben consapevoli del "doppio sbarramento" tedesco: uno sbarramento di proiettili a frammentazione avanzò direttamente davanti alla fanteria tedesca, e il secondo, di proiettili chimici a frammentazione, andò davanti al primo a una distanza tale che l'azione del OV non poteva ritardare l'avanzata della loro fanteria. I proiettili chimici a frammentazione si sono dimostrati molto efficaci nella lotta contro le batterie di artiglieria e nella soppressione dei nidi di mitragliatrice. Il più grande panico nelle file degli alleati fu causato dai bombardamenti tedeschi con proiettili della "croce gialla".

In difesa, il cosiddetto sparare all'avvelenamento della zona. Contrariamente a quanto sopra descritto, rappresentava un fuoco calmo e mirato di proiettili chimici a "croce gialla" con una piccola carica esplosiva su aree del terreno che volevano liberare dal nemico o alle quali era necessario chiudergli l'accesso . Se al momento del bombardamento l'area era già occupata dal nemico, allora l'azione della "croce gialla" è stata integrata sparando per creare una nuvola di gas (proiettili della "croce blu" e della "croce verde").

Descrizione bibliografica:

Supotnitsky M.V. Guerra chimica dimenticata. II. Uso tattico di armi chimiche durante la prima guerra mondiale // Ufficiali. - 2010. - № 4 (48). - pp. 52-57.

“... Abbiamo visto la prima linea di trincee, fatta a pezzi da noi. Dopo 300-500 gradini casematte in cemento per mitragliatrici. Il cemento è intatto, ma le casematte sono disseminate di terra e piene di cadaveri. Questa è l'azione delle ultime raffiche di proiettili a gas.

Dalle memorie del capitano della guardia Sergei Nikolsky, Galizia, giugno 1916

La storia delle armi chimiche dell'Impero russo non è stata ancora scritta. Ma anche le informazioni che possono essere raccolte da fonti disparate mostrano l'eccezionale talento del popolo russo di quel tempo: scienziati, ingegneri, militari, che si manifestò durante la prima guerra mondiale. Partendo da zero, senza petrodollari e senza l'"aiuto dell'Occidente" tanto atteso oggi, sono riusciti a creare un'industria chimica militare in appena un anno, fornendo all'esercito russo diversi tipi di agenti di guerra chimica (CW), munizioni chimiche e personali attrezzatura di protezione. L'offensiva estiva del 1916, nota come svolta di Brusilovsky, già in fase di pianificazione prevedeva l'uso di armi chimiche per risolvere problemi tattici.

Per la prima volta armi chimiche furono usate sul fronte russo alla fine di gennaio 1915 sul territorio della riva sinistra della Polonia (Bolimovo). L'artiglieria tedesca ha sparato circa 18mila proiettili chimici a frammentazione obice da 15 cm del tipo T contro parti del 2 ° esercito russo, bloccando il percorso verso Varsavia del 9 ° esercito del generale August Mackensen. I proiettili avevano un forte effetto esplosivo e contenevano una sostanza irritante: il bromuro di xilile. A causa della bassa temperatura dell'aria nell'area dei bombardamenti e dell'insufficiente ammassamento del fuoco, le truppe russe non hanno subito gravi perdite.

Una guerra chimica su larga scala sul fronte russo iniziò il 31 maggio 1915 nello stesso settore Bolimovsky con un grandioso rilascio di cloro da un pallone a gas su un fronte di 12 km nella zona di difesa della 14a divisione siberiana e 55a fucilieri. La quasi totale assenza di foreste ha permesso alla nube di gas di penetrare in profondità nelle difese delle truppe russe, mantenendo un effetto dannoso di almeno 10 km. L'esperienza acquisita vicino a Ypres ha dato motivo al comando tedesco di considerare la svolta della difesa russa già una conclusione scontata. Tuttavia, la resilienza del soldato russo e la formazione della difesa in profondità su questo settore del fronte hanno permesso al comando russo, portando riserve e utilizzando abilmente l'artiglieria, di respingere 11 tentativi offensivi tedeschi effettuati dopo il lancio del gas. Le perdite dei russi attaccati al gas ammontavano a 9036 soldati e ufficiali, di cui morirono 1183 persone. Lo stesso giorno, le perdite di armi leggere e fuoco di artiglieria dei tedeschi ammontavano a 116 combattenti. Questo rapporto di perdite costrinse il governo zarista a togliersi gli "occhiali rosa" delle "leggi e usanze della guerra terrestre" dichiarate all'Aia e impegnarsi in una guerra chimica.

Già il 2 giugno 1915, il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo (Nashtaver), generale di fanteria N. N. Yanushkevich telegrafò al ministro della guerra V. A. Sukhomlinov sulla necessità di rifornire gli eserciti del nord-ovest e del sud- Fronti occidentali con armi chimiche. La maggior parte dell'industria chimica russa era rappresentata da impianti chimici tedeschi. L'ingegneria chimica, come ramo dell'economia nazionale, era generalmente assente in Russia. Gli industriali tedeschi, molto prima della guerra, si preoccuparono che le loro imprese non potessero essere utilizzate dai russi per scopi militari. Le loro aziende proteggevano consapevolmente gli interessi della Germania, che forniva all'industria russa il monopolio del benzene e del toluene, necessari per la produzione di esplosivi e vernici.

Dopo l'attacco con il pallone a gas del 31 maggio, gli attacchi chimici tedeschi contro le truppe russe sono continuati con crescente forza e ingegnosità. Nella notte tra il 6 e il 7 luglio, i tedeschi hanno ripetuto un attacco con pallone a gas nella sezione Sukha-Volya Shidlovskaya contro unità del 6 ° fucile siberiano e della 55a divisione di fanteria. Il passaggio dell'ondata di gas ha costretto le truppe russe a lasciare la prima linea di difesa in due settori del reggimento (il 21 ° fucile siberiano e il 218 ° reggimento di fanteria) all'incrocio delle divisioni e ha causato perdite significative. È noto che il 218 ° reggimento di fanteria perse un comandante e 2.607 fucilieri avvelenati durante la ritirata. Nel 21 ° reggimento, solo metà della compagnia è rimasta pronta al combattimento dopo il ritiro e il 97% del personale del reggimento era disabile. Il 220 ° reggimento di fanteria ha perso sei comandanti e 1.346 fucilieri. Il battaglione del 22 ° reggimento fucilieri siberiani, durante un contrattacco, attraversò l'ondata di gas, dopodiché si piegò in tre compagnie, avendo perso il 25% del proprio personale. L'8 luglio i russi ripristinarono la posizione perduta con contrattacchi, ma la lotta esigeva da loro uno sforzo di forza sempre maggiore e sacrifici colossali.

Il 4 agosto i tedeschi lanciarono un attacco di mortaio contro le posizioni russe tra Lomza e Ostroleka. Sono state utilizzate mine chimiche pesanti da 25 cm, dotate di 20 kg di bromoacetone oltre all'esplosivo. I russi hanno subito pesanti perdite. Il 9 agosto 1915 i tedeschi effettuarono un attacco con un pallone a gas, che contribuì all'assalto alla fortezza di Osovets. L'attacco fallì, ma più di 1.600 persone furono avvelenate e "soffocate" dalla guarnigione della fortezza.

Nella parte posteriore russa, gli agenti tedeschi hanno compiuto atti di sabotaggio che hanno aumentato le perdite delle truppe russe da OV al fronte. All'inizio di giugno 1915, l'esercito russo iniziò a ricevere maschere umide progettate per proteggere dal cloro. Ma già nella parte anteriore si è scoperto che il cloro li attraversa liberamente. Il controspionaggio russo ha arrestato un treno con maschere diretto al fronte e ha esaminato la composizione del liquido antigas destinato all'impregnazione delle maschere. Si è constatato che questo liquido viene fornito alle truppe diluito con acqua almeno due volte. L'indagine ha portato gli agenti del controspionaggio in un impianto chimico a Kharkov. Il suo direttore era un tedesco. Nella sua testimonianza scrisse di essere un ufficiale del Landsturm e che "i maiali russi devono aver raggiunto il punto di completa idiozia, pensando che un ufficiale tedesco avrebbe potuto fare diversamente".

Apparentemente, gli alleati hanno aderito allo stesso punto di vista. L'impero russo era un partner minore nella loro guerra. A differenza della Francia e del Regno Unito, la Russia non aveva i propri sviluppi nelle armi chimiche, realizzati prima dell'inizio del loro utilizzo. Prima della guerra, anche il cloro liquido veniva portato nell'Impero dall'estero. L'unico impianto su cui il governo russo poteva contare nella produzione su larga scala di cloro era l'impianto della Società della Russia meridionale a Slavyansk, situato vicino a grandi letti di sale (su scala industriale, il cloro è prodotto per elettrolisi di soluzioni acquose di sodio cloruro). Ma il 90% delle sue azioni era di proprietà di cittadini francesi. Avendo ricevuto ingenti sussidi dal governo russo, nell'estate del 1915 l'impianto non diede al fronte una sola tonnellata di cloro. Alla fine di agosto gli fu imposto un sequestro, cioè fu limitato il diritto di governare da parte della società. I diplomatici francesi e la stampa francese hanno sollevato polemiche sulla violazione degli interessi del capitale francese in Russia. Nel gennaio 1916 il sequestro fu revocato, la società ricevette nuovi prestiti, ma fino alla fine della guerra il cloro non fu fornito dallo Slavyansky Zavod nelle quantità previste dai contratti.

Degasaggio delle trincee russe. In primo piano c'è un ufficiale con una maschera antigas dell'Istituto minerario con una maschera Kummant, gli altri due indossano maschere antigas Zelinsky-Kummant in stile moscovita. L'immagine è presa dal sito - www.himbat.ru

Quando, nell'autunno del 1915, il governo russo cercò, tramite i suoi rappresentanti in Francia, di ottenere dagli industriali francesi tecnologie per la fabbricazione di armi da combattimento, gli fu negato. In preparazione all'offensiva estiva del 1916, il governo russo ordinò nel Regno Unito 2500 tonnellate di cloro liquido, 1666 tonnellate di fosgene e 650mila proiettili chimici con consegna entro il 1 maggio 1916. I tempi dell'offensiva e la direzione dell'attacco principale degli eserciti russi furono adattati dagli alleati a scapito degli interessi russi, ma all'inizio dell'offensiva, solo un piccolo lotto di cloro fu consegnato alla Russia dall'OM ordinato, e non un solo proiettile chimico è stato consegnato in Russia. L'industria russa è stata in grado di fornire solo 150mila proiettili chimici all'inizio dell'offensiva estiva.

La Russia ha dovuto aumentare da sola la produzione di agenti chimici e armi chimiche. Volevano produrre cloro liquido in Finlandia, ma il Senato finlandese trascinò i negoziati per un anno, fino all'agosto 1916. Un tentativo di ottenere fosgene dall'industria privata fallì a causa dei prezzi estremamente alti fissati dagli industriali e della mancanza di garanzie per il tempestivo adempimento di ordini. Nell'agosto del 1915 (cioè sei mesi prima del primo utilizzo di gusci di fosgene da parte dei francesi vicino a Verdun), il Comitato Chimico iniziò la costruzione di impianti statali di fosgene a Ivanov-Voznesensk, Mosca, Kazan, e a Pereezdnaya e Globino stazioni. La produzione di cloro è stata organizzata negli stabilimenti di Samara, Rubizhny, Saratov e nella provincia di Vyatka. Nell'agosto 1915 furono ottenute le prime 2 tonnellate di cloro liquido. In ottobre è iniziata la produzione di fosgene.

Nel 1916 le fabbriche russe producevano: cloro - 2500 tonnellate; fosgene - 117 tonnellate; cloropicrina - 516 tonnellate; composti di cianuro - 180 tonnellate; cloruro di solforile - 340 tonnellate; stagno di cloro - 135 tonnellate.

Dall'ottobre 1915 iniziarono a formarsi squadre chimiche in Russia per effettuare attacchi con palloni a gas. Man mano che si formavano, venivano inviati a disposizione dei comandanti del fronte.

Nel gennaio 1916, la Direzione principale dell'artiglieria (GAU) sviluppò "Istruzioni per l'uso di proiettili chimici da 3 pollici in combattimento", e in marzo lo Stato maggiore elaborò le istruzioni per l'uso di agenti esplosivi in ​​un rilascio d'onda. A febbraio, 15mila proiettili chimici per cannoni da 3 pollici sono stati inviati al fronte settentrionale nella 5a e 12a armata e al fronte occidentale nel gruppo del generale P. S. Baluev (2a armata) - 30mila proiettili chimici per pistole da 3 pollici (76mm).

Il primo utilizzo di armi chimiche da parte dei russi avvenne durante l'offensiva di marzo dei fronti settentrionale e occidentale nell'area del lago Naroch. L'offensiva fu intrapresa su richiesta degli alleati e aveva lo scopo di indebolire l'offensiva tedesca su Verdun. È costato al popolo russo 80mila morti, feriti e mutilati. Il comando russo considerava le armi chimiche in questa operazione come un'arma da combattimento ausiliaria, il cui effetto doveva ancora essere studiato in battaglia.

Preparazione del primo lancio di gas russo da parte dei genieri della 1a squadra chimica nel settore della difesa della 38a divisione nel marzo 1916 vicino a Ikskul (foto dal libro di Thomas Wictor "Flamethrower Troops of World War I: The Central and Allied Powers", 2010)

Il generale Baluev ha diretto proiettili chimici contro l'artiglieria della 25a divisione di fanteria, che avanzava nella direzione principale. Durante la preparazione dell'artiglieria il 21 marzo 1916, furono sparati proiettili chimici soffocanti contro le trincee del nemico e proiettili velenosi furono sparati alle sue spalle. In totale, 10mila proiettili chimici furono sparati contro le trincee tedesche. L'efficacia delle riprese era bassa a causa della mancanza di massa nell'uso di proiettili chimici. Tuttavia, quando i tedeschi lanciarono un contrattacco, diverse raffiche di proiettili chimici sparati da due batterie li respinsero nelle trincee e non effettuarono più attacchi su questo settore del fronte. Nella 12a armata il 21 marzo, nell'area di Ikskul, le batterie della 3a brigata di artiglieria siberiana hanno sparato 576 proiettili chimici, ma in base alle condizioni della battaglia non è stato possibile osservare la loro azione. Nelle stesse battaglie si prevedeva di effettuare il primo attacco di mongolfiera russo al settore della difesa della 38a divisione (faceva parte del 23 ° corpo d'armata del gruppo Dvina). L'attacco chimico non è stato effettuato all'ora stabilita a causa della pioggia e della nebbia. Ma il fatto stesso di preparare un lancio di gas mostra che nelle battaglie vicino a Ikskul, le capacità dell'esercito russo nell'uso di armi chimiche hanno iniziato a mettersi al passo con le capacità dei francesi, che hanno effettuato il primo lancio di gas a febbraio.

L'esperienza della guerra chimica è stata generalizzata e una grande quantità di letteratura speciale è stata inviata al fronte.

Sulla base dell'esperienza generalizzata nell'uso di armi chimiche nell'operazione Naroch, lo Stato Maggiore ha preparato le "Istruzioni per l'uso in combattimento di agenti chimici", approvate il 15 aprile 1916 dal Quartier Generale. L'istruzione prevedeva l'uso di sostanze chimiche da bombole speciali, da lancio di proiettili chimici da artiglieria, da lancio di bombe e da mortaio, da veicoli aeronautici o sotto forma di bombe a mano.

L'esercito russo era armato con due tipi di cilindri speciali: grande (E-70) e piccolo (E-30). Il nome del cilindro indicava la sua capacità: 70 libbre (28 kg) di cloro condensato in un liquido venivano poste in quelle grandi, 30 libbre (11,5 kg) in quelle piccole. La lettera iniziale "E" significava "capacità". All'interno del cilindro vi era un tubo di ferro a sifone attraverso il quale fuoriusciva l'OM liquefatto quando la valvola era aperta. Il cilindro E-70 è stato prodotto dalla primavera del 1916, allo stesso tempo si è deciso di interrompere la produzione del cilindro E-30. In totale, nel 1916, furono prodotte 65.806 bombole di marca E-30 e 93.646 bombole di marca E-70.

Tutto il necessario per assemblare la batteria a gas del collettore è stato collocato in scatole di raccolta. Con i cilindri E-70, le parti sono state collocate in ciascuna di queste scatole per assemblare due batterie di collettori. Per il rilascio accelerato di cloro nelle bombole, l'aria veniva ulteriormente pompata fino a una pressione di 25 atmosfere o veniva utilizzato l'apparato del professor N. A. Shilov, realizzato sulla base di campioni tedeschi catturati. Ha fornito aria compressa a 125 atmosfere in bombole di cloro. Sotto tale pressione, i cilindri sono stati rilasciati dal cloro entro 2-3 minuti. Per "appesantire" la nuvola di cloro, ad essa sono stati aggiunti fosgene, cloruro di stagno e tetracloruro di titanio.

Il primo lancio di gas russo ebbe luogo durante l'offensiva estiva del 1916 in direzione dell'attacco principale della 10a armata a nord-est di Smorgon. L'offensiva era guidata dalla 48a divisione di fanteria del 24 ° corpo. Il quartier generale dell'esercito diede alla divisione la 5a squadra chimica, comandata dal colonnello M. M. Kostevich (in seguito noto chimico e massone). Inizialmente, il lancio del gas doveva essere effettuato il 3 luglio per facilitare l'attacco del 24 ° Corpo. Ma non è avvenuto per il timore del comandante del corpo che il gas potesse interferire con l'attacco della 48a divisione. Il lancio del gas è stato effettuato il 19 luglio dalle stesse posizioni. Ma poiché la situazione operativa è cambiata, lo scopo del lancio del gas era già diverso: dimostrare la sicurezza della nuova arma per le sue truppe e condurre una ricerca. La tempistica del lancio del gas è stata determinata dalle condizioni meteorologiche. Il rilascio di agenti esplosivi è iniziato alle 01:40 con un vento di 2,8-3,0 m/s a un fronte di 1 km dalla posizione del 273° reggimento alla presenza del capo di stato maggiore della 69a divisione. Sono state installate in totale 2mila bombole con cloro (10 bombole costituivano un gruppo, due gruppi - una batteria). La fornitura di gas è stata effettuata entro mezz'ora. Prima sono state aperte 400 bottiglie, poi 100 bottiglie ogni 2 minuti. Una cortina fumogena è stata collocata a sud del sito di lancio del gas. Dopo il lancio del gas, due compagnie avrebbero dovuto avanzare per condurre una ricerca. L'artiglieria russa ha aperto il fuoco con proiettili chimici sulla sporgenza della posizione nemica, minacciando un attacco di fianco. In quel momento, gli esploratori del 273 ° reggimento raggiunsero il filo spinato dei tedeschi, ma furono accolti dal fuoco dei fucili e furono costretti a tornare. Alle 02:55, il fuoco dell'artiglieria è stato trasferito nella parte posteriore del nemico. Alle 03:20 il nemico ha aperto il fuoco di artiglieria pesante sul filo spinato. Cominciò l'alba e ai capi della ricerca divenne chiaro che il nemico non aveva subito gravi perdite. Il comandante della divisione ha dichiarato impossibile continuare la ricerca.

In totale, nel 1916, le squadre chimiche russe hanno prodotto nove grandi lanci di gas, in cui sono state utilizzate 202 tonnellate di cloro. L'attacco con pallone a gas di maggior successo è stato effettuato nella notte tra il 5 e il 6 settembre dal fronte della 2a divisione di fanteria nella regione di Smorgon. I tedeschi abilmente e con grande ingegno usarono lanci di gas e bombardamenti con proiettili chimici. Approfittando di ogni svista da parte dei russi, i tedeschi inflissero loro pesanti perdite. Quindi un attacco con pallone a gas su parti della 2a divisione siberiana il 22 settembre a nord del lago Naroch ha portato alla morte di 867 soldati e ufficiali sulle posizioni. I tedeschi attesero l'arrivo di rinforzi non addestrati al fronte e spararono a gas. Nella notte del 18 ottobre, presso la testa di ponte di Vitonezhsky, i tedeschi hanno effettuato un potente attacco con palloncini a gas contro unità della 53a divisione, accompagnato da un massiccio bombardamento di proiettili chimici. Le truppe russe erano stanche di 16 giorni di lavoro. Molti combattenti non potevano essere svegliati, la divisione non aveva maschere antigas affidabili. Il risultato: circa 600 morti, ma l'attacco tedesco fu respinto con pesanti perdite per gli attaccanti.

Entro la fine del 1916, grazie al miglioramento della disciplina chimica delle truppe russe e al loro equipaggiamento con maschere antigas Zelinsky-Kummant, le perdite dovute agli attacchi con palloni a gas tedeschi furono notevolmente ridotte. Il lancio dell'onda intrapreso dai tedeschi il 7 gennaio 1917 contro unità della 12a divisione fucilieri siberiani (fronte settentrionale) non causò alcuna vittima grazie alle maschere antigas tempestive. L'ultimo lancio di gas russo, effettuato nei pressi di Riga il 26 gennaio 1917, si concluse con gli stessi risultati.

All'inizio del 1917, i lanciatori di gas avevano cessato di essere un mezzo efficace per condurre la guerra chimica e i proiettili chimici presero il loro posto. Dal febbraio 1916 furono forniti al fronte russo proiettili chimici di due tipi: a) asfissianti (cloropicrina con cloruro di solforile) - irritavano gli organi respiratori e gli occhi a tal punto che era impossibile per le persone rimanere in questa atmosfera; b) velenoso (fosgene con cloruro di stagno; acido cianidrico in una miscela di composti che ne aumentano il punto di ebollizione e impediscono la polimerizzazione nei gusci). Le loro caratteristiche sono riportate nella tabella.

Conchiglie chimiche russe

(esclusi proiettili per artiglieria navale)*

* Fusibili di contatto altamente sensibili sono stati installati su proiettili chimici.

La nuvola di gas dell'esplosione di un proiettile chimico da 76 mm copriva un'area di circa 5 m². Per calcolare il numero di proiettili chimici necessari per bombardare le aree, è stata adottata una norma: una granata chimica da 76 mm per 40 m? area e un proiettile da 152 millimetri per 80 m². I proiettili sparati continuamente in una tale quantità creavano una nuvola di gas di concentrazione sufficiente. In futuro, per mantenere la concentrazione risultante, il numero di proiettili sparati è stato dimezzato. Nella pratica del combattimento, i proiettili velenosi hanno mostrato la massima efficacia. Pertanto, nel luglio 1916, il quartier generale diede l'ordine di fabbricare solo proiettili velenosi. In connessione con lo sbarco sul Bosforo, che era in preparazione, dal 1916 alle navi da combattimento della flotta del Mar Nero furono forniti proiettili chimici asfissianti di grosso calibro (305, 152, 120 e 102 millimetri). In totale, nel 1916 le imprese chimiche militari della Russia hanno prodotto 1,5 milioni di proiettili chimici.

I proiettili chimici russi hanno mostrato un'elevata efficienza nel combattimento contro la batteria. Così il 6 settembre 1916, durante un lancio di gas effettuato dall'esercito russo a nord di Smorgon, alle 03:45 una batteria tedesca aprì il fuoco sulla prima linea delle trincee russe. Alle 04:00 l'artiglieria tedesca è stata messa a tacere da una delle batterie russe, che ha sparato sei granate e 68 proiettili chimici. Alle 03:40 un'altra batteria tedesca ha aperto il fuoco pesante, ma dopo 10 minuti è rimasta in silenzio, avendo "ricevuto" 20 granate e 95 proiettili chimici dai cannonieri russi. I proiettili chimici giocarono un ruolo importante nel "rompere" le posizioni austriache durante l'offensiva del fronte sudoccidentale nel maggio-giugno 1916.

Nel giugno 1915, N. N. Yanushkevich, capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, prese l'iniziativa di sviluppare bombe chimiche per l'aviazione. Alla fine di dicembre 1915, 483 bombe chimiche da una libbra progettate dal colonnello E. G. Gronov furono inviate all'esercito. La 2a e la 4a compagnia aerea hanno ricevuto ciascuna 80 bombe, l'8a compagnia aerea ha ricevuto 72 bombe, lo squadrone Ilya Muromets ha ricevuto 100 bombe e 50 bombe sono state inviate al fronte caucasico. Su questo, la produzione di bombe chimiche in Russia è cessata. Le valvole delle munizioni perdevano cloro e causavano avvelenamento tra i soldati. I piloti non hanno portato queste bombe sugli aerei per paura dell'avvelenamento. E il livello di sviluppo dell'aviazione domestica non ha ancora consentito l'uso massiccio di tali armi.

***

Grazie all'impulso dato da scienziati, ingegneri e militari russi durante la prima guerra mondiale allo sviluppo di armi chimiche domestiche, in epoca sovietica si trasformò in un serio deterrente per l'aggressore. La Germania nazista non osò scatenare una guerra chimica contro l'URSS, rendendosi conto che non ci sarebbe stato un secondo Bolimov. L'equipaggiamento di protezione chimica sovietico era di così alta qualità che i tedeschi, quando caddero nelle loro mani come trofei, li lasciarono per i bisogni del loro esercito. Le meravigliose tradizioni della chimica militare russa sono state interrotte negli anni '90 da una pila di carte firmate da furbi politici senza tempo.

“La guerra è un fenomeno che va osservato con gli occhi asciutti e con il cuore chiuso. Che sia guidato da esplosivi "onesti" o da gas "infidi", il risultato è lo stesso; è morte, distruzione, devastazione, dolore, orrore e tutto ciò che segue. Vogliamo essere davvero persone civili? In tal caso, aboliamo la guerra. Ma se non riusciamo a farlo, allora è del tutto inappropriato rinchiudere l'umanità, la civiltà e tanti altri bellissimi ideali in una cerchia ristretta di modi più o meno eleganti per uccidere, devastare e distruggere.

Giulio Due, 1921

Le armi chimiche, utilizzate per la prima volta dai tedeschi il 22 aprile 1915 per sfondare le difese dell'esercito francese vicino a Ypres, attraversarono un periodo di "tentativi ed errori" nei successivi due anni di guerra. Da un mezzo unico di attacco tattico al nemico , difeso da un complesso labirinto di strutture difensive, dopo lo sviluppo dei metodi di base del suo utilizzo e la comparsa sul campo di battaglia di proiettili con gas mostarda, divenne un'efficace arma di distruzione di massa, in grado di risolvere compiti su scala operativa.

Nel 1916, al culmine degli attacchi con i palloni a gas, c'era una tendenza nell'uso tattico di armi chimiche a spostare il "centro di gravità" verso il lancio di proiettili chimici. La crescita della disciplina chimica delle truppe, il costante miglioramento delle maschere antigas e le proprietà delle stesse sostanze velenose non consentivano alle armi chimiche di infliggere al nemico danni paragonabili a quelli inflitti da altri tipi di armi. I comandanti degli eserciti in guerra cominciarono a considerare gli attacchi chimici come un mezzo per esaurire il nemico e li eseguirono non solo senza operatività, ma spesso senza opportunità tattica. Ciò è continuato fino all'inizio dei combattimenti, chiamati dagli storici occidentali "il terzo Ypres".

Per il 1917, gli alleati dell'Intesa pianificarono di condurre offensive anglo-francesi congiunte su larga scala sul fronte occidentale, conducendo contemporaneamente offensive russe e italiane. Ma a giugno si era sviluppata una situazione pericolosa per gli alleati sul fronte occidentale. Dopo il fallimento dell'offensiva dell'esercito francese al comando del generale Robert Nivelle (16 aprile-9 maggio), la Francia era vicina alla sconfitta. Gli ammutinamenti scoppiarono in 50 divisioni, decine di migliaia di soldati abbandonarono l'esercito. In queste condizioni, gli inglesi lanciarono un'offensiva tanto attesa dai tedeschi per catturare la costa belga. Nella notte del 13 luglio 1917, vicino a Ypres, l'esercito tedesco usò per la prima volta proiettili di senape ("croce gialla") per bombardare le truppe britanniche che si erano concentrate per l'offensiva. Il gas mostarda aveva lo scopo di "aggirare" le maschere antigas, ma gli inglesi non le avevano affatto quella terribile notte. Gli inglesi spostarono le riserve in maschere antigas, ma dopo poche ore furono anche avvelenate. Essendo molto persistente sul terreno, l'iprite ha avvelenato per diversi giorni le truppe in arrivo per sostituire le unità colpite dall'iprite nella notte del 13 luglio. Le perdite degli inglesi furono così grandi che dovettero posticipare l'offensiva di tre settimane. Secondo le stime dell'esercito tedesco, i proiettili di gas mostarda si sono rivelati circa 8 volte più efficaci nel distruggere il personale nemico rispetto ai loro stessi proiettili a "croce verde".

Fortunatamente per gli alleati, nel luglio 1917 l'esercito tedesco non disponeva ancora di un gran numero di proiettili di gas mostarda, né di indumenti protettivi che consentissero un attacco su terreni contaminati da mostarda. Tuttavia, poiché l'industria militare tedesca ha aumentato il tasso di produzione di proiettili di gas mostarda, la situazione sul fronte occidentale ha cominciato a cambiare in peggio per gli alleati. I bombardamenti notturni improvvisi delle posizioni delle truppe britanniche e francesi con proiettili della "croce gialla" cominciarono a ripetersi sempre più spesso. Il numero di avvelenati con gas mostarda nelle truppe alleate crebbe. In sole tre settimane (dal 14 luglio al 4 agosto compreso), gli inglesi persero 14.726 persone a causa del solo gas mostarda (di cui 500 morirono). La nuova sostanza velenosa interferì seriamente con il lavoro dell'artiglieria britannica, i tedeschi presero facilmente il "top" nella lotta contro le armi da fuoco. Aree contaminate da gas mostarda previste per la concentrazione delle truppe. Ben presto ci furono conseguenze operative del suo utilizzo.

La foto, a giudicare dalla medicazione anti-sale dei soldati, risale all'estate del 1918. Non ci sono gravi distruzioni di case, ma ci sono molti morti e l'effetto dell'iprite continua.

Nell'agosto-settembre 1917, l'iprite costrinse a soffocare l'offensiva del 2 ° esercito francese vicino a Verdun. Gli attacchi francesi su entrambe le sponde della Mosa furono respinti dai tedeschi con i proiettili della "croce gialla". Grazie alla creazione di "aree gialle" (così venivano designate sulla mappa le aree contaminate da gas mostarda), il declino delle truppe alleate raggiunse proporzioni catastrofiche. Le maschere antigas non hanno aiutato. I francesi hanno perso 4.430 persone avvelenate il 20 agosto, altre 1.350 il 1 settembre e 4.134 il 24 settembre, e per l'intera operazione - 13.158 avvelenate con gas mostarda, di cui 143 mortali. La maggior parte dei soldati disabili è riuscita a tornare al fronte dopo 60 giorni. Durante questa operazione, solo nel mese di agosto, i tedeschi hanno sparato fino a 100mila proiettili della "croce gialla". Formando vaste "aree gialle" che ostacolavano l'azione delle forze alleate, i tedeschi mantennero il grosso delle loro truppe nelle retrovie, in posizione di contrattacco.

Anche i francesi e gli inglesi in queste battaglie usarono abilmente armi chimiche, ma non avevano gas mostarda, e quindi i risultati dei loro attacchi chimici furono più modesti di quelli dei tedeschi. Il 22 ottobre, nelle Fiandre, le unità francesi passarono all'offensiva a sud-ovest di Laon dopo pesanti bombardamenti chimici della divisione tedesca che difendeva questo settore del fronte. Dopo aver subito pesanti perdite, i tedeschi furono costretti a ritirarsi. Basandosi sul loro successo, i francesi hanno aperto un varco stretto e profondo nel fronte tedesco, distruggendo molte altre divisioni tedesche. Successivamente, i tedeschi dovettero ritirare le truppe attraverso il fiume Ellet.

Nel teatro delle operazioni italiano nell'ottobre 1917, le capacità operative furono dimostrate dai lanciatori di gas. Il cosidetto XII Battaglia dell'Isonzo(zona Caporetto, 130 km a nord-est di Venezia) iniziò con l'offensiva degli eserciti austro-tedeschi, in cui il colpo principale fu sferrato a parti della 2a armata italiana del generale Luigi Capello. L'ostacolo principale per le truppe del Blocco Centrale era un battaglione di fanteria, che difendeva tre file di posizioni che attraversavano la valle del fiume. Ai fini della difesa e del fiancheggiamento degli accessi, il battaglione fece ampio uso delle cosiddette batterie "di caverna" e delle postazioni di tiro situate in grotte ricavate nelle scogliere. L'unità italiana si dimostrò inaccessibile al fuoco dell'artiglieria delle truppe austro-tedesche e ne ritardò con successo l'avanzata. I tedeschi hanno sparato una raffica di 894 mine chimiche da cannoni a gas, seguite da altre due raffiche di 269 mine esplosive. Quando la nube di fosgene che avvolgeva le posizioni degli italiani si dissipò, la fanteria tedesca passò all'attacco. Non è stato sparato un solo colpo dalle caverne. L'intero battaglione italiano di 600 uomini con cavalli e cani era morto. Inoltre, alcuni dei morti sono stati trovati con indosso maschere antigas. . Ulteriori attacchi tedesco-austriaci copiarono le tattiche di infiltrazione di piccoli gruppi d'assalto del generale A. A. Brusilov. Ne seguì il panico e l'esercito italiano mostrò il più alto tasso di ritirata di qualsiasi forza armata coinvolta nella prima guerra mondiale.

Secondo molti autori militari tedeschi degli anni '20, gli Alleati non riuscirono a realizzare lo sfondamento del fronte tedesco previsto per l'autunno del 1917 a causa dell'uso diffuso di proiettili delle croci "gialla" e "blu" da parte dell'esercito tedesco. A dicembre, l'esercito tedesco ha ricevuto nuove istruzioni per l'uso di vari tipi di proiettili chimici. Con la pedanteria insita nei tedeschi, a ogni tipo di proiettile chimico veniva assegnato uno scopo tattico rigorosamente definito e venivano indicati i metodi di utilizzo. Le istruzioni renderanno ancora un grave disservizio allo stesso comando tedesco. Ma questo accadrà dopo. Nel frattempo, i tedeschi erano pieni di speranza! Non permisero che il loro esercito venisse "macinato" nel 1917, ritirarono la Russia dalla guerra e per la prima volta ottennero una leggera superiorità numerica sul fronte occidentale. Ora dovevano ottenere la vittoria sugli alleati prima che l'esercito americano diventasse un vero partecipante alla guerra.

In preparazione della grande offensiva del marzo 1918, il comando tedesco considerava le armi chimiche il peso principale sulla bilancia della guerra, che avrebbero usato per far pendere la bilancia della vittoria a loro favore. Gli impianti chimici tedeschi producevano mensilmente oltre mille tonnellate di iprite. Soprattutto per questa offensiva, l'industria tedesca ha lanciato la produzione di un proiettile chimico da 150 mm, chiamato "proiettile ad alto lancio con una croce gialla" (marcatura: una croce gialla a 6 punte), in grado di disperdere efficacemente l'iprite. Differiva dai campioni precedenti per una forte carica di TNT nella prua del proiettile, separata dal gas mostarda da un fondo intermedio. Per una profonda sconfitta delle posizioni degli alleati, i tedeschi crearono uno speciale proiettile da 150 mm a lungo raggio della "croce gialla" con punta balistica, dotato del 72% di gas mostarda e del 28% di nitrobenzene. Quest'ultimo viene aggiunto all'iprite per facilitarne la trasformazione esplosiva in una "nuvola di gas", una nebbia incolore e persistente che si insinua sul terreno.

I tedeschi pianificarono di sfondare le posizioni della 3a e 5a armata britannica sul settore Arras-La Fère del fronte, infliggendo il colpo principale contro il settore Gouzokur-Saint-Caten. A nord ea sud dell'area di sfondamento doveva essere condotta un'offensiva secondaria (vedi diagramma).

Alcuni storici britannici sostengono che il successo iniziale dell'offensiva della marcia tedesca sia dovuto alla sua sorpresa strategica. Ma parlando di "sorpresa strategica", contano la data dell'offensiva dal 21 marzo. L'Operazione Michael, infatti, iniziò il 9 marzo con un grandioso sbarramento di artiglieria, dove i proiettili della Croce Gialla rappresentavano l'80% del totale delle munizioni utilizzate. In totale, nel primo giorno di preparazione dell'artiglieria, oltre 200.000 proiettili della Croce Gialla furono sparati contro obiettivi di settori secondari del fronte britannico per l'offensiva tedesca, ma da dove ci si poteva aspettare attacchi di fianco.

La scelta dei tipi di proiettili chimici era dettata dalle caratteristiche del settore del fronte dove doveva iniziare l'offensiva. Il corpo britannico sul fianco sinistro della 5a armata occupava un settore avanzato in avanti e quindi fiancheggiava gli accessi a nord ea sud di Gouzokur. La sezione Leuven - Gouzokur, oggetto di un'offensiva ausiliaria, fu esposta a proiettili di iprite solo sui fianchi (sezione Leuven - Arras) e la cengia Inshi - Gouzokur, occupata dal fianco sinistro del corpo britannico del 5 ° Esercito. Al fine di prevenire possibili contrattacchi sul fianco e fuoco delle truppe britanniche che occupavano questa sporgenza, l'intera loro zona difensiva fu sottoposta a un violento fuoco dei proiettili della Croce Gialla. Il bombardamento terminò solo il 19 marzo, due giorni prima dell'inizio dell'offensiva tedesca. Il risultato ha superato tutte le aspettative del comando tedesco. Il corpo britannico, senza nemmeno vedere l'avanzata della fanteria tedesca, perse fino a 5mila persone e fu completamente demoralizzato. La sua sconfitta fu l'inizio della sconfitta dell'intera 5a armata britannica.

Verso le 4 del mattino del 21 marzo iniziò una battaglia di artiglieria con un potente attacco di fuoco su un fronte di 70 km. Il settore Gouzokur - Saint-Quentin, scelto dai tedeschi per uno sfondamento, fu sottoposto a una potente azione di proiettili della "croce verde" e della "croce blu" nei due giorni precedenti l'offensiva. Particolarmente feroce è stata la preparazione dell'artiglieria chimica del sito di svolta poche ore prima dell'attacco. Per ogni chilometro del fronte ce n'erano almeno 20 – 30 batterie (circa 100 pistole). Proiettili di entrambi i tipi ("tiro con una croce multicolore") furono sparati su tutti i mezzi difensivi e gli edifici degli inglesi a diversi chilometri di profondità nella prima linea. Durante la preparazione dell'artiglieria, più di un milione (!) Di loro furono sparati in questo sito. Poco prima dell'attacco, i tedeschi, bombardando la terza linea di difesa britannica con proiettili chimici, interposero cortine chimiche tra essa e le prime due linee, eliminando così la possibilità di trasferire le riserve britanniche. La fanteria tedesca ha sfondato il fronte senza troppe difficoltà. Durante l'offensiva nelle profondità della difesa britannica, i proiettili della Croce Gialla soppressero le roccaforti, il cui attacco prometteva pesanti perdite ai tedeschi.

La fotografia mostra i soldati britannici in una stazione di medicazione a Bethune il 10 aprile 1918, che furono sconfitti dal gas mostarda il 7-9 aprile mentre si trovavano sui fianchi di una grande offensiva tedesca sul fiume Lys.

La seconda grande offensiva tedesca fu condotta nelle Fiandre (offensiva sul fiume Lys). A differenza dell'offensiva del 21 marzo, si è svolta su un fronte ristretto. I tedeschi furono in grado di concentrare un gran numero di pistole per il fuoco chimico e 7 – L'8 aprile hanno effettuato la preparazione dell'artiglieria (principalmente con un "proiettile di alta qualità con una croce gialla"), infettando pesantemente i fianchi dell'offensiva con gas mostarda: Armantière (a destra) e l'area a sud del canale La Basset (Sinistra). E il 9 aprile la zona offensiva è stata sottoposta a bombardamenti di uragani con una "croce multicolore". Il bombardamento di Armantere fu così efficace che l'iprite scorreva letteralmente per le sue strade. . Gli inglesi lasciarono la città avvelenata senza combattere, ma gli stessi tedeschi riuscirono ad entrarvi solo dopo due settimane. Le perdite degli inglesi in questa battaglia per avvelenamento raggiunsero le 7mila persone.

L'offensiva tedesca sul fronte fortificato tra Kemmel e Ypres, iniziata il 25 aprile, è stata preceduta dall'allestimento di uno sbarramento di senape di fianco il 20 aprile a Ypres, a sud di Meterin. In questo modo i tedeschi tagliarono fuori dalle riserve l'oggetto principale dell'offensiva, il monte Kemmel. Nella zona offensiva, l'artiglieria tedesca ha sparato un gran numero di proiettili a croce blu e un numero minore di proiettili a croce verde. Dietro le linee nemiche fu eretta una barriera a "croce gialla" da Scherenberg a Krüststraaetshoek. Dopo che inglesi e francesi, accorsi in aiuto della guarnigione del Monte Kemmel, si imbatterono in aree contaminate dal gas mostarda, interruppero tutti i tentativi di salvare la guarnigione. Dopo diverse ore di intense sparatorie chimiche contro i difensori del Monte Kemmel, la maggior parte di loro si è rivelata gasata e fuori combattimento. In seguito, l'artiglieria tedesca passò gradualmente a sparare proiettili ad alto potenziale esplosivo ea frammentazione, e la fanteria si preparò all'assalto, aspettando il momento giusto per andare avanti. Non appena il vento ha dissipato la nube di gas, le unità d'assalto tedesche, accompagnate da mortai leggeri, lanciafiamme e fuoco delle loro artiglierie, sono passate all'attacco. Il monte Kemmel è stato preso la mattina del 25 aprile. Le perdite degli inglesi dal 20 aprile al 27 aprile furono circa 8.500 persone avvelenate (di cui 43 morte). Diverse batterie e 6,5mila prigionieri sono andate al vincitore. Le perdite tedesche furono insignificanti.

Il 27 maggio, durante la grande battaglia sul fiume En, i tedeschi effettuarono un massiccio bombardamento senza precedenti della prima e della seconda linea difensiva, quartier generale di divisioni e corpi, stazioni ferroviarie fino a 16 km di profondità con truppe francesi con proiettili di artiglieria chimica. Di conseguenza, gli aggressori hanno trovato "la difesa quasi completamente avvelenata o distrutta" e durante il primo giorno dell'attacco hanno sfondato 15 – 25 km di profondità, infliggendo perdite ai difensori: 3495 persone furono avvelenate (di cui 48 morte).

Il 9 giugno, durante l'offensiva del 18° esercito tedesco su Compiègne sul fronte Montdidier-Noyon, la preparazione chimica dell'artiglieria era già meno intensa. Apparentemente, ciò era dovuto all'esaurimento delle scorte di proiettili chimici. Di conseguenza, i risultati dell'offensiva si sono rivelati più modesti.

Ma il tempo delle vittorie per i tedeschi stava per scadere. Sempre più rinforzi americani arrivarono al fronte ed entrarono con entusiasmo in battaglia. Gli Alleati fecero ampio uso di carri armati e aerei. E nella stessa guerra chimica, hanno adottato molto dai tedeschi. Nel 1918, la disciplina chimica delle loro truppe e i mezzi di protezione contro le sostanze velenose erano già superiori a quelle tedesche. Anche il monopolio tedesco sull'iprite è stato rotto. I tedeschi ricevettero gas mostarda di alta qualità secondo il complesso metodo Mayer-Fischer. L'industria chimica militare dell'Intesa non è stata in grado di superare le difficoltà tecniche associate al suo sviluppo. Pertanto, gli alleati hanno utilizzato metodi più semplici per ottenere gas mostarda: Nieman o Pope - Verde. Il loro gas mostarda era di qualità inferiore a quello fornito dall'industria tedesca. Era mal conservato, conteneva una grande quantità di zolfo. Tuttavia, la sua produzione è aumentata rapidamente. Se nel luglio 1918 la produzione di gas mostarda in Francia era di 20 tonnellate al giorno, a dicembre aumentò a 200. Da aprile a novembre 1918, i francesi equipaggiarono 2,5 milioni di proiettili con gas mostarda, di cui 2 milioni esauriti.

I tedeschi avevano paura del gas mostarda non meno dei loro avversari. Sentirono per la prima volta gli effetti del loro gas mostarda sulla "loro pelle" durante la famosa battaglia di Cambrai il 20 novembre 1917, quando i carri armati britannici fecero irruzione nella linea Hindenburg. Gli inglesi catturarono un magazzino di proiettili tedeschi della "Croce Gialla" e li usarono immediatamente contro le truppe tedesche. Il panico e l'orrore causati dall'uso di proiettili di iprite da parte dei francesi il 13 luglio 1918 contro la 2a divisione bavarese, causarono il frettoloso ritiro dell'intero corpo. Il 3 settembre, gli inglesi iniziarono a usare i propri proiettili di gas mostarda al fronte con lo stesso effetto devastante.

Pistole a gas britanniche in posizione.

I massicci attacchi chimici degli inglesi con l'aiuto delle pistole a gas Livens non fecero meno impressione sulle truppe tedesche. Nell'autunno del 1918, l'industria chimica della Francia e del Regno Unito iniziò a produrre sostanze velenose in quantità tali che non era più possibile salvare i proiettili chimici.

La pedanteria dell'approccio tedesco alla guerra chimica è stata una delle ragioni per cui non è stato possibile vincerla. Il requisito categorico delle istruzioni tedesche di utilizzare solo proiettili con sostanze velenose instabili per bombardare il punto di attacco e proiettili della "croce gialla" per coprire i fianchi, portò al fatto che gli alleati durante il periodo di addestramento chimico tedesco per la distribuzione lungo il fronte e in profondità di proiettili con sostanze velenose persistenti e poco resistenti, hanno scoperto con precisione quali aree erano destinate dal nemico a una svolta, nonché la profondità stimata di sviluppo di ciascuna delle scoperte. La preparazione prolungata dell'artiglieria ha dato al comando alleato un quadro chiaro del piano tedesco e ha escluso una delle principali condizioni per il successo: la sorpresa. Di conseguenza, le misure prese dagli Alleati ridussero notevolmente i successivi successi dei grandiosi attacchi chimici dei tedeschi. Vincendo su scala operativa, i tedeschi non raggiunsero i loro obiettivi strategici con nessuna delle loro "grandi offensive" del 1918.

Dopo il fallimento dell'offensiva tedesca sulla Marna, gli Alleati presero l'iniziativa sul campo di battaglia. Usavano abilmente artiglieria, carri armati, armi chimiche, i loro aerei dominavano l'aria. Le loro risorse umane e tecniche erano ormai praticamente illimitate. L'8 agosto, nella zona di Amiens, gli Alleati sfondarono le difese tedesche, perdendo molte meno persone rispetto ai difensori. L'eminente comandante tedesco Erich Ludendorff definì questo giorno il "giorno nero" dell'esercito tedesco. Iniziò il periodo della guerra, che gli storici occidentali chiamano "100 giorni di vittorie". L'esercito tedesco fu costretto a ritirarsi sulla "Linea Hindenburg" nella speranza di prendere piede lì. Nelle operazioni di settembre il vantaggio nell'ammassare il fuoco dell'artiglieria chimica passa agli alleati. I tedeschi sentivano una grave carenza di proiettili chimici, la loro industria non era in grado di soddisfare le esigenze del fronte. A settembre, nelle battaglie vicino a Saint-Miel e nella battaglia di Argonne, i tedeschi non avevano abbastanza proiettili della "Croce Gialla". Nei magazzini di artiglieria lasciati dai tedeschi, gli Alleati trovarono solo l'1% dei proiettili chimici.

Il 4 ottobre, le truppe britanniche sfondarono la linea Hindenburg. Alla fine di ottobre in Germania furono organizzate rivolte che portarono al crollo della monarchia e alla proclamazione di una repubblica. L'11 novembre è stato firmato a Compiègne un accordo sulla cessazione delle ostilità. Finì la prima guerra mondiale e con essa la sua componente chimica, dimenticata negli anni successivi.

M

II. Uso tattico di armi chimiche durante la prima guerra mondiale // Ufficiali. - 2010. - N. 4 (48). - S. 52-57.

14 febbraio 2015

Attacco di gas tedesco. Vista aerea. Foto: Musei Imperiali della Guerra

Secondo stime approssimative degli storici, almeno 1,3 milioni di persone hanno sofferto di armi chimiche durante la prima guerra mondiale. Tutti i principali teatri della Grande Guerra divennero, infatti, il più grande banco di prova nella storia dell'umanità per testare armi di distruzione di massa in condizioni reali. La comunità internazionale ha pensato al pericolo di un simile sviluppo di eventi già alla fine del XIX secolo, quando ha cercato di imporre restrizioni all'uso di gas velenosi attraverso una convenzione. Ma non appena uno dei paesi, vale a dire la Germania, ha violato questo tabù, tutti gli altri, inclusa la Russia, si sono uniti alla corsa agli armamenti chimici con non meno zelo.

Nel materiale del "Pianeta russo" ti suggerisco di leggere come è iniziato e perché i primi attacchi di gas non sono mai stati notati dall'umanità.

Il primo grumo di gas

Il 27 ottobre 1914, proprio all'inizio della prima guerra mondiale, vicino al villaggio di Neuve Chapelle vicino a Lille, i tedeschi spararono contro i francesi con proiettili migliorati. In un bicchiere di un tale proiettile, lo spazio tra i proiettili di schegge era pieno di dianisidina solfato, che irrita le mucose degli occhi e del naso. 3.000 di questi proiettili permisero ai tedeschi di catturare un piccolo villaggio al confine settentrionale della Francia, ma l'effetto distruttivo di quello che ora sarebbe chiamato "gas lacrimogeno" fu minimo. Di conseguenza, i generali tedeschi delusi decisero di abbandonare la produzione di proiettili "innovativi" con letalità insufficiente, poiché anche l'industria sviluppata della Germania non poteva far fronte alle mostruose esigenze dei fronti per le munizioni convenzionali.

In effetti, l'umanità allora non si accorse di questo primo fatto di una nuova "guerra chimica". Sullo sfondo di perdite inaspettatamente elevate dovute alle armi convenzionali, le lacrime dagli occhi dei soldati non sembravano pericolose.

Le truppe tedesche rilasciano gas dalle bombole durante un attacco di gas. Foto: Musei Imperiali della Guerra

Tuttavia, i leader del Secondo Reich non hanno interrotto gli esperimenti con la chimica militare. Solo tre mesi dopo, il 31 gennaio 1915, già sul fronte orientale, le truppe tedesche, cercando di sfondare a Varsavia, vicino al villaggio di Bolimov, spararono contro le posizioni russe con munizioni a gas migliorate. Quel giorno, 18.000 proiettili da 150 millimetri contenenti 63 tonnellate di bromuro di xilile colpirono le posizioni del 6° corpo della 2a armata russa. Ma questa sostanza era più "lacrimosa" che velenosa. Inoltre, le forti gelate che prevalevano in quei giorni ne annullavano l'efficacia: il liquido spruzzato dai proiettili che esplodevano non evaporava al freddo e non si trasformava in gas, il suo effetto irritante era insufficiente. Anche il primo attacco chimico alle truppe russe non ebbe successo.

Il comando russo, tuttavia, ha attirato l'attenzione su di lei. Il 4 marzo 1915, il Granduca Nikolai Nikolayevich, allora comandante in capo dell'esercito imperiale russo, ricevette una proposta dalla direzione principale dell'artiglieria dello stato maggiore generale per iniziare esperimenti con proiettili pieni di sostanze velenose. Pochi giorni dopo, i segretari del Granduca hanno risposto che "il comandante supremo ha un atteggiamento negativo nei confronti dell'uso di proiettili chimici".

Formalmente, lo zio dell'ultimo zar aveva ragione in questo caso: l'esercito russo era gravemente carente di proiettili convenzionali per dirottare le già insufficienti forze dell'industria nella produzione di un nuovo tipo di munizioni di dubbia efficacia. Ma l'equipaggiamento militare durante i Grandi anni si sviluppò rapidamente. E nella primavera del 1915, il "cupo genio teutonico" rivelò al mondo una chimica davvero mortale che terrorizzava tutti.

I premi Nobel uccidono vicino a Ypres

Il primo efficace attacco di gas fu intrapreso nell'aprile 1915 vicino alla città belga di Ypres, dove i tedeschi usarono il cloro rilasciato dalle bombole contro inglesi e francesi. Sul fronte d'attacco di 6 chilometri sono state installate 6.000 bombole di gas riempite con 180 tonnellate di gas. È curioso che metà di questi cilindri fossero di design civile: l'esercito tedesco li raccolse in tutta la Germania e conquistò il Belgio.

Le bombole sono state collocate in trincee appositamente attrezzate, unite in "batterie di bombole a gas" da 20 pezzi ciascuna. Il seppellimento e l'equipaggiamento di tutte le postazioni per un attacco di gas fu completato l'11 aprile, ma i tedeschi dovettero aspettare più di una settimana per un vento favorevole. Nella giusta direzione soffiò solo alle 17:00 del 22 aprile 1915.

Entro 5 minuti, le "batterie a palloncino di gas" hanno rilasciato 168 tonnellate di cloro. Una nube giallo-verde ricoprì le trincee francesi, ei combattenti della “divisione colorata” appena giunti al fronte dalle colonie francesi in Africa caddero sotto l'azione del gas.

Il cloro ha causato spasmi della laringe ed edema polmonare. Le truppe non avevano ancora alcun mezzo di protezione contro il gas, nessuno sapeva nemmeno come difendersi e sfuggire a un simile attacco. Pertanto, i soldati rimasti in posizione soffrivano meno di quelli che scappavano, poiché ogni movimento aumentava l'effetto del gas. Poiché il cloro è più pesante dell'aria e si accumula vicino al suolo, quei soldati che stavano sotto il fuoco soffrivano meno di quelli che giacevano o sedevano sul fondo della trincea. I più feriti sono stati i feriti stesi a terra o sulle barelle, e le persone che si spostavano nelle retrovie insieme a una nuvola di gas. In totale furono avvelenati quasi 15mila soldati, di cui circa 5mila morirono.

È significativo che anche la fanteria tedesca che avanzava dopo la nuvola di cloro abbia subito delle perdite. E se lo stesso attacco di gas ebbe successo, provocando il panico e persino la fuga delle unità coloniali francesi, allora l'effettivo attacco tedesco si rivelò quasi un fallimento ei progressi furono minimi. Lo sfondamento del fronte, su cui contavano i generali tedeschi, non avvenne. Gli stessi fanti tedeschi avevano francamente paura di avanzare attraverso l'area contaminata. I soldati tedeschi che furono catturati in questa zona dissero in seguito agli inglesi che il gas provocava loro un forte dolore agli occhi quando occupavano le trincee lasciate dai francesi in fuga.

L'impressione della tragedia di Ypres fu aggravata dal fatto che il comando alleato fu avvertito all'inizio di aprile 1915 dell'uso di nuove armi: il disertore disse che i tedeschi avrebbero avvelenato il nemico con una nuvola di gas, e che "bombole di gas" erano già state installate nelle trincee. Ma i generali francesi e britannici poi l'hanno solo ignorata: l'informazione è stata inclusa nei rapporti di intelligence del quartier generale, ma è stata classificata come "informazione non credibile".

Ancora maggiore fu l'impatto psicologico del primo attacco chimico efficace. Le truppe, che allora non avevano protezione contro un nuovo tipo di arma, furono colpite da una vera e propria "paura del gas", e la minima voce dell'inizio di un simile attacco provocò il panico generale.

I rappresentanti dell'Intesa accusarono immediatamente i tedeschi di violare la Convenzione dell'Aia, poiché la Germania nel 1899 all'Aia alla 1a Conferenza sul disarmo, tra gli altri paesi, firmò una dichiarazione "Sul non uso di proiettili che hanno l'unico scopo di diffondere sostanze asfissianti o gas nocivi”. Tuttavia, utilizzando la stessa formulazione, Berlino ha risposto che la convenzione proibiva solo i proiettili a gas e non qualsiasi uso di gas per scopi militari. Dopodiché, infatti, nessun altro si ricordò del convegno.

Otto Hahn (a destra) in laboratorio. 1913 Foto: Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti

Vale la pena notare che è stato il cloro a essere scelto come prima arma chimica per ragioni del tutto pratiche. Nella vita civile fu poi ampiamente utilizzato per produrre candeggina, acido cloridrico, vernici, medicinali e una miriade di altri prodotti. La tecnologia della sua fabbricazione è stata ben studiata, quindi ottenere questo gas in grandi quantità non è stato difficile.

L'organizzazione dell'attacco di gas vicino a Ypres è stata guidata da chimici tedeschi del Kaiser Wilhelm Institute di Berlino: Fritz Haber, James Frank, Gustav Hertz e Otto Hahn. La civiltà europea del 20 ° secolo è caratterizzata al meglio dal fatto che tutti successivamente hanno ricevuto premi Nobel per vari risultati scientifici di natura esclusivamente pacifica. È interessante notare che gli stessi creatori di armi chimiche non hanno ritenuto di fare qualcosa di terribile o addirittura semplicemente sbagliato. Fritz Haber, ad esempio, ha affermato di essere sempre stato un oppositore ideologico della guerra, ma quando è iniziata è stato costretto a lavorare per il bene della sua patria. Gaber ha negato categoricamente le accuse di creare armi disumane di distruzione di massa, considerando tale ragionamento come demagogia - in risposta, di solito affermava che la morte è comunque morte, indipendentemente da cosa l'abbia causata esattamente.

“Ha mostrato più curiosità che ansia”

Subito dopo il "successo" vicino a Ypres, i tedeschi nell'aprile-maggio 1915 effettuarono numerosi altri attacchi di gas sul fronte occidentale. Per il fronte orientale, il momento del primo "attacco con il pallone a gas" è arrivato alla fine di maggio. L'operazione è stata nuovamente eseguita vicino a Varsavia vicino al villaggio di Bolimov, dove a gennaio ha avuto luogo il primo esperimento infruttuoso sul fronte russo con proiettili chimici. Questa volta sono state preparate 12.000 bombole di cloro su un tratto di 12 chilometri.

La notte del 31 maggio 1915, alle 3:20, i tedeschi rilasciarono cloro. Parti di due divisioni russe - la 55a e la 14a divisione siberiana - caddero sotto l'attacco del gas. L'intelligence in questo settore del fronte era quindi comandata dal tenente colonnello Alexander De-Lazari, che in seguito descrisse quella fatidica mattina come segue: “La completa sorpresa e impreparazione hanno portato i soldati a mostrare più sorpresa e curiosità all'apparizione di una nuvola di gas che ansia . Scambiando la nuvola di gas per un attacco mimetico, le truppe russe rinforzarono le trincee avanzate e ritirarono le riserve. Ben presto le trincee si riempirono di cadaveri e moribondi.

Quasi 9.038 persone sono state avvelenate in due divisioni russe, di cui 1.183 sono morte. La concentrazione del gas era tale che, come ha scritto un testimone oculare, il cloro "formava paludi di gas nelle pianure, distruggendo le piantine primaverili e di trifoglio lungo la strada" - l'erba e le foglie del gas cambiavano colore, ingiallivano e morivano dopo le persone.

Come a Ypres, nonostante il successo tattico dell'attacco, i tedeschi non riuscirono a trasformarlo in uno sfondamento del fronte. È significativo che anche i soldati tedeschi vicino a Bolimov avessero molta paura del cloro e cercassero persino di opporsi al suo uso. Ma l'alto comando di Berlino era implacabile.

Non meno significativo è il fatto che, proprio come inglesi e francesi vicino a Ypres, anche i russi erano a conoscenza dell'imminente attacco di gas. I tedeschi, con batterie di palloni già piazzati nelle trincee avanzate, attesero un vento favorevole per 10 giorni, e durante questo periodo i russi presero diverse "lingue". Inoltre, il comando conosceva già i risultati dell'uso del cloro vicino a Ypres, ma i soldati e gli ufficiali nelle trincee non avevano ancora avvertito di nulla. È vero, in connessione con la minaccia dell'uso della chimica, dalla stessa Mosca furono emesse "maschere antigas", le prime maschere antigas non ancora perfette. Ma per una malvagia ironia del destino, furono consegnati alle divisioni attaccate dal cloro la sera del 31 maggio, dopo l'attacco.

Un mese dopo, nella notte del 7 luglio 1915, i tedeschi hanno ripetuto un attacco di gas nella stessa zona, non lontano da Bolimov vicino al villaggio di Volya Shidlovskaya. "Questa volta l'attacco non è stato più così inaspettato come il 31 maggio", ha scritto un partecipante a quelle battaglie. "Tuttavia, la disciplina chimica dei russi era ancora molto bassa e il passaggio dell'ondata di gas ha causato l'abbandono della prima linea di difesa e perdite significative".

Nonostante il fatto che le truppe avessero già iniziato a fornire primitive "maschere antigas", non sapevano ancora come rispondere adeguatamente agli attacchi di gas. Invece di indossare maschere e aspettare che una nuvola di cloro si diffondesse attraverso le trincee, i soldati sono fuggiti in preda al panico. È impossibile sorpassare il vento correndo, e loro, infatti, correvano in una nuvola di gas, che aumentava il tempo trascorso nei vapori di cloro, e la corsa veloce non faceva che aggravare il danno agli organi respiratori.

Di conseguenza, parti dell'esercito russo hanno subito pesanti perdite. Il 218 ° reggimento di fanteria ha perso 2.608 uomini. Nel 21 ° reggimento siberiano, dopo la ritirata in una nuvola di cloro, meno di una compagnia rimase pronta al combattimento, il 97% dei soldati e degli ufficiali fu avvelenato. Le truppe inoltre non sapevano ancora come effettuare la ricognizione chimica, cioè determinare le aree del terreno fortemente contaminate. Pertanto, il 220 ° reggimento di fanteria russo ha lanciato un contrattacco attraverso l'area contaminata dal cloro e ha perso 6 ufficiali e 1346 soldati per avvelenamento da gas.

"In considerazione della completa illeggibilità del nemico nei mezzi di lotta"

Già due giorni dopo il primo attacco con il gas contro le truppe russe, il Granduca Nikolai Nikolayevich ha cambiato idea sulle armi chimiche. Il 2 giugno 1915 gli partì un telegramma per Pietrogrado: “Il Comandante supremo in capo ammette che, vista la completa indiscriminazione del nostro nemico nei mezzi di lotta, l'unica misura di influenza su di lui è l'uso da parte nostra di tutti i mezzi usati dal nemico. Il comandante in capo chiede ordini per effettuare i test necessari e fornire agli eserciti dispositivi adeguati con una fornitura di gas velenosi.

Ma la decisione formale di creare armi chimiche in Russia fu presa poco prima: il 30 maggio 1915 apparve l'ordine del ministero militare n. 4053, in cui si affermava che “l'organizzazione dell'approvvigionamento di gas e asfissianti e la condotta di l'uso attivo dei gas è affidato alla Commissione per l'approvvigionamento degli esplosivi”. Questa commissione era guidata da due colonnelli della guardia, entrambi Andrei Andreevich - specialisti in chimica di artiglieria AA Solonin e AA Dzerzhkovich. Il primo è stato incaricato di gestire "i gas, il loro approvvigionamento e utilizzo", il secondo - "di gestire l'attività di dotare i proiettili" di sostanze chimiche velenose.

Quindi, dall'estate del 1915, l'Impero russo si occupò della creazione e della produzione delle proprie armi chimiche. E in questa materia si è manifestata in modo particolarmente chiaro la dipendenza degli affari militari dal livello di sviluppo della scienza e dell'industria.

Da un lato, alla fine del XIX secolo in Russia esisteva una potente scuola scientifica nel campo della chimica, basti ricordare il nome epocale di Dmitri Mendeleev. Ma, d'altra parte, l'industria chimica della Russia in termini di livello e volume di produzione era seriamente inferiore alle principali potenze dell'Europa occidentale, in primo luogo la Germania, che a quel tempo era leader nel mercato chimico mondiale. Ad esempio, nel 1913, 75.000 persone lavoravano in tutte le industrie chimiche dell'Impero russo, dalla produzione di acidi alla produzione di fiammiferi, mentre in Germania oltre un quarto di milione di lavoratori erano impiegati in questa industria. Nel 1913 il valore dei prodotti di tutte le industrie chimiche in Russia ammontava a 375 milioni di rubli, mentre in quell'anno la Germania vendeva solo prodotti chimici all'estero per 428 milioni di rubli (924 milioni di marchi).

Nel 1914 in Russia c'erano meno di 600 persone con un'istruzione chimica superiore. Non c'era una sola università chimico-tecnologica speciale nel paese, solo otto istituti e sette università del paese formavano un numero insignificante di chimici.

Va notato qui che l'industria chimica in tempo di guerra è necessaria non solo per la produzione di armi chimiche - prima di tutto, le sue capacità sono necessarie per la produzione di polvere da sparo e altri esplosivi, che sono necessari in quantità gigantesche. Pertanto, le fabbriche statali "statali" che avevano capacità libere per la produzione di prodotti chimici militari non erano più in Russia.

Attacco della fanteria tedesca in maschere antigas nelle nuvole di gas velenoso. Foto: Deutsches Bundesarchiv

In queste condizioni, il primo produttore di "gas soffocanti" è stato il produttore privato Gondurin, che ha proposto di produrre gas fosgene nel suo stabilimento di Ivanovo-Voznesensk, una sostanza volatile estremamente velenosa con odore di fieno che colpisce i polmoni. Fin dal XVIII secolo i mercanti Gondurin erano impegnati nella produzione di chintz, quindi all'inizio del XX secolo le loro fabbriche, grazie alla tintura dei tessuti, avevano una certa esperienza nella produzione chimica. L'impero russo ha concluso un contratto con il commerciante Gondurin per la fornitura di fosgene per una quantità di almeno 10 libbre (160 kg) al giorno.

Nel frattempo, il 6 agosto 1915, i tedeschi tentarono di effettuare un grande attacco di gas contro la guarnigione della fortezza russa di Osovets, che da diversi mesi teneva con successo la difesa. Alle 4 del mattino hanno rilasciato un'enorme nuvola di cloro. L'onda di gas, rilasciata lungo un fronte largo 3 chilometri, è penetrata fino a una profondità di 12 chilometri e si è propagata ai lati fino a 8 chilometri. L'altezza dell'onda di gas è salita a 15 metri, questa volta le nuvole di gas avevano un colore verde: era cloro con una miscela di bromo.

Catturati nell'epicentro dell'attacco, tre compagnie russe sono morte completamente. Secondo testimoni oculari sopravvissuti, le conseguenze di quell'attacco di gas erano così: “Tutta la vegetazione nella fortezza e nell'area più vicina lungo il percorso dei gas è stata distrutta, le foglie sugli alberi sono diventate gialle, si sono raggomitolate e sono cadute, l'erba diventava nera e giaceva a terra, i petali dei fiori volavano in giro. Tutti gli oggetti di rame nella fortezza - parti di pistole e proiettili, lavandini, serbatoi, ecc. - erano ricoperti da uno spesso strato verde di ossido di cloro.

Tuttavia, questa volta i tedeschi non sono stati in grado di sfruttare il successo dell'attacco con il gas. La loro fanteria ha attaccato troppo presto e ha subito perdite a causa del gas stesso. Quindi due compagnie russe hanno contrattaccato il nemico attraverso una nuvola di gas, perdendo fino alla metà dei soldati avvelenati: i sopravvissuti, con le vene gonfie sul viso colpite dal gas, hanno lanciato un attacco alla baionetta, che i vivaci giornalisti della stampa mondiale avrebbero immediatamente chiamare "l'attacco dei morti".

Pertanto, gli eserciti in guerra iniziarono a utilizzare i gas in quantità crescenti - se ad aprile i tedeschi rilasciarono quasi 180 tonnellate di cloro vicino a Ypres, poi entro l'autunno in uno degli attacchi di gas in Champagne - già 500 tonnellate. E nel dicembre 1915 fu utilizzato per la prima volta il nuovo gas fosgene più tossico. Il suo "vantaggio" rispetto al cloro era che era difficile determinare l'attacco del gas: il fosgene è trasparente e invisibile, ha un debole odore di fieno e non inizia ad agire immediatamente dopo l'inalazione.

L'uso diffuso di gas velenosi da parte della Germania sui fronti della Grande Guerra costrinse anche il comando russo ad entrare in una corsa agli armamenti chimici. Allo stesso tempo, era necessario risolvere con urgenza due problemi: in primo luogo, trovare un modo per proteggersi da nuove armi, e in secondo luogo, "non rimanere in debito con i tedeschi", e rispondere allo stesso modo. L'esercito e l'industria russi hanno affrontato entrambi più che con successo. Grazie all'eccezionale chimico russo Nikolai Zelinsky, già nel 1915 fu creata la prima maschera antigas efficace universale al mondo. E nella primavera del 1916, l'esercito russo effettuò con successo il suo primo attacco di gas.
L'impero ha bisogno di veleno

Prima di rispondere agli attacchi di gas tedeschi con la stessa arma, l'esercito russo ha dovuto stabilire la sua produzione quasi da zero. Inizialmente è stata creata la produzione di cloro liquido, completamente importato dall'estero prima della guerra.

Questo gas iniziò ad essere fornito dalla produzione esistente prima della guerra e convertita - quattro impianti a Samara, diverse imprese a Saratov, un impianto ciascuno - vicino a Vyatka e nel Donbass a Slavyansk. Nell'agosto 1915 l'esercito ricevette le prime 2 tonnellate di cloro, un anno dopo, nell'autunno del 1916, la produzione di questo gas raggiunse le 9 tonnellate al giorno.

Una storia significativa è accaduta con lo stabilimento di Slavyansk. È stato creato all'inizio del XX secolo per produrre elettroliticamente candeggina dal salgemma estratto nelle miniere di sale locali. Ecco perché l'impianto è stato chiamato "Russian Electron", sebbene il 90% delle sue quote appartenesse a cittadini francesi.

Nel 1915, questa era l'unica produzione situata relativamente vicino al fronte e teoricamente in grado di produrre rapidamente cloro su scala industriale. Avendo ricevuto sussidi dal governo russo, l'impianto non ha dato al fronte una tonnellata di cloro nell'estate del 1915, e alla fine di agosto la gestione dell'impianto è stata trasferita alle autorità militari.

Diplomatici e giornali della presunta alleata Francia hanno immediatamente sollevato un polverone sulla violazione degli interessi dei proprietari francesi in Russia. Le autorità zariste temevano di litigare con gli alleati dell'Intesa, e nel gennaio 1916 la gestione dello stabilimento fu restituita alla precedente amministrazione e furono concessi anche nuovi prestiti. Ma fino alla fine della guerra, l'impianto di Slavyansk non ha raggiunto la produzione di cloro nelle quantità previste dai contratti militari.
Fallì anche un tentativo di ottenere il fosgene in Russia dall'industria privata: i capitalisti russi, nonostante tutto il loro patriottismo, i prezzi gonfiati e, a causa della mancanza di una capacità industriale sufficiente, non potevano garantire l'adempimento tempestivo degli ordini. Per queste esigenze, è stato necessario creare ex novo nuovi impianti di produzione statale.

Già nel luglio 1915 iniziò la costruzione di un "impianto chimico militare" nel villaggio di Globino, sul territorio dell'attuale regione di Poltava in Ucraina. Inizialmente, avevano pianificato di stabilire lì la produzione di cloro, ma in autunno è stato riorientato verso nuovi gas più mortali: fosgene e cloropicrina. Per l'impianto di chimica militare è stata utilizzata l'infrastruttura già pronta dello zuccherificio locale, uno dei più grandi dell'Impero russo. L'arretratezza tecnica portò al fatto che l'impresa fu costruita per più di un anno e l'impianto chimico militare di Globinsky iniziò la produzione di fosgene e cloropicrina solo alla vigilia della rivoluzione di febbraio del 1917.

La situazione era simile con la costruzione della seconda grande impresa statale per la produzione di armi chimiche, che iniziò a essere costruita nel marzo 1916 a Kazan. Il primo fosgene fu prodotto dall'impianto chimico militare di Kazan nel 1917.

Inizialmente, il Ministero della Guerra prevedeva di organizzare grandi impianti chimici in Finlandia, dove esisteva una base industriale per tale produzione. Ma la corrispondenza burocratica su questo tema con il Senato finlandese si trascinò per molti mesi e nel 1917 gli "impianti chimici militari" di Varkaus e Kajaan non erano pronti.
Nel frattempo si stavano solo costruendo fabbriche statali, il Ministero della Guerra doveva acquistare gas ove possibile. Ad esempio, il 21 novembre 1915, al governo della città di Saratov furono ordinate 60mila libbre di cloro liquido.

"Comitato Chimico"

Dall'ottobre 1915, nell'esercito russo iniziarono a formarsi le prime "squadre chimiche speciali" per effettuare attacchi con palloni a gas. Ma a causa della debolezza iniziale dell'industria russa, nel 1915 non fu possibile attaccare i tedeschi con una nuova arma "avvelenata".

Per coordinare meglio tutti gli sforzi nello sviluppo e nella produzione di gas da combattimento, nella primavera del 1916 fu creato un Comitato Chimico sotto la Direzione Principale dell'Artiglieria dello Stato Maggiore Generale, spesso chiamato semplicemente "Comitato Chimico". Tutti gli impianti di armi chimiche esistenti e creati e tutti gli altri lavori in quest'area erano subordinati a lui.

Il 48enne maggiore generale Vladimir Nikolaevich Ipatiev è diventato presidente del comitato chimico. Scienziato di spicco, aveva non solo un grado militare, ma anche professore, prima della guerra insegnava un corso di chimica all'Università di San Pietroburgo.

Maschera antigas con monogrammi ducali

I primi attacchi con il gas hanno richiesto immediatamente non solo la creazione di armi chimiche, ma anche mezzi di protezione contro di esse. Nell'aprile 1915, in preparazione al primo utilizzo del cloro nei pressi di Ypres, il comando tedesco fornì ai suoi soldati batuffoli di cotone imbevuti di soluzione di iposolfito di sodio. Dovevano coprire il naso e la bocca durante il rilascio di gas.

Entro l'estate di quell'anno, tutti i soldati degli eserciti tedesco, francese e britannico furono dotati di bende di garza di cotone imbevute di vari neutralizzatori di cloro. Tuttavia, tali primitive "maschere antigas" si sono rivelate scomode e inaffidabili, oltre ad ammorbidire la sconfitta con il cloro, non hanno fornito protezione contro il fosgene più tossico.

In Russia, tali medicazioni nell'estate del 1915 erano chiamate "maschere dello stigma". Sono stati realizzati per il fronte da varie organizzazioni e individui. Ma come hanno dimostrato gli attacchi di gas tedeschi, quasi non si sono salvati dall'uso massiccio e prolungato di sostanze tossiche ed erano estremamente scomodi da usare: si sono asciugati rapidamente, perdendo infine le loro proprietà protettive.

Nell'agosto 1915, il professore dell'Università di Mosca Nikolai Dmitrievich Zelinsky suggerì di utilizzare carbone attivo come mezzo per assorbire gas velenosi. Già a novembre, la prima maschera antigas di carbone di Zelinsky è stata testata per la prima volta completa di elmetto di gomma con "occhi" di vetro, realizzato da Mikhail Kummant, un ingegnere di San Pietroburgo.

A differenza dei modelli precedenti, questo è affidabile, facile da usare e pronto per l'uso immediato per molti mesi. Il dispositivo di protezione risultante ha superato con successo tutti i test e ha ricevuto il nome di "maschera antigas Zelinsky-Kummant". Tuttavia, qui gli ostacoli al successo dell'armamento dell'esercito russo con loro non erano nemmeno le carenze dell'industria russa, ma gli interessi dipartimentali e le ambizioni dei funzionari. A quel tempo, tutto il lavoro sulla protezione contro le armi chimiche era affidato al generale russo e principe tedesco Friedrich (Alexander Petrovich) di Oldenburg, parente della dinastia regnante dei Romanov, che ricopriva la carica di capo supremo dell'unità sanitaria e di evacuazione di l'esercito imperiale. A quel tempo, il principe aveva quasi 70 anni ed era ricordato dalla società russa come il fondatore del resort a Gagra e un combattente contro l'omosessualità nella guardia. Il principe fece attivamente pressioni per l'adozione e la produzione di una maschera antigas, progettata da insegnanti dell'Istituto minerario di Pietrogrado utilizzando l'esperienza nelle miniere. Questa maschera antigas, chiamata "maschera antigas dell'Istituto minerario", come dimostrano i test, proteggeva meno dai gas asfissianti ed era più difficile respirarla che nella maschera antigas Zelinsky-Kummant.

Nonostante ciò, il principe di Oldenburg ordinò di iniziare la produzione di 6 milioni di "maschere antigas dell'Istituto minerario", decorate con il suo monogramma personale. Di conseguenza, l'industria russa ha trascorso diversi mesi a produrre un design meno perfetto. Il 19 marzo 1916, in una riunione della Conferenza speciale sulla difesa, il principale organo dell'Impero russo per la gestione dell'industria militare, fu fatto un rapporto allarmante sulla situazione al fronte con le "maschere" (come erano allora le maschere antigas chiamato): “Le maschere del tipo più semplice proteggono male dal cloro, ma non proteggono da altri gas. Le mascherine dell'Istituto minerario sono inutilizzabili. La produzione di maschere Zelinsky, da tempo riconosciute come le migliori, non è stata stabilita, il che dovrebbe essere considerato negligenza criminale.

Di conseguenza, solo l'opinione solidale dei militari ha permesso l'inizio della produzione in serie di maschere antigas Zelinsky. Il 25 marzo è apparso il primo ordine statale per 3 milioni e il giorno successivo per altri 800mila maschere antigas di questo tipo. Il 5 aprile era già stato prodotto il primo lotto di 17mila. Tuttavia, fino all'estate del 1916, la produzione di maschere antigas rimase estremamente insufficiente: a giugno non venivano consegnati al fronte più di 10mila pezzi al giorno, mentre ne servivano milioni per proteggere in modo affidabile l'esercito. Solo gli sforzi della "Commissione chimica" dello Stato maggiore hanno permesso di migliorare radicalmente la situazione entro l'autunno - all'inizio di ottobre 1916, oltre 4 milioni di diverse maschere antigas furono inviate al fronte, di cui 2,7 milioni "Zelinsky- Maschere antigas Kummant". Oltre alle maschere antigas per le persone durante la prima guerra mondiale, dovevano essere curate speciali maschere antigas per cavalli, che allora rimasero la principale forza di tiro dell'esercito, per non parlare della numerosa cavalleria. Fino alla fine del 1916, furono consegnate al fronte 410mila maschere antigas per cavalli di vari modelli.

In totale, durante gli anni della prima guerra mondiale, l'esercito russo ha ricevuto oltre 28 milioni di maschere antigas di vario tipo, di cui oltre 11 milioni erano del sistema Zelinsky-Kummant. Dalla primavera del 1917, solo loro furono usati nelle unità di combattimento dell'esercito attivo, grazie al quale i tedeschi abbandonarono gli attacchi di "palloncini a gas" con cloro sul fronte russo a causa della loro totale inefficacia contro le truppe in tali maschere antigas.

"La guerra ha oltrepassato l'ultima linea»

Secondo gli storici, durante gli anni della prima guerra mondiale, circa 1,3 milioni di persone soffrirono di armi chimiche. Il più famoso di loro, forse, fu Adolf Hitler: il 15 ottobre 1918 fu avvelenato e perse temporaneamente la vista a causa di un'esplosione ravvicinata di un proiettile chimico. È noto che nel 1918, da gennaio alla fine dei combattimenti a novembre, gli inglesi persero 115.764 soldati a causa delle armi chimiche. Di questi, meno dell'un decimo percento è morto - 993. Una percentuale così piccola di perdite mortali dovute a gas è associata all'equipaggiamento completo delle truppe con tipi perfetti di maschere antigas. Tuttavia, un gran numero di feriti, o meglio avvelenati e che hanno perso la loro efficacia in combattimento, hanno lasciato armi chimiche con una forza formidabile sui campi della prima guerra mondiale.

L'esercito americano entrò in guerra solo nel 1918, quando i tedeschi portarono al massimo e alla perfezione l'uso di vari proiettili chimici. Pertanto, tra tutte le perdite dell'esercito americano, più di un quarto rappresentavano armi chimiche. Quest'arma non solo uccideva e feriva, ma con un uso massiccio e prolungato rendeva temporaneamente inabili intere divisioni. Così, durante l'ultima offensiva dell'esercito tedesco nel marzo 1918, durante la preparazione dell'artiglieria contro la sola 3a armata britannica, furono sparati 250mila proiettili con gas mostarda. I soldati britannici in prima linea hanno dovuto indossare continuamente maschere antigas per una settimana, il che li ha resi quasi incapaci di combattere. Le perdite dell'esercito russo a causa di armi chimiche nella prima guerra mondiale sono stimate con un'ampia diffusione. Durante la guerra, per ovvi motivi, queste cifre non furono rese pubbliche e due rivoluzioni e il crollo del fronte alla fine del 1917 portarono a significative lacune nelle statistiche.

I primi dati ufficiali furono pubblicati già nella Russia sovietica nel 1920: 58.890 avvelenati non mortalmente e 6.268 gassati. Negli anni '20 e '30, gli studi in Occidente, che sono usciti all'inseguimento, hanno mostrato numeri molto più grandi: oltre 56.000 uccisi e circa 420.000 avvelenati. Sebbene l'uso di armi chimiche non abbia portato a conseguenze strategiche, il suo impatto sulla psiche dei soldati è stato significativo. Il sociologo e filosofo Fyodor Stepun (a proposito, lui stesso di origine tedesca, vero nome - Friedrich Steppuhn) prestò servizio come giovane ufficiale nell'artiglieria russa. Anche durante la guerra, nel 1917, fu pubblicato il suo libro “Dalle lettere di un guardiamarina di artiglieria”, in cui descriveva l'orrore delle persone sopravvissute a un attacco di gas: “Notte, oscurità, ululati sopra le loro teste, schizzi di proiettili e fischi pesanti frammenti. La respirazione è così difficile che sembra che tu stia per soffocare. Le voci mascherate sono quasi impercettibili e, affinché la batteria accetti il ​​comando, l'ufficiale deve gridarlo nell'orecchio di ogni artigliere. Allo stesso tempo, la terribile irriconoscibilità delle persone intorno a te, la solitudine della dannata tragica mascherata: teschi di gomma bianca, occhi di vetro squadrati, lunghi tronchi verdi. E tutto in un fantastico scintillio rosso di esplosioni e spari. E soprattutto c'è la folle paura di una morte dura e disgustosa: i tedeschi hanno sparato per cinque ore e le maschere sono progettate per sei.

Non puoi nasconderti, devi lavorare. Ad ogni passo, punge i polmoni, si rovescia all'indietro e la sensazione di soffocamento si intensifica. E non devi solo camminare, devi correre. Forse l'orrore dei gas non è caratterizzato da nulla di così chiaramente come dal fatto che nessuno nella nuvola di gas ha prestato attenzione al bombardamento, ma il bombardamento è stato terribile: più di mille proiettili sono caduti sulla nostra singola batteria ...
Al mattino, dopo la fine dei bombardamenti, la vista della batteria era terribile. Nella foschia dell'alba, le persone sono come ombre: pallide, con gli occhi iniettati di sangue e il carbone delle maschere antigas depositato sulle palpebre e intorno alla bocca; molti sono malati, molti sono svenuti, i cavalli sono tutti sdraiati sul palo dell'autostop con gli occhi torbidi, con schiuma di sangue alla bocca e alle narici, alcuni hanno le convulsioni, altri sono già morti.
Fyodor Stepun ha riassunto queste esperienze e impressioni sulle armi chimiche nel modo seguente: "Dopo l'attacco di gas nella batteria, tutti hanno sentito che la guerra aveva superato l'ultima linea, che d'ora in poi tutto era permesso e niente era sacro".
Le perdite totali dovute alle armi chimiche nella prima guerra mondiale sono stimate in 1,3 milioni di persone, di cui fino a 100mila mortali:

Impero britannico - 188.706 persone soffrirono, di cui 8109 morirono (secondo altre fonti, sul fronte occidentale - 5981 o 5899 su 185.706 o 6062 su 180.983 soldati britannici);
Francia - 190.000, 9.000 morti;
Russia - 475.340, 56.000 morti (secondo altre fonti - su 65.000 vittime, 6340 morti);
USA - 72.807, morto nel 1462;
Italia - 60.000, 4627 morti;
Germania - 200.000, 9.000 morti;
Austria-Ungheria 100.000, 3.000 morti.

Evgeny Pavlenko, Evgeny Mitkov

La ragione per scrivere questa breve recensione è stata la comparsa della seguente pubblicazione.:
Gli scienziati hanno stabilito che gli antichi persiani furono i primi a usare armi chimiche contro i loro nemici. L'archeologo britannico Simon James dell'Università di Leicester ha scoperto che l'impero persiano usava gas velenosi durante l'assedio dell'antica città romana di Dura, nella Siria orientale, nel III secolo d.C. La sua teoria si basa sullo studio dei resti di 20 soldati romani rinvenuti alla base delle mura della città. L'archeologo britannico ha presentato la sua scoperta all'incontro annuale dell'American Archaeological Institute.

Secondo la teoria di James, per catturare la città, i persiani scavarono sotto il muro di fortificazione circostante. I romani scavarono i propri tunnel per contrattaccare gli attaccanti. Quando entrarono nel tunnel, i persiani diedero fuoco al bitume e ai cristalli di zolfo, producendo un denso gas velenoso. Dopo pochi secondi i romani persero conoscenza, dopo pochi minuti morirono. I corpi dei romani morti, i persiani si ammucchiarono uno sopra l'altro, creando così una barricata protettiva, e poi diedero fuoco al tunnel.

"I risultati degli scavi archeologici a Dura mostrano che i persiani non erano meno esperti nell'arte dell'assedio dei romani e usavano i metodi più brutali", afferma il dottor James.

A giudicare dagli scavi, i persiani si aspettavano anche di far crollare le mura della fortezza e le torri di guardia a seguito degli scavi. E sebbene non ci siano riusciti, alla fine hanno catturato la città. Tuttavia, il modo in cui sono entrati a Dura rimane un mistero: i dettagli dell'assedio e dell'assalto non sono stati conservati nei documenti storici. Quindi i persiani lasciarono Dura e i suoi abitanti furono uccisi o cacciati in Persia. Nel 1920, le rovine ben conservate della città furono scavate dalle truppe indiane che stavano scavando trincee difensive lungo le mura della città riempite. Gli scavi furono effettuati negli anni '20 e '30 da archeologi francesi e americani. Secondo la BBC, negli ultimi anni sono stati riesaminati con l'uso della tecnologia moderna.

In effetti, ci sono moltissime versioni sulla priorità nello sviluppo di OV, probabilmente tante quante versioni sulla priorità della polvere da sparo. Tuttavia, la parola all'autorità riconosciuta sulla storia del BOV:

DE-LAZARI A.N.

"ARMI CHIMICHE SUI FRONTI DELLA GUERRA MONDIALE 1914-1918"

Le prime armi chimiche ad essere utilizzate furono il "fuoco greco" costituito da composti di zolfo lanciati dai tubi durante le battaglie navali, descritto per la prima volta da Plutarco, così come gli agenti ipnotici descritti dallo storico scozzese Buchanan, che causavano diarrea continua come descritto da autori greci, e un'intera gamma di droghe, compresi i composti contenenti arsenico e la saliva di cani rabbiosi, descritti da Leonardo da Vinci Nelle fonti indiane del IV secolo a.C. e. c'erano descrizioni di alcaloidi e tossine, tra cui l'abrina (un composto vicino alla ricina, un componente del veleno con cui il dissidente bulgaro G. Markov fu avvelenato nel 1979). L'aconitina, un alcaloide trovato nelle piante del genere aconite (aconitium), aveva una storia antica ed era usata dalle cortigiane indiane per uccidere. Si coprivano le labbra con una sostanza speciale, e sopra di essa, sotto forma di rossetto, applicavano sulle labbra dell'aconitina, uno o più baci o un morso, che, secondo le fonti, portavano a una morte terribile, il letale dose era inferiore a 7 milligrammi. Con l'aiuto di uno dei veleni menzionati negli antichi "insegnamenti sui veleni", che descrivevano gli effetti dei loro effetti, il fratello Britannico di Nerone fu ucciso. Diversi lavori clinici sperimentali furono eseguiti da Madame de "Brinville, che avvelenò tutti i suoi parenti rivendicando l'eredità, sviluppò anche la "polvere dell'eredità", testandola su pazienti di cliniche a Parigi per valutare la forza del farmaco. Nel XV e XVII secolo, questo tipo di avvelenamento era molto popolare, dovremmo ricordare i Medici, erano un fenomeno naturale, perché era quasi impossibile rilevare il veleno dopo l'autopsia. Se gli avvelenatori venivano trovati, la punizione era molto crudele, loro furono bruciati o costretti a bere enormi quantità di acqua.L'atteggiamento negativo nei confronti degli avvelenatori ha frenato l'uso di sostanze chimiche per scopi militari, fino alla metà del XIX secolo.Fino a quando, supponendo che i composti di zolfo potessero essere usati per scopi militari, l'ammiraglio Sir Thomas Cochran (decimo conte di Sunderland) nel 1855 usò l'anidride solforosa come agente di guerra chimica, che fu accolta con indignazione dai militari britannici Durante la prima guerra mondiale, i prodotti chimici furono usati in quantità enormi: 12.000 tonnellate di gas mostarda, che colpirono circa 400.000 persone e un totale di 113.000 tonnellate di varie sostanze.

In totale, durante gli anni della prima guerra mondiale, furono prodotte 180mila tonnellate di varie sostanze tossiche. Le perdite totali dovute alle armi chimiche sono stimate in 1,3 milioni di persone, di cui fino a 100mila mortali. L'uso di sostanze velenose durante la prima guerra mondiale sono le prime violazioni registrate della Dichiarazione dell'Aia del 1899 e del 1907. Per inciso, gli Stati Uniti si rifiutarono di sostenere la Conferenza dell'Aia del 1899. Nel 1907 la Gran Bretagna aderì alla dichiarazione e ne accettò gli obblighi. La Francia accettò la Dichiarazione dell'Aia del 1899, così come Germania, Italia, Russia e Giappone. Le parti hanno concordato il non utilizzo di gas asfissianti e paralizzanti per scopi militari. Facendo riferimento all'esatta formulazione della dichiarazione, il 27 ottobre 1914, la Germania ha utilizzato munizioni caricate con schegge mescolate con una polvere irritante, sostenendo che questo uso non era l'unico scopo di questo bombardamento. Questo vale anche per la seconda metà del 1914, quando Germania e Francia usarono gas lacrimogeni non letali,

Guscio di obice tedesco da 155 mm ("guscio a T") contenente bromuro di xilile (7 libbre - circa 3 kg) e carica esplosiva (trinitrotoluene) nel naso. Figura da FR Sidel et al (1997)

ma il 22 aprile 1915 la Germania effettuò un massiccio attacco al cloro, a seguito del quale furono sconfitti 15.000 soldati, di cui 5.000 morirono. I tedeschi nella parte anteriore di 6 km hanno rilasciato cloro da 5730 bombole. In 5-8 minuti sono state rilasciate 168 tonnellate di cloro. Questo perfido uso di armi chimiche da parte della Germania fu accolto con una potente campagna di propaganda contro la Germania, che denunciava l'uso di sostanze velenose per scopi militari, avviata dalla Gran Bretagna. Julian Parry Robinson ha esaminato il materiale di propaganda diffuso dopo gli eventi di Ypres che richiamava l'attenzione sulla descrizione delle vittime alleate dovute all'attacco con il gas, sulla base di informazioni fornite da fonti attendibili. Il Times pubblicò un articolo il 30 aprile 1915: "La storia completa degli eventi: le nuove armi tedesche". Ecco come i testimoni oculari hanno descritto questo evento: “I volti, le mani delle persone erano di un colore grigio-nero lucido, le loro bocche erano aperte, i loro occhi erano coperti di smalto al piombo, tutto intorno correva, girava, lottava per la vita. La vista era spaventosa, tutte queste terribili facce annerite, gemendo e implorando aiuto ... L'effetto del gas è quello di riempire i polmoni di un liquido mucoso acquoso, che riempie gradualmente tutti i polmoni, per questo si verifica il soffocamento, come risultato del quale le persone muoiono entro 1 o 2 giorni”. La propaganda tedesca ha risposto così ai suoi oppositori: "Questi proiettili non sono più pericolosi delle sostanze velenose utilizzate durante i disordini inglesi (ovvero le esplosioni luddiste, che utilizzavano esplosivi a base di acido picrico)". Questo primo attacco con il gas fu una completa sorpresa per le truppe alleate, ma il 25 settembre 1915 le truppe britanniche effettuarono il loro attacco di prova con il cloro. In ulteriori attacchi di gas, sono stati utilizzati sia cloro che miscele di cloro con fosgene. Per la prima volta, una miscela di fosgene e cloro fu usata per la prima volta come agente dalla Germania il 31 maggio 1915 contro le truppe russe. Nella parte anteriore di 12 km - vicino a Bolimov (Polonia), sono state prodotte 264 tonnellate di questa miscela da 12mila bombole. Nonostante la mancanza di mezzi di protezione e sorpresa, l'attacco tedesco fu respinto. Quasi 9mila persone sono state messe fuori combattimento in 2 divisioni russe. Dal 1917, i paesi in guerra iniziarono a utilizzare i lanciatori di gas (un prototipo di mortaio). Furono usati per la prima volta dagli inglesi. Le mine contenevano dai 9 ai 28 kg di sostanza velenosa, il fuoco dei cannoni a gas veniva effettuato principalmente con fosgene, difosgene liquido e cloropicrina. I cannoni a gas tedeschi furono la causa del “miracolo di Caporetto”, quando, dopo il bombardamento di 912 cannoni a gas con mine al fosgene del battaglione italiano, tutta la vita fu distrutta nella valle del fiume Isonzo. I cannoni a gas erano in grado di creare improvvisamente alte concentrazioni di agenti nell'area bersaglio, tanti italiani morirono anche con le maschere antigas. I cannoni a gas diedero impulso all'uso dell'artiglieria, l'uso di sostanze velenose, dalla metà del 1916. L'uso dell'artiglieria ha aumentato l'efficacia degli attacchi di gas. Così il 22 giugno 1916, per 7 ore di bombardamento continuo, l'artiglieria tedesca sparò 125mila proiettili da 100mila litri. agenti soffocanti. La massa di sostanze velenose nei cilindri era del 50%, nei gusci solo del 10%. Il 15 maggio 1916, durante i bombardamenti di artiglieria, i francesi usarono una miscela di fosgene con tetracloruro di stagno e tricloruro di arsenico, e il 1 luglio una miscela di acido cianidrico con tricloruro di arsenico. Il 10 luglio 1917 la difenilclorasina fu usata per la prima volta dai tedeschi sul fronte occidentale, provocando una forte tosse anche attraverso una maschera antigas, che in quegli anni aveva un cattivo filtro antifumo. Pertanto, in futuro, la difenilclorasina è stata utilizzata insieme al fosgene o al difosgene per sconfiggere la manodopera nemica. Una nuova fase nell'uso delle armi chimiche è iniziata con l'uso di un agente blister persistente (B, B-diclorodietile solfuro). Utilizzato per la prima volta dalle truppe tedesche nei pressi della città belga di Ypres.

Il 12 luglio 1917, entro 4 ore, 50mila proiettili contenenti 125 tonnellate di B, B-diclorodietil solfuro furono sparati contro le postazioni alleate. 2.490 persone hanno riportato lesioni di vario grado. I francesi chiamavano il nuovo OM "iprite", dal luogo del primo utilizzo, e gli inglesi "iprite" per via del forte odore specifico. Gli scienziati britannici hanno rapidamente decifrato la sua formula, ma sono riusciti a stabilire la produzione di un nuovo OM solo nel 1918, motivo per cui è stato possibile utilizzare l'iprite per scopi militari solo nel settembre 1918 (2 mesi prima dell'armistizio). per il periodo dall'aprile 1915 al novembre 1918, più di 50 attacchi con palloni a gas furono effettuati dalle truppe tedesche, 150 dagli inglesi, 20 dai francesi.

Le prime maschere anti-chimiche dell'esercito britannico:
A - Il personale militare del reggimento Argyllshire Sutherland Highlander (Highland Scottish) dimostra l'ultimo equipaggiamento di protezione dai gas ricevuto il 3 maggio 1915: occhiali protettivi per gli occhi e una maschera di tessuto;
B - i soldati delle truppe indiane sono mostrati in speciali cappucci di flanella inumiditi con una soluzione di iposolfito di sodio contenente glicerina (per impedirne la rapida essiccazione) (West E., 2005)

La comprensione del pericolo dell'uso di armi chimiche in guerra si rifletteva nelle decisioni della Convenzione dell'Aia del 1907, che vietava le sostanze velenose come mezzo di guerra. Ma già all'inizio della prima guerra mondiale, il comando delle truppe tedesche iniziò a prepararsi intensamente per l'uso di armi chimiche. Il 22 aprile 1915, quando l'esercito tedesco nella zona della cittadina belga di Ypres utilizzò un attacco di gas con cloro contro le truppe anglo-francesi dell'Intesa, dovrebbe essere considerato la data ufficiale per l'inizio della grande- uso su larga scala di armi chimiche (proprio come armi di distruzione di massa). Un'enorme nuvola velenosa giallo-verde di cloro altamente tossico, del peso di 180 tonnellate (da 6.000 bombole), avendo raggiunto le posizioni avanzate del nemico, colpì in pochi minuti 15mila soldati e ufficiali; cinquemila morirono subito dopo l'attacco. I sopravvissuti sono morti negli ospedali o sono rimasti disabili per tutta la vita, avendo ricevuto silicosi polmonare, gravi danni agli organi visivi e molti organi interni. Il successo "travolgente" delle armi chimiche in azione ne stimolò l'uso. Nello stesso anno, 1915, il 31 maggio, sul fronte orientale, i tedeschi usarono una sostanza velenosa ancora più altamente tossica chiamata "fosgene" (cloruro di acido carbonico completo) contro le truppe russe. 9mila persone sono morte. 12 maggio 1917 un'altra battaglia a Ypres. E ancora, le truppe tedesche usano armi chimiche contro il nemico - questa volta un agente di guerra chimica di ascesso cutaneo e azione tossica generale - 2,2 - diclorodietil solfuro, che in seguito ricevette il nome di "gas mostarda". La cittadina divenne (come Hiroshima in seguito) il simbolo di uno dei più grandi crimini contro l'umanità. Durante la prima guerra mondiale furono “sperimentate” anche altre sostanze velenose: difosgene (1915), cloropicrina (1916), acido cianidrico (1915). Prima della fine della guerra, le sostanze velenose (OS) a base di composti organoarsenici, che hanno un effetto irritante generale tossico e pronunciato - difenilclorasina, difenilcianarsina, ricevono un "inizio di vita". Anche alcuni altri agenti ad ampio spettro sono stati testati in condizioni di combattimento. Durante gli anni della prima guerra mondiale, tutti gli stati belligeranti usarono 125.000 tonnellate di sostanze velenose, di cui 47.000 tonnellate dalla Germania. Le armi chimiche hanno causato 800.000 vite umane in questa guerra

SOSTANZE VELENO DI GUERRA
BREVE RECENSIONE

Storia dell'uso di agenti di guerra chimica

Fino al 6 agosto 1945, gli agenti di guerra chimica (CW) erano le armi più letali sulla terra. Il nome della città belga di Ypres suonava minaccioso per le persone come sarebbe suonato in seguito Hiroshima. Le armi chimiche facevano paura anche tra i nati dopo la Grande Guerra. Nessuno dubitava che BOV, insieme ad aerei e carri armati, sarebbe diventato il principale mezzo di guerra in futuro. In molti paesi si stavano preparando per la guerra chimica: costruivano rifugi antigas, veniva svolto un lavoro esplicativo con la popolazione su come comportarsi in caso di attacco con il gas. Negli arsenali sono state accumulate scorte di sostanze velenose (OS), sono state aumentate le capacità per la produzione di tipi già noti di armi chimiche e si è lavorato attivamente per creare nuovi "veleni" più mortali.

Ma ... Il destino di un mezzo così "promettente" di omicidio di massa di persone si è sviluppato paradossalmente. Le armi chimiche, così come le successive armi atomiche, erano destinate a trasformarsi da militari in psicologiche. E c'erano diverse ragioni per questo.

Il motivo più significativo è la sua assoluta dipendenza dalle condizioni meteorologiche. L'efficacia dell'uso di RH dipende, prima di tutto, dalla natura del movimento delle masse d'aria. Se un vento troppo forte porta a una rapida dispersione dell'OM, ​​riducendo così la sua concentrazione a valori sicuri, allora troppo debole, al contrario, porta al ristagno della nuvola OM in un punto. La stagnazione non consente di coprire l'area richiesta e, se l'agente è instabile, può portare alla perdita delle sue proprietà dannose.

L'incapacità di prevedere con precisione la direzione del vento al momento giusto, di prevederne il comportamento, rappresenta una minaccia significativa per chi decide di utilizzare armi chimiche. È impossibile determinare con assoluta precisione in quale direzione e con quale velocità si muoverà la nuvola OM e chi coprirà.

Anche il movimento verticale delle masse d'aria - convezione e inversione - influisce fortemente sull'uso dell'umidità relativa. Durante la convezione, la nuvola OM, insieme all'aria riscaldata vicino al suolo, si solleva rapidamente dal suolo. Quando la nuvola si alza sopra i due metri dal livello del suolo, ad es. al di sopra dell'altezza umana, l'impatto dell'umidità relativa è significativamente ridotto. Durante la prima guerra mondiale, durante un attacco di gas per accelerare la convezione, i difensori bruciarono fuochi davanti alle loro postazioni.

L'inversione porta al fatto che la nuvola OM rimane vicino al suolo. In questo caso, se i soldati Tivnik si trovano nelle trincee e nelle panchine, sono maggiormente esposti all'effetto dell'OM. Ma l'aria fredda, divenuta pesante, mista all'OM, ​​lascia liberi i luoghi sopraelevati, e le truppe che vi stazionano sono salve.

Oltre al movimento delle masse d'aria, le armi chimiche sono influenzate dalla temperatura dell'aria (le basse temperature riducono drasticamente l'evaporazione di OM) e dalle precipitazioni.

Non solo la dipendenza dalle condizioni meteorologiche crea difficoltà nell'uso di armi chimiche. La produzione, il trasporto e lo stoccaggio di munizioni caricate con agenti esplosivi crea molti problemi. La produzione di OV e l'equipaggiamento di munizioni con esso è una produzione molto costosa e dannosa. Un proiettile chimico è mortale e rimarrà tale fino a quando non verrà smaltito, il che è anche un grosso problema. È estremamente difficile ottenere un contenimento completo delle munizioni chimiche e renderle sufficientemente sicure da maneggiare e immagazzinare. L'influenza delle condizioni meteorologiche porta alla necessità di attendere circostanze favorevoli per l'uso di OV, il che significa che le truppe saranno costrette a mantenere vasti magazzini di munizioni estremamente pericolose, allocare unità significative per la loro protezione e creare condizioni speciali per la sicurezza .

Oltre a questi motivi, ce n'è un altro che, se non ha ridotto a zero l'efficacia dell'uso di OV, l'ha ridotta in larga misura. I mezzi di protezione sono nati quasi dal momento dei primi attacchi chimici. Contemporaneamente all'avvento delle maschere antigas e dei dispositivi di protezione che escludono il contatto del corpo con agenti di ascesso cutaneo (impermeabili e tute di gomma) per le persone, i cavalli hanno ricevuto il loro equipaggiamento protettivo, il principale e indispensabile strumento di tiro di quegli anni, e persino i cani.

Una riduzione di 2-4 volte della capacità di combattimento di un soldato dovuta all'equipaggiamento di protezione chimica non potrebbe avere un effetto significativo in combattimento. I soldati di entrambe le parti sono costretti a usare mezzi di protezione quando usano OV, il che significa che le possibilità sono pari. A quel tempo, nel duello di mezzi di attacco e mezzi di difesa, vinse quest'ultimo. Per un attacco riuscito, ce n'erano dozzine di falliti. Nessun singolo attacco chimico nella prima guerra mondiale ha portato al successo operativo e i successi tattici sono stati piuttosto modesti. Tutti gli attacchi più o meno riusciti sono stati effettuati contro un nemico assolutamente impreparato e non protetto.

Già durante la prima guerra mondiale, le parti opposte rimasero molto rapidamente deluse dalle qualità di combattimento delle armi chimiche e continuarono a usarle solo perché non avevano altro modo per portare la guerra fuori dall'impasse posizionale.

Tutti i successivi casi di utilizzo di BOV erano in prova o punitivi - contro civili che non avevano mezzi di protezione e conoscenza. I generali, sia da un lato che dall'altro, erano ben consapevoli dell'inopportunità e dell'inutilità dell'uso dell'OM, ​​ma furono costretti a fare i conti con i politici e la lobby chimico-militare nei loro paesi. Pertanto, per molto tempo, le armi chimiche sono rimaste una popolare "storia dell'orrore".

Resta così anche adesso. L'esempio dell'Iraq ne è la prova. L'accusa di Saddam Hussein nella produzione di OV è servita da pretesto per l'inizio della guerra e si è rivelata un forte argomento per l '"opinione pubblica" degli Stati Uniti e dei suoi alleati.

Prime esperienze.

Nei testi del IV secolo a.C. e. viene fornito un esempio dell'uso di gas velenosi per combattere il nemico scavando sotto le mura di una fortezza. I difensori pompavano il fumo dei semi di senape e assenzio in fiamme nei passaggi sotterranei con l'aiuto di pellicce e tubi di terracotta. I gas tossici hanno causato soffocamento e persino la morte.

Nell'antichità si tentava anche di utilizzare l'OM nel corso delle ostilità. I fumi tossici furono usati durante la guerra del Peloponneso del 431-404. AVANTI CRISTO e. Gli Spartani mettevano pece e zolfo nei tronchi, che venivano poi posti sotto le mura della città e dati alle fiamme.

In seguito, con l'avvento della polvere da sparo, tentarono di utilizzare sul campo di battaglia bombe riempite con una miscela di veleni, polvere da sparo e resina. Rilasciati dalle catapulte, sono esplosi da una miccia accesa (il prototipo di una moderna miccia remota). Esplodendo, le bombe emettevano nuvole di fumo velenoso sulle truppe nemiche: i gas velenosi causavano sanguinamento dal rinofaringe durante l'uso di arsenico, irritazione della pelle, vesciche.

Nella Cina medievale fu creata una bomba di cartone piena di zolfo e calce. Durante una battaglia navale nel 1161, queste bombe, cadendo in acqua, esplosero con un fragore assordante, diffondendo nell'aria fumo velenoso. Il fumo generato dal contatto dell'acqua con calce e zolfo provocava gli stessi effetti dei moderni gas lacrimogeni.

Come componenti nella creazione di miscele per equipaggiare bombe, sono stati utilizzati: alpinista uncinato, olio di croton, baccelli di sapone (per generare fumo), solfuro e ossido di arsenico, aconito, olio di tung, mosche spagnole.

All'inizio del XVI secolo, gli abitanti del Brasile cercarono di combattere i conquistadores usando contro di loro il fumo velenoso ottenuto dalla combustione del peperoncino. Questo metodo è stato successivamente utilizzato ripetutamente durante le rivolte in America Latina.

Nel Medioevo e in seguito, gli agenti chimici continuarono ad attirare l'attenzione per la risoluzione di problemi militari. Così, nel 1456 la città di Belgrado fu protetta dai turchi influenzando gli aggressori con una nuvola velenosa. Questa nube nasceva dalla combustione di una polvere tossica con la quale gli abitanti della città cospargevano i topi, gli davano fuoco e li rilasciavano verso gli assedianti.

Una serie di preparati, compresi quelli contenenti composti di arsenico e saliva di cani rabbiosi, furono descritti da Leonardo da Vinci.

Nel 1855, durante la campagna di Crimea, l'ammiraglio inglese Lord Dandonald sviluppò l'idea di combattere il nemico utilizzando un attacco di gas. Nel suo memorandum del 7 agosto 1855, Dandonald propose al governo britannico un progetto per conquistare Sebastopoli con l'aiuto del vapore di zolfo. Il memorandum di Lord Dandonald, insieme alle note esplicative, fu sottoposto dal governo inglese dell'epoca a un comitato in cui Lord Playfair ebbe un ruolo di primo piano. Il comitato, dopo aver visto tutti i dettagli del progetto di Lord Dandonald, era dell'opinione che il progetto fosse del tutto fattibile e che i risultati da esso promessi potessero senza dubbio essere raggiunti - ma di per sé i risultati sono così terribili che nessun nemico onesto dovrebbe usare questo metodo. Pertanto, il comitato ha deciso che il progetto non poteva essere accettato e la nota di Lord Dandonald doveva essere distrutta.

Il progetto proposto da Dandonald non è stato affatto rifiutato perché "nessun nemico onesto dovrebbe usare questo metodo". Dalla corrispondenza tra Lord Palmerston, capo del governo inglese al tempo della guerra con la Russia, e Lord Panmur, risulta che il successo del metodo proposto da Dandonald sollevò i più forti dubbi, e Lord Palmerston, insieme a Lord Panmur, avevano paura di mettersi in una posizione ridicola in caso di fallimento dell'esperimento che avevano sanzionato.

Se prendiamo in considerazione il livello dei soldati di quel tempo, non c'è dubbio che il fallimento dell'esperimento di affumicare i russi dalle loro fortificazioni con l'aiuto del fumo solforico non solo farebbe ridere i soldati russi e sollevare il morale , ma screditerebbe ancora di più il comando britannico agli occhi delle truppe alleate (francesi, turchi e sardi).

L'atteggiamento negativo nei confronti degli avvelenatori e la sottovalutazione di questo tipo di armi da parte dei militari (o meglio, la mancanza di necessità di nuove armi più letali) scoraggiarono l'uso di sostanze chimiche per scopi militari fino alla metà del XIX secolo.

I primi test di armi chimiche in Russia furono effettuati alla fine degli anni '50. XIX secolo sul campo Volkovo. Conchiglie piene di cianuro cacodyl sono state fatte saltare in aria in capanne di legno aperte dove c'erano 12 gatti. Tutti i gatti sono sopravvissuti. Il rapporto dell'aiutante generale Barantsev, in cui sono state tratte conclusioni errate sulla scarsa efficacia dell'OV, ha portato a un risultato deplorevole. I lavori per testare proiettili pieni di agenti esplosivi furono interrotti e ripresi solo nel 1915.

I casi di utilizzo di OV durante la prima guerra mondiale sono le prime violazioni registrate della Dichiarazione dell'Aia del 1899 e del 1907. Le dichiarazioni vietavano "l'uso di proiettili il cui unico scopo è diffondere gas asfissianti o nocivi". La Francia accettò la Dichiarazione dell'Aia del 1899, così come Germania, Italia, Russia e Giappone. Le parti hanno concordato il non utilizzo di gas asfissianti e velenosi per scopi militari. Gli Stati Uniti si rifiutarono di sostenere la decisione della Conferenza dell'Aia nel 1899. Nel 1907 la Gran Bretagna aderì alla dichiarazione e ne accettò gli obblighi.

L'iniziativa nell'applicazione del CWA su larga scala appartiene alla Germania. Già nelle battaglie di settembre del 1914 sulla Marna e sul fiume Ain, entrambi i belligeranti avevano grandi difficoltà a rifornire di proiettili i loro eserciti. Con il passaggio alla guerra di posizione in ottobre-novembre, non c'era speranza, soprattutto per la Germania, di sopraffare il nemico coperto da trincee con normali proiettili di artiglieria. Al contrario, gli OV hanno la proprietà di colpire un nemico vivo in luoghi non accessibili all'azione dei proiettili più potenti. E la Germania è stata la prima a intraprendere la strada dell'utilizzo del CWA, avendo l'industria chimica più sviluppata.

Facendo riferimento all'esatta formulazione della dichiarazione, la Germania e la Francia nel 1914 usarono gas "lacrimogeni" non letali, e va notato che l'esercito francese lo fece per primo, usando granate al bromuro di xilile nell'agosto 1914.

Subito dopo la dichiarazione di guerra, la Germania iniziò a sperimentare (presso l'Istituto di Fisica e Chimica e il Kaiser Wilhelm Institute) l'ossido di cacodil e il fosgene per poterli utilizzare militarmente.

A Berlino fu aperta la Military Gas School, nella quale erano concentrati numerosi depositi di materiali. Lì si trovava anche un'ispezione speciale. Inoltre, sotto il Ministero della Guerra è stata costituita una speciale ispezione chimica A-10, che si occupa specificamente di questioni di guerra chimica.

La fine del 1914 segnò l'inizio delle attività di ricerca in Germania per trovare BOV, principalmente per munizioni di artiglieria. Questi furono i primi tentativi di equipaggiare proiettili BOV. I primi esperimenti sull'uso del BOV sotto forma del cosiddetto "proiettile N2" (schegge da 105 mm con la sostituzione dell'equipaggiamento dei proiettili con dianisidina clorosolfato) furono fatti dai tedeschi nell'ottobre 1914.

Il 27 ottobre, 3.000 di questi proiettili furono usati sul fronte occidentale in un attacco a Neuve Chapelle. Sebbene l'effetto irritante dei proiettili si sia rivelato piccolo, ma, secondo i dati tedeschi, il loro uso ha facilitato la cattura di Neuve Chapelle. Alla fine di gennaio 1915, i tedeschi nella regione di Bolimov usarono granate di artiglieria da 15 cm (granate "T") con un forte effetto esplosivo e una sostanza chimica irritante (bromuro di xilile) durante il bombardamento delle posizioni russe. Il risultato è stato più che modesto, a causa della bassa temperatura e del fuoco non sufficientemente massiccio. A marzo, i francesi hanno utilizzato per la prima volta granate chimiche da fucile da 26 mm dotate di etil bromoacetone e bombe a mano chimiche simili. Sia quelli che altri senza risultati evidenti.

Nell'aprile dello stesso anno, a Nieuport nelle Fiandre, i tedeschi testarono per la prima volta l'effetto delle loro granate "T", che contenevano una miscela di bromuro di benzile e xililico, oltre a chetoni bromurati. La propaganda tedesca affermava che tali proiettili non erano più pericolosi degli esplosivi all'acido picrico. L'acido picrico - un altro nome per esso è melinite - non era un BOV. Era un esplosivo, durante l'esplosione del quale venivano rilasciati gas asfissianti. Ci sono stati casi di morte per soffocamento di soldati che si trovavano nei rifugi dopo l'esplosione di un proiettile pieno di melinite.

Ma a quel tempo ci fu una crisi nella produzione di tali proiettili e furono ritirati dal servizio, e inoltre l'alto comando dubitava della possibilità di ottenere un effetto di massa nella fabbricazione di proiettili chimici. Quindi il professor Fritz Haber ha suggerito di utilizzare OM sotto forma di una nuvola di gas.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868-1934). Nel 1918 fu insignito del Premio Nobel per la Chimica per la sintesi nel 1908 di ammoniaca liquida da azoto e idrogeno su un catalizzatore di osmio. Durante la guerra guidò il servizio chimico delle truppe tedesche. Dopo che i nazisti salirono al potere, fu costretto a lasciare nel 1933 l'incarico di direttore dell'Istituto di chimica fisica ed elettrochimica di Berlino (lo prese nel 1911) ed emigrare, prima in Inghilterra e poi in Svizzera. Morì a Basilea il 29 gennaio 1934.

Primo utilizzo di BOV
Leverkusen divenne il centro della produzione CWA, dove veniva prodotto un gran numero di materiali e dove nel 1915 fu trasferita da Berlino la Scuola di Chimica Militare - aveva 1.500 tecnici e personale di comando e diverse migliaia di operai impiegati nella produzione. 300 chimici hanno lavorato senza sosta nel suo laboratorio a Gust. Gli ordini per OV sono stati distribuiti tra vari stabilimenti.

I primi tentativi di utilizzare CWA furono effettuati su scala così piccola e con effetti così insignificanti che gli alleati non presero alcuna misura in materia di protezione anti-chimica.

Il 22 aprile 1915, la Germania ha effettuato un massiccio attacco di cloro sul fronte occidentale in Belgio vicino alla città di Ypres, rilasciando cloro da 5.730 bombole dalle loro posizioni tra Biksshute e Langemark alle 17.

Il primo attacco con mongolfiera al mondo è stato preparato con molta attenzione. Inizialmente fu scelta una sezione del fronte del XV Corpo, che occupava una posizione contro la parte sud-occidentale della cengia di Ypres. A metà febbraio è stato completato l'interramento delle bombole di gas nel settore anteriore del XV Corpo. Il settore è stato quindi leggermente ampliato in larghezza, in modo che entro il 10 marzo l'intero fronte del XV Corpo fosse pronto per un attacco di gas. Ma la dipendenza della nuova arma dalle condizioni meteorologiche ne risentì. Il tempo dell'attacco è stato costantemente ritardato, perché i necessari venti del sud e del sud-ovest non hanno soffiato. A causa del ritardo forzato, le bombole di cloro, sebbene interrate, furono danneggiate da colpi accidentali di proiettili di artiglieria

Il 25 marzo, il comandante della 4a armata ha deciso di posticipare i preparativi per un attacco di gas al saliente di Ypres, scegliendo un nuovo settore nella posizione di 46 rez. divisioni e XXVI del. corpo - Pelkappele-Steenstraat. Sulla sezione di 6 km del fronte d'attacco sono state installate batterie di bombole di gas, 20 bombole ciascuna, che hanno richiesto 180 tonnellate di cloro per essere riempite. Sono state preparate in totale 6.000 bombole, di cui la metà sono state requisite bombole commerciali. Oltre a questi, sono stati preparati 24.000 nuovi cilindri a mezzo volume. L'installazione delle bombole è stata completata l'11 aprile, ma abbiamo dovuto attendere un vento favorevole.

L'attacco di gas è durato 5-8 minuti. Del numero totale di bombole preparate con cloro, è stato utilizzato il 30%, pari a 168-180 tonnellate di cloro. Le azioni sui fianchi furono rafforzate dal fuoco con proiettili chimici.

Il risultato della battaglia di Ypres, iniziata con un attacco di mongolfiere il 22 aprile e durato fino a metà maggio, fu la consistente pulizia di una parte significativa del territorio della sporgenza di Ypres da parte degli Alleati. Gli Alleati subirono perdite significative: 15mila soldati furono sconfitti, di cui 5mila morirono.

I giornali dell'epoca scrivevano dell'effetto del cloro sul corpo umano: "riempiendo i polmoni con un liquido mucoso acquoso, che riempie gradualmente tutti i polmoni, per questo si verifica il soffocamento, a seguito del quale le persone muoiono entro 1 o 2 giorni". Coloro che sono stati "fortunati" a sopravvivere, dai coraggiosi soldati attesi con la vittoria in casa, si sono trasformati in storpi ciechi con i polmoni bruciati.

Ma il successo dei tedeschi era limitato solo a tali risultati tattici. Ciò è spiegato dall'incertezza del comando a seguito dell'impatto delle armi chimiche, che non hanno sostenuto l'offensiva con riserve significative. Il primo scaglione di fanteria tedesca, avanzando cautamente dietro una nuvola di cloro a notevole distanza, tardò al successo, permettendo così agli inglesi di colmare il divario con le riserve.

Oltre ai motivi di cui sopra, hanno svolto un ruolo deterrente sia la mancanza di dispositivi di protezione affidabili sia l'addestramento chimico dell'esercito in generale e del personale appositamente addestrato in particolare. La guerra chimica è impossibile senza l'equipaggiamento protettivo delle loro truppe. Tuttavia, all'inizio del 1915, l'esercito tedesco disponeva di una protezione primitiva contro i gas sotto forma di cuscinetti di traino imbevuti di una soluzione di iposolfito. I prigionieri catturati dagli inglesi nei giorni successivi all'attacco con il gas hanno testimoniato di non avere maschere o altri dispositivi di protezione e che il gas ha causato loro un forte dolore agli occhi. Hanno anche affermato che le truppe avevano paura di avanzare per paura di soffrire per le scarse prestazioni delle maschere antigas.

Questo attacco di gas fu una completa sorpresa per le truppe alleate, ma già il 25 settembre 1915 le truppe britanniche effettuarono il loro attacco di prova con il cloro.

Successivamente, sia il cloro che le miscele di cloro con fosgene sono stati utilizzati negli attacchi con i palloni a gas. Le miscele di solito contenevano il 25% di fosgene, ma a volte in estate la percentuale di fosgene raggiungeva il 75%.

Per la prima volta, una miscela di fosgene e cloro fu usata il 31 maggio 1915 a Wola Shidlovskaya vicino a Bolimov (Polonia) contro le truppe russe. Vi furono trasferiti 4 battaglioni di gas, ridotti dopo Ypres a 2 reggimenti. Parti della 2a armata russa furono scelte come oggetto per l'attacco con il gas, che, con la sua ostinata difesa, bloccò il percorso verso Varsavia della 9a armata del generale Mackensen nel dicembre 1914. Tra il 17 e il 21 maggio i tedeschi installarono batterie a gas in trincee avanzate per 12 km, ciascuna composta da 10-12 bombole riempite di cloro liquefatto - per un totale di 12mila bombole (altezza bombola 1 m, diametro 15 cm). C'erano fino a 10 batterie di questo tipo su una sezione di 240 metri del fronte. Tuttavia, dopo il completamento del dispiegamento delle batterie a gas, i tedeschi furono costretti ad attendere 10 giorni per condizioni meteorologiche favorevoli. Questo tempo è stato speso per spiegare ai soldati l'imminente operazione: sono stati ispirati dal fatto che il fuoco russo sarebbe stato completamente paralizzato dai gas e che il gas stesso non era fatale, ma ha causato solo una temporanea perdita di coscienza. La propaganda tra i soldati della nuova "arma miracolosa" non ha avuto successo. Il motivo era che molti non ci credevano e avevano persino un atteggiamento negativo nei confronti del fatto stesso dell'uso dei gas.

L'esercito russo aveva informazioni ricevute dai disertori sulla preparazione di un attacco di gas, ma furono ignorate e non furono portate all'attenzione delle truppe. Nel frattempo, il comando del VI corpo siberiano e della 55a divisione di fanteria, a difesa del settore del fronte attaccato da un pallone a gas, conosceva i risultati dell'attacco a Ypres e ordinava persino maschere antigas a Mosca. Ironia della sorte, la maschera antigas è stata consegnata la sera del 31 maggio, dopo l'attacco.

Quel giorno, alle 03:20, dopo una breve preparazione dell'artiglieria, i tedeschi spararono 264 tonnellate di una miscela di fosgene e cloro. Scambiando la nuvola di gas per un attacco mimetico, le truppe russe rinforzarono le trincee avanzate e ritirarono le riserve. La completa sorpresa e impreparazione da parte delle truppe russe ha portato i soldati a mostrare più sorpresa e curiosità per l'aspetto di una nuvola di gas che per l'allarme.

Ben presto le trincee, che qui erano un labirinto di linee continue, si riempirono di morti e moribondi. Le perdite dovute all'attacco con il pallone a gas sono state di 9.146 persone, di cui 1.183 sono morte a causa dei gas.

Nonostante ciò, il risultato dell'attacco è stato molto modesto. Dopo aver svolto un enorme lavoro preparatorio (installazione di bombole su una sezione frontale lunga 12 km), il comando tedesco ottenne solo un successo tattico, che consisteva nell'infliggere perdite alle truppe russe - 75% nella 1a zona difensiva. Oltre che vicino a Ypres, i tedeschi non assicurarono lo sviluppo dell'attacco fino alle dimensioni di una svolta su scala operativa concentrando potenti riserve. L'offensiva fu fermata dall'ostinata resistenza delle truppe russe, che riuscirono a chiudere lo sfondamento che aveva cominciato a formarsi. Apparentemente, l'esercito tedesco ha continuato a fare esperimenti nel campo dell'organizzazione di attacchi con palloni a gas.

Il 25 settembre è stato seguito da un attacco tedesco con pallone a gas nell'area di Ikskul sul fiume Dvina, e il 24 settembre lo stesso attacco a sud della stazione di Baranovichi. A dicembre, le truppe russe sono state sottoposte a un attacco con pallone a gas sul fronte settentrionale nella regione di Riga. In totale, dall'aprile 1915 al novembre 1918, più di 50 attacchi con palloni a gas furono effettuati dalle truppe tedesche, 150 dagli inglesi e dai francesi 20. Dal 1917, i paesi in guerra iniziarono a utilizzare pistole a gas (un prototipo di mortai).

Furono usati per la prima volta dagli inglesi nel 1917. La pistola a gas consisteva in un tubo d'acciaio, ben chiuso dalla culatta, e una piastra d'acciaio (pallet) usata come base. Il cannone a gas era sepolto nel terreno quasi fino al muso, mentre l'asse del suo canale formava un angolo di 45 gradi con l'orizzonte. I lanciatori di gas erano caricati con bombole di gas convenzionali che avevano micce sulla testa. Il peso del pallone era di circa 60 kg. La bombola conteneva da 9 a 28 kg di agenti, principalmente ad azione asfissiante - fosgene, difosgene liquido e cloropicrina. Il colpo è stato sparato con una miccia elettrica. I lanciatori di gas erano collegati tramite cavi elettrici in batterie da 100 pezzi. La salva dell'intera batteria è stata eseguita contemporaneamente. Il più efficace era considerato l'uso da 1.000 a 2.000 cannoni a gas.

I primi cannoni a gas britannici avevano un raggio di tiro di 1-2 km. L'esercito tedesco ha ricevuto lanciatori di gas rigati da 180 mm e 160 mm con un raggio di tiro fino a 1,6 e 3 km, rispettivamente.

I cannoni a gas tedeschi furono la causa del "Miracolo di Caporetto". Il massiccio uso di cannoni a gas da parte del gruppo Kraus che avanzava nella valle dell'Isonzo portò a un rapido sfondamento del fronte italiano. Il gruppo Kraus era composto da selezionate divisioni austro-ungariche preparate per la guerra in montagna. Poiché dovevano operare sugli altopiani, il comando assegnò relativamente meno artiglieria per supportare le divisioni rispetto al resto dei gruppi. Ma avevano 1.000 fucili a gas, con i quali gli italiani non avevano familiarità.

L'effetto sorpresa fu inoltre notevolmente esacerbato dall'uso di armi esplosive, che fino ad allora erano state utilizzate molto raramente sul fronte austriaco.

Nel bacino di Plezzo l'attacco chimico ha avuto un effetto fulmineo: in uno solo degli anfratti, a sud-ovest dell'abitato di Plezzo, sono stati contati circa 600 cadaveri senza maschera antigas.

Tra il dicembre 1917 e il maggio 1918, le truppe tedesche effettuarono 16 attacchi contro gli inglesi usando cannoni a gas. Tuttavia, il loro risultato, a causa dello sviluppo della protezione anti-chimica, non era più così significativo.

La combinazione di cannoni a gas con il fuoco dell'artiglieria ha aumentato l'efficacia degli attacchi di gas. Inizialmente, l'uso di OV da parte dell'artiglieria era inefficace. Grandi difficoltà sono state presentate dall'equipaggiamento dei proiettili di artiglieria dell'OV. Per molto tempo non è stato possibile ottenere un riempimento uniforme delle munizioni, il che ne ha influito sulla balistica e sulla precisione di tiro. La quota della massa di OM nei cilindri era del 50% e nei proiettili solo del 10%. Il miglioramento dei cannoni e delle munizioni chimiche entro il 1916 rese possibile aumentare la portata e la precisione del fuoco dell'artiglieria. Dalla metà del 1916, i belligeranti iniziarono a utilizzare ampiamente le armi di artiglieria. Ciò ha permesso di ridurre drasticamente i tempi di preparazione di un attacco chimico, di renderlo meno dipendente dalle condizioni meteorologiche e di utilizzare agenti in qualsiasi stato di aggregazione: sotto forma di gas, liquidi e solidi. Inoltre, è diventato possibile colpire la parte posteriore del nemico.

Così, già il 22 giugno 1916, vicino a Verdun, per 7 ore di bombardamenti continui, l'artiglieria tedesca sparò 125mila proiettili da 100mila litri di agenti soffocanti.

Il 15 maggio 1916, durante i bombardamenti di artiglieria, i francesi usarono una miscela di fosgene con tetracloruro di stagno e tricloruro di arsenico, e il 1 luglio una miscela di acido cianidrico con tricloruro di arsenico.

Il 10 luglio 1917 la difenilclorasina fu utilizzata per la prima volta dai tedeschi sul fronte occidentale, provocando una forte tosse anche attraverso una maschera antigas, che in quegli anni aveva un filtro antifumo scadente. Esposto all'azione del nuovo OV, si è rivelato costretto a far cadere la maschera antigas. Pertanto, in futuro, per sconfiggere la manodopera nemica, la difenilclorasina iniziò ad essere utilizzata insieme a un agente soffocante: fosgene o difosgene. Ad esempio, nei proiettili è stata posta una soluzione di difenilclorasina in una miscela di fosgene e difosgene (in un rapporto di 10:60:30).

Una nuova fase nell'uso delle armi chimiche è iniziata con l'uso di agenti persistenti dell'azione vescicolare di B, B "-diclorodietile solfuro (qui "B" è la lettera greca beta), testati per la prima volta dalle truppe tedesche vicino alla città belga di Ypres Il 12 luglio 1917 per 4 ore sulle posizioni alleate furono sparati 60mila proiettili contenenti 125 tonnellate di B, B "-diclorodietile solfuro. 2.490 persone hanno riportato lesioni di vario grado. L'offensiva delle truppe anglo-francesi su questo settore del fronte fu sventata e poté riprendere solo tre settimane dopo.

Esposizione umana agli agenti blister.

I francesi chiamarono il nuovo agente "gas mostarda", dal luogo del primo utilizzo, e gli inglesi - "gas mostarda" a causa del forte odore specifico. Gli scienziati britannici ne decifrarono rapidamente la formula, ma fu solo nel 1918 che riuscirono a stabilire la produzione di un nuovo OM, motivo per cui fu possibile utilizzare l'iprite per scopi militari solo nel settembre 1918 (2 mesi prima dell'armistizio). In totale, per il 1917-1918. le parti in guerra hanno utilizzato 12mila tonnellate di gas mostarda, che hanno colpito circa 400mila persone.

Armi chimiche in Russia.

Nell'esercito russo, l'alto comando era negativo sull'uso di OV. Tuttavia, sotto l'influenza dell'attacco di gas effettuato dai tedeschi nella regione di Ypres, così come a maggio sul fronte orientale, fu costretto a cambiare idea.

Il 3 agosto 1915 apparve un ordine sulla formazione di una commissione speciale "per la preparazione degli asfissianti" sotto la Direzione principale dell'artiglieria (GAU). Come risultato del lavoro della commissione GAU in Russia, fu innanzitutto stabilita la produzione di cloro liquido, importato dall'estero prima della guerra.

Nell'agosto 1915 fu prodotto per la prima volta il cloro. Nell'ottobre dello stesso anno iniziò la produzione di fosgene. Dall'ottobre 1915, in Russia iniziarono a formarsi speciali squadre chimiche per effettuare attacchi con palloni a gas.

Nell'aprile 1916 fu costituito un Comitato Chimico presso l'Università Agraria Statale, che comprendeva una commissione per "l'approvvigionamento di agenti soffocanti". Grazie all'energica azione del Comitato Chimico, in Russia è stata creata una vasta rete di impianti chimici (circa 200). Compreso un certo numero di fabbriche per la produzione di OV.

I nuovi impianti di OM furono messi in funzione nella primavera del 1916. Entro novembre, la quantità di OM prodotta raggiunse le 3.180 tonnellate (in ottobre furono prodotte circa 345 tonnellate) e il programma del 1917 prevedeva di aumentare la produzione mensile a 600 tonnellate in gennaio e fino a 1.300 tonnellate a maggio.

Il primo attacco con il pallone a gas fu effettuato dalle truppe russe il 6 settembre 1916 alle 03:30. nei pressi di Smorgone. Su una sezione anteriore di 1.100 m sono stati installati 1.700 cilindri piccoli e 500 cilindri grandi. Il numero di OV è stato calcolato per un attacco di 40 minuti. In totale, sono state prodotte 13 tonnellate di cloro da 977 bombole piccole e 65 grandi. Anche le posizioni russe sono state parzialmente influenzate dai vapori di cloro a causa di un cambio di direzione del vento. Inoltre, diversi cilindri furono rotti dal fuoco di artiglieria di ritorno.

Il 25 ottobre, a nord di Baranovichi, nella zona di Skrobov, un altro attacco con palloni a gas è stato effettuato dalle truppe russe. I danni ai cilindri e ai tubi consentiti durante la preparazione dell'attacco hanno portato a perdite significative: solo 115 persone sono morte. Tutti gli avvelenati erano senza maschera. Alla fine del 1916 emerse la tendenza a spostare il centro di gravità della guerra chimica dagli attacchi con palloni a gas ai proiettili chimici.

La Russia ha intrapreso la strada dell'utilizzo di proiettili chimici nell'artiglieria dal 1916, producendo granate chimiche da 76 mm di due tipi: asfissianti, dotate di una miscela di cloropicrina con cloruro di solforile e azione tossica generale - fosgene con cloruro stannoso (o vensinite, costituito di acido cianidrico, cloroformio, arsenico cloruro e stagno). L'azione di quest'ultimo ha causato danni al corpo e nei casi più gravi ha portato alla morte.

Nell'autunno del 1916, i requisiti dell'esercito per proiettili chimici da 76 mm erano pienamente soddisfatti: l'esercito riceveva 15.000 proiettili al mese (il rapporto tra proiettili velenosi e asfissianti era 1:4). La fornitura dell'esercito russo di proiettili chimici di grosso calibro è stata ostacolata dalla mancanza di bossoli, che erano completamente destinati all'equipaggiamento esplosivo. L'artiglieria russa iniziò a ricevere mine chimiche per mortai nella primavera del 1917.

Per quanto riguarda i cannoni a gas, utilizzati con successo come nuovo mezzo di attacco chimico sui fronti francese e italiano dall'inizio del 1917, la Russia, che si ritirò dalla guerra nello stesso anno, non disponeva di cannoni a gas. Nella scuola di artiglieria di mortaio, costituita nel settembre 1917, doveva solo iniziare esperimenti sull'uso di lanciatori di gas.

L'artiglieria russa non era abbastanza ricca di proiettili chimici per usare il tiro di massa, come nel caso degli alleati e degli oppositori della Russia. Ha usato granate chimiche da 76 mm quasi esclusivamente in una situazione di guerra posizionale, come strumento ausiliario insieme a sparare proiettili ordinari. Oltre a bombardare le trincee nemiche immediatamente prima di un attacco, il lancio di proiettili chimici è stato utilizzato con particolare successo per fermare temporaneamente il fuoco di batterie nemiche, cannoni da trincea e mitragliatrici, per assistere il loro attacco di gas - bombardando quei bersagli che non sono stati catturati da un onda gassosa. I proiettili pieni di agenti esplosivi venivano usati contro le truppe nemiche accumulate in una foresta o in un altro luogo riparato, i suoi posti di osservazione e comando e passaggi di comunicazione coperti.

Alla fine del 1916, la GAU inviò all'esercito attivo 9.500 granate di vetro portatili con liquidi asfissianti per i test di combattimento e, nella primavera del 1917, 100.000 granate chimiche portatili. Quelle ed altre bombe a mano venivano lanciate a 20 - 30 m ed erano utili in difesa e soprattutto durante la ritirata, per impedire l'inseguimento del nemico.

Durante la svolta di Brusilov nel maggio-giugno 1916, l'esercito russo ottenne alcune scorte di prima linea di OM tedeschi come trofei: proiettili e contenitori con gas mostarda e fosgene. Sebbene le truppe russe siano state sottoposte più volte ad attacchi di gas tedeschi, queste armi stesse sono state usate raramente, a causa del fatto che le munizioni chimiche degli alleati sono arrivate troppo tardi o per mancanza di specialisti. E a quel tempo, l'esercito russo non aveva alcuna idea di usare OV.

Durante la prima guerra mondiale, i prodotti chimici furono usati in grandi quantità. In totale furono prodotte 180mila tonnellate di munizioni chimiche di vario tipo, di cui 125mila tonnellate utilizzate sul campo di battaglia, di cui 47mila tonnellate dalla Germania. Più di 40 tipi di OV hanno superato i test di combattimento. Tra questi, 4 sono vesciche, asfissianti e almeno 27 sono irritanti. Le perdite totali dovute alle armi chimiche sono stimate in 1,3 milioni di persone. Di questi, fino a 100mila sono fatali. Alla fine della guerra, l'elenco degli agenti potenzialmente promettenti e già testati includeva il cloracetofenone (un lacrimatore con un forte effetto irritante) e l'a-lewisite (2-clorovinildicloroarsina). Lewisite ha subito attirato molta attenzione come uno dei BOV più promettenti. La sua produzione industriale iniziò negli Stati Uniti ancor prima della fine della guerra mondiale. Il nostro Paese ha iniziato a produrre e ad accumulare riserve di lewisite già nei primi anni dopo la formazione dell'URSS.

Tutti gli arsenali con armi chimiche del vecchio esercito russo all'inizio del 1918 erano nelle mani del nuovo governo. Durante la guerra civile, le armi chimiche furono usate in piccole quantità dall'Armata Bianca e dalle forze di occupazione britanniche nel 1919. L'Armata Rossa usò armi chimiche per sopprimere le rivolte contadine. Probabilmente, per la prima volta, le autorità sovietiche tentarono di utilizzare l'OV durante la soppressione della rivolta di Yaroslavl nel 1918.

Nel marzo 1919 scoppiò un'altra rivolta nell'Upper Don. Il 18 marzo l'artiglieria del reggimento Zaamursky ha sparato sui ribelli con proiettili chimici (molto probabilmente con fosgene).

L'uso massiccio di armi chimiche da parte dell'Armata Rossa risale al 1921. Quindi, sotto il comando di Tukhachevsky, fu lanciata un'operazione punitiva su larga scala nella provincia di Tambov contro l'esercito ribelle di Antonov. Oltre alle azioni punitive - l'esecuzione di ostaggi, la creazione di campi di concentramento, l'incendio di interi villaggi, sono state utilizzate armi chimiche in grandi quantità (proiettili di artiglieria e bombole di gas). Possiamo sicuramente parlare dell'uso di cloro e fosgene, ma, possibilmente, di gas mostarda.

Il 12 giugno 1921, Tukhachevsky firmò l'ordine numero 0116, che diceva:
Per lo sgombero immediato dei ponteggi, ORDINO:
1. Le foreste in cui si nascondono i banditi dovrebbero essere ripulite con gas velenosi, accuratamente calcolati in modo che la nuvola di gas soffocanti si diffonda completamente in tutta la foresta, distruggendo tutto ciò che vi si nascondeva.
2. L'Ispettore di Artiglieria deve inviare immediatamente sul campo il numero richiesto di bombole di gas velenoso e gli specialisti necessari.
3. Ai capi delle sezioni di combattimento per eseguire costantemente ed energicamente questo ordine.
4. Relazione sulle misure adottate.

Sono stati fatti i preparativi tecnici per eseguire l'attacco con il gas. Il 24 giugno, il capo del dipartimento operativo del quartier generale delle truppe di Tukhachevsky ha consegnato al capo della 6a sezione di combattimento (vicino al villaggio di Inzhavino nella valle del fiume Vorona) AV Pavlov l'ordine del comandante " per verificare la capacità dell'azienda chimica di agire con gas asfissianti." Allo stesso tempo, l'ispettore di artiglieria dell'esercito di Tambov, S. Kasinov, riferì a Tukhachevsky: “Per quanto riguarda l'uso dei gas a Mosca, ho scoperto quanto segue: è stato dato un ordine per 2.000 proiettili chimici, e in questi giorni dovrebbero arrivo a Tambov. Distribuzione per sezioni: 1°, 2°, 3°, 4° e 5° 200 cad, 6° - 100”.

Il 1 luglio, l'ingegnere del gas Puskov ha riferito della sua ispezione delle bombole del gas e delle apparecchiature a gas consegnate al deposito di artiglieria di Tambov: “... le bombole con grado di cloro E 56 sono in buone condizioni, non ci sono perdite di gas, ci sono tappi di ricambio per i cilindri. Accessori tecnici, quali: chiavi, tubi flessibili, tubi di piombo, rondelle e altre attrezzature - in buone condizioni, in quantità soprannumeraria ... "

Le truppe furono istruite su come usare le munizioni chimiche, ma sorse un grave problema: il personale delle batterie non era dotato di maschere antigas. A causa del ritardo che ciò ha causato, il primo attacco di gas non ha avuto luogo fino al 13 luglio. In questo giorno, il battaglione di artiglieria della brigata del distretto militare di Zavolzhsky ha utilizzato 47 proiettili chimici.

Il 2 agosto, una batteria di corsi di artiglieria Belgorod ha sparato 59 proiettili chimici contro un'isola su un lago vicino al villaggio di Kipets.

Quando l'operazione fu eseguita con l'uso di agenti esplosivi nelle foreste di Tambov, la rivolta era già stata soppressa e non c'era bisogno di un'azione punitiva così crudele. Sembra che sia stato realizzato con l'obiettivo di addestrare le truppe alla guerra chimica. Tukhachevsky considerava OV uno strumento molto promettente in una guerra futura.

Nel suo lavoro teorico-militare "New Questions of War" ha osservato:

Il rapido sviluppo di mezzi chimici di lotta rende possibile l'uso improvviso di mezzi sempre più nuovi contro i quali le vecchie maschere antigas e altri mezzi antichimici sono inefficaci. E allo stesso tempo, questi nuovi agenti chimici non richiedono affatto o quasi alcuna alterazione o ricalcolo della parte materiale.

Le nuove invenzioni nel campo della tecnologia bellica possono essere immediatamente applicate sul campo di battaglia e, come mezzo di combattimento, possono essere l'innovazione più improvvisa e demoralizzante per il nemico. L'aviazione è il mezzo più vantaggioso per spruzzare agenti. OV sarà ampiamente utilizzato da carri armati e artiglieria.

Dal 1922, sono stati fatti tentativi per stabilire la propria produzione di armi chimiche nella Russia sovietica con l'aiuto dei tedeschi. Aggirando gli accordi di Versailles, il 14 maggio 1923, la parte sovietica e quella tedesca firmano un accordo per la costruzione di un impianto per la produzione di materia organica. L'assistenza tecnologica nella costruzione di questo impianto è stata fornita dalla società Stolzenberg nell'ambito della società per azioni Bersol. Decisero di distribuire la produzione a Ivashchenkovo ​​​​(in seguito Chapaevsk). Ma per tre anni non è stato fatto nulla: i tedeschi chiaramente non erano desiderosi di condividere la tecnologia e stavano prendendo tempo.

La produzione industriale di OM (gas mostarda) è stata stabilita per la prima volta a Mosca presso l'impianto sperimentale di Aniltrest. L'impianto sperimentale di Mosca "Aniltresta" dal 30 agosto al 3 settembre 1924 emise il primo lotto industriale di gas mostarda - 18 libbre (288 kg). E nell'ottobre dello stesso anno, i primi mille proiettili chimici erano già dotati di gas mostarda domestico. Successivamente, sulla base di questa produzione, è stato costituito un istituto di ricerca per lo sviluppo di agenti ottici con impianto pilota.

Uno dei principali centri per la produzione di armi chimiche dalla metà degli anni '20. diventa un impianto chimico nella città di Chapaevsk, che produceva BOV fino all'inizio della seconda guerra mondiale. La ricerca nel campo del miglioramento dei mezzi di attacco e difesa chimica nel nostro paese è stata condotta all'aperto il 18 luglio 1928 "Institute of Chemical Defense. Osoaviakhima". Il capo del dipartimento chimico-militare dell'Armata Rossa Ya.M. Fishman e il suo vice per la scienza - N.P. Korolev. Accademici N.D. Zelinsky, T.V. Khlopin, professore N.A. Shilov, A.N. Ginzburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Dall'agosto 1925, capo della direzione chimica militare dell'Armata Rossa, contemporaneamente capo dell'Istituto di difesa chimica (dal marzo 1928). Nel 1935 fu insignito del titolo di Ingegnere di Corpo. Dottore in Scienze Chimiche dal 1936. Arrestato il 5 giugno 1937. Condannato il 29 maggio 1940 a 10 anni di campo di lavoro. Morì il 16 luglio 1961 a Mosca

Il risultato del lavoro dei dipartimenti coinvolti nello sviluppo di mezzi di protezione individuale e collettiva contro agenti esplosivi fu l'adozione da parte dell'Armata Rossa per il periodo dal 1928 al 1941. 18 nuovi campioni di dispositivi di protezione.

Nel 1930, per la prima volta in URSS, S.V. Korotkov ha elaborato un progetto per sigillare il serbatoio e dotarlo di un FVU (unità di ventilazione del filtro). Nel 1934-1935. implementato con successo due progetti su apparecchiature anti-chimiche di oggetti mobili: FVU ha equipaggiato un'ambulanza basata su un'auto Ford-AA e una berlina. Nell '"Institute of Chemical Defense" è stato svolto un intenso lavoro per trovare modalità di degassamento delle uniformi, sono stati sviluppati metodi meccanici per la lavorazione di armi e attrezzature militari. Nel 1928 fu formato un dipartimento per la sintesi e l'analisi di OM, sulla base del quale furono successivamente creati i dipartimenti di radiazione, intelligenza chimica e biologica.

Grazie alle attività dell'Istituto di Difesa Chimica. Osoaviakhim, in seguito ribattezzato NIHI RKKA, all'inizio della seconda guerra mondiale, le truppe erano dotate di equipaggiamento di protezione chimica e avevano chiare istruzioni per il loro uso in combattimento.

Entro la metà degli anni '30. nell'Armata Rossa si formò un concetto per l'uso di armi chimiche durante la guerra. La teoria della guerra chimica è stata elaborata in numerosi esercizi a metà degli anni '30.

Al centro della dottrina chimica sovietica c'era il concetto di "attacco chimico reciproco". L'esclusivo orientamento dell'URSS a un attacco chimico di rappresaglia era sancito sia nei trattati internazionali (l'Accordo di Ginevra del 1925 fu ratificato dall'URSS nel 1928) sia nel "Sistema di armi chimiche dell'Armata Rossa". In tempo di pace, la produzione di OV veniva effettuata solo per testare e addestrare al combattimento le truppe. Le scorte di importanza militare non sono state create in tempo di pace, motivo per cui quasi tutte le capacità per la produzione di testate sono state messe fuori servizio e hanno richiesto un lungo periodo di dispiegamento della produzione.

All'inizio della Grande Guerra Patriottica, le scorte di OM erano sufficienti per 1-2 giorni di operazioni di combattimento attive da parte di truppe aeree e chimiche (ad esempio, durante il periodo di copertura per la mobilitazione e il dispiegamento strategico), quindi ci si dovrebbe aspettare il dispiegamento della produzione di OM e loro consegna alle truppe.

Durante gli anni '30. la produzione di BOV e la fornitura di munizioni da parte loro fu dispiegata a Perm, Berezniki (regione di Perm), Bobriky (in seguito Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrado, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

Per il 1940-1945 Sono state prodotte più di 120mila tonnellate di materia organica, di cui 77,4mila tonnellate di iprite, 20,6mila tonnellate di lewisite, 11,1mila tonnellate di acido cianidrico, 8,3mila tonnellate di fosgene e 6,1mila tonnellate di adamsite.

Con la fine della seconda guerra mondiale, la minaccia dell'uso delle testate non scomparve e in URSS la ricerca in questo settore continuò fino al divieto definitivo della produzione di agenti bellici e dei loro vettori nel 1987.

Alla vigilia della conclusione della Convenzione sulle armi chimiche, nel 1990-1992, il nostro Paese ha presentato 40.000 tonnellate di agenti chimici per il controllo e la distruzione.

Tra due guerre.

Dopo la prima guerra mondiale e fino alla seconda guerra mondiale, l'opinione pubblica in Europa era contraria all'uso delle armi chimiche, ma tra gli industriali europei, che assicuravano la difesa dei loro paesi, prevaleva l'opinione che le armi chimiche dovessero essere un attributo indispensabile della guerra.

Allo stesso tempo, grazie agli sforzi della Società delle Nazioni, si sono svolte numerose conferenze e manifestazioni per promuovere il divieto dell'uso di armi a fini militari e parlare delle conseguenze di ciò. Il Comitato Internazionale della Croce Rossa ha sostenuto gli eventi che hanno avuto luogo negli anni '20. conferenze che condannano l'uso della guerra chimica.

Nel 1921 fu convocata la Conferenza di Washington sulla limitazione delle armi, in cui le armi chimiche divennero oggetto di discussione da parte di un sottocomitato appositamente creato. Il sottocomitato disponeva di informazioni sull'uso di armi chimiche durante la prima guerra mondiale e intendeva proporre un divieto dell'uso di armi chimiche.

Ha stabilito: "L'uso di armi chimiche contro il nemico a terra e in acqua non può essere consentito".

Il trattato è stato ratificato dalla maggior parte dei paesi, compresi gli Stati Uniti e il Regno Unito. A Ginevra, il 17 giugno 1925, fu firmato il “Protocollo sulla proibizione dell'uso in guerra di gas asfissianti, velenosi e altri simili e agenti batteriologici”. Questo documento è stato successivamente ratificato da più di 100 stati.

Tuttavia, allo stesso tempo, gli Stati Uniti iniziarono ad espandere l'arsenale di Edgewood. Nel Regno Unito, molti percepirono la possibilità di utilizzare armi chimiche come un fatto compiuto, temendo di trovarsi in una situazione di svantaggio simile a quella che si sviluppò nel 1915.

La conseguenza di ciò fu un ulteriore lavoro sulle armi chimiche, utilizzando la propaganda per l'uso di agenti chimici. Ai vecchi, testati durante la prima guerra mondiale, i mezzi per utilizzare OM ne furono aggiunti di nuovi: versamento di dispositivi aeronautici (VAP), bombe chimiche per aviazione (AB) e veicoli chimici militari (BKhM) basati su camion e carri armati.

I VAP avevano lo scopo di distruggere la forza lavoro, contaminare il terreno e gli oggetti su di esso con aerosol o agenti liquidi. Con il loro aiuto è stata effettuata la rapida creazione di aerosol, gocce e vapori di OM su una vasta area, che ha permesso di ottenere un uso massiccio e improvviso di OM. Per equipaggiare il VAP è stata utilizzata una varietà di formulazioni di gas mostarda, come una miscela di gas mostarda con lewisite, gas mostarda viscoso, nonché difosgene e acido cianidrico.

Il vantaggio del VAP era il basso costo del loro utilizzo, poiché veniva utilizzato solo OV senza costi aggiuntivi per il guscio e l'attrezzatura. Il VAP è stato rifornito di carburante immediatamente prima del decollo dell'aereo. Lo svantaggio dell'utilizzo dei VAP era che erano montati solo sull'imbracatura esterna dell'aeromobile e la necessità di tornare con loro dopo aver completato il compito, il che riduceva la manovrabilità e la velocità dell'aeromobile, aumentando la probabilità della sua distruzione.

C'erano diversi tipi di AB chimici. Il primo tipo comprendeva munizioni dotate di agenti irritanti (irritanti). La frammentazione chimica AB era dotata di esplosivi convenzionali con l'aggiunta di adamsite. Gli Smoking AB, simili nella loro azione ai fumogeni, erano dotati di una miscela di polvere da sparo con adamsite o cloroacetofenone.

L'uso di sostanze irritanti ha costretto la forza lavoro del nemico a utilizzare dispositivi di protezione e, in condizioni favorevoli, ha permesso di disabilitarlo temporaneamente.

Un altro tipo comprendeva il calibro AB da 25 a 500 kg, dotato di formulazioni di agenti resistenti e instabili: gas mostarda (gas mostarda invernale, una miscela di gas mostarda con lewisite), fosgene, difosgene, acido cianidrico. Per la detonazione sono stati utilizzati sia un fusibile di contatto convenzionale che un tubo remoto, che ha assicurato la detonazione delle munizioni a una determinata altezza.

Quando AB era dotato di gas mostarda, la detonazione a una determinata altezza assicurava la dispersione delle goccioline OM su un'area di 2-3 ettari. La rottura di un AB con difosgene e acido cianidrico ha creato una nuvola di vapori di OM che si sono propagati lungo il vento e hanno creato una zona di concentrazione letale profonda 100-200 m Azione OV.

I BKhM erano destinati alla contaminazione dell'area con agenti persistenti, al degasaggio dell'area con un degasatore liquido e alla creazione di una cortina fumogena. I serbatoi con una capacità da 300 a 800 litri sono stati installati su serbatoi o camion, il che ha permesso di creare una zona di infezione larga fino a 25 m quando si utilizza BCM basato su serbatoio

Macchina media tedesca per la contaminazione chimica dell'area. Il disegno è stato realizzato sulla base dei materiali del libro di testo "Mezzi di armi chimiche della Germania nazista", quarantesimo anno di pubblicazione. Un frammento dall'album del capo del servizio chimico della divisione (anni quaranta) - mezzi di armi chimiche della Germania nazista.

Combattere chimico auto BHM-1 su GAZ-AAA per infezioni terreno VO

Le armi chimiche furono utilizzate in grandi quantità nei "conflitti locali" degli anni 1920-1930: Spagna in Marocco nel 1925, Italia in Etiopia (Abissinia) nel 1935-1936, truppe giapponesi contro soldati e civili cinesi dal 1937 al 1943

Lo studio dell'OM in Giappone iniziò, con l'aiuto della Germania, a partire dal 1923, e all'inizio degli anni '30. la produzione degli agenti più efficaci fu organizzata negli arsenali di Tadonuimi e Sagani. Circa il 25% del set di artiglieria e il 30% delle munizioni per aviazione dell'esercito giapponese erano in equipaggiamento chimico.

Tipo 94 "Kanda" - auto Per spruzzare sostanze velenose.
Nell'esercito del Kwantung, "Manchurian Detachment 100" oltre a creare armi batteriologiche, ha svolto lavori di ricerca e produzione di agenti chimici (la 6a sezione del "distaccamento"). Il famigerato "Distaccamento 731" ha condotto esperimenti congiunti con la sostanza chimica "Distaccamento 531", utilizzando le persone come indicatori viventi del grado di contaminazione dell'area con OM.

Nel 1937, il 12 agosto, nelle battaglie per la città di Nankou e il 22 agosto, nelle battaglie per la ferrovia Pechino-Suyuan, l'esercito giapponese usò proiettili pieni di OM. I giapponesi hanno continuato a utilizzare ampiamente OM nel territorio della Cina e della Manciuria. Le perdite di truppe cinesi dall'OV ammontavano al 10% del totale.

L'Italia ha utilizzato armi chimiche in Etiopia, dove quasi tutte le operazioni di combattimento delle unità italiane sono state supportate da un attacco chimico con l'ausilio di aerei e artiglieria. Il gas mostarda è stato utilizzato con grande efficienza dagli italiani, nonostante abbiano aderito al Protocollo di Ginevra nel 1925. 415 tonnellate di agenti blister e 263 tonnellate di asfissianti sono state inviate in Etiopia. Oltre agli AB chimici, sono stati utilizzati i VAP.

Nel periodo dal dicembre 1935 all'aprile 1936, l'aviazione italiana ha effettuato 19 raid chimici su larga scala nelle città e nei paesi dell'Abissinia, consumando 15.000 AB chimici. L'OV è stato utilizzato per bloccare le truppe etiopi: l'aviazione ha creato barriere chimiche nei passi di montagna più importanti e agli incroci. L'uso diffuso di OV è stato riscontrato negli attacchi aerei sia contro le truppe Negus in avanzata (durante un'offensiva suicida vicino a Mai-Chio e al lago Ashangi), sia nell'inseguimento degli abissini in ritirata. E. Tatarchenko nel suo libro “Air Forces in the Italo-Abyssinian War” afferma: “È improbabile che i successi dell'aviazione sarebbero stati così grandi se si fosse limitata al fuoco delle mitragliatrici e ai bombardamenti. In questo inseguimento dall'aria, senza dubbio, l'uso spietato dell'OV da parte degli italiani ha giocato un ruolo decisivo. Delle perdite totali dell'esercito etiope di 750mila persone, circa un terzo erano perdite dovute ad armi chimiche. Anche un gran numero di civili ha sofferto.

Oltre a grandi perdite materiali, l'uso di OV ha provocato una "impressione morale forte e corruttrice". Tatarchenko scrive: “Le masse non sapevano come funzionano le sostanze sanguinanti, perché così misteriosamente, senza una ragione apparente, inizia improvvisamente un terribile tormento e si verifica la morte. Inoltre, gli eserciti abissini avevano molti muli, asini, cammelli, cavalli, che morirono in gran numero mangiando erba contaminata, rafforzando così ulteriormente l'umore depresso e senza speranza della massa di soldati e ufficiali. Molti di loro avevano i propri animali da soma nel convoglio”.

Dopo la conquista dell'Abissinia, le forze di occupazione italiane furono ripetutamente costrette a compiere azioni punitive contro i reparti partigiani e la popolazione che li sosteneva. Con queste repressioni furono lanciati gli OV.

Gli specialisti dell'I.G. Farbenindustry. Nella preoccupazione "I.G. Farben”, creato per il dominio completo nei mercati dei coloranti e della chimica organica, ha unito sei delle più grandi aziende chimiche in Germania. Gli industriali britannici e americani vedevano la preoccupazione come un impero simile a Krupp, considerandolo una seria minaccia, e fecero sforzi per disgregarlo dopo la seconda guerra mondiale.

Un fatto indiscutibile è la superiorità della Germania nella produzione di agenti: la consolidata produzione di gas nervini in Germania fu una completa sorpresa per le forze alleate nel 1945.

In Germania, subito dopo l'ascesa al potere dei nazisti, per ordine di Hitler, si riprese il lavoro nel campo della chimica militare. A partire dal 1934, secondo il piano dell'Alto Comando delle Forze di Terra, queste opere acquisirono un deciso carattere offensivo, in linea con la politica aggressiva della dirigenza nazista.

Innanzitutto, presso le imprese di nuova creazione o modernizzate, è iniziata la produzione di noti agenti, che hanno mostrato la massima efficacia in combattimento durante la prima guerra mondiale, basata sulla creazione del loro stock per 5 mesi di guerra chimica.

L'alto comando dell'esercito fascista ritenne sufficiente disporre di circa 27mila tonnellate di agenti tipo iprite e formulazioni tattiche a base di esso: fosgene, adamsite, difenilclorasina e cloroacetofenone.

Allo stesso tempo, è stato svolto un intenso lavoro per la ricerca di nuovi OM tra le più diverse classi di composti chimici. Questi lavori nel campo degli agenti di ascesso cutaneo furono contrassegnati dalla ricevuta nel 1935-1936. "mostarda di azoto" (N-Lost) e "mostarda di ossigeno" (O-Lost).

Nel principale laboratorio di ricerca dell'I.G. Farbenindustry" di Leverkusen ha rivelato l'elevata tossicità di alcuni composti contenenti fluoro e fosforo, alcuni dei quali sono stati successivamente adottati dall'esercito tedesco.

Il tabun fu sintetizzato nel 1936 e dal maggio 1943 iniziò a essere prodotto su scala industriale. Nel 1939 fu ottenuto il sarin, più tossico del tabun, e alla fine del 1944 il soman. Queste sostanze segnarono la comparsa nell'esercito della Germania fascista di una nuova classe di agenti nervini: armi chimiche di seconda generazione, molte volte superiori nella loro tossicità agli agenti della prima guerra mondiale.

La prima generazione di agenti sviluppata durante la prima guerra mondiale comprendeva sostanze rigonfianti (mostarde di zolfo e azoto, lewisite - agenti persistenti), tossiche generali (acido cianidrico - agenti instabili), asfissianti (fosgene, difosgene - agenti instabili) e irritanti (adamsite. , difenilclorasina, cloropicrina, difenilcianarsina). Sarin, soman e tabun appartengono alla seconda generazione di agenti. Negli anni '50. sono stati integrati da un gruppo di OM organofosforici ottenuti negli Stati Uniti e in Svezia con il nome di "V-gas" (a volte "VX"). I gas V sono dieci volte più tossici delle loro controparti organofosforiche.

Nel 1940 un grande stabilimento della I.G. Farben, per la produzione di iprite e composti di iprite, con una capacità di 40 mila tonnellate.

In totale, negli anni prebellici e della prima guerra in Germania, furono costruiti circa 20 nuovi impianti tecnologici per la produzione di OM, la cui capacità annua superava le 100mila tonnellate, situati a Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadkenhagen, Zeelz e altri luoghi. Nella città di Dühernfurt, sull'Oder (ora Slesia, Polonia), c'era uno dei più grandi impianti di produzione di materia organica.

Nel 1945, la Germania aveva in magazzino 12mila tonnellate di mandria, la cui produzione non si trovava da nessun'altra parte. I motivi per cui la Germania non ha utilizzato armi chimiche durante la seconda guerra mondiale non sono ancora chiari.

All'inizio della guerra con l'Unione Sovietica, la Wehrmacht aveva 4 reggimenti di mortai chimici, 7 battaglioni separati di mortai chimici, 5 distaccamenti di degasazione e 3 distaccamenti di degasazione stradale (armati con lanciarazzi Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) e 4 sedi di reggimenti chimici per scopi speciali. Un battaglione di mortai a sei canne 15cm Nebelwerfer 41 da 18 installazioni potrebbe rilasciare 108 mine contenenti 10 kg di OM in 10 secondi.

Il colonnello generale Halder, capo di stato maggiore delle forze di terra dell'esercito nazista, scrisse: “Entro il 1 giugno 1941 avremo 2 milioni di proiettili chimici per obici da campo leggero e 500mila proiettili per obici da campo pesanti ... essere spedito: prima del 1 giugno, sei scaglioni di munizioni chimiche, dopo il 1 giugno, dieci scaglioni al giorno. Per accelerare la consegna nella parte posteriore di ogni gruppo dell'esercito, tre scaglioni con munizioni chimiche verranno posizionati sui binari di raccordo.

Secondo una versione, Hitler non diede il comando di usare armi chimiche durante la guerra perché credeva che l'URSS avesse un numero maggiore di armi chimiche. Un altro motivo potrebbe essere l'effetto insufficientemente efficace dell'OM sui soldati nemici dotati di equipaggiamento di protezione chimica, nonché la sua dipendenza dalle condizioni meteorologiche.

Disegnato per infezioni terreno versione per sostanze velenose del carro cingolato su ruote BT
Se le forze della coalizione anti-Hitler non venivano usate contro la coalizione anti-Hitler, allora si diffondeva la pratica di usarla contro la popolazione civile nei territori occupati. Le camere a gas dei campi di sterminio divennero il luogo principale per l'uso di agenti chimici. I nazisti, nello sviluppare i mezzi per la distruzione dei prigionieri politici e di tutti quelli classificati come "razze inferiori", si trovarono di fronte al compito di ottimizzare il rapporto tra i parametri di "efficacia dei costi".

E qui è venuto alla ribalta il gas Zyklon B inventato dal tenente delle SS Kurt Gerstein. Inizialmente il gas era destinato alla disinfezione delle baracche. Ma le persone, sebbene sarebbe più corretto chiamarle non umane, vedevano nei mezzi per sterminare i pidocchi di lino un modo economico ed efficace per uccidere.

Il "ciclone B" era un cristallo blu-viola contenente acido cianidrico (il cosiddetto "acido cianidrico cristallino"). Questi cristalli iniziano a bollire e si trasformano in un gas (acido cianidrico, noto anche come "acido cianidrico") a temperatura ambiente. L'inalazione di 60 milligrammi di vapori al profumo di mandorla amara provocò una morte dolorosa. La produzione di gas è stata effettuata da due società tedesche che hanno ricevuto un brevetto per la produzione di gas da I.G. Farbenindustri" - "Tesch e Shtabenov" ad Amburgo e "Degesh" a Dessau. Il primo ha fornito 2 tonnellate di Zyklon B al mese, il secondo - circa 0,75 tonnellate. Il reddito ammontava a circa 590.000 Reichsmark. Come si suol dire, "il denaro non ha odore". Il numero di vite portate via da questo gas è di milioni.

Lavori separati per ottenere tabun, sarin, soman furono condotti negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, ma una svolta nella loro produzione non poté avvenire prima del 1945. Durante gli anni della seconda guerra mondiale, furono prodotte 135mila tonnellate di OM USA a 17 installazioni, il gas mostarda ha rappresentato la metà del volume totale. Circa 5 milioni di proiettili e 1 milione di AB erano dotati di gas mostarda. Inizialmente, il gas mostarda doveva essere usato contro gli sbarchi nemici sulla costa del mare. Durante il periodo della svolta emergente nel corso della guerra a favore degli Alleati, sorsero seri timori che la Germania decidesse di utilizzare armi chimiche. Questa è stata la base per la decisione del comando militare americano di fornire munizioni a gas mostarda alle truppe nel continente europeo. Il piano prevedeva la creazione di scorte di armi chimiche per le forze di terra per 4 mesi. operazioni militari e per l'Aeronautica Militare - per 8 mesi.

Il trasporto via mare non è stato privo di incidenti. Così, il 2 dicembre 1943, gli aerei tedeschi bombardarono le navi che si trovavano nel porto italiano di Bari nel mare Adriatico. Tra questi c'era il trasporto americano "John Harvey" con un carico di bombe chimiche dotate di gas mostarda. Dopo il danno al trasporto, parte dell'OM si è mescolata con il petrolio fuoriuscito e il gas mostarda si è diffuso sulla superficie del porto.

Durante la seconda guerra mondiale, anche negli Stati Uniti furono condotte ampie ricerche biologiche militari. Per questi studi era destinato il centro biologico Kemp Detrick, aperto nel 1943 nel Maryland (in seguito fu chiamato Fort Detrick). Lì, in particolare, è iniziato lo studio delle tossine batteriche, comprese le tossine botuliniche.

Negli ultimi mesi di guerra a Edgewood e nel laboratorio dell'esercito di Fort Rucker (Alabama) sono state avviate ricerche e sperimentazioni di sostanze naturali e sintetiche che in dosi trascurabili agiscono sul sistema nervoso centrale e provocano disturbi mentali o fisici nell'uomo.

Le armi chimiche nei conflitti locali nella seconda metà del XX secolo

Dopo la seconda guerra mondiale, OV è stato utilizzato in numerosi conflitti locali. I fatti dell'uso di armi chimiche da parte dell'esercito americano contro la RPDC e il Vietnam sono noti. Dal 1945 agli anni '80 in Occidente sono stati utilizzati solo 2 tipi di agenti: lacrimatori (CS: 2-- gas lacrimogeni) e defolianti - sostanze chimiche del gruppo erbicida. CS da solo ha utilizzato 6.800 tonnellate. I defolianti appartengono alla classe dei fitotossici, sostanze chimiche che fanno cadere le foglie dalle piante e vengono utilizzate per smascherare gli oggetti nemici.

Durante le ostilità in Corea, l'esercito americano ha utilizzato l'esercito americano sia contro le truppe dell'KPA e del CPV, sia contro la popolazione civile e i prigionieri di guerra. Secondo dati incompleti, dal 27 febbraio 1952 alla fine di giugno 1953 furono registrati più di cento casi di utilizzo di proiettili chimici e bombe da parte delle truppe americane e sudcoreane contro le truppe CPV. Di conseguenza, 1.095 persone sono state avvelenate, di cui 145 sono morte. Sono stati inoltre rilevati più di 40 casi di uso di armi chimiche contro prigionieri di guerra. Il maggior numero di proiettili chimici fu sparato contro le truppe dell'KPA il 1 maggio 1952. I sintomi della sconfitta indicano molto probabilmente che la difenilcianarsina o la difenilclorasina, così come l'acido cianidrico, erano usate come equipaggiamento per munizioni chimiche.

Gli americani hanno usato agenti lacrimogeni e vesciche contro i prigionieri di guerra e gli agenti lacrimogeni sono stati usati ripetutamente. 10 giugno 1952 nel campo numero 76 circa. Kojedo, le guardie americane hanno spruzzato tre volte i prigionieri di guerra con un liquido velenoso appiccicoso, che era un agente vescicolare sulla pelle.

18 maggio 1952 circa. Agenti lacrimogeni sono stati usati contro i prigionieri di guerra a Kojedo in tre settori del campo. Il risultato di questa azione "del tutto legale", secondo gli americani, è stata la morte di 24 persone. Altri 46 hanno perso la vista. Ripetutamente nei campi su circa. A Gojedo, le granate chimiche sono state usate dai soldati americani e sudcoreani contro i prigionieri di guerra. Anche dopo la conclusione dell'armistizio, durante i 33 giorni di lavoro della commissione della Croce Rossa, sono stati rilevati 32 casi di utilizzo di granate chimiche da parte degli americani.

Il lavoro mirato sui mezzi di distruzione della vegetazione è stato avviato negli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale. Il livello di sviluppo degli erbicidi raggiunto alla fine della guerra, secondo gli esperti americani, potrebbe consentirne l'applicazione pratica. Tuttavia, la ricerca per scopi militari continuò e solo nel 1961 fu scelto un sito di prova "adatto". L'uso di prodotti chimici per distruggere la vegetazione nel Vietnam del Sud è stato avviato dall'esercito americano nell'agosto 1961 con l'autorizzazione del presidente Kennedy.

Tutte le aree del Vietnam del Sud sono state trattate con erbicidi - dalla zona smilitarizzata al delta del Mekong, così come molte aree del Laos e della Kampuchea - ovunque e ovunque, dove, secondo gli americani, distaccamenti delle Forze armate popolari di liberazione (PLF) del Vietnam del Sud potrebbe essere localizzato o posare le loro comunicazioni.

Insieme alla vegetazione legnosa, anche i campi, i giardini e le piantagioni di gomma iniziarono a essere colpiti dagli erbicidi. Dal 1965, i prodotti chimici sono stati spruzzati sui campi del Laos (soprattutto nelle sue parti meridionali e orientali), due anni dopo - già nella parte settentrionale della zona smilitarizzata, così come nelle regioni della Repubblica Democratica del Vietnam adiacenti a Esso. Foreste e campi furono coltivati ​​su richiesta dei comandanti delle unità americane di stanza nel Vietnam del Sud. L'irrorazione di erbicidi è stata effettuata con l'ausilio non solo di aerei, ma anche di speciali dispositivi di terra disponibili nelle truppe americane e nelle unità di Saigon. Gli erbicidi particolarmente intensi furono usati nel 1964-1966. distruggere le foreste di mangrovie sulla costa meridionale del Vietnam del Sud e sulle rive dei canali di navigazione che portano a Saigon, nonché le foreste della zona smilitarizzata. Due squadroni dell'aviazione della US Air Force erano pienamente impegnati nelle operazioni. L'uso di agenti antivegetativi chimici ha raggiunto il suo massimo nel 1967. Successivamente, l'intensità delle operazioni ha oscillato a seconda dell'intensità delle ostilità.

L'uso dell'aviazione per la spruzzatura di agenti.

Nel Vietnam del Sud, durante l'operazione Ranch Hand, gli americani hanno testato 15 diverse sostanze chimiche e formulazioni per la distruzione di raccolti, piantagioni di piante coltivate, alberi e arbusti.

La quantità totale di pesticidi chimici utilizzati dalle forze armate statunitensi dal 1961 al 1971 è stata di 90mila tonnellate, ovvero 72,4 milioni di litri. Sono state utilizzate prevalentemente quattro formulazioni erbicide: viola, arancione, bianco e blu. Le formulazioni hanno trovato il massimo utilizzo nel Vietnam del Sud: arancione - contro foreste e blu - contro riso e altre colture.

Nel giro di 10 anni, dal 1961 al 1971, quasi un decimo del territorio del Vietnam del Sud, compreso il 44% di tutte le sue aree forestali, è stato trattato con defoglianti ed erbicidi, progettati rispettivamente per rimuovere le foglie e distruggere completamente la vegetazione. Come risultato di tutte queste azioni, le foreste di mangrovie (500mila ettari) sono state quasi completamente distrutte, sono stati colpiti circa 1 milione di ettari (60%) di giungla e più di 100mila ettari (30%) di foreste di pianura. La resa delle piantagioni di gomma è diminuita del 75% dal 1960. Dal 40 al 100% dei raccolti di banane, riso, patate dolci, papaya, pomodori, il 70% delle piantagioni di cocco, il 60% di hevea, 110mila ettari di piantagioni di casuarina sono stati distrutti. Delle numerose specie di alberi e arbusti della foresta tropicale umida nelle zone colpite dagli erbicidi, sono rimaste solo poche specie di alberi e diverse specie di erbe spinose, non adatte all'alimentazione del bestiame.

La distruzione della vegetazione ha gravemente compromesso l'equilibrio ecologico del Vietnam. Nelle zone colpite, su 150 specie di uccelli, ne sono rimaste 18, anfibi e persino insetti sono quasi del tutto scomparsi. Il numero è diminuito e la composizione del pesce nei fiumi è cambiata. I pesticidi hanno violato la composizione microbiologica del suolo, piante avvelenate. Anche la composizione delle specie di zecche è cambiata, in particolare sono apparse zecche portatrici di malattie pericolose. Le specie di zanzare sono cambiate, in zone lontane dal mare, invece di innocue zanzare endemiche, sono comparse zanzare caratteristiche delle foreste di mangrovie costiere. Sono i principali portatori di malaria in Vietnam e nei paesi limitrofi.

Gli agenti chimici usati dagli Stati Uniti in Indocina erano diretti non solo contro la natura, ma anche contro le persone. Gli americani in Vietnam usavano tali erbicidi e con tassi di consumo così elevati da rappresentare un indubbio pericolo per l'uomo. Ad esempio, il picloram è persistente e velenoso quanto il DDT, che è universalmente vietato.

A quel tempo, era già noto che l'avvelenamento con veleno 2,4,5-T porta a deformità embrionali in alcuni animali domestici. Va notato che questi pesticidi sono stati utilizzati in concentrazioni enormi, a volte 13 volte superiori a quelle consentite e raccomandate per l'uso negli stessi Stati Uniti. La spruzzatura con questi prodotti chimici è stata sottoposta non solo alla vegetazione, ma anche alle persone. Particolarmente distruttivo è stato l'uso della diossina, che, secondo gli americani, "per errore" faceva parte della ricetta dell'arancia. In totale, diverse centinaia di chilogrammi di diossina sono stati spruzzati sul Vietnam del Sud, che è tossico per l'uomo in frazioni di milligrammo.

Gli esperti americani non potevano ignorare le sue proprietà mortali, almeno dai casi di lesioni alle imprese di un certo numero di aziende chimiche, compresi i risultati di un incidente in uno stabilimento chimico di Amsterdam nel 1963. Essendo una sostanza persistente, la diossina si trova ancora in Vietnam nelle aree di applicazione della formulazione all'arancia, sia in campioni di terreno superficiali che profondi (fino a 2 m).

Questo veleno, penetrando nel corpo con acqua e cibo, provoca il cancro, in particolare del fegato e del sangue, enormi deformità congenite dei bambini e numerose violazioni del normale corso della gravidanza. I dati medici e statistici ottenuti dai medici vietnamiti indicano che queste patologie compaiono molti anni dopo la fine dell'uso della ricetta all'arancia da parte degli americani, e c'è motivo di temere per il loro aumento in futuro.

I "non letali", secondo gli americani, gli agenti usati in Vietnam includono: CS - ortoclorobenzilidene malononitrile e le sue forme di prescrizione, CN - cloroacetofenone, DM - adamsite o clordiidrofenarsazina, CNS - forma di prescrizione di cloropicrina, BAE - bromoacetone , BZ-chinoclidil-3-benzilato. La sostanza CS ad una concentrazione di 0,05-0,1 mg/m3 ha un effetto irritante, 1-5 mg/m3 diventa insopportabile, oltre 40-75 mg/m3 può causare la morte entro un minuto.

In una riunione del Centro internazionale per lo studio dei crimini di guerra, tenutasi a Parigi nel luglio 1968, è stato stabilito che, a determinate condizioni, la sostanza CS è un'arma letale. Queste condizioni (l'uso di CS in grandi quantità in uno spazio ristretto) esistevano in Vietnam.

La sostanza CS - tale conclusione è stata fatta dal Tribunale Russell a Roskilde nel 1967 - è un gas tossico proibito dal Protocollo di Ginevra del 1925. La quantità di sostanza CS ordinata dal Pentagono nel 1964-1969. per l'uso in Indocina, è stato pubblicato nel Congressional Record il 12 giugno 1969 (CS - 1.009 tonnellate, CS-1 - 1.625 tonnellate, CS-2 - 1.950 tonnellate).

Si sa che nel 1970 fu utilizzato ancor più che nel 1969. Con l'ausilio del gas CS, i civili sopravvissero dai villaggi, i partigiani furono espulsi da grotte e rifugi, dove si creavano facilmente concentrazioni letali di sostanza CS, trasformando questi rifugi in " camere a gas”.

L'uso dei gas è stato probabilmente efficace, a giudicare dal significativo aumento della quantità di C5 utilizzata dall'esercito americano in Vietnam. Un'altra prova di ciò è che dal 1969 sono apparsi molti nuovi mezzi per spruzzare questa sostanza tossica.

La guerra chimica ha colpito non solo la popolazione dell'Indocina, ma anche migliaia di partecipanti alla campagna americana in Vietnam. Quindi, contrariamente a quanto affermato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, migliaia di soldati americani sono stati vittime di un attacco chimico da parte delle loro stesse truppe.

Molti veterani della guerra del Vietnam hanno chiesto cure per qualsiasi cosa, dalle ulcere al cancro per questo motivo. Solo a Chicago ci sono 2.000 veterani con sintomi di esposizione alla diossina.

BOV è stato ampiamente utilizzato durante il lungo conflitto Iran-Iraq. Sia l'Iran che l'Iraq (rispettivamente il 5 novembre 1929 e l'8 settembre 1931) firmarono la Convenzione di Ginevra sulla non proliferazione delle armi chimiche e batteriologiche. Tuttavia, l'Iraq, cercando di invertire la tendenza in una guerra di posizione, ha utilizzato attivamente armi chimiche. L'Iraq ha utilizzato l'OM principalmente per raggiungere obiettivi tattici, al fine di spezzare la resistenza dell'uno o dell'altro punto della difesa nemica. Questa tattica in termini di guerra di posizione ha dato dei frutti. Durante la battaglia per le Isole Majun, l'OV ha svolto un ruolo importante nell'interrompere l'offensiva iraniana.

L'Iraq è stato il primo a utilizzare l'OB durante la guerra Iran-Iraq e successivamente l'ha ampiamente utilizzato sia contro l'Iran che nelle operazioni contro i curdi. Alcune fonti affermano che contro quest'ultimo nel 1973-1975. sono stati utilizzati agenti acquistati in Egitto o addirittura in URSS, sebbene la stampa riportasse che scienziati svizzeri e tedeschi, negli anni '60. ha creato OV Baghdad appositamente per combattere i curdi. I lavori per la produzione del proprio OV sono iniziati in Iraq a metà degli anni '70. Secondo Mirfisal Bakrzadeh, capo della Fondazione iraniana per la conservazione dei documenti della Sacra Difesa, le compagnie di USA, Gran Bretagna e Germania hanno avuto la parte più diretta nella creazione e nel trasferimento di armi chimiche a Hussein. Secondo lui, "la partecipazione indiretta (indiretta) alla creazione di armi chimiche per il regime di Saddam" è stata presa da società di stati come Francia, Italia, Svizzera, Finlandia, Svezia, Olanda, Belgio, Scozia e molti altri. Durante la guerra Iran-Iraq, gli Stati Uniti erano interessati a sostenere l'Iraq, poiché in caso di sconfitta l'Iran avrebbe potuto espandere notevolmente l'influenza del fondamentalismo nell'intera regione del Golfo Persico. Reagan, e più tardi Bush Sr., vedevano il regime di Saddam Hussein come un importante alleato e difesa contro la minaccia rappresentata dai seguaci di Khomeini che salirono al potere nella rivoluzione iraniana del 1979. Il successo dell'esercito iraniano ha costretto la leadership statunitense a fornire all'Iraq un'assistenza intensiva (sotto forma di milioni di mine antiuomo, un gran numero di vari tipi di armi pesanti e informazioni sullo schieramento delle truppe iraniane). Le armi chimiche sono state scelte come uno dei mezzi progettati per spezzare lo spirito dei soldati iraniani.

Fino al 1991, l'Iraq possedeva le maggiori scorte di armi chimiche del Medio Oriente e ha svolto un vasto lavoro per migliorare ulteriormente il proprio arsenale. Aveva a sua disposizione un'azione generale velenosa (acido cianidrico), vescicante (gas mostarda) e nervino (sarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX). Le munizioni chimiche irachene includevano più di 25 testate Scud, circa 2.000 bombe aeree e 15.000 colpi (compresi mortai e MLRS), oltre a mine antiuomo.

Dal 1982 è stato notato l'uso di gas lacrimogeni (CS) da parte dell'Iraq, e dal luglio 1983 - gas mostarda (in particolare, 250 kg AB con gas mostarda da aerei Su-20). Durante il conflitto, l'iprite è stato utilizzato attivamente dall'Iraq. All'inizio della guerra Iran-Iraq, l'esercito iracheno disponeva di mine di mortaio da 120 mm e proiettili di artiglieria da 130 mm dotati di gas mostarda. Nel 1984 l'Iraq iniziò la produzione del tabun (il primo caso del suo utilizzo fu notato contemporaneamente) e nel 1986 del sarin.

Sorgono difficoltà con la datazione esatta dell'inizio della produzione da parte dell'Iraq dell'uno o dell'altro tipo di OV. Il primo uso di tabun è stato segnalato nel 1984, ma l'Iran ne ha segnalati 10 nel 1980-1983. In particolare, nell'ottobre 1983 furono rilevati casi di utilizzo della mandria sul fronte settentrionale.

Lo stesso problema si pone quando si datano i casi di utilizzo di OV. Quindi, nel novembre 1980, la radio di Teheran riferì di un attacco chimico alla città di Susengird, ma non vi fu alcuna reazione nel mondo a questo. Solo dopo la dichiarazione dell'Iran nel 1984, in cui dichiarava 53 casi di utilizzo di armi chimiche da parte dell'Iraq in 40 regioni di confine, l'ONU fece qualche passo. Il numero delle vittime a questo punto ha superato le 2.300 persone. Un sopralluogo di un gruppo di ispettori Onu ha rivelato tracce di agenti nella zona di Khur al-Khuzwazeh, dove il 13 marzo 1984 ci fu un attacco chimico contro l'Iraq. Da allora, le prove dell'uso iracheno di OV hanno cominciato ad apparire a frotte.

L'embargo imposto dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla fornitura all'Iraq di una serie di prodotti chimici e componenti che potrebbero essere utilizzati per la produzione di agenti chimici non potrebbe incidere seriamente sulla situazione. Le capacità della fabbrica hanno permesso all'Iraq alla fine del 1985 di produrre 10 tonnellate di OM di tutti i tipi al mese, e già alla fine del 1986 più di 50 tonnellate al mese. All'inizio del 1988, la capacità è stata aumentata a 70 tonnellate di iprite, 6 tonnellate di tabun e 6 tonnellate di sarin (ovvero quasi 1.000 tonnellate all'anno). Era in corso un intenso lavoro per stabilire la produzione di VX.

Nel 1988, durante l'assalto alla città di Faw, l'esercito iracheno bombardò le postazioni iraniane con l'uso di agenti chimici, molto probabilmente formulazioni di agenti nervini instabili.

Durante un raid nella città curda di Halabaja il 16 marzo 1988, gli aerei iracheni attaccarono con AB chimici. Di conseguenza, morirono da 5 a 7mila persone e più di 20mila furono ferite e avvelenate.

Dall'aprile 1984 all'agosto 1988, le armi chimiche sono state utilizzate dall'Iraq più di 40 volte (più di 60 in totale). 282 insediamenti hanno subito l'impatto di queste armi. Il numero esatto delle vittime della guerra chimica da parte dell'Iran è sconosciuto, ma il loro numero minimo è stimato dagli esperti in 10.000 persone.

L'Iran si è impegnato nello sviluppo di armi chimiche in risposta all'uso di armi chimiche da parte dell'Iraq durante la guerra. Il ritardo in quest'area ha persino costretto l'Iran ad acquistare una grande quantità di gas CS, ma è diventato presto chiaro che era inefficace per scopi militari. Dal 1985 (e forse anche dal 1984), ci sono stati casi isolati in cui l'Iran ha usato proiettili chimici e mine di mortaio, ma, a quanto pare, si trattava allora di munizioni irachene catturate.

Nel 1987-1988 ci sono stati casi isolati di utilizzo da parte dell'Iran di munizioni chimiche riempite di fosgene o cloro e acido cianidrico. Prima della fine della guerra fu stabilita la produzione di gas mostarda e, possibilmente, di agenti nervini, ma non ebbero il tempo di usarli.

Secondo fonti occidentali, anche le truppe sovietiche in Afghanistan usavano armi chimiche. I giornalisti stranieri hanno deliberatamente "esagerato" per sottolineare ancora una volta la "crudeltà dei soldati sovietici". Era molto più facile usare i gas di scarico di un carro armato o di un veicolo da combattimento di fanteria per "stancare" i fantasmi dalle caverne e dai rifugi sotterranei. La possibilità di utilizzare un agente irritante - cloropicrina o CS - non può essere esclusa. Una delle principali fonti di finanziamento per i dushman era la coltivazione del papavero da oppio. I pesticidi potrebbero essere stati usati per distruggere le piantagioni di papaveri, il che potrebbe anche essere percepito come l'uso di CW.

La Libia ha prodotto armi chimiche in una delle sue imprese, che è stata registrata dai giornalisti occidentali nel 1988. Durante gli anni '80. La Libia ha prodotto più di 100 tonnellate di gas nervini e vesciche. Durante i combattimenti del 1987 in Ciad, l'esercito libico ha utilizzato armi chimiche.

Il 29 aprile 1997 (180 giorni dopo la ratifica da parte del 65° Paese, che divenne l'Ungheria), è entrata in vigore la Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, della produzione, dello stoccaggio e dell'uso di armi chimiche e sulla loro distruzione. Ciò indica anche la data approssimativa di inizio delle attività dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, che garantirà l'attuazione delle disposizioni della convenzione (con sede a L'Aia).

Il documento è stato annunciato per la firma nel gennaio 1993. Nel 2004, la Libia ha aderito all'accordo.

Sfortunatamente, la "Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, della produzione, dello stoccaggio e dell'uso di armi chimiche e sulla loro distruzione" potrebbe essere destinata al destino della "Convenzione di Ottawa sulla messa al bando delle mine antiuomo". In entrambi i casi, i tipi più moderni di armi possono essere ritirati dalle convenzioni. Questo può essere visto nell'esempio del problema delle armi chimiche binarie.

L'idea tecnica delle munizioni chimiche binarie è che sono dotate di due o più componenti iniziali, ciascuno dei quali può essere sostanza non tossica o poco tossica. Queste sostanze sono separate l'una dall'altra e racchiuse in appositi contenitori. Durante il volo di un proiettile, razzo, bomba o altra munizione verso il bersaglio, i componenti iniziali vengono mescolati in esso con la formazione di un CWA come prodotto finale della reazione chimica. La miscelazione di sostanze viene effettuata a causa della rotazione del proiettile o di speciali miscelatori. In questo caso, il ruolo di un reattore chimico è svolto dalle munizioni.

Nonostante il fatto che alla fine degli anni Trenta la US Air Force iniziò a sviluppare il primo AB binario al mondo, nel dopoguerra il problema delle armi chimiche binarie era di secondaria importanza per gli Stati Uniti. Durante questo periodo, gli americani hanno forzato l'equipaggiamento dell'esercito con nuovi agenti nervini - sarin, tabun, "V-gas", ma dall'inizio degli anni '60. Gli esperti americani tornarono nuovamente all'idea di creare munizioni chimiche binarie. Sono stati costretti a farlo da una serie di circostanze, la più importante delle quali è stata la mancanza di progressi significativi nella ricerca di agenti ad altissima tossicità, ovvero agenti di terza generazione. Nel 1962, il Pentagono approvò un programma speciale per la creazione di armi chimiche binarie (Binary Lenthal Wear Systems), che divenne una priorità per molti anni.

Nel primo periodo del programma binario, gli sforzi principali degli specialisti americani erano diretti allo sviluppo di composizioni binarie di agenti nervini standard, VX e sarin.

Entro la fine degli anni '60. sono stati completati i lavori per la creazione del binario sarin - GВ-2.

I circoli governativi e militari hanno spiegato il crescente interesse per il lavoro nel campo delle armi chimiche binarie con la necessità di risolvere i problemi di sicurezza delle armi chimiche durante la produzione, il trasporto, lo stoccaggio e il funzionamento. La prima munizione binaria adottata dall'esercito degli Stati Uniti nel 1977 fu il proiettile obice M687 da 155 mm caricato con sarin binario (GB-2). Quindi è stato creato il proiettile binario XM736 da 203,2 mm, oltre a vari campioni di munizioni per sistemi di artiglieria e mortaio, testate missilistiche e AB.

La ricerca è proseguita dopo la firma, il 10 aprile 1972, della Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, della produzione e dello stoccaggio di armi tossiniche e sulla loro distruzione. Sarebbe ingenuo credere che gli Stati Uniti abbandoneranno un tipo di arma così "promettente". La decisione di organizzare la produzione di armi binarie negli Stati Uniti non solo non può fornire un accordo effettivo sulle armi chimiche, ma manderà completamente fuori controllo lo sviluppo, la produzione e lo stoccaggio di armi binarie, poiché le sostanze chimiche più ordinarie possono essere componenti della guerra binaria. Ad esempio, l'alcool isopropilico è un componente del binario sarin e l'alcool pinacol è un componente del soman.

Inoltre, le armi binarie si basano sull'idea di ottenere nuovi tipi e composizioni di armi, il che rende inutile stilare preventivamente elenchi di armi da bandire.

Le lacune nel diritto internazionale non sono l'unica minaccia alla sicurezza chimica nel mondo. I terroristi non hanno firmato la Convenzione e non ci sono dubbi sulla loro capacità di utilizzare OV in atti terroristici dopo la tragedia nella metropolitana di Tokyo.

La mattina del 20 marzo 1995, i membri della setta Aum Shinrikyo hanno aperto contenitori di plastica di sarin nella metropolitana, provocando la morte di 12 passeggeri della metropolitana. Altre 5.500-6.000 persone hanno ricevuto avvelenamento di varia gravità. Questo non è stato il primo, ma il più "efficace" attacco di gas dei settari. Nel 1994, sette persone morirono per avvelenamento da sarin nella città di Matsumoto, nella prefettura di Nagano.

Dal punto di vista dei terroristi, l'uso di OV consente di ottenere la massima protesta pubblica. Gli OV hanno il maggior potenziale rispetto ad altri tipi di armi di distruzione di massa per il fatto che:

• i singoli CWA sono altamente tossici e la loro quantità richiesta per ottenere un risultato letale è molto piccola (l'uso di CW è 40 volte più efficace degli esplosivi convenzionali);
• è difficile determinare l'agente specifico utilizzato nell'attacco e la fonte dell'infezione;
• un piccolo gruppo di chimici (a volte anche uno specialista qualificato) è perfettamente in grado di sintetizzare CWA facili da fabbricare, nelle quantità necessarie per un attacco terroristico;
• OV è estremamente efficace per incitare il panico e la paura. Le perdite in mezzo alla folla in uno spazio chiuso possono essere misurate in migliaia.

Tutto quanto sopra indica che la probabilità di utilizzare OV in un atto terroristico è estremamente alta. E, sfortunatamente, possiamo solo aspettare questa nuova fase della guerra terroristica.

Letteratura:
1. Dizionario enciclopedico militare / In 2 volumi. - M.: Grande enciclopedia russa, "RIPOL CLASSIC", 2001.
2. Storia mondiale dell'artiglieria. Mosca: Veche, 2002.
3. James P., Thorp N. "Antiche invenzioni" / Per. dall'inglese; - Minsk: Pot-pourri LLC, 1997.
4. Articoli dal sito "Armi della prima guerra mondiale" - "La campagna del 1914 - i primi esperimenti", "Dalla storia delle armi chimiche.", M. Pavlovich. "Guerra chimica."
5. Tendenze nello sviluppo di armi chimiche negli Stati Uniti e nei suoi alleati. AD Kuntsevich, YuK Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mikhail Tukhachevsky: la vita e la morte del maresciallo rosso". - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Guerra in Corea, 1950-1953. - San Pietroburgo: LLC "Polygon Publishing House", 2003. (Biblioteca di storia militare).
8.Tatarchenko E. "Forze aeree nella guerra italo-abissina". - M.: Editoria militare, 1940
9 Sviluppo di CVHP nel periodo prebellico. Creazione dell'Istituto di difesa chimica., casa editrice "Chronicle", 1998.

L'uso di gas velenosi nella prima guerra mondiale fu un'importante innovazione militare. I veleni andavano da quelli semplicemente dannosi (come i gas lacrimogeni) a quelli mortalmente velenosi, come il cloro e il fosgene. Le armi chimiche sono una delle principali nella prima guerra mondiale e in totale per tutto il XX secolo. Il potenziale letale del gas era limitato: solo il 4% dei decessi rispetto al numero totale delle persone colpite. Tuttavia, la percentuale di casi non mortali era elevata e il gas rimaneva uno dei principali pericoli per i soldati. Poiché divenne possibile sviluppare contromisure efficaci contro gli attacchi di gas, a differenza della maggior parte delle altre armi di questo periodo, nelle fasi successive della guerra la sua efficacia iniziò a diminuire e quasi cadde fuori circolazione. Ma a causa del fatto che le sostanze tossiche furono utilizzate per la prima volta durante la prima guerra mondiale, a volte veniva anche chiamata la "guerra dei chimici".

Storia dei gas velenosi 1914

All'inizio dell'uso di sostanze chimiche come arma, c'erano droghe irritanti per le lacrime, non mortali. Durante la prima guerra mondiale, i francesi furono i primi a utilizzare il gas utilizzando granate da 26 mm riempite di gas lacrimogeno (bromoacetato di etile) nell'agosto 1914. Tuttavia, le scorte alleate di bromoacetato di etile si esaurirono rapidamente e l'amministrazione francese lo sostituì con un altro agente, il cloroacetone. Nell'ottobre 1914, le truppe tedesche aprirono il fuoco con proiettili parzialmente riempiti di un irritante chimico contro le posizioni britanniche sulla Neuve Chapelle, nonostante la concentrazione raggiunta fosse così bassa da essere appena percettibile.

1915: gas mortali diffusi

La Germania è stata la prima a utilizzare il gas come arma di distruzione di massa su larga scala durante la prima guerra mondiale contro la Russia.

Il primo gas velenoso utilizzato dall'esercito tedesco fu il cloro. Le società chimiche tedesche BASF, Hoechst e Bayer (che formarono il conglomerato IG Farben nel 1925) producevano cloro come sottoprodotto della produzione di coloranti. In collaborazione con Fritz Haber del Kaiser Wilhelm Institute di Berlino, iniziarono a sviluppare metodi per applicare il cloro contro le trincee nemiche.

Entro il 22 aprile 1915, l'esercito tedesco aveva spruzzato 168 tonnellate di cloro vicino al fiume Ypres. Alle 17:00 ha soffiato un debole vento da est e il gas ha cominciato a spruzzare, si è spostato verso le posizioni francesi formando nuvole verde-giallastre. Va notato che anche la fanteria tedesca soffriva del gas e, in mancanza di rinforzi sufficienti, non poteva utilizzare il vantaggio acquisito fino all'arrivo dei rinforzi anglo-canadesi. L'Intesa ha immediatamente dichiarato che la Germania aveva violato i principi del diritto internazionale, ma Berlino ha ribattuto questa affermazione affermando che la Convenzione dell'Aia proibisce solo l'uso di proiettili velenosi, ma non di gas.

Dopo la battaglia di Ypres, i gas velenosi furono usati dalla Germania più volte: il 24 aprile contro la 1a divisione canadese, il 2 maggio vicino alla fattoria delle trappole per topi, il 5 maggio contro gli inglesi e il 6 agosto contro i difensori della fortezza russa di Osovets. Il 5 maggio morirono subito 90 persone nelle trincee; dei 207 ricoverati negli ospedali da campo, 46 ​​morirono lo stesso giorno e 12 dopo un prolungato tormento. Contro l'esercito russo, però, l'azione dei gas non fu sufficientemente efficace: nonostante le gravi perdite, l'esercito russo respinse i tedeschi da Osovets. Il contrattacco delle truppe russe è stato definito nella storiografia europea come un "attacco dei morti": secondo molti storici e testimoni di quelle battaglie, i soldati russi solo per il loro aspetto (molti sono stati sfigurati dopo il bombardamento con proiettili chimici) hanno fatto precipitare il tedesco soldati in stato di shock e panico totale:

"Ogni essere vivente all'aria aperta sulla testa di ponte della fortezza è stato avvelenato a morte", ha ricordato un membro della difesa. - Tutta la vegetazione nella fortezza e nell'area più vicina lungo il percorso dei gas è stata distrutta, le foglie sugli alberi sono diventate gialle, si sono arricciate e sono cadute, l'erba è diventata nera e si è sdraiata a terra, i petali dei fiori sono volati in giro . Tutti gli oggetti in rame sulla testa di ponte della fortezza - parti di cannoni e proiettili, lavandini, serbatoi, ecc. - erano ricoperti da uno spesso strato verde di ossido di cloro; gli alimenti conservati senza chiusura ermetica - carne, burro, strutto, verdure - si sono rivelati avvelenati e inadatti al consumo.

"Il mezzo avvelenato tornò indietro", questo è un altro autore, "e, tormentato dalla sete, si chinò verso le sorgenti d'acqua, ma qui i gas indugiarono in luoghi bassi e l'avvelenamento secondario portò alla morte".