Sedia a rotelle Mamaev quale crimine ha commesso. Il tribunale ha rilasciato l'invalido Mamaev, condannato per rapina, dal centro di custodia cautelare. La Federazione Russa è obbligata ad assegnargli un'infermiera. In caso contrario, la sentenza del tribunale sarà uguale alla pena di morte, a cui

Gli antipiretici per i bambini sono prescritti da un pediatra. Ma ci sono situazioni di emergenza per la febbre quando il bambino ha bisogno di ricevere immediatamente la medicina. Quindi i genitori si assumono la responsabilità e usano farmaci antipiretici. Cosa è permesso dare ai neonati? Come abbassare la temperatura nei bambini più grandi? Quali farmaci sono i più sicuri?

Secondo gli inquirenti, Anton Mamaev, che pesa 18 kg, ha preso lo scooter dall'ex commando

Il secondo "Stephen Hawking" (il famoso fisico, immobilizzato a causa di una rara malattia) è apparso nell'ospedale della prigione "Matrosskaya Tishina". Il 28enne Anton Mamaev ha completamente atrofizzato tutti i suoi muscoli. Un tale prigioniero in "Matrosskaya Tishina" non è stato visto in tutta la sua storia.

Anton, che il tribunale ha dichiarato colpevole di ... rapina a mano armata (presumibilmente ha rubato uno scooter con la forza), non può nemmeno muoversi, figuriamoci andare in bagno o girarsi su un fianco. La sua unica "tata" è un prigioniero compagno di cella.

Ma il vicino di Anton Mamaev partirà presto per il palco, e poi cosa succederà al "Moscow Hawking" ?!

Il fatto che abbia vissuto in condizioni carcerarie anche per un mese, secondo i medici, è fuori discussione. Ma il giudice del tribunale Timiryazevsky di Mosca, Sergei Galkin, lo ha nominato ... 4,5 anni. Themis è impazzito? Oppure considera davvero Anton Mamaev un brillante criminale che non dovrebbe essere lasciato in libertà.

Anton Mamaev è stato arrestato in aula il 30 giugno 2017. Le guardie lo hanno letteralmente portato al centro di custodia cautelare, pesa come un bambino - circa 18 kg. Non capendo cosa fare con un tale prigioniero, è stato ricoverato nell'unità di terapia intensiva dell'ospedale della prigione.

Anton ha una diagnosi rara: atrofia muscolare spinale. È una malattia neuromuscolare ereditaria autosomica recessiva. Per dirla semplicemente: a causa di una mutazione in un gene, il corpo produce meno di un tipo di proteina, il che porta alla perdita dei motoneuroni. Il problema è che questa malattia è progressiva. E se durante l'infanzia una persona può muoversi da sola, ogni anno sempre più muscoli si rifiutano di servirlo. Approssimativamente la stessa cosa accadde all'eminente fisico inglese Hawking, ma lui, tuttavia, ebbe una diagnosi diversa: "sclerosi laterale amiotrofica".

Anton è nato in una famiglia militare, dove c'era già un bambino con una tale malattia.

La prima figlia ha 7 anni più di lui, - dice il padre. - Quando la moglie è rimasta incinta del secondo, ha superato tutti i test possibili ei medici le hanno detto che non c'era alcun rischio. Altrimenti, ovviamente, non avremmo deciso ...

Anton è nato abbastanza normale, anche all'età di 9 mesi ha imparato a sedersi e alzarsi in piedi. E poi è apparsa la malattia. La prima volta è stata dura da morire. Niente lavoro, niente soldi. Ma per miracolo ci siamo riusciti. Quando Anton aveva 7 anni, lavorava part-time, incollando buste. E poi sono diventato direttore generale di una piccola impresa, sono apparsi fondi per la riabilitazione dei bambini. I medici ci hanno detto che queste persone non vivono fino a 19 anni. Anton ha già 28 anni! Questo perché abbiamo lavorato con lui tutto il tempo.


La madre di Anton si è dedicata a due bambini malati, di conseguenza hanno ricevuto un'istruzione superiore. Anton si è laureato all'Istituto umanitario Dashkova di Mosca ed è diventato un economista. Il suo primo lavoro è stato organizzare la logistica per i corrieri. E, sebbene il corpo gli obbedisse sempre meno ogni anno, la testa funzionava solo meglio. Ben presto Anton creò Mayak LLC, iniziò a dedicarsi a opere di beneficenza per bambini disabili.

Ebbene, e soprattutto, ha incontrato una ragazza che si è innamorata di lui, la coppia ha persino avuto una figlia, molti lo considerano ancora un miracolo.


Per aiutare Anton, hanno assunto un giovane, Vasily, che si è preso cura di lui: lo ha messo su un passeggino, lo ha portato ovunque, ecc. Guardando al futuro, dirò che questo ragazzo è stato riconosciuto come complice di una persona disabile e ha ricevuto tre anni di carcere.

Lo scorso autunno è stato aperto un procedimento penale ai sensi dell'articolo 162 del codice penale (rapina) contro Anton. Brevemente l'essenza della questione. Gli amici hanno offerto a Mamaev di acquistare da loro uno scooter economico. Certo, il disabile stesso non ne aveva bisogno, ma Anton decise di rivenderlo per guadagnare dei soldi. La transazione è stata eseguita come previsto, secondo il contratto. Mamaev ha dato circa 160 mila rubli ei venditori hanno consegnato il veicolo che accompagnava Vasily. Successivamente, le parti si sono separate.

E presto la polizia si è presentata a casa di Mamaev: i conoscenti che hanno venduto lo scooter hanno scritto una dichiarazione sulla rapina. E ora - attenzione - la versione dell'inchiesta. Anton e Vasily sono stati accusati di aggressione con l'intento di rubare, e anche con la minaccia della violenza!

Non riesco ancora a capire come sia successo tutto, - dice Mamaev. - Dopotutto, quel giorno non c'era nemmeno un accenno di conflitto tra noi. Al contrario, tutti scherzavano, c'è persino un video di come i proprietari insegnano a Vasily a guidare uno scooter. Successivamente, mi sono giunte voci secondo cui la dichiarazione era nata da un'ostilità di lunga data delle vittime nei miei confronti. Dopotutto, spesso prendevano in prestito da me prima della sfortunata transazione e non lo restituivano.

Ho letto il verdetto della corte e non posso credere ai miei occhi. Ne consegue che l'inamovibile Mamaev, e cito: "Ha minacciato di sparargli a una gamba, infilarlo nel bagagliaio di un'auto e portarlo fuori nella foresta." Riesci a immaginare come lo farebbe?

Ed ecco un'altra citazione sulle minacce: "Ha promesso di paralizzare, tagliargli le orecchie, cavargli gli occhi e sparargli". E questo è Mamaev, che non sapeva guidare una sedia a rotelle? Ma il verdetto del tribunale conclude più volte che Mamaev è stato in grado di sopprimere la volontà delle vittime - permettetemi di ricordarvi, due uomini adulti, uno dei quali ha dichiarato in tribunale di aver prestato servizio nelle forze speciali. Tra l'altro, non sono mai stati ritrovati né la pistola né il coltello con cui i complici avrebbero minacciato i proprietari dello scooter.

Parliamo sensatamente. Se le braccia e le gambe di una persona non funzionano, potrebbe avere una testa brillante. Supponiamo che ci sia stata ancora una rapina e Mamaev si è rivelato un "pensatoio": la persona disabile ha inventato tutto e ha gestito tutto. Lascia fare. Ma è folle e crudele mettere una persona così indifesa dietro le sbarre! Inoltre, non ha precedenti penali, ha una figlia piccola.

Non ci sono inservienti o infermiere nel personale del centro di custodia cautelare che potrebbero stare con lui quasi continuamente (altrimenti non c'è modo - Anton non può assolutamente servire se stesso).

Non sarò in grado di sopravvivere qui”, dice calmo ma condannato Mamayev, che è stato sollevato dal letto da un giovane compagno di cella che camminava e fatto sedere in modo da poter vedere gli attivisti per i diritti umani e parlare con loro.

Non sappiamo cosa fare con lui, - aggiunge il capo dell'unità medica del centro di custodia cautelare. - E' davvero solo un caso fantastico per noi.

Mamaev ammette di provare un dolore infernale di notte, perché nell'ospedale della prigione non possono eseguire tutte le procedure previste da un programma di riabilitazione individuale. Una volta un compagno di cella è stato portato in tribunale e Mamaev ha trascorso più di un giorno in posizione seduta.

Il pubblico ministero e il giudice ti hanno visto? - Attivisti per i diritti umani e medici carcerari hanno chiesto più volte a Mamaev.

Certo, mi hanno portato in tribunale. Forse pensavano che anche dopo il verdetto nessuno avrebbe osato tenermi dietro le sbarre?

Ma i carcerieri sono solo esecutori. Possiamo solo sperare nel Decreto del Governo, che ha approvato l'elenco delle malattie che impediscono la detenzione. Ma il processo di rilascio è lungo e difficile. Ed ecco che ogni giorno è una farina continua.

Attivisti per i diritti umani e giornalisti stanno discutendo della decisione del tribunale distrettuale Timiryazevsky della capitale, che ha condannato un utente su sedia a rotelle a 4,5 anni di carcere per "rapina" e furto di un motorino. Il 28enne Anton Mamaev, che pesa 18 kg e non è in grado di muoversi e mangiare senza assistenza a causa di una grave malattia, è stato arrestato in aula subito dopo la sentenza. Dopo che i membri del PMC lo hanno visto nel centro di custodia cautelare pochi giorni dopo, hanno iniziato a suonare tutti i campanelli, insistendo sul fatto che una persona disabile semplicemente non sarebbe sopravvissuta nella zona.

Come stabilito dal tribunale, Anton Mamaev, insieme ai suoi assistenti, ha minacciato e portato via con la forza uno scooter del valore di 160mila rubli ai lavoratori della cooperativa di garage nell'autunno del 2016. Allo stesso tempo, ha "promesso" di sparare alla gamba della vittima, infilarlo nel bagagliaio e portarlo nella foresta. "Per affidabilità, uno dei partecipanti ha iniziato a distorcere l'otturatore della pistola", ha detto Maria Prokhorycheva, portavoce del tribunale di Timiryazevsky, in un appello speciale emesso in relazione a "pubblicazioni apparse sui media" nel caso Mamaev.

Secondo lei, pochi giorni dopo Mamaev, il suo conoscente e due complici non identificati sono tornati di nuovo alla cooperativa. Quando la vittima si è rifiutata di dargli il passaporto del dispositivo tecnico, Mamaev ha ricominciato a minacciare di “mutilare e uccidere, e uno dei complici ha colpito la vittima con un pugno in faccia. Continuando a minacciare “di uccidere, tagliare le orecchie, cavare gli occhi e sparare”, mi hanno costretto a concludere un contratto per la vendita di uno scooter senza pagare soldi”.

Il tribunale fa riferimento alla testimonianza delle vittime e al video delle telecamere di sorveglianza. C'è solo un video in rete, dove è chiaro che Mamaev è al centro su una sedia a rotelle, a sinistra c'è uno scooter, non ha armi in mano. C'è una conversazione (nessun suono). Altri tre sono in piedi con la sedia a rotelle. L'inchiesta non ha stabilito due. Anche il terzo, un conoscente di Mamaev, che lo ha aiutato a spostarsi, è stato condannato per rapina.

Gli avvocati di Anton affermano che è un ricco uomo d'affari, a capo di un'azienda che serve una delle spiagge della capitale. La versione dello stesso Anton: i suoi conoscenti gli hanno offerto di acquistare uno scooter, ha deciso di acquistarlo per rivenderlo in seguito. L'accordo è stato eseguito in base al contratto, Mamaev ha pagato 160mila rubli e ha ricevuto uno scooter. I venditori hanno sporto denuncia contro di lui per furto. Le vittime nel caso erano due uomini adulti, uno dei quali ha dichiarato in tribunale di aver prestato servizio nelle forze speciali.

Durante tutto il processo, la difesa ha presentato al tribunale un referto medico con una diagnosi di "atrofia muscolare spinale" ivi prescritta, spiegando che Anton è stato su una sedia a rotelle fin dall'infanzia, poiché tutti i muscoli del suo corpo si sono atrofizzati. Ma il giudice Sergei Galkin ha ritenuto che una tale diagnosi gli consenta di essere in un centro di custodia cautelare e in una colonia.

Dopo il verdetto, Anton Mamaev è stato portato dal tribunale a Matrosskaya Tishina, ma non c'era nessuna cella dove potesse essere tenuto un utente su sedia a rotelle. È stato inviato all'unità medica del centro di custodia cautelare, all'unità di terapia intensiva, dove il condannato è stato trovato dai membri del PMC.

- Era molto magro, bugiardo, quasi non mostrava segni di vita. È stato aiutato a sedersi da un compagno di cella, un invalido ambulante. Lui stesso non poteva. Gli abbiamo chiesto: il giudice ti ha visto almeno quando ha emesso la sentenza? Ha risposto che l'aveva visto e che l'aveva visto anche il pubblico ministero", ha detto a Novaya Gazeta uno dei membri del PMC, Eva Merkacheva. “Un compagno di cella si è preso cura di lui nell'unità medica. Quando parte per i tribunali, nessuno aiuta Anton e lui mente. Il grosso problema è che negli ospedali dei centri di custodia cautelare non ci sono davvero inservienti per i detenuti costretti a letto: girarli, cambiare i pannolini, dar loro da mangiare, ecc. Questo viene fatto da persone tra i pazienti che camminano.

Dal 30 giugno all'11 luglio Mamaev è stato in un centro di custodia cautelare, dopo l'intervento del Commissario per i diritti umani è stato trasferito al 20 ° ospedale cittadino per essere esaminato.

Se Mamaev sia colpevole, in questo caso, è una questione secondaria, tanto più che la sua rapina (ammesso che lo sia stata) non ha comportato gravi conseguenze. Una domanda completamente diversa e, purtroppo, tradizionale è diventata la principale: perché il sistema non pensa con aria di sfida a come possono trovarsi i detenuti con disabilità che non sono in grado di muoversi autonomamente nei centri di custodia cautelare e nelle colonie russe?

Ed è tempo di pensare. Sale a migliaia il numero di cause vinte a Strasburgo da detenuti che lamentavano condizioni disumane nel centro di custodia cautelare. Ma anche il recente caso del paralizzato Vladimir Topekhin, che il tribunale Tverskoy di Mosca ha condannato a 6 anni veri di prigione, non gli ha insegnato nulla.

Durante la sua detenzione, Topekhin è stato fatto cadere dalla barella più volte quando è stato trasportato in tribunale, e in ospedale, il centro di custodia cautelare è stato semplicemente lasciato a marcire nella cella. E solo sotto la pressione pubblica Topekhin è stato rilasciato a causa di una grave malattia. E la Corte europea ha condannato la Russia a pagargli 19mila euro di risarcimento, riconoscendo le condizioni disumane di detenzione e la mancanza di cure mediche.

Gli avvocati di Anton Mamaev hanno già presentato ricorso contro il verdetto e stanno decidendo se inviare il reclamo alla Corte EDU.

Nel frattempo, continuando a giustificare il suo giudice, il tribunale distrettuale di Timiryazevsky sul sito ufficiale ha spiegato che nell'imporre a Mamaev una sentenza di reclusione reale, il tribunale ha tenuto conto del fatto che la sua malattia non era inclusa nell'elenco delle malattie approvato dal Ministero della Salute e alleviare la pena. Sì, e il codice penale non consente di imporre una punizione non correlata alla reclusione per rapina come parte di un gruppo, ha aggiunto il tribunale.

Ma la legge consente al giudice di sostituire il termine effettivo con uno sospeso, se le sanzioni previste dall'articolo prevedono fino a 8 anni di reclusione. Cioè, il giudice Galkin potrebbe lasciare l'utente su sedia a rotelle Mamaev in libertà vigilata. Potrebbe, ma per qualche motivo non l'ha fatto.

Il commissario per i diritti umani Tatyana Moskalkova, che è riuscito a far trasferire Anton in ospedale, ha chiesto al tribunale di rilasciare Mamaev a causa di una malattia. L'ufficio del procuratore generale, a sua volta, ha promesso di verificare la decisione del tribunale di Timiryazevsky.

Anche il ministro della Giustizia Alexander Konovalov è stato costretto a rispondere alla storia di Mamaev, dicendo all '"ora del governo" nel Consiglio della Federazione che i risultati della visita medica di Anton Mamaev, dopo di che si sarebbe deciso se poteva essere tenuto in una colonia o in isolamento ward, sarebbe diventato noto il 14 luglio.

La storia del 28enne Anton Mamaev, condannato a 4,5 anni di carcere e mandato in un centro di custodia cautelare, nonostante una grave malattia genetica e l'impossibilità di muoversi autonomamente, ha entusiasmato non solo giornalisti e attivisti per i diritti umani, ma anche deputati e funzionari. E gli avvocati stanno discutendo se il tribunale avrebbe dovuto mostrare clemenza nei confronti di una persona disabile. Abbiamo scomposto la sua storia in punti e raccontiamo la cosa principale: chi è Anton Mamaev, quali versioni ha preso in considerazione il tribunale e cosa dovrebbe accadere ora che l'ufficio del procuratore generale ha prestato attenzione al suo caso.

Anton Mamaev con la moglie e la figlia di diritto comune

Quello che è successo

Il 30 giugno 2017, il giudice del tribunale distrettuale Timiryazevsky di Mosca, Sergey Galkin, ha riconosciuto Anton Mamaev colpevole di aver commesso un reato ai sensi dell'articolo 162 del codice penale ("rapina") e lo ha condannato a 4,5 anni di carcere con un termine in una colonia. Dal tribunale, Mamaev è stato inviato al centro di detenzione preventiva di Matrosskaya Tishina in attesa del trasferimento, come raccontato da Moskovsky Komsomolets.

Insieme a lui, è stato condannato Vasily Seroshtanov, un amico di Mamaev. Ha ricevuto 3 anni di carcere. Secondo il verdetto, Seroshtanov e Mamaev hanno portato via uno scooter alla vittima Dmitry Malov, presumibilmente per pagare un debito. Allo stesso tempo, come affermato nell'accusa e nel verdetto del tribunale, Mamaev ha minacciato Malov e un'altra vittima di "sparare al ginocchio" e di portarli nella foresta nel bagagliaio di un'auto.

Anton Mamaev è un disabile del primo gruppo, pesa 18 chilogrammi e si muove su una sedia a rotelle con un aiuto esterno.

Chi è Anton Mamaev

Anton Mamaev ha 28 anni. È nato in una famiglia di un ex militare che ora è in affari. A nove mesi, Mamaev sviluppò una grave malattia ereditaria: l'atrofia muscolare spinale. Di solito le persone con una tale diagnosi in Russia non vivono fino a 20 anni. Grazie alle cure dei genitori, alla terapia e alle cure adeguate, Anton è ancora vivo e socialmente attivo.

Mamaev è un economista per educazione, si è laureato all'Istituto umanitario di Mosca. Daškova. Nel 2011 ha fondato un imprenditore individuale, si è occupato di commercio, quindi ha fondato Mayak LLC. Come riportato nella relazione del programma "Notizia" su Mamaev, la compagnia "serve una delle spiagge della capitale".

Questo video presumibilmente testimonia la rapina. Tuttavia, non ci sono né violenza né armi: da tempo diverse persone fumano e parlano. Non c'è audio nella registrazione.

Cosa dice Mamaev

Anton Mamaev non ammette la colpa e afferma di aver acquistato una motocicletta da Malov per 160mila rubli e di aver concluso un accordo con lui. Non c'erano minacce e non aveva armi.

Anton Mamaev con gli amici

Allo stesso tempo, Mamaev ammette che i rapporti con Malov erano "spiacevoli", perché Malov "prendeva costantemente in prestito" denaro da lui, ma non lo restituiva.

Cosa è successo dopo il processo

Immediatamente dal tribunale, Anton è stato portato al centro di detenzione preventiva di Matrosskaya Tishina. Moskovsky Komsomolets e altre pubblicazioni scrivono che subito dopo essere stato messo in cella, Mamaev è stato trasferito all'ospedale della prigione, nel reparto di terapia intensiva: non poteva nemmeno sdraiarsi da solo nella cella. Secondo il capo dell'ospedale, "non c'è mai stato un paziente del genere in tutta la storia di Matrosskaya Tishina".

Dopo le pubblicazioni sulla stampa, attivisti per i diritti umani, deputati, giornalisti e il pubblico in generale si sono interessati alla situazione. Il 10 luglio, un membro della Commissione pubblica di monitoraggio sotto il governo di Mosca, Eva Merkacheva, ha visitato il centro di detenzione preventiva, ha riferito la situazione al capo del Consiglio per i diritti umani sotto il presidente della Federazione Russa, Mikhail Fedotov, Medusa scrive.

Al caso ha partecipato anche un avvocato che collabora con l'organizzazione "Rus Sitting" Andrey Orlov, di cui pubblicato su facebook il suo leader è Olga Romanova. Tatyana Moskalkova, Commissario per i diritti umani sotto il Presidente della Federazione Russa, ha richiamato l'attenzione sulla situazione.

Pubblicato da Tatiana Moskalkova (@moskalkova.official) 11 luglio 2017 alle 1:51 PDT

Il senatore è stato coinvolto Anton Beljakov e deputato della Duma di Stato Sergei Shargunov. L'11 luglio, l'hashtag ha colpito le tendenze di Twitter in parte a causa della pubblicazione di un popolare microblogger con lo pseudonimo di @StalinGulag #AntonMamaev.

Di conseguenza, l'11 luglio, Anton Mamaev è stato trasferito da un ospedale carcerario a uno civile, ha riferito TASS. Nel frattempo, la Procura generale sta verificando la fondatezza del verdetto emesso dal tribunale di Timiryazevskij.

Il 12 luglio è stata pubblicata una dichiarazione sul sito web del Servizio penitenziario federale. Dice che il destino di Mamaev sarà deciso dal tribunale, dopo l'esame.

Dall'11 luglio 2017, il condannato Anton Mamaev è stato sottoposto a visita medica presso il City Clinical Hospital n. 20. Sulla base dei risultati dell'esame, che durerà fino al 14 luglio 2017, al condannato verrà rilasciato un certificato medico. Sulla base di ciò, il Servizio penitenziario federale preparerà e invierà documenti al tribunale per considerare la possibilità di un'ulteriore detenzione di una persona disabile del gruppo 1 in un centro di custodia cautelare.

Come il tribunale e gli avvocati spiegano la situazione

Il 10 luglio, il servizio stampa del tribunale distrettuale di Timiryazevsky ha pubblicato una spiegazione dettagliata della situazione sul sito web del tribunale della città di Mosca. Riporta il verdetto e poi spiega che la malattia di Mamaev non è inclusa nell'elenco del governo, il che consente di non privare il condannato della libertà.

Come indicato dal tribunale nel verdetto, nell'imporre una vera e propria pena detentiva ad Anton Mamaev, il tribunale ha tenuto conto del fatto che la malattia da lui denunciata non era inclusa nell'elenco delle malattie approvato dall'Ordine del Ministero della Salute della Federazione Russa e del Ministero della Giustizia del 9 agosto 2001 n. 311/242.

Il servizio stampa ha anche spiegato che, ai sensi della parte 2 dell'articolo 162, non può essere inflitta una multa o una pena sospesa e solo il Servizio penitenziario federale può salvare Mamaev dalla colonia.

Va notato in particolare che la sanzione della parte 2 dell'art. 162 del codice penale della Federazione Russa è incontestato e, in virtù della normativa vigente, le questioni di esenzione dalla pena sotto forma di privazione della libertà per malattia sono risolte dagli organi che eseguono la sentenza nell'ordine di esecuzione del sentenza sulla base del decreto del governo della Federazione Russa del 06.02.2004 n. 54 “Sull'esame medico dei condannati che si presentano per la liberazione dalla pena a causa di malattia.

Sul sito RAPSI, l'avvocato Aleksey Melnikov afferma che il tribunale ha agito nell'unico modo possibile e anche "umanamente", poiché ai sensi dell'articolo 162 è possibile ottenere un termine più lungo.

Non poteva condannare questa persona a una multa o altra punizione, poiché si tratta di un articolo serio. In effetti, se c'è una malattia che impedisce l'esecuzione della pena che è sorta durante o dopo l'indagine, una persona può ricevere una sospensione della pena o il rilascio, ma questo sarà deciso separatamente.

L'avvocato di Stalin, Gurevich, ritiene che il tribunale avesse il diritto di imporre una pena sospesa: il giudice ha il diritto di sostituire qualsiasi termine della sentenza con una pena sospesa, per questo non sono necessarie ulteriori circostanze. Ma la disabilità in sé non impedisce a una persona di essere inviata in una colonia.

Non conosco la diagnosi e le condizioni generali di questa persona, non escludo che ora vengano diffuse informazioni appositamente per mitigare la responsabilità, ma lo stesso tribunale ha visto tutto e ha preso la propria decisione. La disabilità in sé non è un ostacolo per scontare una pena, abbiamo persone senza gambe e senza braccia sedute qui.

L'avvocato Ludmila Aivar, in un'intervista al National News Service, ha definito il verdetto della corte "un errore".

La stessa Themis, lei, ovviamente, è formale. Lei, con gli occhi chiusi, non vede chi le sta di fronte: una persona disabile o una persona sana. Deve considerare il lato fattuale del crimine. Tuttavia, il tribunale ha agito in modo disumano, perché fino a quando il verdetto non fosse entrato in vigore, avrebbe potuto scegliere una misura di contenzione che non fosse correlata al collocamento in un centro di custodia cautelare.

Cosa si sa del giudice

Russia Today riferisce che il giudice del tribunale distrettuale di Timiryazevsky, Sergei Galkin, aveva precedentemente condannato un imputato per una grave malattia. Nel 2015 ha condannato Larisa Galkina a cinque anni in una colonia penale per spaccio di droga. La donna aveva una diagnosi psichiatrica, secondo l'accusa, ha cercato di vendere un potente farmaco. Attivisti per i diritti umani hanno affermato che il procedimento penale è stato avviato a seguito di una provocazione da parte del Servizio federale per il controllo della droga.

Sempre nel 2015, Galkin ha condannato due uomini che hanno rubato un pezzo di formaggio e una pagnotta di salsiccia semi-affumicata in un negozio per un totale di 524 rubli e 34 copechi. Il tribunale ha imputato ad entrambi gli articoli 161 (Rapina) e 162 (Rapina) e li ha condannati a 2,6 e 4,6 anni di reclusione.

L'ufficio del procuratore di Mosca verificherà la fondatezza della condanna al disabile in sedia a rotelle Anton Mamaev, condannato per rapina. A fine giugno un uomo che, a causa di una grave malattia, non può nemmeno muoversi e mangiare senza un aiuto esterno, è stato riconosciuto colpevole di aggressione a mano armata e furto di uno scooter ed è stato condannato a 4,5 anni di reclusione. Fino ad ora, Mamaev era in un centro di custodia cautelare, ma l'11 luglio è stato trasferito all'ospedale cittadino.

Il 20° ospedale cittadino di Mosca: 4 dipendenti del Servizio penitenziario federale armati di pistole stanno scortando un “detenuto pericoloso”, un disabile disabile del 1° gruppo Anton Mamaev. I medici suggeriscono come trasportare un nuovo paziente. Si può vedere che gli ufficiali dell'FSIN sono costretti a tenere la testa di Anton: l'uomo ha atrofizzato tutti i muscoli del suo corpo, è stato su una sedia a rotelle fin dall'infanzia. Ma il tribunale Timiryazevsky di Mosca lo ha condannato a 4,5 anni per rapina.

Secondo gli inquirenti il ​​disabile, insieme ai suoi assistenti, avrebbe sottratto con minacce e forza un motorino agli operai della cooperativa di autofficina. "Mamaev ha minacciato di usare violenza contro la vittima, vale a dire sparargli alla gamba, metterlo nel bagagliaio e portarlo fuori nella foresta", dice Maria Prokhorycheva, portavoce del tribunale distrettuale Timiryazevsky di Mosca, scooter del valore di 160.000 rubli.

Sui fotogrammi del video c'è la stessa conversazione: al centro, su una sedia a rotelle, - Mamaev, a sinistra - uno scooter, nessuno può vedere le armi nelle loro mani. A giudicare dal video, la conversazione è stata casuale. Tuttavia, le vittime assicurano: la persona disabile ha sempre chiesto la restituzione di un debito inesistente. Il verdetto dice che il disabile ei suoi amici hanno circondato le vittime. C'erano altre tre persone con la sedia a rotelle. Due non sono stati installati. Il terzo era un conoscente di Mamaev, che lo aiutava a muoversi ovunque. È stato anche condannato per rapina.

Anton Mamaev è stato portato dal tribunale al reparto di isolamento. L'invalido è finito in "Matrosskaya Tishina", ma non c'era cella in cui Mamaev potesse essere tenuto. Il condannato è stato inviato all'unità medica, all'unità di terapia intensiva, che in isolamento, di norma, significa rianimazione. Lì, i rappresentanti della commissione pubblica di monitoraggio di Mosca hanno incontrato Mamaev.

"Il capo dell'unità medica era con noi, era sotto shock - dice di non aver mai visto tali prigionieri nella storia", dice Eva Merkacheva. "Non può camminare affatto! Gli abbiamo chiesto: il giudice ti ha visto quando il verdetto ha letto? Visto, dice, e il pubblico ministero ha visto ".

Si è scoperto che gli avvocati stavano presentando un referto medico alla corte. La diagnosi è atrofia muscolare spinale. Ma il giudice presumibilmente non ha tenuto conto della presenza della malattia a Mamaev e ha nominato un termine reale.

“Va notato che la sanzione della parte 2 dell'articolo 162 è incontestata", afferma Maria Prokhorycheva. "In virtù dell'attuale legislazione, le questioni di esenzione dalla pena sotto forma di reclusione per malattia sono risolte dagli organi che eseguono il punizione."

Il servizio penitenziario federale della Russia ha già annunciato che dopo un esame in ospedale, si deciderà se Mamaev può essere tenuto in una colonia o in un reparto di isolamento. Ma gli avvocati del condannato ritengono che non dovrebbe scontare la pena, ma non a causa della disabilità, ma perché è innocente. Assicurano: Anton è un ricco uomo d'affari, dirige un'azienda che serve una delle spiagge della capitale. La madre del condannato, tornata di recente dalla Spagna dalle vacanze, ha incontrato la troupe cinematografica di Vesti sul pianerottolo. Ha ammesso di essere rimasta scioccata da quanto stava accadendo.

Questo caso è stato ripreso dal commissario per i diritti umani Tatiana Moskalkova. Gli avvocati e il padre di Anton Mamaev hanno già presentato ricorso contro il verdetto. Mentre il disabile viene esaminato nell'unità speciale del 20° ospedale.

Sostieni il progetto - condividi il link, grazie!
Leggi anche
Pillole per l'interruzione precoce della gravidanza senza prescrizioni: un elenco con i prezzi Quali pillole si liberano della gravidanza Pillole per l'interruzione precoce della gravidanza senza prescrizioni: un elenco con i prezzi Quali pillole si liberano della gravidanza Geniali invenzioni dei fratelli Wright Geniali invenzioni dei fratelli Wright Passaggio di STALKER Folk hodgepodge: una guida a missioni e cache Passaggio di STALKER Folk hodgepodge: una guida a missioni e cache