Bollettino dell'Università statale di Chelyabinsk. 2013. N. 38 (329). Filosofia. Sociologia. Culturologia. Problema. 31. S. 47-49.

D. G. Mikhailichenko, A. A. Fazlyev, D. M. Abdrakhmanov, N. N. Kireeva

INDICATORI PER DETERMINARE IL POTENZIALE DI PROTESTA DEI GIOVANI NELLA RUSSIA MODERNA

Lo studio è stato condotto nell'ambito della sovvenzione della Fondazione umanitaria russa n. 13-13-02016 "Dinamica del valore soglia delle tecnologie di manipolazione di massa nella costruzione del potenziale di protesta dei giovani della Repubblica del Bashkortostan".

Il potenziale di protesta dei giovani è un fenomeno significativo nella vita sociale e politica della Russia moderna. L'articolo individua indicatori che consentono di diagnosticare il potenziale di protesta dei giovani

Parole chiave: indicatori, configurazione, manipolazione di massa, giovani, potenziale di protesta, studenti.

I giovani sono i più suscettibili a un ambiente dinamico mutevole del gruppo socio-demografico, sensibile alle manifestazioni di ingiustizia da parte delle varie strutture. Secondo il Servizio statistico federale, al 1° gennaio 2012 la popolazione della Federazione Russa era di 143,1 milioni di persone, di cui 42.674.431 classificate come giovani (29,8% della popolazione del paese)1.

Un elemento integrante dello sviluppo giovanile è la socializzazione, durante la quale questo gruppo socio-demografico supera la posizione di coloro che non sono più bambini, ma non hanno ancora il pieno status di adulti. Questa posizione determina la volontà, e persino l'inclinazione, al cambiamento, che, a sua volta, offre alle élite dominanti l'opportunità di sopprimere, mobilitare o integrare2 rappresentanti di questo gruppo socio-demografico nelle configurazioni politiche.

La socializzazione politica della gioventù russa si riduce all'assimilazione dell'esistente e alla formazione di nuovi valori, norme, ethos di comportamento e modelli culturali necessari per l'adattamento e la trasformazione dell'esistente, nonché configurazioni emergenti attraverso la partecipazione a vari tipi di attività socio-politiche, una delle quali è la protesta.

La protesta è sempre una risposta, una reazione. Qualsiasi mezzo (fisico, mentale, intellettuale, ecc.) può essere utilizzato come risorsa per azioni di protesta. La protesta è una reazione alle condizioni dell'esistenza umana: se le condizioni

corrispondono ai bisogni e alla libertà interiore di una persona, quindi non servono proteste, resistenze. Se le condizioni sono inaccettabili per una persona, allora resiste o obbedisce. Dal punto di vista della filosofia sociale, la protesta agisce come una manifestazione dello spirito di libertà, una reazione della libertà alla mancanza di libertà.

Le relazioni di protesta e la corrispondente cultura politica nella Russia moderna si concentrano, prima di tutto, sulla percezione negativa del corso di sviluppo statale da parte della popolazione (insoddisfazione per il sistema politico, regolamentazione repressiva, alienazione del potere dalla società, corruzione, ecc.). Secondo le organizzazioni focalizzate su uno studio approfondito e completo dell'opinione pubblica (VTsIOM, Levada Center, FOM), il movimento di protesta sta diventando sempre più chiaramente un movimento di tre gruppi socio-professionali: la "classe creativa", gli impiegati e la gioventù studentesca. Il movimento di protesta sta ringiovanendo: il 65% dei partecipanti all'azione “March of Millions” del 12 giugno 2012 sono giovani sotto i 34 anni insoddisfatti della situazione nel Paese, mentre solo il 13% dei manifestanti ha definito la propria situazione finanziaria come pessima3.

Le condizioni oggettive e soggettive (difficoltà domestiche, problemi psicologici, ecc.), così come i costrutti tecnologicamente formati di natura manipolativa (ideologemi, mitologemi, falsificazioni, ecc.), che trasmettono un'immagine distorta della realtà politica attraverso i media, giocano un ruolo significativo nel plasmare gli stati d'animo di protesta dei giovani.

I giovani hanno svolto un ruolo fondamentale nella violenza politica nel corso della storia documentata e la presenza di un "rigonfiamento giovanile" (una percentuale insolitamente alta di giovani di età compresa tra 15 e 24 anni nella popolazione adulta generale) è stata storicamente una compagna costante delle crisi politiche.

Il potenziale di protesta dei giovani si basa sul cosiddetto fenomeno della privazione: un sentimento soggettivo di insoddisfazione per il loro presente, una discrepanza tra aspettative di valore e possibilità reali. Le ragioni di questo stato di cose sono le difficoltà oggettive di natura quotidiana, psicologica ed esistenziale, le caratteristiche dello sviluppo dei giovani come fascia sociale ed età, nonché i principali parametri dello stato del processo politico e del campo dell'informazione in Russia.

È la generazione più giovane che manifesta più acutamente un senso di sfiducia nelle istituzioni di potere, nonché insoddisfazione per l'attuale stato di cose nella società, a seguito del quale si forma la convinzione che sia impossibile influenzare il processo di presa delle decisioni politiche più importanti. Da qui, un alto grado di alienazione e anomia dei giovani, disgregazione sociale e devianza.

Il livello dell'attività di protesta sale inevitabilmente laddove le strutture sociali non sono in grado di superare l'inerzia dei sentimenti di privazione.

Il discorso scientifico usa il termine "comportamento di protesta" per analizzare il comportamento di protesta dei giovani. Dal punto di vista di D. V. Bushuev, il comportamento di protesta dei giovani è una sorta di partecipazione politica, una caratteristica della quale può essere l'espressione pubblica di insoddisfazione da parte di un individuo o di un gruppo nei confronti del sistema socio-politico esistente o dei risultati individuali del suo funzionamento attraverso varie forme di attività di protesta4.

Tuttavia, la definizione di cui sopra trascura in qualche modo il fatto che esistono anche forme di protesta non politiche. La gioventù della Russia moderna è caratterizzata da uno scarso coinvolgimento nelle configurazioni politiche, mentre la categoria del "comportamento di protesta" suggerisce l'attività mirata dei giovani in politica, che, come dimostra la realtà, è spesso lontana da questa sfera. Ecco perché

in relazione ai giovani, sembra appropriato utilizzare la categoria "potenziale di protesta" piuttosto che "comportamento di protesta".

Inoltre, l'uso della categoria "potenziale di protesta" sembra più accurato in relazione alla caratterizzazione della vita dei giovani russi? anche perché questo gruppo socio-demografico rappresenta il futuro politico della Russia. È lei che tra 10-15 anni determinerà non solo l'aspetto del Paese nel suo insieme, ma anche (in senso stretto) lo stato della società civile e le iniziative democratiche nella società russa. Dipende dall'atteggiamento della generazione più giovane nei confronti del processo elettorale e dai modelli del suo comportamento elettorale se le elezioni in Russia si trasformeranno in uno strumento di repressione e manipolazione della popolazione, o se i processi elettorali diventeranno una delle tecnologie efficaci per l'organizzazione democratica del potere. Ecco perché la partecipazione dei giovani al processo elettorale è una condizione importante per la formazione e lo sviluppo dello stato di diritto in Russia5.

Nella nostra comprensione, il potenziale di protesta è una combinazione di fattori strutturati attorno all'espressione di varie forme di insoddisfazione dei soggetti dell'azione sociale in vari ambiti della società. Nello spazio della protesta politica il potenziale è caratterizzato dalla possibilità di cambiare la vita politica di vari attori politici, dalla minaccia di destabilizzazione dei cambiamenti politici, nonché da altre trasformazioni sociali.

Il concetto di “potenziale di protesta” si riferisce a un'ampia gamma di processi e fenomeni, diversi per intensità, composizione socio-demografica, portata e natura dell'impatto sulle strutture della socialità, il cui oggetto possono essere le più diverse fasce della società. Nello spazio della protesta politica il potenziale si manifesta non solo nella presentazione di richieste alle autorità, nella mobilitazione dell'opinione pubblica, nelle azioni violente contro il regime esistente, ma anche nell'insoddisfazione degli attori per le configurazioni politiche esistenti (ad esempio, politica statale nel campo dell'istruzione). Anche se questa insoddisfazione non si esprime esternamente in alcuna azione di protesta a breve e medio termine, porta costantemente all'alienazione degli attori dalle alienazioni politiche.

Indicatori per determinare il potenziale di protesta dei giovani.

indossare, la formazione di un senso di insoddisfazione per la propria vita, conflitti intra-personali. Lo studio di questi aspetti della protesta politica è particolarmente rilevante per i gruppi sociali caratterizzati da un basso grado di soggettivazione politica, come i giovani.

Varie forme di protesta sono attivamente utilizzate nella politica moderna (ribellione, rivoluzione, colpo di stato, manifestazioni, picchetti, risoluzioni politiche di partiti e richieste di parlamentari, flash mob, happening, azioni di protesta nella blogosfera, ecc.) con vari gradi di istituzionalizzazione.

Tra i principali indicatori del potenziale di protesta dei giovani, è necessario evidenziare:

Mancanza di esperienza di vita e istruzione;

Posizione dipendente da altre persone (generazione anziana, genitori);

Percezione del comportamento di protesta e delle azioni di protesta come elemento integrante della vita sociale;

Meno, in contrasto con i movimenti di protesta dei giovani dell'era sovietica (dissidenza), il desiderio di sacralizzare la protesta e il desiderio di darle un certo “alone di santità”;

Insoddisfazione per la politica della leadership del Paese, desiderio di cambiamento;

Basso livello di cultura giuridica;

Possibilità relativamente elevata di mobilitazione per la partecipazione a conflitti politici a causa di una serie di fattori (caratteristiche dell'età, assenza o debole grado di manifestazione di obblighi in termini di famiglia e carriera tra la maggioranza dei rappresentanti, ecc.);

Interesse situazionale per la politica, espresso in interesse selettivo per eventi politici specifici;

Crisi d'identità;

Condizione insufficiente dei giovani nelle relazioni socio-politiche (gli ascensori sociali, anche in queste relazioni, non funzionano in modo sufficientemente efficace).

Tuttavia, nella Russia moderna ci sono fattori piuttosto significativi che impediscono la manifestazione del potenziale di protesta dei giovani. Tra loro:

Mancanza di risorse;

Atteggiamenti dominanti nei confronti del comportamento apolitico (edonismo, materialismo);

Scarso interesse dei giovani per la politica, sia a livello regionale che federale;

Informazioni limitate sull'attuale agenda politica;

La minaccia di rappresaglie da parte di diverse strutture sociali (amministrazione delle università, datori di lavoro, apparato poliziesco-repressivo);

Strategie e tattiche dei soggetti della politica statale, sia a livello regionale che federale, per neutralizzare il potenziale di protesta.

Questi e altri indicatori possono essere utilizzati attivamente per condurre misurazioni sociologiche degli stati d'animo dei giovani della Russia moderna.

Quindi, il potenziale di protesta dei giovani nella Russia moderna è piuttosto significativo. Nella società, le strutture politiche non funzionano in modo sufficientemente efficace per incanalare il potenziale di protesta dei giovani. Tuttavia, l'interesse debolmente manifestato per la politica tra i giovani, così come l'assenza di un "poggio giovanile" nella maggior parte delle regioni della Federazione Russa, rendono il potenziale di protesta dei giovani un elemento importante, ma non determinante, dell'agenda politica. È improbabile che nei prossimi anni il potenziale di protesta dei giovani rappresenti una reale minaccia di destabilizzazione del sistema politico sia a livello della Federazione Russa nel suo insieme che a livello dei suoi singoli soggetti. Allo stesso tempo, il problema della conversione del potenziale di protesta è di importanza decisiva in termini di miglioramento del benessere sociale della popolazione.

Appunti

1 Annuario demografico della Russia - 2012 [risorsa elettronica]. JIL: http://www.gks. ru/bgd/regl/B 12_16/Mat.Mt

2 Manheim, K. Diagnosi del nostro tempo. M.: Avvocato, 1994. S. 446.

3 VTsIOM: il movimento di protesta è composto da persone giovani, creative e non povere [risorsa elettronica]. Giugno: http://www.rbcdaily.ru/society/562949984195380

4 Bushuev, D. V. I dettagli dell'attività di protesta della gioventù russa in una moderna società in trasformazione: autore. dis. ... cand. sociologico Scienze. Rostov n/D, 2012. S. 15.

5 Akulich, M. M. Il processo elettorale e la gioventù studentesca / M. M. Akulich, M. V. Batyreva // Vestn. Tyumen. stato Università 2009. N. 4. P. 73.

480 sfregamenti. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tesi, - 480 rubli, consegna 1-3 ore, dalle 10 alle 19 (ora di Mosca), tranne la domenica

Pushkareva, Natalia Nikolaevna Potenziale di protesta della moderna gioventù russa: dissertazione... candidato di scienze sociologiche: 22.00.04 / Pushkareva Natalia Nikolaevna; [Luogo di protezione: Ros. acad. nar. famiglie e stato. servizio sotto il Presidente della Federazione Russa].- [Mosca], ​​2013.- 126 p.: ill. RSL OD, 61 13-22/200

Introduzione al lavoro

Rilevanza del tema di ricerca

L'inizio del 21 ° secolo è una nuova fase nello sviluppo della società, associata alla trasformazione, che spesso porta alla disorganizzazione delle fondamenta della società. Un tipo speciale di processo sta iniziando a prendere slancio nella coscienza pubblica. Convenzionalmente, può essere descritto come "la perdita della realtà sociale". La sua essenza sta nel fatto che le persone iniziano a lasciare il terreno da sotto i piedi. La realtà si rivela incerta, “recalcitrante”, poco prevedibile e controllabile. Dopo gli sconvolgimenti vissuti e le riforme spontanee, la società ha perso i vecchi valori e norme senza svilupparne di nuovi. C'è stata una caduta dei principi morali e, allo stesso tempo, è aumentata l'influenza dello spazio informativo sui giovani. I giovani stanno perdendo le loro linee guida di vita, le loro idee sugli ideali sono fondamentalmente in contrasto con la realtà, i giovani si stanno allontanando dalla realtà sociale nello spazio virtuale.

I processi in atto nella sfera socio-politica della moderna società russa non consentono di realizzare appieno l'energia potenziale insita nei giovani, spezzare il legame tra generazioni e interrompere la continuità nell'assimilazione di norme e valori sociali.

L'instabilità delle norme e dei valori sociali nella moderna società russa porta al fatto che l'ingresso dei giovani nella realtà sociale può essere accompagnato sia da innovazioni sociali che da varie forme di deviazione sociale, che includono la protesta sociale.

Il compito più importante dello stato è dirigere l'energia della generazione più giovane in un canale creativo attraverso le sue funzioni intrinseche. Tuttavia, la moderna politica statale relativa alla formazione e all'attuazione del potenziale di protesta dei giovani rimane in gran parte ai margini dell'attenzione delle autorità statali responsabili del lavoro con i giovani. Quindi, una delle caratteristiche dello stato della gioventù della Russia moderna è il rafforzamento dell'orientamento asociale del suo potenziale, l'emergere della protesta sociale. A questo proposito, lo stato attuale della gioventù russa attualizza la considerazione di un fenomeno come "potenziale di protesta dei giovani", che è una caratteristica integrante delle qualità, opportunità e riserve della gioventù, che si formano sotto l'influenza di determinati fattori e possono essere messe in atto, nonché utilizzate per raggiungere sia i propri obiettivi che quelli socio-politici.

Il potenziale di protesta dei giovani si realizza sia in forme di manifestazione negative che positive. Le forme positive di manifestazione del potenziale di protesta non sono ancora state studiate dagli scienziati, non esiste una base empirica per uno studio dettagliato di questa importante componente del potenziale di protesta. Lo stato, ovviamente, è più preoccupato per le manifestazioni negative, poiché rappresentano un grande pericolo per la stabilità del Paese, tuttavia, per gestire efficacemente i giovani e attuare una corretta politica giovanile, i dirigenti devono fare affidamento sulle manifestazioni positive del potenziale di protesta e lavorare con quella parte dei giovani che è riuscita a esprimere il proprio potenziale di protesta in forme positive.

Pertanto, la rilevanza del tema di ricerca è dovuta a:

La necessità di uno studio teorico e metodologico del potenziale di protesta giovanile, delle sue diverse manifestazioni;

Approfondendo la contraddizione tra le reali opportunità delle giovani generazioni e le condizioni per realizzarne il potenziale;

La necessità di determinare i modi migliori per l'attuazione creativa del potenziale di protesta dei giovani in condizioni di incertezza sociale;

La necessità di studiare le condizioni ei fattori sociali che influenzano il livello di attività di protesta di vari gruppi di giovani russi.

Il grado di sviluppo scientifico

Il problema del potenziale di protesta e delle sue manifestazioni è rilevante non solo in senso applicato, ma è anche un complesso problema teorico che non è stato pienamente sviluppato nella moderna scienza sociologica. In quest'area di ricerca non c'è ancora unità di vedute teoriche e procedure empiriche riconosciute in modo inequivocabile. Pertanto, le fasi della ricerca sulle cause del comportamento di protesta e dell'attività di protesta dei giovani sono caratterizzate da una varietà di concetti teorici, "offuscamento" terminologico e imprecisione. Tuttavia, i prerequisiti per studiare questo fenomeno sono stati stabiliti dall'intero corso di sviluppo del pensiero sociologico.

Nelle varie fasi dello sviluppo del pensiero filosofico, nelle opere di A. Augustine, J.-J. Rousseau, I. Kant, G. Hegel e altri filosofi. Nell'ambito del discorso filosofico, la protesta è considerata come una delle forme di comportamento di un individuo (T. Adorno, G. Marcuse, E. Fromm, ecc.) o di gruppi sociali (J. Ortega y Gasset, K. Nabb, D. Brarlow, ecc.), che si oppongono al sistema sociale nel suo insieme o ai suoi singoli sottosistemi, compreso quello politico (K. Marx, P. Sorokin, S. Eisenstadt, A. Negri, M. Hardt, ecc. .)

La comprensione sociologica del ruolo e dei problemi dei giovani nella scienza tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo era dovuta alla complicazione della struttura sociale della società, alla crisi della socializzazione familiare tradizionale, allo sviluppo di un sistema di istruzione professionale di massa, alla liberazione della giovane generazione dall'influenza della famiglia e alla sua assegnazione come oggetto di socializzazione da parte dello Stato. I problemi della socializzazione giovanile si riflettono nei concetti sociologici di E. Durkheim, M. Weber, P. Sorokin e altri, in questo momento vengono studiate attivamente varie manifestazioni di malcontento sociale, la protesta politica è considerata uno dei tipi di comportamento di protesta. In considerazione della sua attenzione allo stato, agisce come il più significativo in termini di conseguenze per il sistema politico. I ricercatori in quest'area includono P. Bourdieu, M. Weber, R. Derendorf, R. Merton, N. Luhmann e altri.

Comprensione teorica della gioventù come gruppo socio-demografico speciale negli anni 20-30. Il XX secolo è stato realizzato in diverse direzioni. Nel lavoro di scienziati stranieri di questo periodo, la giovinezza è considerata sia come oggetto che come soggetto del processo di continuità e cambiamento generazionale (B. Malinovsky, M. Mead, K. Manheim). I problemi giovanili nelle scienze domestiche sono stati studiati, prima di tutto, attraverso specifici studi sociologici sul lavoro e sulla vita, i giovani, la loro attività socio-politica, il posto e il ruolo nello sviluppo della società.

A metà del XX secolo, i ricercatori, nell'ambito del paradigma conflittuale, hanno identificato le cause della protesta nel conflitto tra individui e gruppi, principalmente sulla questione dell'insoddisfazione per le condizioni economiche della vita, che portano inevitabilmente a un cambiamento nelle relazioni sia politiche che economiche (K. Lorenz, Yu.G. Zaprudsky, V.I. Speransky, ecc.).

Dagli anni '60 del XX secolo, nella sociologia nazionale della gioventù, è stata prestata molta attenzione all'analisi della vita delle giovani generazioni sia nella società nel suo insieme che nei suoi vari ambiti. (I.V. Bestuzhev-Lada, I.S. Kon, V.N. Shubkin e altri). Nelle opere di ricercatori nazionali e stranieri, i problemi della socializzazione dei giovani, i loro interessi, valori, progetti di vita, sottoculture, comportamenti devianti, tempo libero, ecc., Cominciano ad occupare un posto crescente.

In Russia negli anni '90. del 20 ° secolo, in connessione con i cambiamenti socio-economici in corso, hanno acquisito particolare significato gli studi sui problemi del mercato del lavoro giovanile, disoccupazione, adattamento sociale dei giovani, benessere sociale, protezione sociale dei giovani e delle giovani famiglie, ecc.. I sociologi russi hanno introdotto nella circolazione scientifica il concetto di "potenziale sociale della gioventù", che è una protesta socio-politica integrale e olistica) come uno speciale gruppo socio-demografico formato sotto l'influenza di interni ("fattore di personalità") ed esterni ("fattore ambientale" e "in fattori istituzionali") fattori in relazione ai giovani, realizzati sotto l'influenza delle condizioni create dalla società e che influenzano lo sviluppo socio-politico della società.

Nelle scienze politiche, la protesta viene analizzata nell'ambito delle seguenti teorie: comportamentismo (D. Easton, P. Lazarsfeld, A. Campbell e altri). Dal punto di vista di questo approccio, la protesta è vista come la realizzazione delle convinzioni dell'individuo, la sua scelta politica a livello individuale. Il concetto di attività dell'individuo (T. Parsons, A. Touraine e altri) si avvicina alla considerazione della protesta attraverso l'azione collettiva nelle condizioni di formazione della società moderna e di un sistema politico democratico. The Ecological School (F. Gogel) esplora il comportamento di protesta nel contesto della stratificazione politica e dei tipi di insediamenti cittadini. La direzione psicologico-personale (T.R. Garr, K. Wright, L. White, G. Lasswell, ecc.) Considera i discorsi di protesta come un effetto collaterale dell'identificazione con un certo gruppo politico o tendenza ideologica. La direzione rischiologica (W. Beck, O.N. Yanitsky, E.A. Zdravomyslova, Yu.V. Zubok, ecc.) Studia l'emergere di stati d'animo di protesta nelle condizioni della formazione di una società del rischio globale.

La radicale trasformazione della struttura sociale della società russa nei primi anni '90, la moderna politica di modernizzazione e innovazione e il rafforzamento dell'incertezza sociale e del rischio in questo contesto hanno portato alla formazione di nuove qualità dei giovani, hanno cambiato il loro ruolo nello sviluppo socio-economico e politico del paese. La gioventù russa moderna si trova in una situazione storica specifica, quando il processo di socializzazione non avviene sulla base di valori materiali e spirituali ereditati, ma, al contrario, richiede la partecipazione attiva dei giovani stessi allo sviluppo di nuovi valori, che spesso si verificano in conflitto con i valori delle generazioni precedenti. In queste condizioni, il fenomeno dell'incertezza e del rischio nell'ambiente giovanile diventa significativo per lo studio (Yu.A. Zubok, V.I. Chuprov, N.L. Smakotina, V.V. Kostyushev, E.L. Omelchenko, ecc.).

Tuttavia, con una notevole attenzione degli scienziati ai problemi della gioventù, il fenomeno del suo potenziale di protesta, le caratteristiche principali e le varie manifestazioni di quest'ultimo, non sono ancora diventati oggetto di studio speciale.

Tutto questo insieme ha predeterminato la scelta dell'oggetto, del soggetto, degli scopi e degli obiettivi del lavoro di tesi.

Oggetto di studio: gioventù russa moderna.

Materia di studio: condizioni e fattori di formazione, sviluppo e realizzazione del potenziale di protesta dei giovani.

Finalità e obiettivi dello studio

Lo scopo dello studio è studiare le specificità del potenziale di protesta dei giovani nel contesto della trasformazione della società russa.

In conformità con l'obiettivo, quanto segue compiti:

1) generalizzare approcci teorici e metodologici allo studio della gioventù come gruppo socio-demografico;

2) considerare i fondamenti teorici per lo studio e la formazione degli stati d'animo di protesta tra i giovani;

3) rivelare l'essenza, il contenuto e la struttura del potenziale di protesta giovanile;

4) valutare le dinamiche di manifestazione degli stati d'animo di protesta della gioventù russa nella fase attuale;

5) determinare i fattori che influenzano la manifestazione del potenziale di protesta dei giovani;

6) determinare i principali modi per influenzare il comportamento di protesta dei giovani.

Novità scientifica la ricerca è la seguente:

1. Si propone un approccio originale al fenomeno del potenziale di contestazione giovanile in condizioni di precarietà sociale.

2. Un altro elemento strutturale è incluso nella struttura multiforme del potenziale sociale dei giovani - potenziale di protesta.

3. Modificata l'interpretazione del concetto protesta sociale, inteso dall'autore come un tipo di attività sociale, espresso in un atteggiamento negativo sia nei confronti del sistema socio-politico nel suo insieme sia nei confronti dei suoi singoli elementi, norme, valori.

4. Il termine è stato introdotto nella circolazione scientifica certezza sociale- queste sono le strutture portanti della società che si sono sviluppate nel corso degli anni, sono state accettate e assimilate dai membri della società e vengono trasmesse di generazione in generazione, senza le quali il sistema sociale della società diventa vulnerabile (ad esempio, tradizioni, costumi, norme sociali, valori morali).

5. Il concetto è stato introdotto nella circolazione scientifica potenziale di protesta dei giovani, che è una caratteristica integrante delle qualità, opportunità e riserve della gioventù, come l'iniziativa, l'energia, la socievolezza, il massimalismo, la categoricità, la criticità, ecc. Queste qualità si formano sotto l'influenza di determinati fattori e possono essere utilizzate per raggiungere sia i propri obiettivi che quelli socio-politici.

6. Le tipologie di protesto sono rese note e integrate. Insieme alle forme di protesta politiche, culturali, economiche, di ruolo, sottolinea il ricorrente protesta socio-psicologica, che è diretto contro la disuguaglianza sociale, l'ingiustizia sociale e altri problemi che esistono nella società. Questa è, prima di tutto, una protesta generata dalle caratteristiche psicologiche della personalità della sua posizione sociale e civile. La forma considerata di protesta si sviluppa spesso in una protesta politica. Un esempio di questa forma di protesta è una protesta contro la distruzione di animali rari, la deforestazione, gli abusi sui minori, le proteste nazionaliste.

7. Vengono identificati i fattori che influenzano la natura della manifestazione del potenziale di protesta dei giovani: fattore socio-economico, socio-psicologico, comunicazione Internet.

8. Vengono determinati i principali modi per influenzare il comportamento di protesta dei giovani:

Creazione di un campo informativo favorevole (Internet, televisione, radio, stampa popolare);

Politica statale volta a combattere varie forme di manifestazione di estremismo e intolleranza interetnica nella società russa;

Formazione di valori morali e ideali tra i giovani basati sulla secolare storia nazionale, cultura e tradizioni dei popoli che vivono sul territorio della Russia, promozione di uno stile di vita sano;

Creazione di una società civile, formazione di una posizione civica attiva tra i giovani;

Inclusione dei giovani in attività socialmente utili, socializzazione politica, educazione alla cultura politica, compresa la cultura della protesta.

Significato teorico e pratico

L'affidabilità e l'affidabilità dei risultati scientifici della ricerca di tesi è supportata da concetti teorici e approcci metodologici presentati nelle opere di scienziati nazionali e stranieri nel campo della sociologia giovanile. Tra questi: un approccio sistematico come metodologia per studiare i giovani nella struttura sociale della società nell'insieme dei fattori che determinano la formazione e lo sviluppo del suo potenziale di protesta; un approccio istituzionale volto a identificare la natura dell'interazione delle principali istituzioni sociali nella soluzione dei problemi giovanili. Le conclusioni scientifiche dell'autore si basano sugli atti legislativi della Federazione Russa, sulle statistiche statali, sui risultati della ricerca sociologica, sui materiali delle conferenze scientifiche e pratiche su questo tema.

Il significato pratico della ricerca di tesi risiede nel fatto che i materiali del lavoro di tesi consentono alle autorità federali e ai governi locali di tenere conto del fenomeno del potenziale di protesta dei giovani nel contesto della trasformazione della società russa durante la pianificazione del lavoro e la scrittura di concetti di base per lo sviluppo della politica giovanile.

I risultati ottenuti consentono agli organi di governo di influenzare le manifestazioni del potenziale di protesta e rispondere rapidamente alle manifestazioni negative del potenziale di protesta dei giovani.

Le disposizioni e le conclusioni possono essere applicate nell'insegnamento delle discipline "Sociologia della gioventù", "Sociologia delle associazioni e organizzazioni pubbliche", "Sociologia politica", nonché corsi speciali relativi allo studio dei movimenti giovanili, delle politiche giovanili e della società civile nelle università e nelle strutture di istruzione superiore aggiuntiva.

Metodologia e metodi di ricerca

La base teorica, metodologica e metodologica del lavoro di tesi è rappresentata dai principi scientifici generali della cognizione dei fenomeni e dei processi sociali. Nello studio del potenziale di protesta dei giovani come fenomeno, attività, approccio strutturale-funzionale, istituzionale e interdisciplinare sono stati applicati.

Le basi teoriche dello studio erano: la teoria della socializzazione dei giovani (I. S. Kon, S. P. Ivanenkov, V. I. Chuprov e altri), la sociologia dei giovani del 20 ° secolo (V. N. Shubkin, V. T. Lisovsky, S. N. Ikonnikova, I. M. Ilyinsky, D. L. Konstantinovsky, V. A. Lukov, Yu. A. Zubok), il concetto di società come sistema (M. N. Rutkevich), il concetto di azione sociale ( M. Weber, A. Touraine, T. Parsons), la teoria della privazione sociale (T. R. Garr) e della socializzazione politica (H. Hyman, E. B. Shestopal), il concetto di juventology (V. V. Pavlovsky e altri), il concetto di potenziale umano e "risorse umane" (S. A. Dyatlov, Yu. personalità "(V. N. Markov e altri), il concetto psicologico (N. I. Konyukhov), il concetto di società dell'incertezza (N. L. Smakotina), la teoria del rischio e della rischiosità (Yu. A. Zubok), la teoria del potenziale della giovinezza e dei suoi elementi (V. T. Lisovsky, E. L. Yakovleva, E. Livanov, T. M. Polyakova, V. N. Tkachev, ecc.).

Disposizioni per la difesa

La gioventù è il potenziale incondizionato del Paese, il gruppo socio-demografico portatore del potenziale di protesta, e la protesta è una delle sue caratteristiche socio-psicologiche.

La struttura multiforme del potenziale sociale dei giovani include un elemento strutturale come il potenziale di protesta.

L'incertezza sociale è il fattore principale che contribuisce alla realizzazione del potenziale di protesta dei giovani nelle manifestazioni sia positive che negative.

La maggior parte dei partecipanti alle manifestazioni e alle rivolte che hanno avuto luogo in Russia negli ultimi due anni erano giovani dai 16 ai 35 anni.

Il fattore socio-psicologico, che, secondo la ricerca sociologica, gioca un ruolo decisivo nelle forme di manifestazione del potenziale di protesta dei giovani, ha predeterminato l'emergere di un nuovo tipo di protesta - socio-psicologica.

Un nuovo fattore che influenza la manifestazione del potenziale di protesta dei giovani è Internet - le comunicazioni, che oggi sono una forma di autorganizzazione giovanile.

La gioventù russa sta adottando forme di protesta straniere, che stanno diventando forme speciali di protesta giovanile nel nostro paese. Una caratteristica distintiva di queste forme di protesta è l'autorganizzazione dei partecipanti. Il formato giovanile alternativo più notevole è stato il campo di opposizione spontanea OkupayAbai, un analogo dell'American Occupy Wall Street.

Le autorità pubbliche devono sviluppare meccanismi per regolare il comportamento di protesta dei giovani il prima possibile, per sviluppare una nuova strategia per l'attuazione della politica giovanile, che dovrebbe tenere conto del fatto che sono i giovani i portatori del potenziale di protesta. A questo proposito, i giovani dovrebbero essere preparati a resistere alla manipolazione politica e agli appelli estremisti. Nel contesto della globalizzazione e dell'afflusso forzato di migranti, i giovani sono chiamati a fare da conduttori dell'ideologia della tolleranza, dello sviluppo della cultura russa e del rafforzamento delle relazioni intergenerazionali e interetniche.

Grado di attendibilità e approvazione dei risultati

L'attendibilità dei risultati ottenuti è determinata dalla base metodologica dello studio, adeguata alle forme, al contenuto e al volume delle informazioni scientifiche e dei dati empirici analizzati. Come fonti di informazione nella tesi, sono stati utilizzati atti legislativi della Federazione Russa, materiali di periodici, risorse Internet di organizzazioni politiche, organi governativi, portale video Youtube, social network (VKontakte, Facebook, Livejournal, Odnoklassniki).

La base empirica del lavoro di tesi era costituita dai materiali dei seguenti studi.

1. I risultati dell'indagine sociologica "Situazione socio-politica nel distretto urbano di Balashikha, regione di Mosca", condotta con la partecipazione del richiedente (esecutore responsabile) su un campione stratificato a più stadi con selezione casuale nell'ultima fase della sua attuazione mediante il metodo di un colloquio personale formalizzato nel luogo di residenza degli intervistati nel dicembre 2012. La dimensione del campione è di 1200 persone (N=1200), inclusi 300 intervistati di età compresa tra 18 e 30 anni.

2. I risultati dello studio sociologico "Situazione socio-politica nel distretto urbano di Balashikha, regione di Mosca", condotto dal richiedente (supervisore) su un campione stratificato a più stadi con selezione casuale nell'ultima fase della sua attuazione mediante il metodo di un colloquio personale formalizzato nel luogo di residenza degli intervistati nell'aprile 2013. La dimensione del campione è di 1200 persone (N=1200), inclusi 340 intervistati di età compresa tra 18 e 30 anni.

3. Risultati delle osservazioni sociologiche alle manifestazioni del 10 dicembre 2011 e del 4 febbraio 2012 in piazza Bolotnaya. Raccolta dati con metodo di osservazione partecipante.

4. Analisi secondaria dei risultati della ricerca:

"Intolleranza interetnica nell'ambiente giovanile urbano", condotto dall'Agenzia per le tecnologie sociali "Polytech" con l'assistenza dell'Istituto di etnologia e antropologia dell'Accademia delle scienze russa nel 2011. Lo studio è stato condotto tramite intervista telefonica. Sono stati intervistati un totale di 1.600 intervistati di età compresa tra 15 e 30 anni. A Mosca sono stati intervistati 350 intervistati, in altre città - 250. La selezione dei numeri di telefono è stata effettuata secondo un semplice campione casuale. All'interno di ogni città, il campione è stato contingentato per sesso ed età in accordo con la struttura per sesso ed età della popolazione;

Rapporto informativo "Nuova ondata di protesta: miti e realtà", preparato dalla Fondazione per lo sviluppo della società civile sulla base dell'indagine sociologica "Valutazione della probabilità di proteste di massa", condotta dal Centro di ricerca sull'opinione pubblica del Centro Levada nel 2008-2009. La dimensione del campione è di 1.600 intervistati di età pari o superiore a 18 anni in ogni sondaggio. L'indagine è stata condotta in 128 insediamenti di 46 regioni, territori e repubbliche della Russia, intervistando nel luogo di residenza degli intervistati;

"Protest Potential and Protest Activity", condotto dalla Public Opinion Foundation nel 2006-2009. Dimensione del campione di 1.500 intervistati di età pari o superiore a 18 anni in ogni sondaggio. L'indagine è stata condotta in 100 insediamenti di 44 regioni dei territori e delle repubbliche della Russia, intervistando nel luogo di residenza degli intervistati;

"Attività di protesta dei russi", condotta dal Centro tutto russo per lo studio dell'opinione pubblica nel 2006-2009. Dimensione del campione di 1.600 intervistati di età pari o superiore a 18 anni in ogni sondaggio. Il sondaggio è stato condotto in 140 insediamenti di 42 regioni, territori e repubbliche della Russia con il metodo dell'intervista nel luogo di residenza.

Approvazione dello studio

Le principali disposizioni teoriche e pratiche del lavoro di tesi sono state riportate e discusse sotto forma di relazioni a convegni scientifici, tra cui:

Convegno sociologico internazionale "Continuing Grushin", Mosca, RANEPA, 15-16 marzo 2012;

Conferenza giovanile tutta russa "La cultura politica e la sua formazione tra i giovani", Mosca, RSSU, 27 giugno 2012;

Conferenza tutta russa "Letture di ottobre",

III Conferenza sociologica internazionale "Continuing Grushin", Mosca, RANEPA, 28 febbraio - 1 marzo 2013.

Le principali disposizioni e conclusioni della tesi si sono riflesse in 4 pubblicazioni scientifiche dell'autore con un volume totale di 4,2 pp, di cui 2 articoli sono stati pubblicati su importanti riviste scientifiche raccomandate dalla Commissione di attestazione superiore del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa:

Comportamento dei giovani in condizioni di incertezza - Rivista scientifica e politica Servizio Civile, n. 6 - M., 2012;

La gioventù come portatrice di potenziale di protesta - Rivista scientifico-teorica e analitica Gestione della metropoli, n. 3 - M., 2013

Struttura della tesi

L'opera si compone di un'introduzione, due capitoli di cui sei paragrafi, una conclusione e una bibliografia.

Il numero di coloro che non usciranno in nessun caso e di coloro che lo ritengono possibile è approssimativamente lo stesso, secondo i risultati di uno studio del Centro di ricerca "Molodezh".

Il potenziale di protesta dei giovani della capitale non può essere definito basso. Il numero di coloro che, a certe condizioni, possono scendere in piazza, si avvicina alla metà. Il numero di coloro che non vogliono farlo in nessun caso è solo poco più di una percentuale. Lo afferma lo studio "Satisfaction with life and moods of modern youth of Astana", pubblicato sulla rivista "Kazakhstan - Spectrum - 2018" sul sito web di KazISS. Lo studio è stato condotto dal Centro di ricerca "Gioventù".

Il più giovane, la vita migliore

Oggetto dello studio, come suggerisce il nome, è stato lo stato d'animo dei giovani della capitale. Soddisfazione (o viceversa) per la vita, previsioni per il futuro, problemi più urgenti e così via.

All'inizio del lavoro, gli autori hanno notato che il numero di giovani pienamente soddisfatti diminuisce man mano che invecchiano. All'età di 14-19 anni - 61,3%, all'età di 20-23 anni - 50,3%. E già nella fascia di età più avanzata dai 24 ai 29 anni - 47,3%.

“Di conseguenza, con l'età, cresce la percentuale di coloro che sono piuttosto insoddisfatti e completamente insoddisfatti della vita”, sottolineano.

Molto probabilmente, ciò è dovuto alla crescita dei bisogni man mano che invecchiano e creano famiglie. Ma questo sarà discusso di seguito.

La maggior parte degli insoddisfatti, ovviamente, sono tra coloro che non lavorano e non studiano, completamente o in misura diversa. In totale, il 23,3% contro il 5% degli studenti e giovani lavoratori e l'11% dei giovani lavoratori.

Ancora una volta, è naturale che all'aumentare dei redditi, aumenti il ​​livello di appagamento.

Benevolo, ma non ancora familiare con i problemi della società

Si noti che per la maggior parte i giovani sono caratterizzati dall'attività. Più della metà degli intervistati (54,7%) ha definito questo stato d'animo il principale. Al secondo posto l'ottimismo (37,4% degli intervistati), al terzo la benevolenza (28,8%).

Forse questo è in parte dovuto alle caratteristiche della giovane età, notano gli autori. Oltretutto,

con la presenza di una certa tutela da parte dei genitori, con scarsa familiarità con i problemi della società

Tra i problemi che riguardano i giovani della capitale, prima di tutto, le difficoltà materiali (bassi stipendi, borse di studio, ecc.) - 60,9%.

La quota di problemi con l'occupazione ha rappresentato il 58,5%. Gli alti prezzi del cibo e i problemi abitativi preoccupano rispettivamente il 53,4% e il 53%.

Il 48,9% dei giovani lamenta l'alto costo dell'istruzione

Ma la rilevanza delle difficoltà finanziarie cresce in modo direttamente proporzionale all'età degli intervistati. Ad esempio, se all'età di 14-18 anni disturbano il 51,4% degli intervistati, quindi nella fascia di età più avanzata di 24-29 anni - già il 65,1%.

"In età avanzata, i giovani ottengono l'indipendenza, sono indipendenti dall'assistenza dei genitori, vivono separatamente e quindi affrontano problemi finanziari", affermano i sociologi.

Inoltre, i giovani sono preoccupati per il problema dell'organizzazione del proprio tempo libero. Il 17,6% degli intervistati ha indicato che non c'erano luoghi dove poter trascorrere il proprio tempo libero.

Un giovane cittadino di Astana su sei è preoccupato per la mancanza di prospettive positive per il futuro, il 15,9% non è sicuro del futuro. Un numero leggermente inferiore di intervistati (14,7%) è preoccupato per il basso livello culturale dei giovani.

Gli intervistati hanno indicato anche la criminalità tra i giovani (13,2%) e la dipendenza da cattive abitudini (12,9%) come problemi di attualità.

Alcune domande sono state poste non solo agli abitanti della capitale.

"Nel contesto regionale, i giovani residenti ad Astana (78,2%) e nella regione di Akmola (73,4%) si sono lamentati più spesso della mancanza di lavoro", osserva il giornale.

Quasi la metà dei giovani può scendere in piazza

Secondo i giovani della capitale, la situazione socio-politica della città è stabile, non ci sono conflitti sociali. Ma allo stesso tempo, quasi la metà è pronta a prendere parte attiva in caso di disordini.

Il 45,5% nega la possibilità di partecipare a proteste pubbliche, il 44,2% degli intervistati lo ritiene possibile

Ogni decimo giovane intervistato ha avuto difficoltà a rispondere.

L'aumento dei prezzi di cibo, medicinali, carburanti e lubrificanti può provocare una protesta dei giovani - ne ha parlato il 14,7% degli intervistati. Inoltre, il motivo delle azioni pubbliche potrebbe essere la riduzione o il licenziamento dal lavoro (13,3%), il ritardo di salari o borse di studio (12,1%) e l'aumento irragionevole delle tariffe per le utenze (8,6%).

Non è chiaro dai questionari come distingueranno il ragionevole dall'irragionevole

I problemi legati alla mancanza di alloggi potrebbero costringere un altro 8,8% dei giovani a protestare.

Pertanto, il livello del potenziale di protesta tra i giovani non può essere definito basso.

Quasi un rappresentante su due delle giovani generazioni è pronto a difendere pubblicamente i propri diritti in caso di emergenza. Tuttavia, gli autori ritengono che se le agenzie governative e la società tengono il polso del polso, la protesta giovanile non si farà sentire.

Mostrano attività, ma sempre di più nei social network

I giovani non sono soddisfatti della qualità dei servizi medici forniti. COSÌ,

più della metà degli intervistati ha indicato che non sempre si trovano medici e operatori sanitari competenti (51,5%)

Solo il 22,5% degli intervistati è completamente soddisfatto della qualità dei servizi medici.

Tuttavia,

le previsioni positive superano di gran lunga le aspettative negative

Pertanto, più della metà degli intervistati (57,7%) ritiene che in futuro la loro vita migliorerà rispetto ai genitori. Un intervistato su cinque si aspetta miglioramenti minori. Il 9,7% non prevede modifiche a questo piano. E solo l'1,7% dei giovani kazaki presumeva che il tenore di vita sarebbe peggiorato rispetto alla situazione attuale.

In generale, sostengono gli autori, lo studio ha mostrato un livello abbastanza elevato di benessere sociale tra i giovani. Almeno nella capitale. Sebbene ci siano una serie di gravi problemi, principalmente legati a difficoltà materiali. Tra questi, l'elevata disoccupazione, i prezzi elevati e così via.

Ma l'ottimismo e la buona volontà dominano nell'ambiente giovanile della capitale.

I giovani identificano una serie di aree che, a loro avviso, richiedono un'attenzione particolare da parte dello Stato e, di conseguenza, dovrebbero riflettersi nei programmi statali di politica giovanile. Questa è principalmente la sfera dell'occupazione, degli alloggi, il problema della qualità e dell'istruzione a prezzi accessibili.

Il grado di attività sociale dei giovani può essere definito alto.

Ma soprattutto riguarda l'attività nei social network.

La situazione economica in Russia si sta deteriorando. In seguito, la tensione sociale nella società sta crescendo. Alcuni continuano ad arricchirsi, salendo sempre più in alto nelle classifiche di Forbes, mentre altri si impoveriscono catastroficamente, costretti a negarsi le cose più necessarie. Inoltre, questi ultimi in Russia sono decine e centinaia di migliaia di volte più dei primi. Non sorprende, quindi, che i lavoratori inizino sempre più a protestare contro la politica perseguita dal governo russo, che, nonostante tutte le assicurazioni delle autorità, mira esclusivamente a derubare ulteriormente la popolazione attiva del paese, ma non a migliorare la loro situazione finanziaria.

Rendendosi conto che a un certo momento l'indignazione della classe operaia, che semplicemente non è in grado di sbarcare il lunario, traboccherà, le autorità borghesi in Russia stanno cercando di fare di tutto per mantenere l'attività di protesta delle masse lavoratrici a un livello confortevole.

Per fare ciò, utilizza tutti gli stessi metodi conosciuti fin dai tempi della società di prima classe: violenza fisica e violenza ideologica. Se tutto è chiaro con il primo, le azioni delle autorità su di esso possono essere caratterizzate brevemente dalla formula "Trascina e non lasciarti andare!" e quindi è evidente a chiunque lo applichi, poiché ognuno lo sente sulla propria pelle. Quella violenza ideologica è molto più insidiosa e meschina: non è facile capire di essere stati invischiati, drogati, ingannati, costretti ad agire contro la tua volontà nell'interesse dei tuoi stessi nemici. Per fare questo, devi almeno capire come funziona questo mondo, in cui devi vivere e avere una certa quantità di conoscenze speciali. Cioè, in altre parole, è necessario avere una visione del mondo veramente scientifica e, inoltre, essere consapevoli dei metodi utilizzati dalla borghesia per ingannare la popolazione lavoratrice al fine di tenerla sotto controllo.

Le modalità con cui ciò avviene sono molto varie. Uno di questi sono i sondaggi sociologici e i loro commenti: come vengono presentati i risultati di questi sondaggi alla popolazione attiva. I commenti sono un anello chiave per influenzare le masse lavoratrici, senza le quali è impossibile costringere i lavoratori ad agire come la borghesia ha bisogno. Nei commenti, i lavoratori ideologici della classe dirigente della borghesia stanno cercando di dare una visione borghese di eventi e fenomeni, come capiscono cosa sta succedendo, o più precisamente, come è vantaggioso per loro capirlo dal punto di vista dei loro benefici economici e politici personali.

Qual è questo vantaggio? Sì, è tutto uguale: realizzare profitti su scala sempre più ampia e conservare il proprio diritto a dominare la società, il diritto di dettare la propria volontà all'intera popolazione e costringerla a realizzarla.

Questa è, per così dire, una piccola digressione teorica. Ed ecco il fatto su cui vorremmo attirare l'attenzione dei nostri lavoratori.

Un paio di giorni fa, i maggiori media russi hanno riportato i risultati di un'indagine sociologica condotta dal Centro Levada il 19-24 febbraio 2016, sul potenziale di protesta dei russi. Cioè, la nostra borghesia vorrebbe molto sapere fino a che punto la padella su cui si trova è calda e se è ora che "lasci i piedi" dal paese.

I risultati del sondaggio non le sono piaciuti troppo: gli umori di protesta nella società russa stanno crescendo, anche se non troppo velocemente. Allo stesso tempo, il numero di persone disposte a prendere parte alle proteste politiche è in costante aumento. Sembra che i lavoratori in Russia stiano cominciando sempre più a capire qual è la radice del male: nel potere politico, che non consente loro di respirare, e non nelle piccole riforme economiche.

La possibilità di azioni di protesta di massa nella propria regione è stata annunciata dal 24% degli intervistati (a febbraio 2015 erano il 23%), il 70% è pronto a prendervi parte (contro il 72% dello scorso anno).

Ma allo stesso tempo, la percentuale di intervistati che si aspettano proteste politiche nelle loro regioni è aumentata rispetto a febbraio dello scorso anno: 18% contro 16%. Anche la quota di partecipanti al sondaggio che sono pronti a prendervi parte è cresciuta: 12% contro il 10% dell'anno scorso.

Anche il numero di quei russi che sono a favore della democratizzazione della società russa è in costante crescita (apparentemente, i nostri cittadini hanno iniziato a sentire l'oppressione molto più acutamente di prima). Alla domanda se sono d'accordo "Le manifestazioni e le manifestazioni di strada sono normali mezzi democratici per i cittadini per raggiungere i propri obiettivi e le autorità non hanno il diritto di proibirli", "Sì" ha risposto al 57%. Questa è la cifra più alta dal 2008 (era più alta solo nell'aprile 2010 - 59%).

I risultati, come si vede, sono abbastanza evidenti. E queste sono anche le aspettative di persone che, di regola, sono poco informate e sono sotto la potente influenza ideologica della propaganda borghese, che cerca strenuamente di ispirarle con l'idea che tutto è in ordine nel nostro paese, che la cosa principale è la stabilità (che cos'è la stabilità - declino e distruzione? La povertà senza speranza di alcuni e il gigantesco arricchimento di altri?), e non le loro azioni reali, che possono essere completamente diverse. Il fatto che, per loro stesso principio, le indagini sociologiche siano antiscientifiche e odiose, che il modo stesso in cui si ottengono i loro risultati è più che dubbio, non ne parleremo ora - questo è un argomento per un altro articolo (a loro tempo, i sociologi e gli scienziati sociali sovietici hanno perfettamente esposto la falsità della sociologia borghese idealista soggettiva, che non cerca affatto di scoprire la verità, ma esiste solo come metodo di intossicazione della popolazione dei paesi capitalisti). Qualcos'altro è importante per noi ora: come i media russi hanno commentato questi risultati

E li hanno commentati in modo curioso. I titoli da soli valgono!

Guardiamo la popolare risorsa di notizie mail.ru, sezione "Notizie". Titolo a caratteri grandi: "I russi non erano pronti per le proteste contro il calo del tenore di vita". E il sottotitolo, per così dire, spiega di cosa si tratta: "Allo stesso tempo, la quota di russi che considera possibili quote con richieste economiche è cresciuta di un terzo".

Il fatto che il titolo e la spiegazione ad esso, infatti, contraddicano completamente i risultati del sondaggio, penso che il lettore se ne sia già accorto. Ma è interessante il metodo con cui i giornalisti di mail.ru argomentano le loro “conclusioni”: confrontano i risultati di questo sondaggio ottenuti dai sociologi del Centro Levada non con il febbraio dello scorso anno, come abbiamo fatto noi, e come dovrebbe essere logicamente (per guardare le dinamiche dell'ultimo anno), ma con più comodo per loro dati - con i risultati di un sondaggio condotto nell'ottobre 2015! La differenza è di 4 mesi, la stagione è diversa: tutto è fuori posto. Ma! Ci sono cifre adatte ai giornalisti borghesi che si sforzano di compiacere l'attuale governo e di adempiere al suo ordine: presentare lo stato delle cose nel paese come se tutto andasse bene e calmo in Russia, che presumibilmente nessuno vuole protestare, tutti sono felici e soddisfatti di tutto!

È vero, questi lacchè della borghesia sono quasi finiti nei guai: quando si trattava di domande sulle proteste politiche, si è scoperto che il confronto dei numeri di questo sondaggio con l'ottobre dello scorso anno aumenta del 50% la possibilità di proteste politiche e mostra un aumento significativo del numero di intervistati che vogliono prendervi parte personalmente. Per non focalizzare l'attenzione dei loro lettori su questo, i propagandisti borghesi di mail.ru hanno messo da parte questi dati, proprio alla fine del loro servizio giornalistico, sottolineando che la maggior parte dei partecipanti al sondaggio "non parteciperà a tali manifestazioni e comizi".

Formalmente, non mentivano. Hanno manipolato i fatti nel modo più vantaggioso per loro e hanno permesso loro di nascondere le cose più importanti e basilari. E hanno anche inserito le informazioni in modo speciale per attirare l'attenzione su quei numeri che volevano sottolineare in modo particolare. Quindi, in effetti, nel contenuto, il significato principale è che hanno ingannato.

Come risultato di tutti questi trucchi dei professionisti della disinformazione che lavorano nei nostri media, la cosa più importante che il lettore di questa notizia non saprà o noterà è che gli umori di protesta dei russi stanno crescendo e un numero crescente di loro è pronto a partecipare alle proteste politiche. Il lettore stesso non cercherà il sondaggio originale sul sito web del Levada Center per analizzarlo da solo, come abbiamo fatto noi. E ciò significa che rimarrà con la convinzione di cui la borghesia aveva bisogno: che in Russia tutto dorme come un sonno morto, che non può essere risvegliato, che poiché il popolo non si è ancora alzato per protestare, allora io (il mio collettivo di lavoro) non dovrei essere indignato.

È così che noi, cari compagni lavoratori, veniamo ingannati, dipingendo un'immagine della nostra vita come è conveniente per i borghesi seduti sul nostro collo, e non come è realmente.

E gli stessi capitalisti sono molto consapevoli di ciò che sta accadendo! Conducono molte ricerche, studiando noi, i nostri pensieri e le nostre intenzioni da tutte le parti, al fine di "gettare le cannucce" per se stessi nel tempo.

I giornalisti di Ogonyok hanno analizzato la portata delle indagini sociologiche e hanno scoperto che più dei 2/3 degli studi condotti non sono stati pubblicati. Perché, ha spiegato il capo di una delle società sociologiche: "Di norma, sia le imprese che il governo aprono studi commissionati quando i risultati di questi ultimi sono favorevoli per loro o, diciamo, quando possono contribuire a una percezione più confortevole delle decisioni di riforma prese dalla società".

Cioè, se è possibile ingannare ulteriormente le persone con l'aiuto dei dati del sondaggio sociologico, allora siamo informati sui suoi risultati. E se è impossibile ingannarci, se questi risultati mostrano che il terreno sotto i piedi dei capitalisti in Russia sta iniziando a bruciare, allora, scusatemi, ve la caverete. Noi, lavoratori russi, non diremo la verità, perché abbiamo già paura di te fino alla diarrea verde.

Qual è la conclusione da questo?

E questo - non credere ai media russi, compagni lavoratori, pensa con la tua testa, basandoti su ciò che vedi nella vita reale. I borghesi non ti diranno la verità, non è nel loro interesse. Né i loro "esperti", "analisti", "sociologi" e tutti i tipi di dottori delle loro scienze borghesi ti diranno la verità - ti mentiranno tutti da tre scatole, perché ricevono denaro non per la verità, ma per questa bugia. La verità della borghesia è pericolosa, è un coltello nella sua gola. Perché se il nostro popolo scopre la verità, allora non sopporterà questa borghesia con la sua amata proprietà privata, che ci ha rovinato tutti, ha rovinato l'intero paese e ha portato tutti alla povertà, e non sopporterà un'ora.

Ciò significa che è dovere di ogni lavoratore, di ogni lavoratore, diffondere questa verità ovunque possibile tra i lavoratori, in modo che ogni lavoratore, ogni lavoratore lo sappia. Allora la borghesia - tutti questi oligarchi con le loro dotte commissioni - non potranno più governarci come vogliono, non potranno derubarci e derubarci, non potranno giocare l'uno contro l'altro e mandarci a morire per i loro interessi. Vedendo il quadro reale del mondo, troveremo un modo per cambiare questo mondo in modo che tutti i lavoratori ci vivano bene, in modo che i lavoratori borghesi non siedano sul collo dei lavoratori e non dobbiamo lavorare sodo per loro 12-14 ore al giorno, perdendo la nostra salute e la nostra vita per amore della loro ricchezza.

Arita Tanayan

Qualsiasi ricerca sociologica dovrebbe basarsi su una chiara base teorica. Sulla sua base si formano successivamente le principali ipotesi, la cui verifica è l'obiettivo principale dello studio. È logico che un tale schema teorico si formi a seguito di un'analisi della letteratura sulla questione di interesse. Pertanto, questo blocco sarà dedicato a una panoramica delle fonti letterarie straniere e russe che toccano la formazione e l'espressione degli stati d'animo di protesta. Il risultato dell'analisi descritta sarà un elenco di ipotesi che diventeranno le ipotesi di lavoro del nostro studio.

Pertanto, la revisione della letteratura che segue consisterà in una descrizione degli approcci teorici allo studio degli stati d'animo di protesta, nella formulazione di ipotesi di ricerca e nella selezione delle variabili nel database per ulteriori analisi.

Stati d'animo di protesta o potenziale di protesta?

Prima di considerare le teorie dedicate allo studio del comportamento di protesta, è necessario capire cosa intende la comunità scientifica con il termine "stati d'animo di protesta". Nella letteratura in lingua inglese, il concetto di "potenziale di protesta" è più spesso utilizzato (Jenkins C. J., Wallace M., Opp, K.-D., ecc.), e poiché le principali teorie del comportamento di protesta sono state sviluppate da ricercatori all'estero, inizieremo considerando questo particolare termine.

Nel processo di analisi della letteratura, non siamo stati in grado di trovare una definizione diretta del potenziale di protesta, tuttavia, abbiamo tentato di derivare la definizione necessaria sulla base di diversi concetti correlati. Quindi, nel senso più generale, il potenziale di agire è solitamente inteso come un desiderio generalizzato di sostenere i movimenti sociali e prendere parte a vari tipi di azioni collettive che questi movimenti implicano di per sé. Allo stesso tempo, la protesta sociale è definita dai ricercatori come azioni collettive di rappresentanti di un movimento sociale volte a cambiare il sistema di rappresentanza esistente, la politica statale o le relazioni tra i cittadini e lo stato nel suo insieme. Quindi, sotto il potenziale di protesta capiremo il desiderio di sostenere le azioni collettive dei rappresentanti del movimento sociale, volte a cambiare l'attuale sistema di rappresentanza, la politica statale o le relazioni tra i cittadini e lo stato nel suo insieme.

A sua volta, nella letteratura in lingua russa, il termine "stati d'animo di protesta" (Khaikin S.R., Popov N.P., Mtiulishvili P.I. Mamonov M.V., ecc.) è definito come "uno stato di coscienza pubblica, malcontento che sorge in una situazione di impossibilità reale o immaginaria di soddisfare i bisogni e gli interessi dominanti delle comunità sociali".

La differenza fondamentale tra i due termini è che la definizione di potenziale di protesta sottolinea l'approvazione e il sostegno di azioni specifiche, mentre il termine "umore di protesta" si riferisce alla condivisione astratta del malcontento che si è accumulato nella società. Entrambi questi aspetti sono importanti per il nostro studio. Accettiamoli, ma per semplicità, in futuro considereremo i termini “potenziale di protesta” e “stati di protesta” come sinonimi contestuali.