Attività dei primi principi russi. Le attività dei primi principi di Kiev

Nascita di Kievan Rus L'unica spiegazione logica per il successo del colpo di stato di Oleg può essere considerata l'insoddisfazione della Rus' per le riforme religiose di Askold. Oleg era un pagano e guidò una reazione pagana. Sopra, nel capitolo "Gli enigmi del profetico Oleg", già

Dalla Rus' di Kiev alla Rus' Piccola L'invasione mongola del 1237-1241 inferse un duro colpo all'intera antica civiltà russa, a seguito della quale ebbe luogo un totale ridisegno della mappa politica dell'Europa orientale, le cui conseguenze politiche immediate sono molto

Chi è il primo principe di Kievan Rus?

Le antiche tribù, che si trovavano lungo l'intero grande corso d'acqua che collegava l'intera pianura dell'Europa orientale, erano unite in un unico gruppo etnico, chiamato slavi. Gli slavi erano considerati tribù come le radure, i Drevlyans, i Krivichi, gli Ilmen Slovenes, i settentrionali, i Polochan, i Vyatichi, i Radimichi e i Dregovichi. I nostri antenati costruirono due delle più grandi città - Dnepr e Novgorod - che esistevano già al momento dell'istituzione dello stato, ma non avevano alcun sovrano. Gli antenati delle tribù litigavano e combattevano costantemente tra loro, non avendo modo di trovare un "linguaggio comune" e giungere a una decisione comune. Fu deciso di chiamare a governare le loro terre e persone dai principi baltici, fratelli di nome Rurik, Sineus e Truvor. Questi furono i primi nomi dei principi entrati negli annali. Nell'862, i fratelli principe si stabilirono in tre grandi città: a Beloozero, a Novgorod ea Izborsk. Il popolo degli slavi si trasformò in Russ, poiché il nome della tribù dei principi Varanghi (e i fratelli erano Varanghi) si chiamava Rus.

La storia del principe Rurik - un'altra versione degli eventi

Pochi lo sanno, ma c'è un'altra vecchia leggenda sull'emergere di Kievan Rus e sull'apparizione dei suoi primi principi. Alcuni storici suggeriscono che la cronaca sia stata tradotta in modo errato in alcuni punti e, se guardi una traduzione diversa, si scopre che solo il principe Rurik ha navigato verso gli slavi. "Sine-hus" in antico norvegese significa "clan", "casa" e "tru-thief" - "squadra". Gli annali dicono che i fratelli Sineus e Truvor sarebbero morti a causa di circostanze poco chiare, poiché la loro menzione negli annali scompare. Forse è solo che ora "tru-thief" era elencato come "squadra" e "sine-hus" era già menzionato come "genere". È così che morirono fratelli inesistenti negli annali e apparve una squadra con la famiglia Rurik.

A proposito, alcuni studiosi sostengono che il principe Rurik non fosse altro che lo stesso re danese Rorik di Frisia, che fece un numero enorme di incursioni di successo contro i suoi vicini bellicosi. Fu per questo motivo che le tribù slave lo chiamarono a governare il loro popolo, perché Rorik era coraggioso, forte, senza paura e intelligente.

Il regno del principe Rurik in Rus' (862 - 879)

Il primo principe di Kievan Rus, Rurik, non fu solo un sovrano intelligente per 17 anni, ma l'antenato della dinastia principesca (che divenne reale anni dopo) e il fondatore del sistema statale, grazie al quale Kievan Rus divenne un grande e stato potente, nonostante sia stato fondato di recente. Poiché lo stato appena formato non era ancora completamente formato, Rurik dedicò la maggior parte del suo regno alla conquista delle terre unendo tutte le tribù slave: i settentrionali, i Drevlyans, gli Smolensk Krivichi, la tribù Chud e il tutto, gli Psovski Krivichi, i Merya tribù e i Radimichi. Uno dei suoi più grandi successi, grazie al quale Rurik rafforzò la sua autorità in Rus', fu la soppressione della rivolta di Vadim il Coraggioso, avvenuta a Novgorod.

Oltre al principe Rurik, c'erano altri due fratelli, parenti del principe, che governavano a Kiev. I nomi dei fratelli erano Askold e Dir, ma secondo le leggende, Kyiv esisteva molto prima del loro regno e fu fondata dai tre fratelli Kyi Shchek e Khoriv, ​​​​così come dalla loro sorella Lybid. Allora Kyiv non aveva ancora un significato dominante nella Rus', e Novgorod era la residenza del principe.

Principi di Kiev - Askold e Dir (864 - 882)

I primi principi di Kiev sono entrati nella storia solo parzialmente, poiché su di loro è stato scritto molto poco nel Racconto degli anni passati. Si sa che erano i guerrieri del principe Rurik, ma poi lo lasciarono lungo il Dnepr fino a Tsargrad, ma, avendo dominato Kiev lungo la strada, decisero di restare qui per regnare. I dettagli del loro regno non sono noti, ma ci sono registrazioni della loro morte. Il principe Rurik dopo di sé ha lasciato il regno al suo giovane figlio Igor, e fino a quando non è cresciuto, Oleg è stato il principe. Dopo aver preso il potere nelle proprie mani, Oleg e Igor andarono a Kiev e in una cospirazione uccisero i principi di Kiev, giustificandosi con il fatto che non appartenevano alla famiglia principesca e non avevano il diritto di regnare. Hanno governato dall'866 all'882. Tali erano i primi principi di Kiev: Askold e Dir.

Principe dell'antica Rus' - il regno del principe Oleg il Profeta (879 - 912)

Dopo la morte di Rurik, il potere passò al suo combattente Oleg, che fu presto soprannominato il Profeta. Oleg il Profeta ha governato la Russia fino a quando il figlio di Rurik, Igor, diventa maggiorenne e può diventare un principe. Fu durante il regno del principe Oleg che la Russia ottenne un tale potere che grandi stati come Bisanzio e persino Costantinopoli potevano invidiarlo. Il reggente del principe Igor ha moltiplicato tutti i risultati raggiunti dal principe Rurik e ha arricchito ancora di più la Russia. Radunando un enorme esercito sotto il suo comando, scese lungo il fiume Dnepr e conquistò Smolensk, Lyubech e Kyiv.

Dopo l'assassinio di Askold e Dir, i Drevlyans che abitavano a Kiev riconobbero Igor come loro legittimo sovrano e Kiev divenne la capitale di Kievan Rus. Oleg si è riconosciuto come un sovrano russo e non straniero, diventando così il primo vero principe russo. La campagna del profetico Oleg contro Bisanzio si concluse con la sua vittoria, grazie alla quale la Russia ricevette benefici favorevoli per il commercio con Costantinopoli.

Durante la sua campagna contro Costantinopoli, Oleg mostrò un "ingegno russo" senza precedenti, ordinando ai guerrieri di inchiodare le ruote alle navi, grazie alle quali potevano "cavalcare" lungo la pianura con l'aiuto del vento fino al cancello. Il formidabile e potente sovrano di Bisanzio, di nome Leone VI, si arrese e Oleg, in segno della sua impeccabile vittoria, inchiodò il suo scudo proprio alle porte di Costantinopoli. Era un simbolo di vittoria molto stimolante per l'intera squadra, dopodiché il suo esercito seguì il suo capo con ancora maggiore devozione.

Profezia sulla morte di Oleg il Profeta

Oleg il Profeta morì nel 912, dopo aver governato il paese per 30 anni. Ci sono leggende molto interessanti sulla sua morte e sono state scritte persino ballate. Prima della sua campagna con il suo seguito contro i Khazar, Oleg incontrò sulla strada un mago, che profetizzò la morte del principe dal suo stesso cavallo. I Magi erano tenuti in grande considerazione nella Rus' e le loro parole erano considerate la vera verità. Il principe Oleg il Profetico non fece eccezione e, dopo una tale profezia, ordinò che gli fosse portato un nuovo cavallo. Ma amava il suo vecchio "compagno d'armi", che ha affrontato più di una battaglia con lui, e non poteva dimenticarlo così facilmente.

Molti anni dopo, Oleg scopre che il suo cavallo è caduto da tempo nell'oblio e il principe decide di andare fino alle ossa per assicurarsi che la profezia non si sia avverata. Calpestando le ossa, il principe Oleg saluta il suo "amico solitario", e quasi convinto che la sua morte sia passata, non si accorge di come un serpente velenoso striscia fuori dal cranio e lo morde. Quindi Oleg il Profeta ha incontrato la sua morte.

Il regno del principe Igor (912 - 945)

Dopo la morte del principe Oleg, Igor Rurikovich assunse il governo della Russia, sebbene in realtà fosse considerato il sovrano dall'879. Ricordando le grandi conquiste dei primi principi, il principe Igor non voleva restare indietro, e quindi andava spesso anche in campagna. Durante gli anni del suo regno, la Rus' subì numerosi attacchi da parte dei Pecheneg, così il principe decise di conquistare le tribù vicine e costringerle a rendere omaggio. Ha affrontato abbastanza bene questo problema, ma non è riuscito a realizzare il suo vecchio sogno e completare la conquista di Costantinopoli, poiché tutto all'interno dello stato è gradualmente precipitato nel caos. La potente mano principesca era indebolita rispetto a Oleg e Rurik, e questo fu notato da molte tribù ostinate. Ad esempio, i Drevlyan si rifiutarono di rendere omaggio al principe, dopodiché scoppiò una rivolta, che dovette essere pacificata con sangue e spada. Sembrerebbe che tutto sia già stato deciso, ma i Drevlyans hanno tramato a lungo per vendicarsi del principe Igor, e pochi anni dopo lei lo ha superato. Ne parleremo un po 'più tardi.

Il principe Igor non ha potuto controllare i suoi vicini, con i quali ha firmato un accordo di pace. Avendo concordato con i Khazari che sulla strada per il Caspio avrebbero lasciato andare il suo esercito in mare, e in cambio avrebbe dato metà del bottino ricevuto, il principe, insieme al suo seguito, fu praticamente distrutto sulla via del ritorno. I Khazari si resero conto di essere più numerosi dell'esercito del principe russo e organizzarono un brutale massacro, dopo il quale solo Igor e poche dozzine dei suoi guerrieri riuscirono a fuggire.

Vittoria su Costantinopoli

Questa non è stata la sua ultima vergognosa sconfitta. Sentì un'altra cosa nella battaglia con Costantinopoli, che distrusse anche quasi l'intera squadra principesca in battaglia. Il principe Igor era così arrabbiato che, per lavare il suo nome dalla vergogna, radunò sotto il suo comando tutta la sua squadra, Khazars e persino Pechenegs. In questa composizione, si sono trasferiti a Tsargrad. L'imperatore bizantino apprese dai bulgari dell'imminente disastro e all'arrivo del principe iniziò a chiedere perdono, offrendo condizioni molto favorevoli per la cooperazione.

Il principe Igor non ha goduto a lungo della sua brillante vittoria. La vendetta dei Drevlyans lo colse. Un anno dopo la campagna contro Costantinopoli, come parte di un piccolo distaccamento di collezionisti di tributi, Igor si recò dai Drevlyans per raccogliere tributi. Ma si rifiutarono di nuovo di pagare e distrussero tutti gli esattori delle tasse, e con loro lo stesso principe. Così finì il regno del principe Igor Rurikovich.

Il regno della principessa Olga (945 - 957)

La principessa Olga era la moglie del principe Igor e per il tradimento e l'omicidio del principe vendicò crudelmente i Drevlyans. I Drevlyans furono quasi completamente distrutti e senza alcun danno per i russi. La strategia spietata di Olga ha superato tutte le aspettative. Dopo aver intrapreso una campagna contro Iskorosten (Korosten), la principessa e le sue amiche trascorsero quasi un anno in un assedio vicino alla città. Quindi il grande sovrano ordinò di raccogliere tributi da ciascuna corte: tre colombe o passeri. I Drevlyans erano molto contenti di un tributo così basso, e quindi, quasi immediatamente, si affrettarono a eseguire l'ordine, volendo placare la principessa. Ma la donna si distingueva per una mente molto acuta, e quindi ordinò di legare un rimorchio fumante al piede degli uccelli e lasciarli liberi. Gli uccelli, portando con sé il fuoco, tornarono ai loro nidi, e poiché le case precedenti erano costruite con paglia e legno, la città iniziò rapidamente a bruciare e completamente rasa al suolo.

Dopo la sua grande vittoria, la principessa andò a Costantinopoli e vi ricevette il santo battesimo. Essendo pagani, i russi non potevano accettare una simile buffonata della loro principessa. Ma resta il fatto, e la principessa Olga è considerata la prima che ha portato il cristianesimo in Rus' ed è rimasta fedele alla sua fede fino alla fine dei suoi giorni. Al battesimo, la principessa prese il nome di Elena e per tanto coraggio fu elevata al rango di santi.

Tali erano i principi dell'antica Rus'. Forte, coraggioso, spietato e intelligente. Sono riusciti a unire le tribù eternamente in guerra in un unico popolo, formare uno stato potente e ricco e glorificare i loro nomi per secoli.

"Kievan Rus" è un concetto che oggi è oggetto di numerose speculazioni. Gli storici discutono non solo se esistesse uno stato con quel nome, ma anche chi lo abitasse.

Da dove viene Kievan Rus?

Se oggi in Russia la frase "Kievan Rus" sta gradualmente abbandonando l'uso scientifico, venendo sostituita dal concetto di "antico stato russo", allora gli storici ucraini la usano ovunque, e nel contesto di "Kievan Rus - Ucraina", sottolineando lo storico continuità dei due stati.

Tuttavia, fino all'inizio del XIX secolo, il termine "Kyiv Rus" non esisteva, gli antichi abitanti delle terre di Kiev non sospettavano nemmeno di vivere in uno stato con un tale nome. Il primo a usare la frase "Kievan Rus" è stato lo storico Mikhail Maksimovich nella sua opera "Da dove viene la terra russa", completata nell'anno della morte di Pushkin.

È importante notare che Maksimovich ha usato questa espressione non nel senso dello stato, ma in una serie di altri nomi di Rus': Chervonnaya, White, Suzdal, cioè nel senso della posizione geografica. Gli storici Sergei Solovyov e Nikolai Kostomarov l'hanno usato nello stesso senso.

Alcuni autori dell'inizio del XX secolo, tra cui Sergei Platonov e Alexander Presnyakov, iniziarono a usare il termine "Kievan Rus" già in senso sovrano-politico, come nome dello stato degli slavi orientali con un unico centro politico in Kiev.

Tuttavia, Kievan Rus divenne uno stato a tutti gli effetti nell'era di Stalin. C'è una storia curiosa su come l'accademico Boris Grekov, mentre lavorava ai libri "Kyiv Rus" e "Culture of Kievan Rus", chiese al suo collega: "Sei un membro del partito, consiglia, dovresti sapere quale concetto Lui (Stalin) piacerà."

Usando il termine “Kievan Rus”, Grekov ha ritenuto necessario spiegarne il significato: “Nel mio lavoro, mi occupo di Kievan Rus non nel senso strettamente territoriale di questo termine (Ucraina), ma proprio in quel senso ampio di “Rurik Empire", corrispondente all'impero dell'Europa occidentale Carlo Magno - che comprende un vasto territorio, sul quale si formarono successivamente diverse unità statali indipendenti.

Stato prima di Rurik

La storiografia nazionale ufficiale afferma che lo stato in Rus' sorse nell'862 dopo che la dinastia Rurik salì al potere. Tuttavia, ad esempio, il politologo Sergei Chernyakhovsky sostiene che l'inizio della statualità russa dovrebbe essere rimandato indietro di almeno 200 anni nella storia.

Richiama l'attenzione sul fatto che nelle fonti bizantine, descrivendo la vita dei Rus, si riflettevano evidenti segni della loro struttura statale: la presenza della scrittura, la gerarchia della nobiltà, la divisione amministrativa delle terre, i piccoli principi sono anche menzionato, su cui stavano i "re".

Eppure, nonostante Kievan Rus abbia unito sotto il suo dominio vasti territori abitati da tribù slave orientali, ugro-finniche e baltiche, molti storici sono inclini a credere che nel periodo precristiano non possa essere definito uno stato a tutti gli effetti, poiché lì non c'erano strutture di classe e non c'era un'autorità centralizzata. D'altra parte, non era una monarchia, non un dispotismo, non una repubblica, soprattutto, secondo gli storici, sembrava una sorta di governo societario.

È noto che gli antichi russi vivevano in insediamenti tribali, erano impegnati nell'artigianato, nella caccia, nella pesca, nel commercio, nell'agricoltura e nell'allevamento del bestiame. Il viaggiatore arabo Ibn Fadlan nel 928 descrisse che i russi costruirono grandi case in cui vivevano 30-50 persone.

“I monumenti archeologici degli slavi orientali ricreano una società senza tracce evidenti di stratificazione della proprietà. Nelle più diverse regioni della cintura foresta-steppa, non è possibile indicare quelle che, in termini di aspetto architettonico e contenuto delle attrezzature domestiche e domestiche che vi si trovano, si distinguerebbero per ricchezza ”, ha sottolineato lo storico Ivan Lyapushkin.

L'archeologo russo Valentin Sedov osserva che l'emergere della disuguaglianza economica sulla base dei dati archeologici esistenti non può ancora essere stabilita. "Sembra che non ci siano tracce distinte della differenziazione della proprietà della società slava nei monumenti funebri del VI-VIII secolo", conclude lo scienziato.

Gli storici concludono che l'accumulo di ricchezza e la loro trasmissione per eredità nell'antica società russa non era fine a se stessa, apparentemente non era né un valore morale né una necessità vitale. Inoltre, l'accaparramento non è stato chiaramente accolto con favore e persino condannato.

Ad esempio, in uno dei trattati tra i russi e l'imperatore bizantino c'è un frammento del giuramento del principe di Kiev Svyatoslav, che racconta cosa accadrà in caso di violazione degli obblighi: "siamo d'oro, come questo oro". (significa il piatto d'oro-supporto dello scriba bizantino) . Questo mostra ancora una volta l'atteggiamento spregevole della Russia nei confronti del vitello d'oro.

Una definizione più corretta della struttura politica del predinastico Kievan Rus è una società veche, in cui il principe dipendeva completamente dall'assemblea popolare. Veche potrebbe approvare il trasferimento del potere del principe per eredità o potrebbe rieleggerlo. Lo storico Igor Froyanov ha osservato che "un antico principe russo non è un imperatore e nemmeno un monarca, perché un veche, o un'assemblea popolare, a cui era responsabile, stava sopra di lui".

I primi principi di Kiev

The Tale of Bygone Years racconta come Kiy, che viveva sulle "montagne" del Dnepr, insieme ai fratelli Shchek, Khoriv e alla sorella Lybid, costruì una città sulla riva destra del Dnepr, in seguito chiamata Kiev in onore del fondatore. Kiy, secondo gli annali, fu il primo principe di Kiev. Tuttavia, gli autori moderni sono più inclini a credere che la storia della fondazione della città sia un mito etimologico progettato per spiegare i nomi delle aree di Kiev.

Pertanto, l'ipotesi dell'orientalista americano-ucraino Omelyan Pritsak, che credeva che l'emergere di Kyiv fosse associata ai Khazar, e Kiy come persona fosse identica all'ipotetico visir Khazar Kuya, divenne ampiamente nota.

Alla fine del IX secolo, principi non meno leggendari, Askold e Dir, apparvero sul palcoscenico storico di Kiev. Si ritiene che fossero membri della squadra varangiana di Rurik, che in seguito divennero i governanti della capitale, si convertirono al cristianesimo e gettarono le basi dell'antica statualità russa. Ma anche qui ci sono molte domande.

Negli annali di Ustyug si dice che Askold e Dir non fossero "né la tribù del principe, né i boiardi, e Rurik non darà loro né una città né un villaggio". Gli storici ritengono che il loro desiderio di andare a Kiev sia stato stimolato dal desiderio di ottenere terre e un titolo principesco. Secondo lo storico Yuri Begunov, Askold e Dir, dopo aver tradito Rurik, si trasformarono in vassalli Khazar.

Il cronista Nestore scrive che le truppe di Askold e Dir nell'866 fecero una campagna contro Bisanzio e saccheggiarono i dintorni di Costantinopoli. Tuttavia, l'accademico Aleksey Shakhmatov ha sostenuto che nelle cronache più antiche che raccontano la campagna contro Costantinopoli non si fa menzione di Askold e Dir, non si dice nulla su di loro né nelle fonti bizantine né in quelle arabe. "I loro nomi sono stati inseriti in seguito", credeva lo scienziato.

Alcuni ricercatori suggeriscono che Askold e Dir abbiano governato a Kiev in tempi diversi. Altri hanno avanzato la versione secondo cui Askold e Dir sono la stessa persona. Secondo questa ipotesi, nell'ortografia norrena del nome "Haskuldr", le ultime due lettere "d" e "r" potrebbero essere separate in una parola separata e alla fine diventare una persona indipendente.

Se guardi alle fonti bizantine, puoi vedere che durante l'assedio di Costantinopoli, il cronista parla di un solo comandante, anche se senza nominarlo.
Lo storico Boris Rybakov ha spiegato: “La personalità del principe Dir non ci è chiara. Si ritiene che il suo nome sia artificialmente collegato ad Askold, perché quando si descrivono le loro azioni congiunte, la forma grammaticale ci dà un numero singolo, non doppio, come dovrebbe essere quando si descrivono le azioni congiunte di due persone.

Kievan Rus e Khazaria

Il Khazar Khaganate è considerato uno stato potente, sotto il cui controllo si sono rivelate le più importanti rotte commerciali dall'Europa all'Asia. + Durante il suo periodo di massimo splendore (all'inizio dell'VIII secolo), il territorio del Khazar Khaganate si estendeva dal Mar Nero al Mar Caspio, compresa la regione del Dnepr inferiore.

I Khazari compivano regolari incursioni nelle terre slave, saccheggiandole. Secondo la testimonianza del viaggiatore medievale Ibrahim ibn Yakub, estraevano non solo cera, pellicce e cavalli, ma principalmente prigionieri di guerra da vendere come schiavi, oltre a giovani uomini, ragazze e bambini. In altre parole, le terre della Rus' meridionale caddero effettivamente nella schiavitù dei cazari.

Forse lo stato dei Khazar stava cercando nel posto sbagliato? Il pubblicista Alexander Polyukh sta cercando di risolvere questo problema. Nella sua ricerca si concentra sulla genetica, in particolare, sulla posizione secondo cui il gruppo sanguigno corrisponde al modo di vivere delle persone e determina l'ethnos.

Osserva che secondo i dati genetici, russi e bielorussi, come la maggior parte degli europei, hanno più del 90% di gruppo sanguigno I (O) e gli ucraini etnici sono portatori del 40% del gruppo III (B). Questo è un segno di popoli che conducevano uno stile di vita nomade (qui include anche i Khazar), il cui gruppo sanguigno III (B) si avvicina al 100% della popolazione.

Queste conclusioni sono ampiamente supportate dai ritrovamenti archeologici dell'accademico dell'Accademia delle scienze russa Valentin Yanin, che ha confermato che Kiev al momento della sua cattura da parte dei novgorodiani (IX secolo) non era una città slava, questo è evidenziato anche da "betulla lettere di corteccia".
Secondo Polyukh, la conquista di Kiev da parte dei novgorodiani e la vendetta sui cazari, compiuta dal profetico Oleg, coincidono sospettosamente nel tempo. Forse è stato lo stesso evento? Qui conclude ad alta voce: "Kyiv è una possibile capitale del Khazar Khaganate, e gli ucraini etnici sono i diretti discendenti dei Khazar".

Nonostante tutte le conclusioni paradossali, forse non sono così separate dalla realtà. In effetti, in una serie di fonti del IX secolo, il sovrano della Russia non era chiamato principe, ma kagan (khakan). Il primo messaggio al riguardo si riferisce all'anno 839, quando, secondo le antiche cronache russe, i guerrieri di Rurik non erano ancora arrivati ​​​​a Kiev.

I primi sovrani dell'Antica Rus' (dalla formazione dello stato al periodo della frammentazione feudale).

L'antenato della dinastia Rurik, il primo antico principe russo.
Secondo The Tale of Bygone Years, fu chiamato a regnare nell'862 dagli Ilmen Sloveni, Chud e da tutte le terre dei Varanghi.
Regnò prima in Ladoga e poi in tutte le terre di Novgorod.
Prima della sua morte, ha trasferito il potere al suo parente (o combattente anziano) - Oleg.

Il primo vero sovrano dell'antica Rus', che unì le terre delle tribù slave lungo il percorso "dai Varanghi ai Greci".
Nell'882 catturò Kiev e ne fece la capitale dell'antico stato russo, uccidendo Askold e Dir, che vi avevano precedentemente regnato.
Ha soggiogato le tribù dei Drevlyans, dei settentrionali, dei Radimichi.
Rafforzato la posizione di politica estera. Nel 907, fece una campagna militare di successo contro Costantinopoli, che portò a due trattati di pace vantaggiosi per la Rus' (907 e 911).

Ha ampliato i confini dell'antico stato russo, soggiogando la tribù delle strade e contribuendo alla fondazione degli insediamenti russi nella penisola di Taman.
Respinto le incursioni dei nomadi Pecheneg.
Campagne militari organizzate contro Bisanzio:
1) 941 - terminato con un fallimento;
2) 944 - la conclusione di un accordo reciprocamente vantaggioso.
Ucciso dai Drevlyans mentre raccoglieva tributi nel 945.

La moglie del principe Igor, regnò in Rus' durante l'infanzia di suo figlio Svyatoslav e durante le sue campagne militari.
Per la prima volta, ha stabilito una procedura chiara per riscuotere i tributi ("polyudya") introducendo:
1) lezioni per determinare l'importo esatto del tributo;
2) cimiteri - stabilire luoghi di raccolta dei tributi.
Visitò Bisanzio nel 957 e si convertì al cristianesimo con il nome di Elena.
Nel 968 guidò la difesa di Kiev dai Pecheneg.

Figlio del principe Igor e della principessa Olga.
Iniziatore e leader di molte campagne militari:
- La sconfitta del Khazar Khaganate e della sua capitale Itil (965)
- Campagne nel Danubio Bulgaria. Guerre con Bisanzio (968 - 971)
- Scontri militari con i Pecheneg (969 - 972)
- Trattato tra Russia e Bisanzio (971)
Ucciso dai Pecheneg durante il loro ritorno dalla Bulgaria nel 972 sulle rapide del Dnepr.

Nel 972-980. c'è la prima guerra intestina per il potere tra i figli di Svyatoslav - Vladimir e Yaropolk. Vladimir vince e viene confermato sul trono di Kiev.
980 - Vladimir attua una riforma pagana. Si sta creando un pantheon di dei pagani, guidato da Perun. Un tentativo di adattare il paganesimo ai bisogni dello stato e della società dell'antica Russia si è concluso con un fallimento.
988 - adozione del cristianesimo in Rus'.
(Motivi per l'adozione del cristianesimo:
- la necessità di rafforzare il potere del principe di Kyiv e la necessità di un'associazione statale su una nuova base spirituale;
- giustificazione della disuguaglianza sociale;
- la necessità di introdurre la Rus' alle realtà politiche, ai valori spirituali e culturali paneuropei.
Significato dell'adozione del cristianesimo:
- rafforzato lo stato e il potere del principe;
- accresciuto il prestigio internazionale della Rus';
- ha contribuito all'introduzione della Rus' nella cultura bizantina.)
Sotto Vladimir, c'è un'ulteriore espansione e rafforzamento dello stato della Russia antica. Vladimir alla fine conquistò i Radimichi, fece campagne di successo contro i polacchi, i Pecheneg, fondò nuove città-fortezza: Pereyaslavl, Belgorod, ecc.

Si è stabilito sul trono di Kiev dopo un lungo conflitto con Svyatopolk il Maledetto (ha ricevuto il suo soprannome dopo l'assassinio dei suoi fratelli Boris e Gleb, successivamente canonizzati come santi) e Mstislav di Tmutarakansky.
Ha contribuito al fiorire dell'antico stato russo, ha patrocinato l'istruzione e la costruzione.
Contribuì all'aumento del prestigio internazionale della Rus'. Stabilì ampi legami dinastici con le corti europee e bizantine.
Condotte campagne militari:
- ai Paesi baltici;
- alle terre polacco-lituane;
- a Bisanzio.
Alla fine ha sconfitto i Pecheneg.
Il principe Yaroslav il Saggio - il fondatore della legislazione russa scritta ("Verità russa", "Verità di Yaroslav").

Nipote di Yaroslav il Saggio, figlio del principe Vsevolod I e Maria, figlia dell'imperatore bizantino Costantino IX Monomakh. Principe di Smolensk (dal 1067), Chernigov (dal 1078), Pereyaslavl (dal 1093), Granduca di Kiev (dal 1113).
Principe Vladimir Monomakh - l'organizzatore di campagne di successo contro il Polovtsy (1103, 1109, 1111)
Ha sostenuto l'unità della Rus'. Membro del congresso degli antichi principi russi a Lyubech (1097), che discusse la perniciosità del conflitto civile, i principi di proprietà ed eredità delle terre principesche.
Fu chiamato a regnare a Kiev durante la rivolta popolare del 1113, che seguì la morte di Svyatopolk II. Regnò fino al 1125
Ha messo in atto la "Carta di Vladimir Monomakh", in cui gli interessi sui prestiti erano limitati dalla legge ed era vietato schiavizzare le persone dipendenti che lavorano per debiti.
Ha fermato il crollo dell'antico stato russo. Ha scritto "Istruzione", in cui ha condannato il conflitto e ha chiesto l'unità della terra russa.
Ha continuato la politica di rafforzare i legami dinastici con l'Europa. Era sposato con la figlia del re inglese Harold II - Gita.

Figlio di Vladimir Monomakh. Principe di Novgorod (1088-1093 e 1095-1117), Rostov e Smolensk (1093-1095), Belgorod e co-sovrano di Vladimir Monomakh a Kiev (1117-1125). Dal 1125 al 1132 - unico sovrano di Kiev.
Ha continuato la politica di Vladimir Monomakh ed è riuscito a mantenere uno stato unificato della Russia antica.
Ha annesso il Principato di Polotsk a Kiev nel 1127.
Organizzò campagne di successo contro la Polovtsy, la Lituania, il principe Chernigov Oleg Svyatoslavovich.
Dopo la sua morte, quasi tutti i principati sono fuori dall'obbedienza a Kyiv. Arriva un periodo specifico: la frammentazione feudale.