E il petto ha appena aperto un esempio dalla vita. La bara "appena aperta" o "appena aperta"

“Gli sforzi della Russia hanno permesso di rallentare
riscaldamento globale del pianeta"
(Mettere in)

"Oh, gelo, gelo..."
(canzone popolare russa)

L'uomo, creato per il grande. Gli sono state date abilità e talenti unici già dal fatto della sua nascita. Sorprendente adattabilità alle condizioni ambientali, abituarsi al luogo in cui si vive e alla società dei propri simili, accettare le regole del gioco di questa società e porsi nell'ambito di queste regole, tuttavia, non rende l'individuo non libero. Anche uno schiavo, oppresso e diseredato, può sognare e filosofare. Certo, i suoi pensieri riguarderanno principalmente la sopravvivenza e i sogni di libertà, ma dopotutto il patrizio vive entro i limiti di regole accettabili, la cui violazione è punita non meno severamente della violazione delle regole di uno schiavo.
Nato libero, l'uomo si è reso schiavo delegando l'autorità a coloro che sono stati scelti dal suo ambiente. Inizialmente, essendo in armonia con la natura, sebbene in completa dipendenza da essa, poiché lui stesso ne era ed è parte, l'uomo ha agito in modo irrazionale. Si affrettò a procurarsi conforto e, a spese di altri compagni di tribù, creò una gerarchia. La crescita della popolazione mondiale ha richiesto la creazione di conglomerati con diversi leader che rappresentano i propri percorsi di sviluppo. Così apparvero i popoli e la loro individualità. Tuttavia, i modi di sviluppo delle diverse comunità non differivano nella diversità, fornendo comunque il conforto dell'esistenza mondana.
Questo comfort può essere ottenuto in diversi modi. Ad esempio, le conquiste militari e la sottomissione delle tribù vicine. È così che sono nati i guerrieri. La seconda opzione era il trading, che è la speculazione più comune basata sulla scarsità. Quello che vedi ora esisteva prima e i trucchi (dal body kit alla creazione della domanda) sono sempre esistiti. Il commercio si è rivelato un affare redditizio, ma ecco il problema: le tribù di guerrieri non erano d'accordo con questa disposizione degli affari e si sono presto rese conto che il loro conforto poteva benissimo venire a scapito dei mercanti. Mungere il venditore ambulante è diventata una questione d'onore.
Il terzo tipo di reddito erano gli interessi bancari oi prestiti, che si diffusero in Europa nell'alto medioevo. Tutti avevano bisogno di banche: guerrieri e mercanti.
Il quarto modo di arricchimento si è rivelato il più difficile: è il lavoro. Il maggior numero di persone che hanno creato ricchezza materiale viveva di lavoro. Furono loro ad essere ricoperti di tributi: in primo luogo, con una decima e una tassa sulle risorse umane - una recluta per i bisogni dei soldati.
La quinta opzione era l'opportunità di fare soldi con la religione. Questo è il reddito più produttivo, tassando tutti e tutto, cioè i quattro possedimenti precedenti. Ciò era particolarmente evidente nel Medioevo. Ormai la religione è parte integrante degli interessi bancari e la Banca Vaticana ne è la prova. Vorrei chiarire un dettaglio, stiamo parlando di religione, e non di FEDE. La fede è molto diversa dalle varianti della sua interpretazione.
E infine, il sesto modo per fare soldi nella società umana. Questo è il più spregiudicato, perché sfrutta tutti i precedenti. Si tratta di politica.
Questo è il metodo che prenderemo in considerazione in relazione all'adesione della sofferente Crimea alla Federazione Russa.
Ho sentito voci sulle conversazioni telefoniche del Cremlino con Kiev poco prima dell'annessione della Crimea. Sono sempre stato scettico su questo, se non fosse per il documento che ho pubblicato nell'introduzione della miniatura.

CONSIGLIO SUPREMO DELLA FEDERAZIONE RUSSA

SULLA VALUTAZIONE GIURIDICA DELLE DECISIONI DEGLI ORGANI SUPREMI DELL'AUTORITÀ STATALE DELLA RSFSR SUL CAMBIAMENTO DELLO STATUS DELLA CRIMEA, ADOTTATA NEL 1954

Il Consiglio Supremo della Federazione Russa decide:
1. Decreto del Presidium del Soviet Supremo della RSFSR del 5 febbraio 1954 "Sul trasferimento della regione di Crimea dalla RSFSR alla SSR ucraina", adottato in violazione della Costituzione (Legge fondamentale) della RSFSR e della procedura legislativa, sarà riconosciuto come privo di valore legale dal momento dell'adozione.
2. In vista della costituzione di questo fatto dalla successiva legislazione della RSFSR e della conclusione tra Ucraina e Russia di un accordo bilaterale del 19 novembre 1990, in cui le parti rinunciano alle rivendicazioni territoriali, e del consolidamento di questo principio nei trattati e negli accordi tra gli Stati della CSI, è necessario considerare la soluzione della questione della Crimea attraverso negoziati interstatali tra Russia e Ucraina con la partecipazione della Crimea e sulla base della volontà della sua popolazione.

Presidente del Consiglio Supremo della Federazione Russa
RI Khasbulatov
Mosca, Casa dei Soviet di Russia
21 maggio 1992
№2809-I

Apparentemente, era questo documento che VVP aveva in mente quando ha affermato che l'Ucraina non si è separata correttamente.

Con molti passi positivi compiuti dal Cremlino, alcune azioni lasciano perplessi. Certo, non ci è dato sapere molto, ma dopotutto tutto ciò che è segreto prima o poi diventa chiaro. Vale la pena tenere all'oscuro la tua gente se ci sono documenti in grado di spiegare la legalità del ritorno della Crimea, e non solo uno, ma diversi? Il decreto pubblicato dovrebbe interessare gli storici, non solo futuri, ma anche presenti. Mi sembra che la presenza di un documento del genere non potesse essere sconosciuta al Cremlino, altrimenti perché c'è uno staff di avvocati così vasto.
A quanto vedo da quanto ho letto, la decisione di restituire la Crimea è stata presa da entrambe le parti, e il suddetto documento conferma solo la legittimità di quanto accaduto nel 2014. Si scopre che non c'era niente di eroico nel ritorno della penisola, tranne che per le persone ingannate che prendevano tutto per oro colato. Sembra che questo documento faccia luce sul calpestio della Russia nel Donbass.
In questa prospettiva, la dichiarazione di un altro funzionario europeo è estremamente notevole.
La Corte penale internazionale dell'Aia non può aprire un procedimento penale sul fatto dell'annessione della Crimea alla Federazione Russa. Lo ha affermato il rappresentante ufficiale della CPI Fadi El-Abdallah.
Secondo lui, la funzione di esaminare i casi relativi ad "atti di aggressione" potrebbe comparire presso la Corte penale internazionale solo alla fine del 2017, se le norme pertinenti saranno ratificate da almeno 30 stati.
“Questa norma è scritta nello Statuto di Roma, ma entrerà in vigore nel 2017. A novembre 2017 si dovrebbe votare se vogliamo o meno attivare questa parte del contenzioso. A seconda dei risultati del voto, sapremo se questo crimine rientra nella giurisdizione del tribunale", ha detto Abdallah.
Tuttavia, secondo lui, l'Ucraina non potrà presentare domanda alla Corte penale internazionale anche dopo il completamento della procedura. “Non credo che si applichi ai fatti che erano nel passato. Gli eventi che si verificano prima dell'entrata in vigore dell'emendamento sull'atto di aggressione non saranno giudicati dal tribunale.
Sembra che tutto questo spettacolo mondiale intorno alla Crimea abbia obiettivi completamente diversi e dovrebbero essere cercati in Medio Oriente.

Marina Serova

E la bara si è appena aperta

Tarasov è una normale città di provincia con un milione di abitanti. Non migliore o peggiore di altri. Ha tutto ciò che in altre città russe: cinema e centri commerciali, stadi e università, ristoranti, casinò, discoteche. E poi c'è l'aeroporto, i musei, i teatri, le grandi piazze e le bellissime cattedrali. In generale, c'è di tutto.

Sì, e la vita a Tarasov procede allo stesso modo di ovunque: c'è sia il bene che il male. Ci sono tempeste di neve e inondazioni, frane e uragani, inflazione e privatizzazioni. Ci sono elezioni e rielezioni, denuncia di politici senza scrupoli e uccisioni a contratto.

A proposito, in termini di omicidi a contratto, Tarasov non è in ritardo rispetto alla capitale. Per prima cosa, uccidono un boss del crimine nel loro stesso ufficio, e con esso - Dio solo sa quante persone. Poi fanno saltare in aria l'uomo d'affari insieme all'auto, avvelenano il politico locale, uccidono il presidente di qualche società con una pistola all'ingresso della casa. Poi l'ex sindaco muore di una morte misteriosa, o un importante industriale si suicida in strane circostanze... Questo elenco potrebbe continuare all'infinito.

Ma oltre alla negatività di cui è ricca la vita moderna, i Tarasoviti hanno un intero mucchio di attrazioni al loro fianco: diversi teatri, il Conservatorio Sobinov, un museo fondato dal nipote di Radishchev ... Chernyshevsky, Sobinov, Konstantin Fedin, Lev Kassil e molti altri eminenti personaggi del passato vivevano qui. La città di Tarasov è stata anche fortunata con celebrità attuali, come Tabakov, Yankovsky o le pop star Alena Apina, Bari Alibasov e altri Nai.

Tarasov è sempre stato famoso per il suo amore per l'arte. Non c'è altra città sulla mappa che sarebbe così apprezzata da musicisti e attori in tournée. Pertanto, non c'è nulla di sorprendente nel fatto che l'incidente descritto di seguito sia avvenuto proprio qui, a Tarasov ...

Un evento tanto atteso si è svolto nell'amato Museo Radishchev, una mostra di una collezione unica di icone antiche. Tarasovtsy, appassionati ammiratori e conoscitori delle "tradizioni della profonda antichità", attendevano con impazienza la sua apertura. Il direttore del museo ha negoziato per diversi mesi con il proprietario della collezione, Sergei Viktorovich Godyashchev.

Il collezionista di rarità non si oppose alla mostra e accettò di mostrare ai suoi connazionali la sua collezione, ma ... L'imprevisto accadde: all'ultimo momento, quando non restava che firmare il contratto, questioni urgenti richiedevano la presenza di Godyashchev a Mosca, e il contratto rimase non firmato. Il direttore del museo, Alexei Petrovich Belov, ovviamente molto turbato da questa circostanza, è stato letteralmente assediato dai giornalisti della televisione e dei giornali locali, e poiché non aveva dubbi che il contratto sarebbe stato firmato, ha raccontato ai giornalisti della mostra come se fosse stata decisa. E all'improvviso, una volta ... una discrepanza così offensiva.

Nel frattempo, Aleksey Petrovich ha deciso di riparare e impedire il sistema di sicurezza del museo, in modo che quando le icone finalmente prenderanno il loro posto, tutto sarà in ordine e non ci sarà nulla di cui lamentarsi.

Il sistema di allarme del museo era, ovviamente, piuttosto vecchio e lasciava molto a desiderare. La direttrice era preoccupata che non sarebbe stata in grado di fornire una protezione completa e affidabile per la preziosa collezione di icone durante la mostra, che era in fase di negoziazione. Ma di recente è avvenuto un vero miracolo: un'azienda ha offerto al museo di installare un sistema di sicurezza ultramoderno con videocamere e altri sofisticati campanelli e fischietti in cambio di sussidi governativi promessi al museo. All'inizio Belov ha rifiutato, ma poi ha ragionato come segue: non si sarebbe aspettato denaro dallo stato prima di sei mesi, e quindi avrebbe dovuto occuparsi seriamente della segnalazione. Pertanto, con la coscienza pulita, ha accettato di accettare l'offerta, che gli sembrava abbastanza accettabile. Sono stati firmati i documenti pertinenti e l'azienda si è impegnata a installare tutti i dispositivi necessari su richiesta.

E ora, poiché la mostra è stata rinviata, il direttore ha deciso di utilizzare i servizi dell'azienda. Lo stesso giorno, quando si è scoperto che Godyashchev aveva urgente bisogno di partire per Mosca, Belov ha chiamato una squadra di installatori. Ben presto arrivarono e iniziarono a scaricare l'attrezzatura. Alexey Petrovich li ha seguiti con palese ammirazione, hanno lavorato così facilmente e armoniosamente. Alle soglie del museo è cresciuta a poco a poco una montagna di scatole, scatole e bobine di filo. C'erano scale, ascensori a fune e un mucchio di ogni sorta di attrezzatura oscura. Belov ha aperto le porte del museo davanti alla brigata e anche la montagna dal portico è migrata rapidamente all'interno. Gli installatori, tutti come uno in tuta arancione, altrettanto rapidamente e senza intoppi hanno portato le loro attrezzature in condizioni di lavoro. Aleksey Petrovich non ha tenuto il passo ovunque, i lavori sono stati eseguiti in più punti dell'edificio contemporaneamente, ogni dieci minuti il ​​caposquadra gli si avvicinava e chiariva alcuni dettagli. In una parola, il museo si è trasformato in un formicaio.

Tutto finì esattamente un giorno dopo, bruscamente come era iniziato. Alexei Petrovich ha attraversato il museo con un'ispezione. Si aspettava di vedere dei detriti, fili rotti, per esempio, ma i corridoi erano perfettamente puliti. Il sistema di allarme, come Belov chiamava il sistema di sicurezza alla vecchia maniera, era stato installato e non erano rimaste tracce di alcuna attività. Il direttore ha fatto due volte il giro dell'edificio, ha esaminato le porte e le finestre, da cui erano completamente scomparsi i brutti fili del vecchio sistema di allarme. In generale, tutto era in ordine.

Quindi si è recato nell'ex locale tecnico, dove in precedenza erano stati scaricati tutti i rifiuti del museo. Ora c'è un pannello di controllo per il sistema di sicurezza. La stanza si è rivelata affollata di monitor, dispositivi e altre scatole dallo scopo incomprensibile. Alexei Petrovich si è seduto con cura su una sedia davanti alla console principale, osservando questo miracolo della tecnologia. All'improvviso bussarono alla porta e, senza aspettare risposta, entrò nella stanza un ragazzo alto e giovane con un abito grigio. Guardando tutto con una rapida occhiata, si rivolse ad Alexei Petrovich:

Ciao, sei un regista?

Sì, sono Alexei Petrovich Belov, direttore del museo.

Grande! Sono Maxim Romanchenko, sono stato inviato dall'azienda che ha installato il sistema qui. Lavorerò per te come suo operatore per un mese. Durante questo periodo, puoi trovarmi un sostituto dal tuo staff o assumere una persona, e io gli insegnerò tutto.

Sorprendente! disse Alexei Petrovich, sorridendo. - Proprio ora stavo pensando a cosa faremo con tutto questo e, francamente, volevo già chiamarti.

Bene, visto che sono qui di persona, lascia che ti spieghi come funziona il sistema in modo che tu abbia un'idea di quello che hai. - Il ragazzo ha messo una piccola custodia di pelle sul tavolo e, facendo scattare le serrature, ha tirato fuori un enorme libro spesso sigillato in polietilene. - Qui c'è il manuale di istruzioni, ma in realtà può usarlo solo chi sa già maneggiare il sistema.

"Cabin" - una delle prime favole originali di Krylov. Lo scrigno delle favole di Krylov racconta di un meccanico esperto che ha tentato senza successo di aprire la cassa. Nonostante gli sforzi del maestro e le mance degli spettatori riuniti, la bara non è mai stata aperta: si è scoperto che semplicemente non c'era serratura.

Fable Cofanetto letto

A noi capita spesso
E lavoro e saggezza da vedere lì,
Dove puoi solo indovinare
Mettiti al lavoro.

Qualcuno ha portato una bara dal maestro.
Finitura, pulizia La bara si precipitò negli occhi;
Bene, tutti hanno ammirato la bellissima bara.
Ecco che arriva il saggio nella stanza dei meccanici.
Guardando la bara, disse: "Una bara con un segreto,
COSÌ; è senza serratura;
E mi impegno ad aprire; sì, sì, ne sono sicuro;
Non ridere così tanto!
Troverò un segreto e ti aprirò lo Scrigno:
In meccanica valgo qualcosa".
Qui prese in mano lo Scrigno:
Lo fa girare
E si rompe la testa;
Ora un garofano, poi un altro, poi una parentesi trema.
Ecco, guardandolo, un altro
Scuote la testa;
Sussurrano e ridono tra loro.
Nelle orecchie solo riverbera:
"Non qui, non così, non là!" Il meccanico è più combattuto.
Sudore, sudore; ma finalmente stanco
Dietro la bara
E non sapevo come aprirlo.
E la bara si è appena aperta.

Morale della favola Cofanetto

A noi capita spesso
E lavoro e saggezza da vedere lì,
Dove puoi solo indovinare
Mettiti al lavoro.

Scrigno delle favole - analisi

"Cabin" è un'opera fondamentale per il grande favolista. Un'analisi della favola di Krylov La bara di solito inizia alla fine, con la frase "E la bara si è appena aperta". Con queste parole, Krylov afferma che non bisogna complicare troppo i compiti senza cercare di risolverli nel modo più semplice.

Ma in questo contesto non hanno poca importanza i lunghi tentativi di un maestro esperto, le ridicole mance del pubblico. Questa è la personificazione dei tentativi di comprendere lo stesso Krylov. Lo scrittore afferma che non è necessario selezionare con cura la chiave delle sue favole: il più delle volte si trova proprio in superficie!

C'è un altro modo per leggere questo lavoro. Lo scrittore non ha fornito al lettore una comprensione specifica: come è stata aperta esattamente la bara? Da ciò segue un'altra morale della favola di Krylov Larchik: nessun problema ha l'unica soluzione giusta, ogni caso richiede un approccio speciale. Il lettore stesso deve capire se la bara non aveva davvero una serratura o se il meccanico semplicemente non riusciva a trovarla.

La domanda è emersa, cercherò di riassumere.

Ora mi sono reso conto che l'opinione di "Gramma" citata in una delle risposte (non trovata da nessuna parte, tra l'altro, in fonti verificate) è tutt'altro che comprensibile.

Nella favola di Krylov "E la bara si è appena aperta" la parola "semplicemente", secondo l'opinione generalmente accettata, è un avverbio (la bara si è aperta come? - semplicemente, facilmente, senza difficoltà). Tuttavia, ci sono altre opinioni (a nostro avviso, speculative, scusate l'asprezza), secondo le quali la parola "semplicemente" in questa riga è una particella nel significato di "solo".

Tra i lati positivi, l'autore riconosce il problema dell'ambiguità, ma questo è tutto. Le opzioni fornite "si sono aperte facilmente, senza sforzo" e "appena aperte" in effetti - questa è la stessa cosa, qui non c'è niente di diverso. Non capisco affatto come si possa opporsi - e anche in termini così duri.
Non so davvero cosa volesse dire Ivan Andreevich, ma non devi scegliere tra queste opzioni. Le opzioni sono qui. 1. Cofanetto non era bloccato, cioè non aveva serratura (né segreta, né altra) - e si apriva semplicemente: senza difficoltà, sollevando il coperchio.
2. Il castello era segreto. Ma molto semplice. E si apre solo: non difficile.

L'intero testo della favola parla a favore del primo caso. Sebbene Gramma (presumibilmente) chiamasse gli aderenti a questa versione "speculatori", è difficile dedurre diversamente dal testo.

Perché questa domanda è anche qui? Ma ascolta. https://www.youtube.com/watch?v=LnS9Hwea7-Q Legge Ilyinsky. Sottolinea chiaramente la parola "semplice", cioè tende alla seconda versione, "semplice" qui è un avverbio di modo, a significare che le azioni di apertura erano semplici. Ho ascoltato un'esibizione simile da altri noti lettori (ho paura di mentire, ma, a quanto pare, anche dallo stesso Irakli Andronikov in gioventù).

Dici che sono pazzo? Dopotutto, ci è stato insegnato in modo diverso dalla scuola?

In mia difesa, darò un'altra opinione. Kazinik è una persona famosa, un violinista, anche se non ha nulla a che fare con la letteratura. Ma sono pronto a sottoscrivere ogni sua parola.

Ricordi la favola di Krylov "Larchik"? Di come un certo "saggio meccanico" si fosse impegnato ad aprire la cassa, perché lui - il molo ne era sicuro - con un segreto. Non importa quanto ci provasse il saggio, in effetti non ne è venuto fuori nulla - ricorda, l'ultima riga: "E la bara si è appena aperta". Chissà come l'hai letto? Molto probabilmente, il modo in cui insegnavano a scuola: "E la bara si è APPENA aperta". Ma è sbagliato, dice Mikhail Kazinik, hai bisogno: "E la bara si è appena APERTA!" Perché? Sì, perché se lo leggi così come ci sei stato martellato dentro da bambino, rimane incomprensibile: COME si apre proprio questo Scrigno? Si scopre che il vecchio Krylov non ha finito la favola. Ma se metti un'enfasi logica sull'ultima parola - "aperto", allora tutto va a posto.

Risultato. In russo, "aperto" ha almeno due significati principali

APERTO, - taglia, - taglia; aprire; -coperto, -a, -o; S. Che cosa.

Apertura, apertura a battente di porte, porte, coperchi, ecc. Alcuni locali, recipienti, rendere accessibile il loro interno, contenuto; permettono di entrare. O. pianoforte. O. valigia. Ah buffet. O. pentola. O. stanza. O. porte, finestre, persiane. O. finestra. O. portiera della macchina. O. cancello, cancello. O. coperchio (sollevare, abbassare il coperchio). O. abbracci a smb. (a braccia aperte, con l'intenzione di abbracciare qualcuno.). // (Come). Sblocca, sblocca. O. la porta con una chiave. O. cancello, rimuovendo il bullone. Aprire! (non bloccato, puoi entrare).

(Come). Stappare, aprire, stampare. O. cavatappi una bottiglia di vino. O. con un coltello a una lattina di cibo. O. lettera, pacco postale, pacchetto. Il primo è ovvio, se qualcuno lo capisce in questo modo, allora la traduzione in inglese lo è aprire. Il secondo di questi significati equivale praticamente a "sbloccare", "aprire la serratura", sbloccare. In un buon inglese, la parola "apri", serrature, chiavistelli, ecc. non possono essere aperti - "apri", solo sblocca. Come si può vedere dal testo, è in questo senso che la parola è stata usata dall'eroe-perdente, che si è impegnato ad aprire (sbloccare) lo scrigno.

Quindi risulta che le opzioni di Krylov: il forziere "appena sbloccato" o "appena aperto". Secondo me è ovvio che la prima opzione (conosciuta a scuola, secondo Ilyinsky e Gramma) qui non funziona.
Peccato che Catherine abbia cancellato la sua risposta, lasciandomi all'oscuro del perché.

Grazie alla tua domanda, ho pensato alla funzione nella frase UN CASO APPENA APERTO le parole semplicemente. Che cos'è: un avverbio - una circostanza della modalità di azione (aperto COME? semplicemente) o una particella con il verbo APERTO con il significato di "solo", "solo"? Giungo alla conclusione che, poiché Ivan Andreevich non ha raccontato in dettaglio come è stata aperta esattamente la cassa, aveva in mente solo il processo di sollevamento del coperchio con un leggero sforzo della mano. Quindi, SIMPLY è una particella e la bara doveva solo essere aperta.

Sono stati presi in prestito da opere letterarie. Alcuni di loro ci sono venuti dalle famose favole di Ivan Andreevich Krylov. Ad esempio, l'idioma "e la bara appena aperta".

In questo articolo considereremo questa citazione dalla favola di Krylov, determinandone il significato e la moralità.

Il significato dell'unità fraseologica "e la bara appena aperta"

Per definire l'espressione, ci rivolgiamo a vari dizionari. Il sensibile I. S. Ozhegova dà la seguente interpretazione di questa frase stabile: "A proposito di ciò che sembrava complicato, ma in realtà era completamente semplice". Il linguista ha notato che l'espressione è usata in uno stile colloquiale.

Consideriamo quale definizione il dizionario di I. A. Bunin, a cura di A. I. Vasiliev, dà alla frase stabile "e il baule appena aperto". Il significato del fraseologismo in esso è il seguente. "È usato quando si parla di affari, un problema nella cui risoluzione non c'era niente di più saggio."

Il dizionario fraseologico di Rose T.V. contiene la seguente interpretazione: "Una semplice via d'uscita da una situazione apparentemente difficile".

Come possiamo vedere, tutte le definizioni sono espresse con parole diverse, ma hanno un significato comune.

Storia delle origini

Come già notato, ci è venuto dalla favola "Casket" di I. A. Krylov del 1808. Inizia con il pensiero principale dell'autore. Quella che segue è la storia di come un meccanico cerca di svelare il segreto di una cassa senza serratura: come si apre.

Lo gira da una parte e dall'altra, si rompe la testa, preme in punti diversi. Ma la bara non cede e il pubblico ride. Il meccanico ci ha provato, ha sudato, stanco e si è arreso. E la bara si è aperta semplicemente, non è stata chiusa a chiave.

Morale della frase

Esiste una cosa come "sfondare una porta aperta". Trasmette perfettamente il significato del fraseologismo "e la bara appena aperta". L'autore della citazione della favola che stiamo considerando trasmette ai lettori l'idea che spesso situazioni apparentemente complesse hanno una via d'uscita del tutto semplice.

La frase di questo lavoro è diventata immediatamente alata. È popolare tra scrittori e giornalisti. I primi lo usano spesso nei dialoghi, mentre i secondi lo usano spesso nei titoli. Usano questa espressione per mostrare che tutto è in realtà più semplice e chiaro di quanto sembri.

Il significato del brano della favola è rilevante per tutti noi. Dopotutto, spesso pensiamo che qualcosa che a volte ha una soluzione semplice sembri complicato. In questi casi, vale la pena ricordare la favola di Krylov "Casket". Ci mostra perfettamente come le persone complicano ciò che ha una facile via d'uscita.