28 La storia di un'impresa di Panfilov. La vera storia di "28 Panfilov". Fatti e informazioni documentarie

Gli antipiretici per i bambini sono prescritti da un pediatra. Ma ci sono situazioni di emergenza per la febbre quando il bambino ha bisogno di ricevere immediatamente la medicina. Quindi i genitori si assumono la responsabilità e usano farmaci antipiretici. Cosa è permesso dare ai neonati? Come abbassare la temperatura nei bambini più grandi? Quali farmaci sono i più sicuri?

In Russia, i tentativi di calpestare i loro eroi che hanno dato la vita in nome della Patria non si fermeranno.

Su richiesta dei cittadini

L'Archivio di Stato della Federazione Russa, guidato dal dottore in scienze storiche Sergei Mironenko, ha fornito un nuovo motivo di discussione sull'impresa di 28 eroi Panfilov.

« In relazione ai numerosi appelli di cittadini, istituzioni e organizzazioni, pubblichiamo un certificato-rapporto del procuratore capo militare N. Afanasiev "Su 28 panfiloviti" del 10 maggio 1948 basato sui risultati di un'indagine del procuratore militare principale Ufficio, che è conservato nel fondo dell'ufficio del procuratore dell'URSS ", dice un messaggio sul sito web dell'Archivio di Stato della Federazione Russa.

La pubblicazione di questo certificato-rapporto non è una sensazione: la sua esistenza è nota a tutti coloro che erano interessati alla storia dell'impresa.

Sulla sua base, lo stesso capo dell'Archivio di Stato della Federazione Russa, il cittadino Mironenko, ha dichiarato che "non c'erano 28 eroi Panfilov - questo è uno dei miti piantati dallo Stato".

Ma prima di parlare di mito e verità, ricordiamo la classica storia degli eroi di Panfilov.

La versione classica del feat

Durante la battaglia di 4 ore, distrussero 18 carri armati nemici e l'avanzata tedesca verso Mosca fu sospesa. Tutti i 28 combattenti sono stati uccisi nella battaglia.

Nell'aprile 1942, quando l'impresa di 28 soldati di Panfilov divenne ampiamente nota nel paese, il comando del fronte occidentale uscì con una petizione per assegnare a tutti i 28 combattenti il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 luglio 1942, a tutte le 28 guardie elencate nel saggio di Krivitsky fu assegnato postumo il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Dobrobabin "resuscitato" è riuscito a servire i tedeschi e prendere Vienna

L'indagine, un rapporto sui cui risultati fu pubblicato dal GARF, iniziò nel novembre 1947, quando l'ufficio del procuratore militare della guarnigione di Kharkov arrestò e perseguì Ivan Dobrobabin per tradimento.

Secondo il fascicolo, mentre era al fronte, Dobrobabin si arrese volontariamente ai tedeschi e nella primavera del 1942 entrò al loro servizio. Ha servito come capo della polizia nel villaggio di Perekop, distretto di Valkovsky, regione di Kharkov, temporaneamente occupata dai tedeschi.

Nel marzo 1943, quando questa zona fu liberata dai tedeschi, Dobrobabin fu arrestato come traditore dalle autorità sovietiche, ma fuggì dalla custodia, passò nuovamente ai tedeschi e ottenne nuovamente un lavoro nella polizia tedesca, continuando attività di tradimento attive, arresti di cittadini sovietici e l'attuazione diretta del lavoro forzato in Germania.

Quando Dobrobabin fu nuovamente arrestato dopo la guerra, durante una perquisizione trovarono anche un libro su 28 eroi Panfilov, in cui era scritto nero su bianco che lui ... era uno degli eroi morti e, di conseguenza, gli fu assegnato il titolo Eroe dell'Unione Sovietica.

Fuggito dal campo di prigionia, Dobrobabin non si diresse verso la sua gente, ma si recò nel suo villaggio natale, che era sotto occupazione, dove accettò presto l'offerta dell'anziano di arruolarsi nella polizia.

Ma non sono tutte le vicissitudini del suo destino. Quando l'Armata Rossa tornò all'offensiva nel 1943, Dobrobabin fuggì dai parenti nella regione di Odessa, dove nessuno sapeva del suo lavoro per i tedeschi, aspettò l'arrivo delle truppe sovietiche, fu nuovamente richiamato per il servizio militare, partecipò a l'operazione Iasi-Chisinau, la cattura di Budapest e Vienna, pose fine alla guerra in Austria.

Con il verdetto del tribunale militare del distretto militare di Kiev dell'8 giugno 1948, Ivan Dobrobabin fu condannato a 15 anni di carcere con perdita dei diritti per un periodo di cinque anni, confisca dei beni e privazione delle medaglie “Per il Difesa di Mosca”, “Per la vittoria sulla Germania nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945”, “Per la presa di Vienna” e “Per la presa di Budapest”; Con decreto del Presidio delle forze armate dell'URSS dell'11 febbraio 1949, fu privato del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Durante l'amnistia del 1955, la sua pena fu ridotta a 7 anni, dopodiché fu rilasciato.

Ivan Dobrobabin andò a vivere con suo fratello, visse una vita normale e morì nel dicembre 1996 all'età di 83 anni.

Elenco di Krivitsky

Ma torniamo al 1947, quando si scoprì che uno dei 28 uomini di Panfilov, non solo era vivo, ma si era anche sporcato al servizio dei tedeschi. All'ufficio del pubblico ministero è stato ordinato di verificare tutte le circostanze della battaglia all'incrocio di Dubosekovo per scoprire come sia realmente accaduto tutto.

Secondo i materiali dell'ufficio del pubblico ministero, la prima descrizione della battaglia delle guardie Panfilov che hanno fermato i carri armati tedeschi è apparsa sul quotidiano Krasnaya Zvezda in un saggio del corrispondente di prima linea Vasily Koroteev. Questa nota non menzionava i nomi degli eroi, ma diceva che "tutti sono morti, ma il nemico non è mancato".

Il giorno successivo, la Stella Rossa ha pubblicato un editoriale intitolato "Testamento di 28 eroi caduti", in cui si afferma che 28 combattenti hanno fermato l'avanzata di 50 carri armati nemici, distruggendone 18. La nota è stata firmata dal segretario letterario della "Stella Rossa" Alexander Krivitsky.

E finalmente, il 22 gennaio 1942, firmato da Alexander Krivitsky, apparve il materiale "About 28 Fallen Heroes", che divenne la base della versione classica dell'impresa.

Lì, per la prima volta, tutti i 28 eroi sono stati nominati per nome: Vasily Georgievich Klochkov, Ivan Evstafyevich Dobrobabin, Ivan Alekseevich Shepetkov, Abram Ivanovich Kryuchkov, Gavriil Stepanovich Mitin, Alikbay Kasaev, Grigory Alekseevich Petrenko, Esibulatov Narsutbay, Dmitry Mitrofanovich Kaleynikov, Ivan Moiseevich Natarov, Grigory Shemyakin Mikhailovich, Dutov Petr Danilovich,

Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Aleksandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Grigorij, Sengirbayev Musabek , Maksimov Nikolay, Ananiev Nikolay.

Sopravvissuti vicino a Dubosekovo

Nel 1947, i pubblici ministeri, che verificarono le circostanze della battaglia all'incrocio di Dubosekovo, scoprirono che non solo Ivan Dobrobabin era sopravvissuto. "Resuscitato" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Successivamente si è saputo che anche Dmitry Timofeev era vivo.

Tutti loro furono feriti nella battaglia vicino a Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin e Timofeev passarono attraverso la prigionia tedesca.

È stato particolarmente difficile per Daniil Kuzhebergenov. Trascorse solo poche ore in cattività, ma questo bastò per accusarlo di essersi arreso volontariamente ai tedeschi.

Di conseguenza, nella candidatura al premio, il suo nome è stato sostituito con un omonimo che, anche teoricamente, non avrebbe potuto partecipare a quella battaglia. E se il resto dei sopravvissuti, ad eccezione di Dobrobabin, fosse riconosciuto come un eroe, allora Daniil Kuzhebergenov, fino alla sua morte nel 1976, rimase solo un partecipante parzialmente riconosciuto alla leggendaria battaglia.

Nel frattempo, i pubblici ministeri, dopo aver studiato tutti i materiali e ascoltato la testimonianza dei testimoni, sono giunti alla conclusione che "l'impresa di 28 guardie Panfilov, coperta dalla stampa, è una finzione del corrispondente Koroteev, l'editore di Krasnaya Zvezda Ortenberg, e in particolare il segretario letterario del giornale Krivitsky.

Eroi Panfilov, veterani della Grande Guerra Patriottica del 1941-1945 Illarion Romanovich Vasilyev (a sinistra) e Grigory Melentyevich Shemyakin in un solenne incontro dedicato al 25° anniversario della sconfitta delle truppe naziste vicino a Mosca, nel Palazzo del Cremlino

Dichiarazione del comandante del reggimento

Questa conclusione si basa sugli interrogatori di Krivitsky, Koroteev e del comandante del 1075 ° reggimento di fanteria, Ilya Kaprov. Tutti i 28 eroi Panfilov prestarono servizio nel reggimento di Karpov.

Più di 100 persone sono morte a causa dell'azienda, e non 28, come ne hanno scritto sui giornali. Nessuno dei corrispondenti mi ha contattato durante questo periodo; Non ho mai parlato a nessuno della battaglia di 28 uomini di Panfilov e non potevo parlare, poiché non c'era una battaglia del genere. Non ho scritto alcun rapporto politico su questo argomento.

Non so sulla base di quali materiali abbiano scritto sui giornali, in particolare sulla Stella Rossa, sulla battaglia di 28 guardie della divisione intitolata. Panfilov. Alla fine di dicembre 1941, quando la divisione fu assegnata alla formazione, il corrispondente della "Stella Rossa" Krivitsky venne nel mio reggimento insieme ai rappresentanti del dipartimento politico della divisione Glushko e Yegorov.

Qui ho sentito parlare per la prima volta di 28 guardie Panfilov. In una conversazione con me, Krivitsky ha detto che era necessario avere 28 guardie Panfilov che combattessero con i carri armati tedeschi. Gli ho detto che l'intero reggimento ha combattuto con i carri armati tedeschi, e in particolare la 4a compagnia del 2o battaglione, ma non so nulla della battaglia di 28 guardie ...

I cognomi furono dati a Krivitsky a memoria dal capitano Gundilovich, che ebbe conversazioni con lui su questo argomento, non c'erano documenti sulla battaglia di 28 uomini di Panfilov nel reggimento e non potevano esserlo.

Interrogazioni di giornalisti

Alexander Krivitsky ha testimoniato durante l'interrogatorio: “Quando ha parlato con il compagno Krapivin al PUR, era interessato a dove ho preso le parole dell'istruttore politico Klochkov, scritte nel mio seminterrato: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro", gli ho risposto che l'ho inventato io stesso ...

... In termini di sensazioni e azioni, 28 eroi sono la mia congettura letteraria. Non ho parlato con nessuna delle guardie ferite o sopravvissute. Della popolazione locale ho parlato solo con un ragazzo di 14-15 anni, che ha mostrato la tomba dove fu sepolto Klochkov.

Sergente maggiore della guardia Nikolai Bogdashko. Cosacchi contro carri armati. 45 cavalieri hanno ripetuto l'impresa dei Panfiloviti E questo è ciò che ha detto Vasily Koroteev: “Intorno al 23-24 novembre 1941, insieme al corrispondente di guerra del quotidiano Komsomolskaya Pravda, Chernyshev, ero al quartier generale della 16a armata ...

Quando abbiamo lasciato il quartier generale dell'esercito, abbiamo incontrato il commissario dell'8a divisione Panfilov Yegorov, che ha parlato della situazione estremamente difficile al fronte e ha detto che la nostra gente stava combattendo eroicamente in tutti i settori. In particolare, Egorov ha fornito un esempio di un'eroica battaglia di una compagnia con carri armati tedeschi, 54 carri armati sono avanzati sulla linea della compagnia e la compagnia li ha ritardati, distruggendone alcuni.

Lo stesso Yegorov non partecipò alla battaglia, ma parlò dalle parole del commissario del reggimento, che non partecipò nemmeno alla battaglia con i carri armati tedeschi ... Yegorov raccomandò di scrivere sul giornale dell'eroica battaglia della compagnia con i carri armati nemici , avendo precedentemente letto il rapporto politico ricevuto dal reggimento ...

Il rapporto non menzionava il numero di soldati della compagnia morti in questa battaglia e non menzionava i loro nomi. Non lo abbiamo nemmeno stabilito dalle conversazioni con il comandante del reggimento. Era impossibile entrare nel reggimento e Yegorov non ci ha consigliato di provare a penetrare nel reggimento ...

Non sapevo che si stesse preparando una prima linea su questo argomento, ma Ortenberg mi ha chiamato di nuovo e mi ha chiesto quante persone c'erano in azienda. Gli ho detto che circa 30 persone. Così è apparso il numero di 28 persone che hanno combattuto, poiché su 30 due si sono rivelate traditori.

Ortenberg ha detto che era impossibile scrivere di due traditori e, a quanto pare, dopo essersi consultato con qualcuno, ha deciso di scrivere di un solo traditore in prima linea.

"Mi è stato detto che sarei stato a Kolyma"

Quindi, non c'era un'impresa di 28 eroi Panfilov, ed è una finzione letteraria? Così dice il capo del GARF Mironenko ei suoi sostenitori.

Ma non affrettarti alle conclusioni.

In primo luogo, Andrei Zhdanov, segretario del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, a cui sono stati riferiti i risultati delle indagini del pubblico ministero, non mi ha dato alcun progresso. Supponiamo che un leader di partito decida di "lasciare la questione".

Alexander Krivitsky negli anni '70 ha parlato di come sono andate le indagini dell'ufficio del pubblico ministero nel 1947-1948:

"Mi è stato detto che se mi rifiuto di testimoniare che ho completamente inventato la descrizione della battaglia di Dubosekovo e che non ho parlato con nessuno dei Panfilov gravemente feriti o sopravvissuti prima della pubblicazione dell'articolo, allora mi ritroverò presto a Pechora o Kolyma. In un tale ambiente, dovevo dire che la battaglia di Dubosekovo era la mia finzione letteraria.

Anche Kompolka Kaprov nella sua altra testimonianza non è stata così categorica: “Alle ore 14-15, i tedeschi aprirono il fuoco di artiglieria pesante ... e di nuovo attaccarono con i carri armati ...

Più di 50 carri armati hanno attaccato nei settori del reggimento e l'attacco principale è stato diretto alle posizioni del 2 ° battaglione, compreso il settore della 4a compagnia, e un carro armato è persino andato nella posizione del posto di comando del reggimento e ha dato fuoco al fieno e una cabina, così per caso sono riuscito a uscire dalla panchina: sono stato salvato dall'argine della ferrovia, le persone che erano sopravvissute dopo l'attacco dei carri armati tedeschi hanno cominciato a radunarsi intorno a me.

La 4a compagnia ha sofferto di più: guidata dal comandante della compagnia Gundilovich, sono sopravvissute 20-25 persone. Il resto delle società ha sofferto meno.

C'è stata una battaglia a Dubosekovo, la compagnia ha combattuto eroicamente

Le testimonianze dei residenti locali testimoniano che il 16 novembre 1941, all'incrocio di Dubosekovo, ci fu davvero una battaglia tra i soldati sovietici ei tedeschi in avanzata. Sei combattenti, compreso l'istruttore politico Klochkov, furono sepolti dai residenti dei villaggi circostanti.

Nessuno mette in dubbio il fatto che i soldati della 4a compagnia all'incrocio di Dubosekovo abbiano combattuto eroicamente.

Non c'è dubbio che la 316a Divisione Fucilieri del Generale Panfilov nelle battaglie difensive in direzione Volokolamsk nel novembre 1941 riuscì a frenare l'assalto del nemico, che divenne il fattore più importante che permise di sconfiggere i nazisti vicino a Mosca.

Secondo i dati d'archivio del Ministero della Difesa dell'URSS, l'intero 1075 ° reggimento di fanteria il 16 novembre 1941 distrusse 15 o 16 carri armati e circa 800 membri del personale nemico. Cioè, possiamo dire che 28 combattenti all'incrocio di Dubosekovo non hanno distrutto 18 carri armati e non sono morti tutti.

Ma non c'è dubbio che la loro fermezza e coraggio, il loro sacrificio di sé hanno permesso di difendere Mosca.

Delle 28 persone incluse nelle liste degli eroi, 6, considerate morte, ferite e sotto shock, sono sopravvissute miracolosamente. Tra loro, solo Ivan Dobrobabin si è rivelato codardo. Questo annulla l'impresa degli altri 27?

300 spartani: un mito piantato dallo stato greco?

Una delle imprese militari più famose nella storia dell'umanità, di cui tutti hanno sentito parlare, è l'impresa di 300 spartani caduti nella battaglia delle Termopili nel 480 a.C. contro l'esercito di 200.000 persiani.

Di questi, circa 4.000 morirono nella battaglia e circa 400 furono catturati. Inoltre, secondo Erodoto, non tutti i 300 guerrieri del re Leonida morirono alle Termopili. Il guerriero Pantin, inviato da Leonid come messaggero e solo per questo non essendo sul campo di battaglia, si impiccò, perché a Sparta ci si aspettava vergogna e disprezzo.

Aristodemo, che non apparve sul campo di battaglia solo a causa di una malattia, bevve fino alla fine la coppa della vergogna, vivendo il resto degli anni con il soprannome di Aristodemo il Codardo. E questo nonostante abbia combattuto eroicamente nelle successive battaglie con i persiani.

Nonostante tutte queste circostanze, è improbabile che gli storici greci o il capo degli archivi greci bombardano freneticamente i media greci con materiali secondo cui "300 spartani sono un mito piantato dallo stato".

Allora perché, dimmi, in Russia non smetteranno di cercare di calpestare i loro eroi che hanno dato la vita in nome della Patria?

Gli eroi rimangono eroi

Regista del film "28 Panfilov": "Non c'è nessun posto dove ritirarsi" Gli storici concordano sul fatto che l'impresa di 28 eroi Panfilov sia stata di grande importanza, svolgendo un ruolo di mobilitazione eccezionale, diventando un esempio di perseveranza, coraggio e sacrificio di sé. Frase " La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca!"divenne un simbolo dei difensori della Patria per i decenni a venire.

Nell'autunno del 2015, il film "28 Panfilov's Men" diretto da Andrei Shalopa dovrebbe uscire sugli schermi della Russia. La raccolta fondi per il film, che racconterà la classica impresa dei difensori di Mosca, è stata ed è svolta con il metodo del crowdfunding (finanziamento pubblico).

Sono stati raccolti 31 milioni di rubli per il progetto 28 Panfilovites, che lo rende uno dei progetti di crowdfunding di maggior successo nel cinema russo.

Forse questa è la migliore risposta alla domanda su quale sia l'impresa di 28 eroi Panfilov per i nostri contemporanei.

Archivio di Stato della Federazione Russa, diretto dal Dottore in Scienze Storiche Sergej Mironenko, ha dato un nuovo motivo di discussione sull'impresa di 28 eroi Panfilov.

“In relazione ai numerosi appelli di cittadini, istituzioni e organizzazioni, pubblichiamo un certificato-relazione del procuratore capo militare N. Afanasyeva"Su 28 Panfiloviti" datato 10 maggio 1948, sulla base dei risultati di un'indagine dell'Ufficio del procuratore militare principale, archiviati nel fondo dell'Ufficio del procuratore dell'URSS ", afferma il messaggio sul sito web dell'Archivio di Stato della Federazione Russa .

La pubblicazione di questo certificato-rapporto non è una sensazione: la sua esistenza è nota a tutti coloro che erano interessati alla storia dell'impresa.

Sulla sua base, lo stesso capo dell'Archivio di Stato della Federazione Russa, il cittadino Mironenko, ha dichiarato che "non c'erano 28 eroi Panfilov - questo è uno dei miti piantati dallo Stato".

Ma prima di parlare di mito e verità, ricordiamo la classica storia degli eroi di Panfilov.

La versione classica del feat

Politruk Vasily Klochkov. Foto: dominio pubblico

Secondo esso, il 16 novembre 1941, 28 persone del personale della 4a compagnia del 2o battaglione del 1075o reggimento di fucilieri, guidate dall'istruttore politico della 4a compagnia Vasilij Klochkov ha tenuto la difesa contro l'avanzata dei nazisti nell'area dello svincolo di Dubosekovo, 7 chilometri a sud-est di Volokolamsk. Durante la battaglia di 4 ore, distrussero 18 carri armati nemici e l'avanzata tedesca verso Mosca fu sospesa. Tutti i 28 combattenti sono stati uccisi nella battaglia.

Nell'aprile 1942, quando l'impresa di 28 soldati di Panfilov divenne ampiamente nota nel paese, il comando del fronte occidentale uscì con una petizione per assegnare a tutti i 28 combattenti il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 luglio 1942, tutte le 28 guardie elencate nel saggio KrivicskyÈ stato insignito postumo del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Dobrobabin "resuscitato" è riuscito a servire i tedeschi e prendere Vienna

L'indagine, un certificato-rapporto sui cui risultati fu pubblicato dal GARF, iniziò nel novembre 1947, quando fu arrestato dall'ufficio del procuratore militare della guarnigione di Kharkov e processato per tradimento Ivan Dobrobabin. Secondo il fascicolo, mentre era al fronte, Dobrobabin si arrese volontariamente ai tedeschi e nella primavera del 1942 entrò al loro servizio. Ha servito come capo della polizia nel villaggio di Perekop, distretto di Valkovsky, regione di Kharkov, temporaneamente occupata dai tedeschi. Nel marzo 1943, quando questa zona fu liberata dai tedeschi, Dobrobabin fu arrestato come traditore dalle autorità sovietiche, ma fuggì dalla custodia, passò nuovamente ai tedeschi e ottenne nuovamente un lavoro nella polizia tedesca, continuando attività di tradimento attive, arresti di cittadini sovietici e l'attuazione diretta del lavoro forzato in Germania.

Dobrobabin, rendendosi conto della posizione in cui si trovava, raccontò onestamente com'era. Ha davvero partecipato alla battaglia all'incrocio di Dubosekovo, ma non è stato ucciso, ma ha ricevuto uno shock da granata ed è stato fatto prigioniero. Fuggito dal campo di prigionia, Dobrobabin non si diresse verso la sua gente, ma si recò nel suo villaggio natale, che era sotto occupazione, dove accettò presto l'offerta dell'anziano di arruolarsi nella polizia.

Durante l'amnistia del 1955, la sua pena fu ridotta a 7 anni, dopodiché fu rilasciato.

Ivan Dobrobabin andò a vivere con suo fratello, visse una vita normale e morì nel dicembre 1996 all'età di 83 anni.

Elenco di Krivitsky

Secondo i materiali dell'ufficio del pubblico ministero, la prima descrizione della battaglia delle guardie Panfilov che hanno fermato i carri armati tedeschi è apparsa sul quotidiano Krasnaya Zvezda in un saggio di un corrispondente di prima linea Vasily Korotev. Questa nota non menzionava i nomi degli eroi, ma diceva che "tutti sono morti, ma il nemico non è mancato".

E finalmente, il 22 gennaio 1942, firmato da Alexander Krivitsky, apparve il materiale "About 28 Fallen Heroes", che divenne la base della versione classica dell'impresa. Lì, per la prima volta, tutti i 28 eroi sono stati nominati per nome: Vasily Georgievich Klochkov, Ivan Evstafyevich Dobrobabin, Ivan Alekseevich Shepetkov, Abram Ivanovich Kryuchkov, Gavriil Stepanovich Mitin, Alikbay Kasaev, Grigory Alekseevich Petrenko, Esibulatov Narsutbay, Dmitry Mitrofanovich Kaleynikov, Ivan Moiseevich Natarov, Grigory Shemyakin Mikhailovich, Dutov Pyotr Danilovich, Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Alexandrovich, Vasi Lyev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich , Bezrodny Grigory, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananiev Nikolay.

L'arcivescovo Pitirim di Volokolamsk e il suo entourage, partecipanti alla Conferenza mondiale "Figure religiose per salvare il sacro dono della vita da una catastrofe nucleare", hanno deposto ghirlande al memoriale all'incrocio di Dubosekovo - sul luogo dell'impresa di 28 combattenti. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Sopravvissuti vicino a Dubosekovo

Tutti loro furono feriti nella battaglia vicino a Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin e Timofeev passarono attraverso la prigionia tedesca.

È stato particolarmente difficile per Daniil Kuzhebergenov. Trascorse solo poche ore in cattività, ma questo bastò per accusarlo di essersi arreso volontariamente ai tedeschi. Di conseguenza, nella candidatura al premio, il suo nome è stato sostituito con un omonimo che, anche teoricamente, non avrebbe potuto partecipare a quella battaglia. E se il resto dei sopravvissuti, ad eccezione di Dobrobabin, fosse riconosciuto come un eroe, allora Daniil Kuzhebergenov, fino alla sua morte nel 1976, rimase solo un partecipante parzialmente riconosciuto alla leggendaria battaglia.

Gli eroi di Panfilov, veterani della Grande Guerra Patriottica del 1941-1945 Illarion Romanovich Vasilyev (a sinistra) e Grigory Melentyevich Shemyakin in un solenne incontro dedicato al 25° anniversario della sconfitta delle truppe naziste vicino a Mosca, nel Palazzo del Cremlino. Foto: RIA Novosti / Vladimir Savostyanov

Dichiarazione del comandante del reggimento

Questa conclusione si basa sugli interrogatori di Krivitsky, Koroteev e del comandante del 1075 ° reggimento di fanteria Ilya Kaprov. Tutti i 28 eroi Panfilov prestarono servizio nel reggimento di Karpov.

Durante l'interrogatorio presso l'ufficio del pubblico ministero nel 1948, Kaprov testimoniò: “Non ci fu battaglia tra 28 uomini di Panfilov e carri armati tedeschi all'incrocio di Dubosekovo il 16 novembre 1941 - questa è una finzione completa. In questo giorno, all'incrocio di Dubosekovo, come parte del 2 ° battaglione, la 4a compagnia ha combattuto con i carri armati tedeschi e ha combattuto davvero eroicamente. Più di 100 persone sono morte a causa dell'azienda, e non 28, come ne hanno scritto sui giornali. Nessuno dei corrispondenti mi ha contattato durante questo periodo; Non ho mai parlato a nessuno della battaglia di 28 uomini di Panfilov e non potevo parlare, poiché non c'era una battaglia del genere. Non ho scritto alcun rapporto politico su questo argomento. Non so sulla base di quali materiali abbiano scritto sui giornali, in particolare sulla Stella Rossa, sulla battaglia di 28 guardie della divisione intitolata. Panfilov. Alla fine di dicembre 1941, quando la divisione fu assegnata alla formazione, il corrispondente della "Stella Rossa" Krivitsky venne nel mio reggimento insieme a rappresentanti del dipartimento politico della divisione Glushko E Egorov. Qui ho sentito parlare per la prima volta di 28 guardie Panfilov. In una conversazione con me, Krivitsky ha detto che era necessario avere 28 guardie Panfilov che combattessero con i carri armati tedeschi. Gli ho detto che l'intero reggimento, e in particolare la 4a compagnia del 2o battaglione, ha combattuto con i carri armati tedeschi, ma non so nulla della battaglia di 28 guardie ... Il capitano ha dato a Krivitsky i nomi a memoria Gundilovich, che ha avuto conversazioni con lui su questo argomento, non c'erano documenti sulla battaglia di 28 Panfilov nel reggimento e non poteva esserlo.

Carro armato T-34 sui lontani approcci alla capitale, nell'area dell'autostrada Volokolamsk, fronte occidentale. novembre 1941. Foto: commons.wikimedia.org

Interrogazioni di giornalisti

Alexander Krivitsky ha testimoniato durante l'interrogatorio: "Durante una conversazione con il compagno Krapivin al PUR, era interessato a dove ho preso le parole dell'istruttore politico Klochkov, scritte nel mio seminterrato: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca ", gli ho risposto che me lo sono inventato io stesso...

Ed ecco cosa disse Vasily Koroteev: “Intorno al 23-24 novembre 1941, insieme a un corrispondente di guerra del quotidiano Komsomolskaya Pravda, Chernyshev era al quartier generale del 16 ° esercito ... Quando abbiamo lasciato il quartier generale dell'esercito, abbiamo incontrato il commissario dell'8a divisione Panfilov, Yegorov, che ha parlato della situazione estremamente difficile al fronte e ha detto che la nostra gente stava combattendo eroicamente in tutte le aree. In particolare, Egorov ha fornito un esempio di un'eroica battaglia di una compagnia con carri armati tedeschi, 54 carri armati sono avanzati sulla linea della compagnia e la compagnia li ha ritardati, distruggendone alcuni. Lo stesso Yegorov non partecipò alla battaglia, ma parlò dalle parole del commissario del reggimento, che non partecipò nemmeno alla battaglia con i carri armati tedeschi ... Yegorov raccomandò di scrivere sul giornale dell'eroica battaglia della compagnia con i carri armati nemici , avendo precedentemente letto il rapporto politico ricevuto dal reggimento ...

Il rapporto politico parlava della battaglia della quinta compagnia con i carri armati nemici e che la compagnia rimase "fino alla morte" - morì, ma non si ritirò, e solo due persone si rivelarono traditrici, alzarono le mani per arrendersi al Tedeschi, ma furono distrutti dai nostri combattenti. Il rapporto non menzionava il numero di soldati della compagnia morti in questa battaglia e non menzionava i loro nomi. Non lo abbiamo nemmeno stabilito dalle conversazioni con il comandante del reggimento. Era impossibile entrare nel reggimento e Yegorov non ci ha consigliato di provare a penetrare nel reggimento ...

All'arrivo a Mosca, ho segnalato la situazione all'editore del quotidiano Krasnaya Zvezda, Ortenberg, sulla battaglia della compagnia con i carri armati nemici. Ortenberg mi ha chiesto quante persone c'erano in azienda. Gli ho risposto che la composizione della compagnia, a quanto pare, era incompleta, circa 30-40 persone; Ho anche detto che due di queste persone si sono rivelate traditrici ... Non sapevo che si stesse preparando una prima linea su questo argomento, ma Ortenberg mi ha chiamato di nuovo e mi ha chiesto quante persone c'erano in azienda. Gli ho detto che circa 30 persone. Così è apparso il numero di 28 persone che hanno combattuto, poiché su 30 due si sono rivelate traditori. Ortenberg ha detto che era impossibile scrivere di due traditori e, a quanto pare, dopo essersi consultato con qualcuno, ha deciso di scrivere di un solo traditore in prima linea.

Il calcolo del fucile anticarro PTRD-41 in posizione durante la battaglia per Mosca. Regione di Mosca, inverno 1941-1942. Foto: commons.wikimedia.org

"Mi è stato detto che sarei stato a Kolyma"

Quindi, non c'era un'impresa di 28 eroi Panfilov, ed è una finzione letteraria? Così dice il capo del GARF Mironenko ei suoi sostenitori.

Ma non affrettarti alle conclusioni.

Primo, Segretario del Comitato Centrale del PCUS (b) Andrej Zdanov, che è stato informato dei risultati delle indagini del pubblico ministero, non ha dato loro alcun progresso. Supponiamo che un leader di partito decida di "lasciare la questione".

Alexander Krivitsky negli anni '70 ha parlato di come sono andate le indagini dell'ufficio del pubblico ministero nel 1947-1948: “Mi è stato detto che se mi rifiuto di testimoniare che la descrizione della battaglia di Dubosekovo è stata completamente inventata da me e che senza alcuna serietà ferito o rimasto non ho parlato con i panfiloviti viventi prima della pubblicazione dell'articolo, poi presto mi ritroverò a Pechora o Kolyma. In un tale ambiente, dovevo dire che la battaglia di Dubosekovo era la mia finzione letteraria.

Anche il comandante del reggimento Kaprov nella sua altra testimonianza non è stato così categorico: “Alle ore 14-15, i tedeschi hanno aperto il fuoco di artiglieria pesante ... e di nuovo hanno attaccato con carri armati ... Più di 50 carri armati hanno attaccato nei settori del reggimento, e il il colpo principale è stato diretto alle posizioni del 2 ° battaglione , inclusa la sezione della 4a compagnia, e un carro armato è persino andato nella posizione del posto di comando del reggimento e ha dato fuoco al fieno e alla cabina, così che sono riuscito accidentalmente a esci dalla panchina: sono stato salvato dall'argine ferroviario, persone sopravvissute dopo gli attacchi dei carri armati tedeschi. La 4a compagnia ha sofferto di più: guidata dal comandante della compagnia Gundilovich, sono sopravvissute 20-25 persone. Il resto delle società ha sofferto meno.

"Memoriale degli eroi Panfilov" all'incrocio di Dubosekovo. Foto: commons.wikimedia.org

C'è stata una battaglia a Dubosekovo, la compagnia ha combattuto eroicamente

Nessuno mette in dubbio il fatto che i soldati della 4a compagnia all'incrocio di Dubosekovo abbiano combattuto eroicamente.

Ma non c'è dubbio che la loro fermezza e coraggio, il loro sacrificio di sé hanno permesso di difendere Mosca.

Memoriale a Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org/Lodo27

300 spartani: un mito piantato dallo stato greco?

Non tutti sanno che non solo 300 spartani combatterono con i persiani alle Termopili. Il numero totale dell'esercito greco, che rappresentava non solo Sparta, ma anche altre politiche, secondo varie stime, variava da 5.000 a 12.000 persone. Di questi, circa 4.000 morirono nella battaglia e circa 400 furono catturati. Inoltre, secondo Erodoto, non tutti i 300 guerrieri morirono alle Termopili re Leonida. Guerriero pantin, inviato da Leonid come messaggero e solo per questo non trovandosi sul campo di battaglia, si impiccò, perché a Sparta lo aspettavano vergogna e disprezzo. Aristodemo, che non si trovò sul campo di battaglia solo per malattia, bevve fino alla fine la coppa della vergogna, vivendo il resto degli anni con il soprannome di Aristodemo il Codardo. E questo nonostante abbia combattuto eroicamente nelle successive battaglie con i persiani.

Allora perché, dimmi, in Russia non smetteranno di cercare di calpestare i loro eroi che hanno dato la vita in nome della Patria?

Gli eroi rimangono eroi

Gli storici concordano sul fatto che l'impresa di 28 eroi Panfilov sia stata di grande importanza, svolgendo un ruolo di mobilitazione eccezionale, diventando un esempio di perseveranza, coraggio e sacrificio di sé. La frase "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro!" divenne un simbolo dei difensori della Patria per i decenni a venire.

Nell'autunno del 2015, il film "28 Panfilov" diretto da Andrej Shalopa. La raccolta fondi per il film, che racconterà la classica impresa dei difensori di Mosca, è stata ed è svolta con il metodo del crowdfunding (finanziamento pubblico). Sono stati raccolti 31 milioni di rubli per il progetto 28 Panfilovites, che lo rende uno dei progetti di crowdfunding di maggior successo nel cinema russo.

Forse questa è la migliore risposta alla domanda su quale sia l'impresa di 28 eroi Panfilov per i nostri contemporanei.

L'emergere della versione ufficiale

La storia dell'emergere della versione ufficiale degli eventi è esposta nei materiali delle indagini dell'ufficio del procuratore capo militare. L'impresa degli eroi fu riportata per la prima volta dal quotidiano Krasnaya Zvezda il 27 novembre 1941 in un saggio del corrispondente di prima linea V. I. Koroteev. L'articolo sui partecipanti alla battaglia diceva che "tutti sono morti, ma il nemico non è mancato".

Oltre cinquanta carri armati nemici si spostarono sulle linee occupate da ventinove guardie sovietiche della divisione. Panfilov... Solo uno su ventinove era codardo... solo uno ha alzato le mani... diverse guardie contemporaneamente, senza dire una parola, senza un comando, hanno sparato a un codardo e a un traditore...

L'editoriale proseguiva dicendo che le restanti 28 guardie distrussero 18 carri armati nemici e "deposero le loro vite - tutti ventotto. Sono morti, ma non hanno lasciato passare il nemico ... "L'editoriale è stato scritto dal segretario letterario della Stella Rossa A. Yu. Krivitsky. I nomi delle guardie che hanno combattuto e sono morti, sia nel primo che nel secondo articolo, non sono stati indicati.

Critica della versione ufficiale

I critici della versione ufficiale, di regola, forniscono i seguenti argomenti e presupposti:

Materiali investigativi

Nel novembre 1947, l'ufficio del procuratore militare della guarnigione di Kharkov arrestò e perseguì I. E. Dobrobabin per tradimento. Secondo il fascicolo, mentre era al fronte, Dobrobabin si arrese volontariamente ai tedeschi e nella primavera del 1942 entrò al loro servizio. Ha servito come capo della polizia nel villaggio temporaneamente occupato dai tedeschi di Perekop, distretto di Valkovsky, regione di Kharkiv. Nel marzo 1943, quando questa zona fu liberata dai tedeschi, Dobrobabin fu arrestato come traditore dalle autorità sovietiche, ma fuggì dalla custodia, passò nuovamente ai tedeschi e ottenne nuovamente un lavoro nella polizia tedesca, continuando attività di tradimento attive, arresti di cittadini sovietici e l'attuazione diretta del lavoro forzato in Germania.

Quando Dobrobabin fu arrestato, fu trovato un libro su 28 eroi Panfilov e si scoprì che era uno dei principali partecipanti a questa eroica battaglia, per la quale gli fu conferito il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Con l'interrogatorio di Dobrobabin, è stato stabilito che nell'area di Dubosekov è stato effettivamente leggermente ferito e catturato dai tedeschi, ma non ha compiuto alcuna impresa, e tutto ciò che è scritto su di lui nel libro sugli eroi di Panfilov non è vero. A questo proposito, l'ufficio del procuratore militare principale dell'URSS ha condotto un'indagine approfondita sulla storia della battaglia all'incrocio di Dubosekovo. I risultati furono riportati dal procuratore capo militare delle forze armate del paese, tenente generale di giustizia N.P. Afanasyev, al procuratore generale dell'URSS G.N. Safonov il 10 maggio 1948. Sulla base di questo rapporto, l'11 giugno è stato redatto un certificato firmato da Safonov, indirizzato ad A. A. Zhdanov.

Per la prima volta, V. Kardin dubitò pubblicamente dell'autenticità della storia dei Panfiloviti, che pubblicò l'articolo "Legends and Facts" sulla rivista Novy Mir (febbraio 1966). Alla fine degli anni '80 seguirono numerose nuove pubblicazioni. Un argomento importante è stata la pubblicazione di materiali declassificati dall'indagine del 1948 da parte dell'ufficio del procuratore militare.

In particolare, questi materiali contengono la testimonianza dell'ex comandante del 1075 ° reggimento di fanteria, I. V. Kaprov:

... Non ci fu battaglia tra 28 uomini di Panfilov e carri armati tedeschi all'incrocio di Dubosekovo il 16 novembre 1941 - questa è una finzione completa. In questo giorno, all'incrocio di Dubosekovo, come parte del 2 ° battaglione, la 4a compagnia ha combattuto con i carri armati tedeschi e ha combattuto davvero eroicamente. Più di 100 persone sono morte a causa dell'azienda, e non 28, come ne hanno scritto sui giornali. Nessuno dei corrispondenti mi ha contattato durante questo periodo; Non ho mai parlato a nessuno della battaglia di 28 uomini di Panfilov e non potevo parlare, poiché non c'era una battaglia del genere. Non ho scritto alcun rapporto politico su questo argomento. Non so sulla base di quali materiali abbiano scritto sui giornali, in particolare sulla Stella Rossa, sulla battaglia di 28 guardie della divisione intitolata. Panfilov. Alla fine di dicembre 1941, quando la divisione fu assegnata alla formazione, il corrispondente della "Stella Rossa" Krivitsky venne nel mio reggimento insieme ai rappresentanti del dipartimento politico della divisione Glushko e Yegorov. Qui ho sentito parlare per la prima volta di 28 guardie Panfilov. In una conversazione con me, Krivitsky ha detto che era necessario avere 28 guardie Panfilov che combattessero con i carri armati tedeschi. Gli ho detto che l'intero reggimento, e in particolare la 4a compagnia del 2o battaglione, ha combattuto con carri armati tedeschi, ma non so nulla della battaglia di 28 guardie ... Il capitano Gundilovich ha dato i nomi a memoria a Krivitsky, che aveva conversazioni con lui su questo argomento, non c'erano documenti sulla battaglia di 28 soldati Panfilov nel reggimento e non potevano esserlo. Nessuno mi ha chiesto del mio cognome. Successivamente, dopo lunghi chiarimenti sui cognomi, solo nell'aprile 1942 dal quartier generale della divisione furono inviati al mio reggimento per la firma gli elenchi dei premi già pronti e un elenco generale di 28 guardie. Ho firmato questi fogli per conferire il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica a 28 guardie. Chi è stato l'iniziatore della compilazione dell'elenco e degli elenchi dei premi per 28 guardie - non lo so.

Vengono inoltre forniti i materiali dell'interrogatorio del corrispondente Koroteev (chiarendo l'origine del numero 28):

Intorno al 23-24 novembre 1941, insieme al corrispondente militare del quotidiano Komsomolskaya Pravda Chernyshev, ero al quartier generale della 16a armata ... Quando lasciammo il quartier generale dell'esercito, incontrammo il commissario dell'8a divisione Panfilov Yegorov, che ha parlato della situazione estremamente difficile al fronte e ha riferito che la nostra gente sta combattendo eroicamente in tutte le aree. In particolare, Egorov ha fornito un esempio di un'eroica battaglia di una compagnia con carri armati tedeschi, 54 carri armati sono avanzati sulla linea della compagnia e la compagnia li ha ritardati, distruggendone alcuni. Lo stesso Yegorov non partecipò alla battaglia, ma parlò dalle parole del commissario del reggimento, che non partecipò nemmeno alla battaglia con i carri armati tedeschi ... Yegorov raccomandò di scrivere sul giornale dell'eroica battaglia della compagnia con i carri armati nemici , avendo precedentemente letto il rapporto politico ricevuto dal reggimento ...

Il rapporto politico parlava della battaglia della quinta compagnia con i carri armati nemici e che la compagnia rimase "fino alla morte" - morì, ma non si ritirò, e solo due persone si rivelarono traditrici, alzarono le mani per arrendersi al Tedeschi, ma furono distrutti dai nostri combattenti. Il rapporto non menzionava il numero di soldati della compagnia morti in questa battaglia e non menzionava i loro nomi. Non lo abbiamo nemmeno stabilito dalle conversazioni con il comandante del reggimento. Era impossibile entrare nel reggimento e Yegorov non ci ha consigliato di provare a entrare nel reggimento.

All'arrivo a Mosca, ho segnalato la situazione all'editore del quotidiano Krasnaya Zvezda, Ortenberg, sulla battaglia della compagnia con i carri armati nemici. Ortenberg mi ha chiesto quante persone c'erano in azienda. Gli ho risposto che la composizione della compagnia, a quanto pare, era incompleta, circa 30-40 persone; Ho anche detto che due di queste persone si sono rivelate traditrici ... Non sapevo che si stesse preparando una prima linea su questo argomento, ma Ortenberg mi ha chiamato di nuovo e mi ha chiesto quante persone c'erano in azienda. Gli ho detto che circa 30 persone. Così è apparso il numero di 28 persone che hanno combattuto, poiché su 30 due si sono rivelate traditori. Ortenberg ha detto che era impossibile scrivere di due traditori e, a quanto pare, dopo essersi consultato con qualcuno, ha deciso di scrivere di un solo traditore in prima linea.

Il segretario interrogato del giornale Krivitsky ha testimoniato:

Durante una conversazione in PUR con il compagno Krapivin, era interessato a dove ho preso le parole dell'istruttore politico Klochkov, scritte nel mio seminterrato: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca", gli ho risposto che ho inventato me stesso...

... In termini di sensazioni e azioni, 28 eroi sono la mia congettura letteraria. Non ho parlato con nessuna delle guardie ferite o sopravvissute. Della popolazione locale ho parlato solo con un ragazzo di 14-15 anni, che ha mostrato la tomba dove fu sepolto Klochkov.

... Nel 1943, dalla divisione dove si trovavano e combattevano 28 eroi Panfilov, mi mandarono una lettera in cui mi assegnavano il titolo di guardia. Sono stato nella divisione solo tre o quattro volte.

La conclusione delle indagini della Procura:

Pertanto, i materiali dell'indagine hanno stabilito che l'impresa di 28 guardie Panfilov, coperta dalla stampa, è una finzione del corrispondente Koroteev, l'editore di Krasnaya Zvezda Ortenberg, e in particolare il segretario letterario del quotidiano Krivitsky.

Supporto della versione ufficiale

Il maresciallo dell'Unione Sovietica D.T. Yazov ha difeso la versione ufficiale, basandosi, in particolare, sullo studio dello storico G.A. Kumanev "Feat and Forgery". Nel settembre 2011, il quotidiano "Russia sovietica" ha pubblicato il materiale "Un'impresa spudoratamente ridicolizzata", che includeva una lettera del maresciallo che criticava Mironenko. La stessa lettera, con lievi tagli, è stata pubblicata anche dalla Komsomolskaya Pravda:

... Si è scoperto che non tutti i "ventotto" erano morti. Che ne dici? Il fatto che sei dei ventotto eroi nominati, feriti, sotto shock, contro ogni previsione, sopravvissero alla battaglia del 16 novembre 1941, confuta il fatto che una colonna di carri armati nemici fu fermata all'incrocio di Dubosekovo, correndo verso Mosca ? Non confuta. Sì, in effetti, in seguito si è saputo che non tutti i 28 eroi sono morti in quella battaglia. Quindi, G. M. Shemyakin e I. R. Vasiliev furono gravemente feriti e finirono in ospedale. D. F. Timofeev e I. D. Shadrin furono fatti prigionieri dai feriti e sperimentarono tutti gli orrori della prigionia fascista. Il destino di D. A. Kuzhebergenov e I. E. Dobrobabin, anch'essi sopravvissuti, ma per vari motivi esclusi dall'elenco degli Eroi e non ancora restaurati in questa veste, non è stato facile, sebbene la loro partecipazione alla battaglia allo svincolo di Dubosekovo, in linea di principio , non fa sorgere dubbi, cosa che è stata dimostrata in modo convincente nel suo studio dal dottore in scienze storiche G. A. Kumanev, che li ha incontrati personalmente. ... A proposito, il destino di questi eroi Panfilov "risorti dai morti" fu la ragione per scrivere nel maggio 1948 una lettera del procuratore capo militare, tenente generale di giustizia N.P. Afanasyev, al segretario del Comitato centrale di il Partito comunista sindacale dei bolscevichi A. A. Zhdanov ...
Tuttavia, Andrey Alexandrovich Zhdanov ... ha immediatamente stabilito che tutto il materiale dell '"indagine sul caso dei 28 panfiloviti", esposto nella lettera del procuratore capo militare, era stato preparato in modo troppo goffo, le conclusioni, come si suol dire, erano "cucito con fili bianchi". ... Di conseguenza, il "caso" non ha avuto ulteriori progressi ed è stato inviato all'archivio ...

D. Yazov ha citato le parole del corrispondente di Krasnaya Zvezda A. Yu Krivitsky, accusato del fatto che l'impresa di 28 uomini di Panfilov fosse il frutto dell'immaginazione del suo autore. Ricordando il corso delle indagini, A. Yu Krivitsky ha dichiarato:

Mi è stato detto che se mi rifiuto di testimoniare che ho completamente inventato la descrizione della battaglia di Dubosekovo e che non ho parlato con nessuno dei Panfilov gravemente feriti o sopravvissuti prima della pubblicazione dell'articolo, allora mi ritroverò presto a Pechora o Kolyma. In un tale ambiente, dovevo dire che la battaglia di Dubosekovo era la mia finzione letteraria.

Prove documentali della battaglia

Il comandante del 1075° reggimento, I. Kaprov (testimonianze rese durante le indagini sul caso Panfilov):

... In compagnia al 16 novembre 1941 c'erano 120-140 persone. Il mio posto di comando era dietro l'incrocio di Dubosekovo, a 1,5 km dalla posizione della 4a compagnia (2 ° battaglione). Non ricordo ora se c'erano fucili anticarro nella 4a compagnia, ma ripeto che nell'intero 2o battaglione c'erano solo 4 fucili anticarro ... In totale c'erano 10-12 carri armati nemici nel settore del 2° battaglione. Quanti carri armati sono andati (direttamente) nel settore della 4a compagnia, non lo so, o meglio, non posso determinarlo ...

Con le risorse del reggimento e gli sforzi del 2 ° battaglione, questo attacco di carri armati fu respinto. In battaglia, il reggimento distrusse 5-6 carri armati tedeschi ei tedeschi si ritirarono. Alle ore 14-15 i tedeschi aprirono il fuoco dell'artiglieria pesante ... e di nuovo attaccarono con i carri armati ... Più di 50 carri armati attaccarono nei settori del reggimento, e il colpo principale fu diretto alle posizioni del 2 ° battaglione, compreso il settore della 4a compagnia, e uno il carro armato si è addirittura recato nella sede del posto di comando del reggimento e ha dato fuoco al fieno e alla cabina, tanto che sono riuscito accidentalmente a uscire dalla panchina: l'argine della ferrovia salvato me, le persone sopravvissute all'attacco dei carri armati tedeschi iniziarono a radunarsi intorno a me. La 4a compagnia ha sofferto di più: guidata dal comandante della compagnia Gundilovich, sono sopravvissute 20-25 persone. Il resto delle società ha sofferto meno.

Secondo i dati d'archivio del Ministero della Difesa dell'URSS, l'intero 1075 ° reggimento di fanteria il 16 novembre 1941 distrusse 15 (secondo altre fonti - 16) carri armati e circa 800 membri del personale nemico. Le perdite del reggimento, secondo il rapporto del suo comandante, ammontavano a 400 persone uccise, 600 disperse, 100 ferite.

Testimonianza del presidente del consiglio del villaggio di Nelidovsky Smirnova durante le indagini sul caso Panfilov:

La battaglia della divisione Panfilov vicino al nostro villaggio di Nelidovo e all'incrocio di Dubosekovo ebbe luogo il 16 novembre 1941. Durante questa battaglia, tutti i nostri residenti, me compreso, si sono nascosti nei rifugi ... I tedeschi sono entrati nell'area del nostro villaggio e all'incrocio di Dubosekovo il 16 novembre 1941 e sono stati respinti dalle unità dell'esercito sovietico a dicembre 20, 1941. A quel tempo c'erano grandi cumuli di neve, che continuarono fino al febbraio 1942, a causa dei quali non raccogliemmo i cadaveri degli uccisi sul campo di battaglia e non facemmo funerali.

... Nei primi giorni di febbraio 1942 trovammo solo tre cadaveri sul campo di battaglia, che seppellimmo in una fossa comune alla periferia del nostro villaggio. E poi già nel marzo 1942, quando iniziò a sciogliersi, le unità militari trasportarono altri tre cadaveri nella fossa comune, compreso il cadavere dell'istruttore politico Klochkov, identificato dai soldati. Quindi nella fossa comune degli eroi Panfilov, che si trova alla periferia del nostro villaggio di Nelidovo, sono sepolti 6 combattenti dell'esercito sovietico. Non sono stati trovati più cadaveri sul territorio del consiglio del villaggio di Nelidovsky.

Da una nota del colonnello generale S. M. Shtemenko al ministro delle forze armate dell'URSS N. A. Bulganin del 28 agosto 1948:

Non sono stati trovati documenti operativi e documenti attraverso organi politici che menzionino specificamente l'impresa eroica effettivamente avvenuta e la morte di 28 uomini di Panfilov nell'area dello svincolo di Dubosekovo ... Solo un documento conferma la morte del istruttore politico della 4a compagnia Klochkov (citato tra i 28 mi). Pertanto, si può chiaramente presumere che i primi rapporti sulla battaglia di 28 uomini di Panfilov il 16 novembre 1941 siano stati fatti dal quotidiano Krasnaya Zvezda, in cui sono stati pubblicati il \u200b\u200bsaggio di Koroteev, l'editoriale del giornale e il saggio di Krivitsky "On 28 Fallen Heroes" . Questi rapporti, a quanto pare, sono serviti come base per la presentazione di 28 persone al titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Rievocazione della battaglia

Alla fine di ottobre 1941 fu completata la prima fase dell'operazione tedesca "Typhoon" (attacco a Mosca). Le truppe tedesche, dopo aver sconfitto parti di tre fronti sovietici vicino a Vyazma, raggiunsero i vicini approcci a Mosca. Allo stesso tempo, le truppe tedesche subirono perdite e avevano bisogno di una tregua per far riposare le unità, metterle in ordine e rifornirsi. Entro il 2 novembre, la linea del fronte in direzione Volokolamsk si era stabilizzata, le unità tedesche andarono temporaneamente sulla difensiva. Il 16 novembre, le truppe tedesche passarono nuovamente all'offensiva, progettando di sconfiggere le unità sovietiche, circondare Mosca e concludere vittoriosamente la campagna del 1941.

Il destino di alcuni Panfilov

Momyshuly, Bauyrzhan. Dopo la guerra, il coraggioso ufficiale ha continuato a prestare servizio nelle forze armate dell'URSS. Nel 1948 si laureò all'Accademia Militare di Stato Maggiore. Dal 1950 - Docente senior presso l'Accademia militare di logistica e approvvigionamento dell'esercito sovietico. Dal dicembre 1955, il colonnello Momysh-uly è stato di riserva. Membro dell'Unione degli scrittori dell'URSS. Entrò nella storia della scienza militare come autore di manovre tattiche e strategie che sono ancora oggetto di studio nelle università militari. Ha tenuto conferenze sull'addestramento al combattimento durante una visita a Cuba nel 1963 (pubblicato su giornali in lingua spagnola). Ha incontrato il Ministro della Difesa di Cuba, Raul Castro, ed è stato insignito del titolo di comandante onorario del 51° reggimento delle Forze Armate Rivoluzionarie di Cuba. Nelle istituzioni educative militari di Stati Uniti, Cuba, Israele, Nicaragua, l'esperienza militare di Momyshuly viene studiata separatamente. "Volokolamsk Highway" è diventato un libro di lettura obbligatorio per i membri del Palmach, e successivamente per gli ufficiali delle forze di difesa israeliane. Fernando Heredia ha scritto che "la maggior parte dei cubani inizia lo studio del marxismo-leninismo dall'autostrada Volokolamsk." Morì il 10 giugno 1982.

Alma-Ata, parco intitolato a 28 guardie Panfilov. Una lapide dedicata a Grigory Shemyakin, nato nel 1906 (secondo il vecchio stile) o nel 1907 (secondo il nuovo stile) e morto nel 1973, ma l'anno della morte è inciso sulla pietra come 1941, poiché , secondo la versione ufficiale, morirono tutti i 28 Panfilov.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alexandrovich. Ufficiale di collegamento Klochkov. Non ha partecipato direttamente alla battaglia, poiché al mattino è stato inviato con un rapporto a Dubosekovo, dove è stato catturato. La sera del 16 novembre fuggì dalla prigionia nella foresta. Per qualche tempo si trovava nel territorio occupato, dopodiché fu scoperto dai cavalieri del generale L. M. Dovator, che erano in un'incursione nelle retrovie tedesche. Dopo il rilascio della connessione Dovator dal raid, è stato interrogato da un dipartimento speciale, ha ammesso di non aver partecipato alla battaglia ed è stato rimandato alla divisione Dovator. A questo punto, era già stata redatta una richiesta per il conferimento del titolo di Eroe su di lui, ma dopo un'indagine, il suo nome fu cambiato in Askar Kozhabergenov. Morto nel 1976.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Arrivò nella divisione di Panfilov nel gennaio 1942 (quindi non poté partecipare alla battaglia di Dubosekov). Nello stesso mese morì durante un'incursione della divisione Panfilov nelle retrovie tedesche. Incluso nella candidatura per il titolo di Hero al posto di Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, dopo che si è scoperto che quest'ultimo era ancora vivo. Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 luglio 1942, insieme ad altri panfiloviti, fu insignito postumo del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Vasiliev, Illarion Romanovich. Nella battaglia del 16 novembre fu gravemente ferito e finì in ospedale (secondo varie versioni, fu evacuato dal campo di battaglia, oppure raccolto dai residenti locali dopo la battaglia e mandato in ospedale, oppure strisciato per tre giorni e fu raccolto dai cavalieri di Dovator). Dopo il recupero, è stato inviato all'esercito attivo, nell'unità di retroguardia. Nel 1943 fu smobilitato dall'esercito per motivi di salute. Dopo la pubblicazione del Decreto che gli ha conferito il titolo di Eroe (postumo), ha annunciato la sua partecipazione alla battaglia. Dopo opportune verifiche, senza molta pubblicità, ricevette la stella dell'Eroe. Morì nel 1969 a Kemerovo.

Natarov, Ivan Moiseevich. Secondo gli articoli di Krivitsky, ha preso parte alla battaglia vicino a Dubosekov, è stato gravemente ferito, portato in ospedale e, morendo, ha raccontato a Krivitsky dell'impresa dei Panfiloviti. Secondo il rapporto politico del commissario militare del 1075 ° reggimento di fanteria Mukhamedyarov, conservato nei fondi TsAMO, morì due giorni prima della battaglia, il 14 novembre. Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 luglio 1942, insieme ad altri panfiloviti, fu insignito postumo del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Timofeev, Dmitry Fomich. Durante la battaglia fu ferito e fatto prigioniero. In cattività riuscì a sopravvivere, dopo la fine della guerra tornò in patria. Affermato di ricevere la stella dell'Eroe, dopo opportune verifiche, la ricevette senza molta pubblicità poco prima della sua morte nel 1950.

Shemyakin, Grigory Melentievich. Durante la battaglia è stato ferito ed è finito in ospedale (si dice che sia stato prelevato dai soldati della divisione Dovator). Dopo la pubblicazione del Decreto che gli ha conferito il titolo di Eroe (postumo), ha annunciato la sua partecipazione alla battaglia. Dopo opportune verifiche, senza molta pubblicità, ricevette la stella dell'Eroe. Morì nel 1973 ad Alma Ata.

Shadrin, Ivan Demidovich. Dopo la battaglia del 16 novembre, è stato catturato in uno stato di incoscienza, secondo la sua stessa dichiarazione. Fino al 1945 fu in un campo di concentramento, dopo il suo rilascio trascorse altri 2 anni in un campo di filtraggio sovietico per ex prigionieri di guerra. Nel 1947 tornò a casa nel territorio dell'Altai, dove nessuno lo stava aspettando: era considerato morto e sua moglie viveva a casa sua con il suo nuovo marito. Per due anni fu interrotto da lavori saltuari, finché nel 1949 il segretario del comitato distrettuale, appresa la sua storia, scrisse di lui al Presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS. Dopo opportune verifiche, senza molta pubblicità, ricevette la stella dell'Eroe. Morto nel 1985.

Memoria

Guarda anche

Appunti

MM Kozlov. La Grande Guerra Patriottica. 1941-1945. Enciclopedia. - M .: Enciclopedia sovietica, 1985. - S. 526.
Rapporto di riferimento "Su 28 Panfiloviti". Archivio di Stato della Federazione Russa. FR - 8131 cap. Operazione. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Pubblicato sulla rivista "New World", 1997, n. 6, p.148
"Adeguato al mito" POISK - giornale della comunità scientifica russa
Ponomarev Anton. Gli eroi Panfilov, che nel 1941 fermarono i tedeschi alla periferia di Mosca, sono ricordati in Russia, Primo canale(16 novembre 2011). Estratto il 16 novembre 2012.
Gorohovsky A. La famosa impresa di ventotto uomini di Panfilov all'incrocio di Dubosekovo è stata inventata dai giornalisti della Stella Rossa e dalla direzione del partito dell'Armata Rossa // Dati: giornale. - 17/11/2000.
In particolare, la perdita di 10 carri armati il 6 novembre 1941 nelle battaglie vicino a Mtsensk fece una forte impressione negativa sul comando della 4a divisione Panzer e fu particolarmente notata nelle memorie di Guderian: Kolomiets M. 1a brigata di carri armati delle guardie nelle battaglie per Mosca // Illustrazione frontale. - N. 4. - 2007.
"Il soldato dell'Armata Rossa Natarov, ferito, ha continuato la battaglia e ha combattuto e ha sparato dal suo fucile fino all'ultimo respiro ed è morto eroicamente in battaglia". Rapporto politico di A. L. Mukhamedyarov del 14 novembre 1941. Pubblicato: Zhuk Yu.A. Pagine sconosciute della battaglia per Mosca. Battaglia di Mosca. Fatti e miti. - M.: AST, 2008.
Impresa spudoratamente ridicolizzata // Russia sovietica. - 1.9.2011.
Maresciallo Dmitry Yazov: “28 eroi Panfilov - finzione? E chi ha poi fermato i tedeschi? // TV NZ. - 15.9.2011.
Cardin V. Leggende e fatti. Anni dopo // Questioni di letteratura. - N. 6, 2000.
Trascrizione del programma "Il prezzo della vittoria" 16/10/2006. Radio "Eco di Mosca". Autore - Andrey Viktorovich Martynov, storico, Ph.D. (Estratto il 16 novembre 2012)
Isaev A. Cinque cerchi dell'inferno. L'Armata Rossa nei "calderoni". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
Fedoseev S. Fanteria contro carri armati // Intorno al mondo: rivista. - Aprile 2005. - N. 4 (2775).
Shirokorad A. B.. Dio della guerra del Terzo Reich. - M.: 2003. - S. 38-39.
Gloria aliena // Diario di storia militare. - 1990. - N. 8, 9.
Vedi materiale nel programma "Searchers" dal 19 marzo 2008 [ specificare]
Dobrobabin, durante le indagini sulla questione della riabilitazione, ha dichiarato: "Ho davvero prestato servizio nella polizia, ho capito di aver commesso un crimine contro la Patria"; confermò che, per paura della punizione, lasciò volontariamente il villaggio di Perekop con i tedeschi in ritirata. Ha anche affermato di "non avere alcuna reale opportunità di passare dalla parte delle truppe sovietiche o di unirsi a un distaccamento partigiano", cosa ritenuta inappropriata per le circostanze del caso.
Dobrobabin Ivan Evstafievich Eroi del Paese. Progetto Internet patriottico "Heroes of the Country" (2000-2012).

I Panfiloviti sono soldati della 316a divisione di fanteria (dal 18 novembre 1941 - l'8a Guardia, dal 23 novembre - dal nome del suo comandante defunto, il maggiore generale I.V. Panfilov), che mostrò nell'ottobre-novembre 1941 durante le battaglie di Mosca eroismo di massa in battaglie difensive in direzione Volokolamsk.

Il 16 novembre, 28 soldati della 4a compagnia del 2 ° battaglione del 1075 ° reggimento di fucilieri sotto il comando dell'istruttore politico Vasily Georgievich Klochkov hanno mostrato un eroismo e una resistenza senza pari, occupando le difese a 7 km a sud-est di Volokolamsk, nell'area di l'incrocio di Dubosekovo.

Gli uomini di Panfilov in una battaglia di 4 ore distrussero 18 carri armati nemici e quasi tutti furono uccisi, compreso Klochkov, ma non lasciarono passare i carri armati tedeschi. 28 Panfiloviti hanno ricevuto il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Questa battaglia è conosciuta nella storia come l'impresa di 28 eroi Panfilov. 1975 - Sul luogo della battaglia fu eretto un complesso commemorativo "Feat 28".

28 Panfiloviti (versioni alternative dell'impresa)

Gli storici moderni vedono la battaglia di Dubosekovo sotto una luce completamente diversa. Alcuni di loro mettono persino in dubbio la versione ufficiale della battaglia di 28 Panfilov.

Quanti Panfilov c'erano?

Un'indagine condotta nel dopoguerra dall'MGB e dall'ufficio del procuratore militare ha mostrato che nella leggendaria battaglia allo svincolo di Dubosekovo non hanno preso parte 28 "guardie panfilofiane", ma una compagnia in piena forza di 120-140 persone, che è stata schiacciata da Carri armati tedeschi, essendo riusciti a metterne fuori combattimento solo 5-6. Non sopravvissero più di 25-30 combattenti, gli altri morirono o furono catturati.

L'errore si è insinuato nei primi resoconti dei giornali sull'impresa dei Panfiloviti, perché i giornalisti, secondo gli operatori politici, hanno deciso che la compagnia era incompleta e composta da sole 30 persone. Poiché si sapeva che all'inizio della battaglia due combattenti passarono ai nazisti, il caporedattore della Stella Rossa, David Ortenberg, sottrasse due traditori da 30 e ottenne il numero 28, che divenne canonico. Tuttavia, nel saggio, ha permesso di scrivere solo di un traditore, a cui i soldati dell'Armata Rossa avrebbero sparato proprio lì. Due traditori, e anche 30 persone, sarebbero tanti e non permetterebbero di parlare di un rinnegato insignificante.

Menzioni di combattimento

Non si fa menzione di una battaglia con tali dettagli nei documenti ufficiali sovietici o tedeschi. Né il comandante del 2 ° battaglione (che comprendeva la 4a compagnia), il maggiore Reshetnikov, né il comandante del 1075 ° reggimento, il colonnello Kaprov, né il comandante della 316a divisione, il maggiore generale Panfilov, né il comandante della 16a armata, il generale Tenente Rokossovsky. Non ci sono notizie su di lui nemmeno nelle fonti tedesche (e dopotutto, la perdita di 18 carri armati in una battaglia alla fine del 1941 fu un evento notevole per i nazisti).

La leggendaria impresa narrativa dei giornalisti?

La versione secondo cui non ci fu battaglia, in quanto tale, fu pubblicamente espressa da molti storici. Sergei Mironenko, che allora dirigeva l'archivio di stato, dichiarò ufficialmente che l'intera storia dell'impresa dei Panfiloviti è solo un mito. Sulla base degli archivi declassificati, alcuni storici sono giunti alla conclusione che l'impresa leggendaria fosse una finzione del giornalista di Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky (il segretario letterario del giornale), che fu il primo a raccontare la battaglia. Una volta in prima linea, ha provato a scrivere un saggio sugli eventi. Tutto ciò che riguarda la battaglia è stato registrato dalle parole dell'attuale commissario di divisione, che ha parlato in modo molto dettagliato della battaglia. La battaglia fu combattuta dalla 4a compagnia, composta da soldati per un totale di oltre 120 persone, e non 28 eroi, come fu successivamente affermato nella pubblicazione stampata. Molti fatti sono distorti.

Durante l'interrogatorio, Krivitsky ha testimoniato: durante una conversazione con il compagno Krapivin al PUR, era interessato a sapere da dove ho preso le parole dell'istruttore politico Klochkov: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca", gli ho risposto che l'ho inventato io...

Krivitsky e Koroteev, gli autori del materiale pubblicato su Krasnaya Zvezda, durante il controllo hanno dichiarato di basarsi solo sui racconti orali di commilitoni dei morti e dei loro colleghi, corrispondenti di guerra, ma non conoscevano nessuno che potesse sapere di sicuro i dettagli della battaglia. L'ufficio del procuratore militare è giunto alla conclusione che la storia nella forma in cui è stata pubblicata su Krasnaya Zvezda era una finzione artistica di giornalisti. Ma c'è stata davvero una rissa.

Arresto improvviso

1948 - nella regione di Kharkov. arrestato durante la guerra catturato dai tedeschi, un ex soldato Dobrobabin. Durante il suo arresto fu trovato con lui un libro che descriveva l'impresa dei Panfiloviti e, in particolare, il suo nome fu anche indicato come uno dei morti partecipanti alla battaglia. L'ufficio del procuratore capo militare dell'URSS ha condotto un'indagine, durante la quale è stato possibile scoprire che molte altre persone considerate morte nella battaglia all'incrocio di Dubosekovo sono effettivamente sopravvissute e lo scontro descritto fornito dai giornalisti non ha prove documentali dirette - e il fatto stesso della battaglia è in dubbio non è tramontato.

Non solo Ivan Dobrobabin è sopravvissuto. "Resuscitato" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Successivamente si è saputo che anche Dmitry Timofeev era vivo. Tutti loro furono feriti nella battaglia vicino a Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin e Timofeev passarono attraverso la prigionia tedesca.

Dalla testimonianza del comandante del reggimento Kaprov

Tutti i 28 eroi Panfilov prestarono servizio nel reggimento di Ilya Karpov. Durante l'interrogatorio nell'ufficio del pubblico ministero nel 1948, Kaprov (comandante del 1075 ° reggimento di fucilieri) testimoniò: “Non ci fu battaglia tra 28 uomini di Panfilov e carri armati fascisti all'incrocio di Dubosekovo il 16 novembre 1941 - questa è una finzione completa. Quel giorno, allo svincolo di Dubosekovo, come parte del 2 ° battaglione, la 4a compagnia combatté con carri armati tedeschi, e infatti combatté eroicamente. Più di 100 persone sono morte a causa dell'azienda, e non 28, come è stato scritto sui giornali. Nessuno dei corrispondenti mi ha contattato in quel momento; Non ho mai parlato a nessuno della battaglia di 28 uomini di Panfilov, e non potevo dirlo, perché non c'era una battaglia del genere. Non ho scritto alcun rapporto politico su questo argomento. Non lo so, in base a quali materiali hanno scritto sui giornali, in particolare sulla Stella Rossa, sulla battaglia di 28 guardie della divisione intitolata. Panfilov.

Memoriale all'incrocio Dubosekovo, dedicato all'impresa di 28 eroi Panfilov

La battaglia di Dubosekovo fu

Secondo le testimonianze dei residenti locali, il 16 novembre 1941, allo svincolo di Dubosekovo, infatti, ci fu una battaglia tra soldati sovietici e tedeschi. Sei combattenti, compreso l'istruttore politico Klochkov, furono sepolti dai residenti dei villaggi circostanti.

Nessuno mette in dubbio il fatto che i soldati della 4a compagnia all'incrocio di Dubosekovo abbiano combattuto eroicamente.

Non c'è dubbio che la 316a Divisione Fucilieri del Generale Panfilov, nelle battaglie difensive in direzione Volokolamsk nel novembre 1941, riuscì a trattenere l'assalto nemico, che divenne il fattore più importante che permise ai tedeschi di sconfiggere vicino a Mosca.

Secondo gli archivi del Ministero della Difesa dell'URSS, il 16 novembre 1941, l'intero 1075 ° reggimento di fanteria distrusse 15 o 16 carri armati e circa 800 membri del personale nemico. Cioè, possiamo dire che 28 combattenti all'incrocio di Dubosekovo non hanno distrutto 18 carri armati e non sono morti tutti.

conclusioni

Sulla base delle spiegazioni dei testimoni oculari della battaglia e di centinaia di archivi declassificati, gli storici sono comunque riusciti a stabilire la verità: la battaglia ha avuto luogo effettivamente e c'è stata un'impresa. Solo il fatto dell'esistenza di questi stessi 28 panfiloviti rimaneva una grande domanda.

"28 Panfiloviti, due birre e un secchio di popcorn", ha detto il ragazzo davanti a me al botteghino del cinema. Ho immaginato con indignazione come avrebbe bevuto mentre guardava un film. Tuttavia, il campione durante la dimostrazione della battaglia con i nazisti tacque.
Il film "Panfilov's 28" è stato diretto da Andrei Shalopa e Kim Druzhinin. Il film racconta l'impresa di 28 soldati della 316a divisione di fanteria, che muoiono nel novembre 1941, respingendo un attacco di carri armati a Mosca. Il quadro inizia con un'epigrafe: "Il ricordo della guerra non è solo dolore e tristezza!.. È il ricordo della vittoria!"

Anche oggi, 3 dicembre, nel Giorno del Milite Ignoto, le controversie non si placano: è stata l'impresa degli eroi Panfilov, non è stata una finzione letteraria degli autori del saggio sul quotidiano Krasnaya Zvezda?

Non avevo intenzione di entrare in una discussione sulle gesta di 28 eroi Panfilov, ma il film mi ha fatto un'impressione così forte che non ho potuto fare a meno di scriverne.
Questo film è un progetto unico di "cinema popolare", girato con donazioni di comuni cittadini, più precisamente 35.086 (!) donatori.

In qualità di partecipante al V Forum culturale internazionale di San Pietroburgo, ho assistito alla conferenza "Storia e miti: problemi di studio e insegnamento della storia militare russa". E poi a una conferenza pubblica di Kirill Razlogov "Cinema: cosa può essere considerato un monumento?"
Mi interessava la domanda, di chi ci si dovrebbe fidare: storici e documenti dell'Archivio di Stato della Russia o giornalisti e scrittori? È lecito per un artista che crea un'opera su un tema storico distorcere i fatti storici?

Personalmente, mi è piaciuto il film "Panfilov's 28". Senza inutili pathos, senza appelli pseudo-patriottici, senza menzogne ideologiche. Il lavoro del cameraman, Nikita Rozhdestvensky, è particolarmente buono.
Confronterei il film "Panfilov's 28" con i film "Hot Snow" e "The Dawns Here Are Quiet".

Ma ancor più del film stesso, sono rimasto colpito dai titoli di coda. Non ho mai visto i titoli di coda prima d'ora. E poi rimase in piedi per quasi quindici minuti finché lo schermo non si spense. In primo luogo, è stato bello vedere il nome della città - Leningrado - come il luogo di nascita di molti cineasti.
In secondo luogo, nei titoli di coda sono stati elencati tutti i 35.086 donatori, a spese dei quali è stato creato il film.
Sono pronto a ringraziare il ministro della Cultura Vladimir Medinsky per il sostegno finanziario del film, anche se abbiamo opinioni divergenti sulla storia.

V. Medinsky ritiene che i miti storici svolgano un ruolo importante nell'unire la nazione e dovrebbero essere interpretati dal punto di vista degli interessi nazionali.
Credo che non siano i bei miti a unire la nazione, ma la verità del fatto, per quanto crudele possa essere. LA VERITÀ È IL POTERE DELL'UNITÀ!

Seguendo Chaadaev, potrebbe ripetere: "Preferisco flagellare la mia patria, preferisco sconvolgerla, preferisco umiliarla, se non altro per non ingannarla".

Ogni volta che voglio scrivere di persone eccezionali, non ho idea di diffamare un'immagine luminosa, c'è solo il desiderio di arrivare al fondo della verità. Tuttavia, nel processo di "scavo" vengono scoperti tali fatti che diventa spaventoso. È terribile scoprire improvvisamente che tutto ciò in cui credevi era l'inganno deliberato di qualcuno.

Non dubito dell'eroismo dei nostri soldati, ma diffido delle persone che creano miti eroici e ne fanno carriera.

Cos'è più importante: la verità dei fatti o i miti gonfiati dell'eroismo?

Per la scienza storica, i fatti sono più importanti. E per l'ideologia e l'educazione patriottica sono necessari miti e leggende.

Alcuni credono che miti e leggende siano la stessa cosa. Ma non lo è.
Una leggenda è una tradizione poetica su un evento storico. Un mito è una storia inaffidabile, una finzione non basata sui fatti.
La storia dei 28 uomini di Panfilov non è un mito, è una leggenda.

Ora molti stanno cercando di "sellare" il patriottismo, usandolo per i propri scopi.
Per me personalmente il patriottismo è amore per la Patria, non per lo Stato.
Nel film "28 uomini di Panfilov" mi è piaciuta la frase: la patria è dove vivi e la patria è COME vivi.

Darei al film 8 su 10. Il film è ben fatto. L'immagine è impressionante. Non hanno esagerato con la computer grafica. È bello che non ci fossero "stelle" sullo schermo.

Creato con donazioni pubbliche, il film "28 Panfilov" si è rivelato molto meglio di "The White Tiger" di Karen Shakhnazarov e "Stalingrad" di Fyodor Bondarchuk.
Dicono che il pubblico che ha visto il film "Panfilov's 28" abbia chiamato Fyodor Bondarchuk e lo abbia ringraziato:
- Grazie, Fedor, per "28 Panfilov".
- Sì, per niente, perché non sono stato io a fare questo film.
- Grazie per questo!

Il budget del film "28 Panfilov" è di solo 1 milione e 700 mila dollari (35 milioni di rubli provenivano da donazioni volontarie di 35.086 persone).
Per fare un confronto, il budget del film di Nikita Mikhalkov "Burnt by the Sun - 2. Anticipation" è di 33 milioni di euro, "The Citadel" è di 45 milioni di dollari.
Ciò dimostra ancora una volta che nell'arte la cosa principale non sono i soldi, ma l'ispirazione!

Andrei Fokin, residente a Severodvinsk, che ha donato 1 milione di rubli al progetto, ha dichiarato: “Non lo definirei beneficenza. Questa è la speranza che ci siano più storie su exploit e sacrificio di sé che "battaglioni penali", "bastardi" e altre scorie come i film "Burnt by the Sun - 2"

Il regista del film Andrei Shalopa afferma che il suo film dovrebbe essere visto come un complesso lavoro di finzione basato su eventi reali.
Il ministro della Cultura Vladimir Medinsky aggiunge: “Pensiamo sempre che lo spettatore abbia bisogno di qualcosa di nuovo: c'era una relazione non convenzionale tra 28 uomini, confusione. Ma in realtà, tali progetti parlano di una società sana”.

Nel frattempo, alcuni storici insistono sul fatto che gli eventi a cui si fa riferimento nella foto non si sono verificati nella realtà.
A questo, il presidente della Società storica militare, dottore in scienze storiche e ministro della cultura, Medinsky risponde:
“La mia più profonda convinzione è che anche se questa storia fosse stata inventata dall'inizio alla fine, anche se non ci fosse Panfilov, anche se non ci fosse niente, questa è una leggenda sacra che semplicemente non può essere toccata. E le persone che lo fanno sono feccia".

Secondo il ministro Medinsky, la stessa discussione sul fatto che la storia di Panfilov sia o meno finzione è blasfema. “Mettere in discussione la loro impresa, cercare qualcosa sotto una lente d'ingrandimento, contare - 28 o 38 (di Panfilov) significa agire esattamente come ha fatto questo poliziotto (...) Possa lui bruciare all'inferno! Come bruceranno coloro che mettono in discussione, scavano e cercano di confutare l'impresa dei nostri antenati?

I discorsi del nostro Ministro della Cultura sono un cocktail forte misto a patriottismo e pathos. Ascoltando Medinsky, si ricordano involontariamente le parole dell'imperatore Nerone: "Che artista sta morendo!"

Rischio di essere classificato dal Ministro della Cultura nella categoria "feccia" e, secondo Medinsky, "bruciare all'inferno" per me, ma dirò: NESSUNO VOLEVA MORIRE! (c'era un altro film con lo stesso nome).

Sono morti non per amore dell'eroismo, ma perché altrimenti era impossibile. A proposito, anche gli eroi del film "28 Panfilov's Men" ne parlano:
“Oggi non devi morire per la tua patria, oggi devi vivere per la tua patria.
Dobbiamo morire, dobbiamo morire.
- Morirai e chi combatterà per te? ... Nessuno è eroico. Perché per niente. Brucia con calma i carri armati.

Propongo di fare un viaggio culturale gratuito per vedere il film "28 Panfilov" a tutti gli scolari. Qualunque cosa sia successa, come nel film "Stories" di Mikhail Segal, dove una ragazza di vent'anni ha detto: "Lo so, lo so che i carri armati tedeschi hanno raggiunto IKEA ..."

Voglio essere onesto su questo problema. Tuttavia, non pretendo di essere la verità ultima. Sono una persona che non è interessata, e quindi posso dire la verità. La verità è la tua visione onesta della verità. Pertanto, ognuno ha la propria verità. Ognuno vede fatti o eventi dal proprio punto di vista e comprende a modo suo.

Ogni cittadino deve conoscere la storia del suo paese. Personalmente, nella mia scuola, la materia “storia” è sempre stata “eccellente”.
Ma non mi piace solo scavare nella storia. Per me, questa è una questione profondamente personale. Mio nonno è andato al fronte nel primo mese di guerra. La sua unità ha combattuto fuori dall'accerchiamento. Poi, vicino a Stalingrado, mio nonno costruì incroci attraverso il Volga. Durante un raid di aerei nemici, morì. Il corpo non è mai stato ritrovato. Probabilmente portato via dalla corrente. Ma voglio credere che mio nonno sia morto da eroe. Mia nonna riceveva una pensione per quattro figli.

Sono certo che molte delle gesta eroiche dei nostri soldati, che hanno difeso il Paese durante la Grande Guerra Patriottica, siano rimaste inosservate e non descritte.
Non dubito dell'impresa dei soldati, ma nutro dubbi sulla coscienziosità e l'onestà di alcuni giornalisti che intenzionalmente o meno distorcono i fatti, presentandoli nella giusta prospettiva per i politici.
Pertanto, è necessario discutere non dei soldati morti, ma dei giornalisti che, "su istruzioni della redazione" o per conto del caporedattore, hanno creato miti e favole.

Ricordo come a scuola ci fu raccontata l'impresa di 28 eroi Panfilov, citati come esempio Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov, Pavlik Morozov, Nikolai Gastello, Alexei Maresyev, gli eroi della Giovane Guardia e altri.
Pertanto, sono rimasto scioccato quando, all'inizio del secolo, i documentari iniziarono ad essere trasmessi in televisione, in cui si dimostrava che non c'era impresa dei Panfiloviti, Zoya Kosmodemyanskaya era solo un piromane di case contadine, Alexander Matrosov no chiudi la feritoia con il petto, e in generale il suo cognome è diverso ...

Nel 2015, il canale televisivo Rossiya ha riferito che la famosa impresa dei Panfiloviti era interamente un'invenzione dei giornalisti sovietici, il che è stato confermato negli Archivi di Stato della Russia. Il documento è stato declassificato, il cui autore è Nikolai Afanasiev, procuratore capo militare dell'URSS. Nel 1948, riferì ad Andrei Zhdanov che era stata inventata la storia dell'eroismo di 28 soldati della divisione sotto il comando del maggiore generale Ivan Panfilov.

Ora la situazione è cambiata ei giornalisti stanno dimostrando l'esatto contrario. Si dice giustamente: "il giornalismo è la seconda professione più antica, o meglio, la prostituzione della mente".

Non confermo né nego l'impresa dei Panfiloviti, perché non ero nella trincea vicino a Dubosekovo. Ma voglio capire a chi credere: ai giornalisti o al direttore dell'Archivio di Stato della Federazione Russa e al capo procuratore militare dell'URSS, il tenente generale Afanasyev, che ha preparato un certificato al Comitato centrale del Partito comunista sindacale di Bolscevichi il 10 maggio 1948?
Per inganno le prime persone dello stato ai tempi di Stalin furono fucilate!

Il 22 giugno 2015, il direttore dell'Archivio di Stato della Federazione Russa, Sergei Mironenko (che non era ancora passato al "lavoro scientifico") è intervenuto al Congresso mondiale della stampa russa con il messaggio che la storia dell'impresa di 28 Gli uomini di Panfilov erano un falso. Successivamente, ha sostenuto le sue parole pubblicando un documento d'archivio: un certificato presentato dal compagno dell'ufficio del procuratore militare. Zdanov nel 1948.

Secondo Sergei Mironenko, "non c'erano 28 eroi Panfilov - questo è uno dei miti piantati dallo stato". Allo stesso tempo, il fatto stesso delle pesanti battaglie difensive della 316a divisione di fanteria contro la 2a e l'11a divisione di carri armati tedeschi nella direzione di Volokolamsk il 16 novembre 1941 e l'eroismo mostrato dai combattenti della divisione non furono contestati.

Anche alcuni giornali tedeschi all'inizio della guerra scrivevano: “Il soldato russo supera il nostro avversario in Occidente con il suo disprezzo per la morte. La resistenza e il fatalismo lo fanno resistere finché non viene ucciso nella trincea e cade morto in un combattimento corpo a corpo.

Per la prima volta, il corrispondente di prima linea G. Ivanov scrisse dell'impresa dei combattenti della 316a divisione di fanteria sotto il comando del maggiore generale Panfilov, che partecipò alla difesa di Mosca nel 1941, il 19 novembre 1941 nel Giornale Izvestia. La nota diceva che una delle compagnie del comandante della divisione Panfilov respinse l'attacco di 60 carri armati tedeschi, ne mise fuori combattimento 9 e diede fuoco a 3.

Tuttavia, né il comandante del 2 ° battaglione (che comprendeva la 4a compagnia), il maggiore Reshetnikov, né il comandante del 1075 ° reggimento, il colonnello Kaprov, né il comandante della 316a divisione, il maggiore generale Panfilov, né il comandante del 16 ° Esercito, tenente generale Rokossovsky.

Una settimana dopo, il 27 novembre, Vasily Koroteev, corrispondente del quotidiano Krasnaya Zvezda, scrisse della stessa battaglia e indicò che 18 carri armati e 800 soldati e ufficiali furono distrutti a seguito della battaglia. In totale, la divisione di Panfilov ha distrutto circa 70 carri armati nemici e oltre 4.000 soldati e ufficiali.
Koroteev è stato informato della battaglia di una compagnia con carri armati tedeschi dal commissario della divisione Panfilov Yegorov. Il commissario gli raccomandò di familiarizzare con il rapporto politico del reggimento. Il rapporto politico parlava della battaglia della quinta compagnia con i carri armati nemici. Il rapporto non menzionava il numero di soldati della compagnia morti in questa battaglia e non menzionava i loro nomi.
Questo rapporto politico non è stato ancora trovato.

Da dove viene il numero "28"?

Koroteev ha testimoniato durante l'interrogatorio: “All'arrivo a Mosca, ho riferito la situazione all'editore del quotidiano Krasnaya Zvezda ORTENBERG, raccontando della battaglia della compagnia con i carri armati nemici. ORTENBERG mi ha chiesto quante persone c'erano in azienda. Gli ho risposto che la composizione della compagnia, a quanto pare, era incompleta, circa 30-40 persone; Ho anche detto che due di queste persone si sono rivelate traditrici ... Quindi, è apparso il numero di 28 persone che hanno combattuto, poiché su 30 due si sono rivelate traditrici. (riferimento-rapporto p.8)

Il 28 novembre 1941, il quotidiano Krasnaya Zvezda pubblicò un ampio editoriale "Testamento di 28 eroi caduti", scritto dal segretario letterario della redazione Alexander Yuryevich Krivitsky (vero nome Zinovy Yulisovich Krivitsky).

È stato Krivitsky a inventare la famosa frase “La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi. Dietro Mosca ”e metterlo in bocca all'istruttore politico V.G. Klochkov.
Il 22 gennaio 1942 apparve sulle pagine del giornale un saggio di Krivitsky "Su 28 eroi caduti", dove per la prima volta furono elencati tutti per nome. Come affermato nel saggio, 28 Panfilov morirono, distruggendo 18 carri armati nemici durante una battaglia di quattro ore.

Il comandante delle unità tedesche che avanzavano su Dubosekovo riferì alle 15:30 ora di Mosca che il primo gruppo di attaccanti incontrò una feroce resistenza da parte delle truppe sovietiche. Ma non ha riferito nulla sulla perdita di 18 carri armati (cosa impossibile per gli standard di puntualità tedesca!)

Secondo l'articolo di Krivitsky, 28 soldati della 4a compagnia distrussero 18 carri armati nemici e morirono tutti. Tuttavia, secondo la testimonianza del comandante del 1075 ° reggimento Kaprov, la 4a compagnia aveva un organico completo (120-140 persone). 20-25 persone sono sopravvissute dopo la battaglia. In totale, quel giorno l'intero 1075 ° reggimento di fanteria distrusse 15 o 16 carri armati nemici.

Non è chiaro come Koroteev e Krivitsky abbiano appreso un gran numero di dettagli di questa battaglia. L'informazione che l'informazione è stata ricevuta in ospedale dal partecipante alla battaglia ferito a morte, I.M. Natarov, è dubbia, poiché, secondo i documenti, Natarov è morto due giorni prima della battaglia, il 14 novembre.

Capisco: era necessario seguire un esempio di impavidità ed eroismo. Dopotutto, chi non crede nella vittoria, è improbabile che vinca.
Ma di chi fidarsi: giornalisti o storici militari?

Dal modo in cui A. Krivitsky ha agito, possiamo concludere che non ci si può fidare dei giornalisti. Successivamente, Krivitsky ha ammesso agli investigatori dell'ufficio del procuratore militare di non aver incontrato i Panfiloviti e di aver redatto l'articolo su istruzioni della redazione.

L'accademico Georgy Kumanev ha incontrato tutti i panfiloviti sopravvissuti e ha parlato con Krivitsky. Quest'ultimo ha confessato di aver firmato una dichiarazione secondo cui aveva inventato tutta la storia perché era stato intimidito dalla deportazione a Kolyma.

Ad Alexander Krivitsky, a quanto pare, è stata offerta una scelta: o confessare di aver inventato questa storia, o essere responsabile dell'inganno deliberato del partito e del governo, così come dell'intero popolo sovietico.

Quando Krivitsky ha detto la verità e quando ha detto bugie?

Ho prestato servizio come crittografo su un sottomarino della Flotta del Nord, per la natura del mio servizio avevo il primo grado di autorizzazione - per documenti top secret - e capisco l'intero grado di responsabilità.
Preparando questo articolo, ho visto il film documentario “Panfilovites. Leggenda e realtà. Il film racconta come il caporedattore del Krasnaya Zvezda, David Iosifovich Ortenberg, convocò il segretario letterario del giornale Alexander Krivitsky e lo istruì a scrivere magnificamente sull'impresa di 28 Panfiloviti. Krivitsky ha adempiuto alle istruzioni dell'editore e il 28 novembre sul quotidiano Krasnaya Zvezda è apparso in prima pagina il suo articolo "Testamento di 28 eroi caduti".
Non c'era volontà, ovviamente, era solo un modo di dire.

L'articolo è piaciuto al presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS Mikhail Kalinin. Ha chiesto di stabilire i nomi degli eroi. Krivitsky non ebbe altra scelta che andare al fronte e cercare prove che non avesse inventato l'impresa degli eroi Panfilov. Non è stato facile stabilire i nomi dei soldati, se non altro perché i soldati non avevano i libri dell'Armata Rossa. Dopo un incontro con il comandante della 4a compagnia, il capitano Gundilovich, Krivitsky ricevette un elenco di 28 combattenti. Durante l'interrogatorio, Krivitsky ha ammesso: "Non ho parlato con nessuna delle guardie ferite o sopravvissute". (rapporto di riferimento p.9).

"Red Star" è stato pubblicato con una tiratura di sole 300.000 copie. Ma il saggio sui Panfiloviti è stato letto dall'intero esercito: è stato pubblicato come opuscolo separato in 5 milioni di copie.

Nell'aprile 1942, dopo che i giornali di tutte le unità militari si resero conto dell'impresa di 28 guardie della divisione di I.V. Panfilov, su iniziativa del comando del fronte occidentale, fu presentata una petizione al Commissario della Difesa del popolo a assegna a tutti loro il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.
Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 luglio 1942, a tutte le 28 guardie elencate nel saggio di Krivitsky fu assegnato il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Successivamente si è scoperto che non tutti gli uomini di Panfilov sono morti. Due sono rimasti in vita: Shemyakin Grigory Alexandrovich e Vasiliev Illarion Romanovich - hanno studiato ai corsi dei comandanti minori.
Altri due panfiloviti tentarono di arrendersi (uno fu fucilato dai suoi compagni) e tre furono fatti prigionieri.

Nel 2015, in relazione a numerosi appelli di cittadini, istituzioni e organizzazioni, è stato pubblicato sul sito web dell'Archivio di Stato della Russia un certificato-rapporto del procuratore capo militare N. Afanasyev "Su 28 Panfiloviti" del 10 maggio 1948, basato sui risultati di un'indagine della Procura militare principale, archiviata nel fondo della Procura dell'URSS (GA RF. F. R-8131).

Il rapporto di riferimento dice:
"L'ex comandante del reggimento di fucilieri 1075 KAPROV Ilya Vasilyevich, interrogato sulle circostanze della battaglia di 28 guardie della divisione Panfilov all'incrocio di Dubosekovo e sulle circostanze della loro presentazione per il premio, ha testimoniato:"... Non c'era battaglia tra 28 uomini di Panfilov e carri armati tedeschi allo svincolo di Dubosekovo il 16 novembre 1941 "È un'invenzione completa". (rapporto di riferimento p.10).

Pertanto, i materiali dell'indagine hanno stabilito che l'impresa di 28 eroi Panfilov, coperta dalla stampa, è una finzione del corrispondente KOROTEEV, l'editore di Krasnaya Zvezda ORTENBERG e, in particolare, il segretario letterario del quotidiano KRIVITSKY. Capo procuratore militare delle forze armate dell'URSS, tenente generale di giustizia N. Afanasyev, 10 maggio 1948. (rapporto di riferimento p.11).

Il segretario del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, AA Zhdanov, dopo aver letto il rapporto del certificato, è giunto alla conclusione che l'intera faccenda era cucita con filo bianco. Decise di non portare avanti il caso, perché in ogni caso avrebbe fatto scandalo. I nomi di 28 panfiloviti furono assegnati a molte scuole, imprese e fattorie collettive dell'Unione Sovietica; la memoria di 28 Panfiloviti è immortalata dall'installazione di memoriali.

AA Zhdanov decise prudentemente di non sfatare il mito e di non dare motivo di dubitare dell'azione eroica dell'intero popolo sovietico. Pertanto, ha inviato tutti i documenti sotto la voce "top secret" al deposito speciale dell'archivio di stato.

Durante gli anni della perestrojka, gli archivi furono aperti per qualche tempo. E ora è di nuovo chiuso. Perché lì, dicono, puoi trovare qualcosa che molte persone semplicemente non sopportano l'intera verità.

Nel 1988, la versione ufficiale dell'impresa fu nuovamente studiata dall'ufficio del procuratore capo militare dell'URSS e riconosciuta come finzione. Il procuratore capo militare, il tenente generale di giustizia Alexander Katusev, nell'articolo "Alien Glory" nel Military Historical Journal, ha concluso che "l'impresa di massa dell'intera compagnia, dell'intero reggimento, dell'intera divisione è stata minimizzata dall'irresponsabilità di giornalisti non del tutto coscienziosi alla scala di un mitico plotone.

Nel 1997, la rivista Novy Mir ha pubblicato un articolo "Novità sugli eroi sovietici" di Nikolai Petrov e Olga Edelman. L'articolo affermava che già il 10 maggio 1948 la versione ufficiale dell'impresa era stata studiata dall'ufficio del procuratore capo militare dell'URSS e riconosciuta come finzione letteraria.

Si ritiene che l'indagine dell'ufficio del procuratore militare sia stata diretta contro il maresciallo Zhukov, poi caduto in disgrazia, che ha sostenuto attivamente l'assegnazione dei Panfiloviti. Anche se difficilmente potrebbe essere una seria prova compromettente sul maresciallo.

Cosa credere: i documenti dell'archivio di stato della Federazione Russa o le pubblicazioni dei giornalisti?

Nel 1948, l'ufficio del procuratore militare principale stabilì che altri tre partecipanti alla battaglia vicino a Dubosekovo erano ancora vivi: gli eroi dell'Unione Sovietica Daniil Kuzhebergenov, Ivan Shadrin e il sergente Ivan Dobrobabin. Ma erano tutti prigionieri. Secondo lo statuto, il soldato dell'Armata Rossa non doveva arrendersi e colui che si arrendeva era considerato un traditore.

Nel novembre 1947, l'ufficio del procuratore della guarnigione di Kharkov arrestò Ivan Dobrobabin per aver collaborato con i tedeschi (è un poliziotto). Durante una ricerca, fu trovato in suo possesso un libro su 28 eroi Panfilov, dove era scritto che Dobrobabin era uno di questi eroi Panfilov morti, un eroe dell'Unione Sovietica.

Nel 1989, Ivan Dobrobabin affermò di aver appiccato personalmente il fuoco a quattro carri armati. Secondo lui, è stato fatto prigioniero mezzo vivo. Fuggì dal campo di prigionia e nel 1942 raggiunse il suo villaggio natale di Perekop nella regione di Kharkov attraverso le retrovie tedesche. Lì ha ottenuto un lavoro al servizio delle autorità di occupazione tedesche nel capo (secondo lui, forzatamente).

“L'interrogatorio di DOBROBABIN ha stabilito che si trovava davvero nella regione di Dubosekovo (lì si è arreso ai tedeschi), ma non ha compiuto alcuna impresa e tutto ciò che è scritto su di lui nel libro sugli eroi Panfilov non corrisponde alla realtà. " (riferimento p.1).

Il soldato dell'Armata Rossa KUZHEBERGENOV Daniil Alexandrovich alzò le mani e si arrese. “Su richiesta del comandante del 1075 ° reggimento, il colonnello KAPROV, invece di Daniil KUZHEBERGENOV, Askar KUZHEBERGENOV, presumibilmente morto in una battaglia con carri armati tedeschi vicino a Dubossekov, è stato incluso nel decreto sulla ricompensa. Tuttavia, Askar non compare negli elenchi della 4a compagnia di KUZHEBERGENOV e, quindi, non potrebbe essere tra i "28" Panfiloviti. (riferimento p.3).

Si può biasimare una persona per voler sopravvivere?

Alcuni credono che se la vita viene data una sola volta, qualsiasi tradimento può essere commesso per salvare la propria vita.
Se la vita viene data solo una volta e l'immortalità non esiste, vale la pena sacrificare la tua vita per il bene di qualcosa?
Qualche idea merita di dare la vita per il suo bene?
Cos'è più importante: la vita o l'idea?

Secondo Darwin, qualsiasi tipo di ideologia è semplicemente un inganno di alcuni per il bene della prosperità degli altri.

Cosa c'è di più prezioso: la tua unica vita o l'amore per la Patria?
Durante gli anni della guerra morirono con le parole "Per la Patria!" E dov'è adesso questa patria dell'URSS?
In Ucraina, Bandera è ora un eroe della nazione, così come i legionari delle SS in Lettonia.

Nessuno voleva morire. L'eroismo era spesso forzato: o arrendersi o morire. Un veterano mi ha raccontato come ha combattuto vicino a Mosca: "o il petto è in croce, o la testa è tra i cespugli", ma più "la testa è tra i cespugli".

Non mi impegnerò né ad affermare né a negare l'impresa dei 28 uomini di Panfilov. Lascia che lo facciano gli storici. Ma il fatto che il nemico non abbia preso Mosca, questo fatto parla a favore degli eroi. Se non ci fossero stati, Hitler avrebbe preso Mosca.

Discutere sull'esistenza o meno di un'impresa equivale a discutere su chi sia stato eretto esattamente il monumento al "milite ignoto" vicino al muro del Cremlino.
L'impresa di "28 Panfilov" è una leggenda collettiva sull'impresa di tutti i soldati sovietici: russi, kirghisi, kazaki, bielorussi, ucraini ...
L'impresa di Alexander Matrosov (che ha chiuso con il petto la feritoia del fortino) è stata eseguita da più di 400 persone; più di cinquanta - a Matrosov; uno è persino sopravvissuto.
"28 Panfilov" divenne un simbolo di eroismo, come la fortezza di Brest e come Leningrado assediata.

Dicono che la storia della guerra sia scritta quattro volte. Le prime due storie sono create dagli organi di propaganda dei partiti nel corso delle ostilità. La terza storia è composta da memorie. La quarta storia è scritta dagli storici.

La coscienza delle persone è mitologica. Non molte persone possono sopportare l'amara verità sulla vita. E quindi è pericoloso privare le persone dei miti con cui hanno vissuto a lungo.
Per tutta la vita siamo prigionieri dei miti. Distorcono la verità senza nemmeno volerlo.

Cosa ti motiva a creare miti?

“Quando un mito bello e comprensibile viene offerto alla società, la censura in quanto tale diventa superflua. Ma lo stato non dovrebbe essere né un avvocato per "gli eroi del popolo" né un pubblico ministero per gli scienziati il cui compito è cercare la verità", ritiene lo storico Kirill Leonov.

Nell'ottobre 2016, il ministro della Cultura della Federazione Russa Vladimir Medinsky ha paragonato i panfiloviti agli spartani: "La loro impresa è simbolica ed è nella stessa serie di imprese di 300 spartani".

Ho appreso per la prima volta dell'impresa degli Spartani all'età di dodici anni, quando ho visto il film americano "300 Spartans" diretto da Rudolf Mate. Poi tutti i ragazzi si sono ispirati a questo film, la frase "con uno scudo o su uno scudo" è diventata alata per noi.

Alcuni anni fa, sono andato appositamente in Grecia per visitare il luogo della battaglia tra Spartani e Persiani nella gola delle Termopili e comprendere la storia dell'impresa.

Quando, a seguito del tradimento, i greci furono circondati, la maggior parte delle unità dell'esercito greco unito andarono nelle loro città natale. Rimasero solo 300 spartani del re Leonida, 700 tespiesi e 400 tebani per coprire la ritirata. I Tebani si arresero alla mercé di Serse. Rimasero solo gli Spartani e i Tespiesi a difendere la ritirata.

C'è stata un'impresa? - Per i militari questo problema è stato risolto da tempo: per coprire il ritiro delle forze principali, è necessario sacrificare una parte, lasciando la retroguardia per salvare la ritirata.

Serse invitò Leonida ad arrendersi. Al che il re Leonida rispose succintamente: "Vieni a prenderlo!"
Tutti gli spartani sono morti. In totale, nella battaglia delle Termopili, secondo lo storico Erodoto, caddero fino a 20mila persiani e 4mila greci.
I resti del re Leonida furono seppelliti a Sparta 40 anni dopo la sua morte.

La morte di un distaccamento sotto il comando del re Leonida nel settembre 480 a.C. e. diventato una leggenda. Sebbene anche un altro distaccamento simile di 300 spartani sia stato completamente distrutto durante la terza guerra messenica (metà del V secolo a.C.), poche persone lo sanno.

Come sai, i miti storici sono ordinati dai politici. L'impresa di 300 spartani fu dimenticata per molto tempo finché Napoleone non fece rivivere questa storia nel XIX secolo per ispirare i suoi soldati.
Mussolini tentò anche di sfruttare la storia per il bene dei suoi obiettivi politici, mettendo la storia dell'antica Roma al servizio del suo regime fascista.
Qualsiasi sovrano stupra la storia, trasformando noti mitologemi negli ideologemi di cui ha bisogno.

Il concetto di "mito" è di antica origine greca e può essere tradotto come "parola", "storia". Il mito è la più antica forma di trasmissione del sapere. Non può essere preso alla lettera, solo allegoricamente - come conoscenza crittografata nascosta nei simboli.

Dottore in scienze storiche M.F. Albedil nel libro "Nel cerchio magico dei miti" scrive: "I miti non erano trattati come finzione o fantastiche sciocchezze".
I miti antichi e quelli di oggi non sono la stessa cosa. Un mito antico è un messaggio sacro pieno di profondità metafisica, in cui la conoscenza del mondo e delle sue leggi è crittografata (in termini moderni, questa è una metanarrativa).

Un noto conoscitore della mitologia antica, l'accademico A.F. Losev, nella sua monografia "Dialettica del mito", ha ammesso che il mito non è un'invenzione, ma una categoria estremamente pratica ed essenziale della coscienza e dell'essere. Solo il mito dà una risposta sul senso della vita umana in termini storici e metafisici.

Molti hanno letto i miti e le leggende dell'antica Grecia. Ma qual è il loro significato?

Il mito del minotauro "mostro" cretese fu creato dai greci, insoddisfatti del tributo reso al re di Creta. Sulla terraferma, giovani ballerini greci venivano reclutati per l'adorazione rituale di Poseidone sotto forma di toro. E tutto in modo che i greci portassero la cultura di Creta nella Grecia continentale. Questo è un fatto storico comprovato!
Quando ho visitato Creta, ho visitato il Palazzo di Cnosso (Minotauro). L'area del palazzo è di 25 ettari. Il palazzo aveva 1100 stanze. Per questo fu soprannominato nell'antichità "il labirinto".

Anche la vita di Gesù Cristo è diventata un mito. Avendo visitato Israele nei luoghi in cui nacque, visse e predicò Gesù di Nazareth, ero convinto che qualcuno guadagnasse bene su questo mito.

Il mito di una rivolta armata e della cattura del Palazzo d'Inverno è stato creato nel 1927 nel film "Ottobre" di Sergei Eisenstein. Anche il capolavoro di Eisenstein "Battleship Potemkin" è un mito. Non c'erano vermi nella carne, c'era una ribellione ben preparata. E l'esecuzione sulle scale è la stessa invenzione di un geniale regista, come un passeggino commemorativo con un bambino.

Il massimo esperto nel campo del cinema, dottore in arti, il professor Kirill Emilievich Razlogov ritiene che stia arrivando l'era della post-verità: quando la verità del fatto è sostituita da una leggenda.

La regista Karen Shakhnazarov crede che il significato del cinema sia creare miti. Perché il cinema sovietico è stato capace di questo? Perché il paese aveva un'ideologia. Il cinema senza ideologia non può produrre miti. Nessuna ideologia - nessuna idea - non puoi creare nulla. Per distruggere un mito, devi crearne un altro.

Il dottore in scienze filosofiche N.A. Bulavka crede che nessuna macchina di propaganda statale possa creare un mito che dominerà la coscienza delle masse. “Quando un'idea si trasforma in un'ideologia, diventa dogmatismo ufficiale. E diventa una forza quando cresce nella coscienza delle masse.

“La storia è una collezione di miti! Una bufala completa! Mi ricorda un telefono rotto. Sappiamo solo ciò che è stato ripetutamente riscritto da altri e di cui ci si può solo fidare. Ma perché dovrei credere? E se si sbagliano? Forse le cose erano diverse. Cerchiamo un significato nella storia, sulla base dei fatti a noi noti, ma l'emergere di nuovi fatti ci fa dare uno sguardo nuovo alla regolarità del processo storico. E che dire delle bugie degli storici, della demagogia, della disinformazione?.. E queste infinite riscritture della storia per compiacere i governanti?.. È già difficile capire dov'è la verità e dov'è la menzogna. Ma la cosa principale sono i motivi, i motivi! E la storia non li conosce! ... In definitiva, la vittoria appartiene a coloro in cui la sete di giustizia è più forte della paura della morte!
(dal mio romanzo di vita vera "The Wanderer" (mistero) sul sito New Russian Literature

Oggi 3 dicembre è la Giornata del Milite Ignoto!
Che tu sia d'accordo con me o no, in ogni caso vale la pena guardare il film "Panfilov's 28". Questo è un film popolare, girato con i soldi della gente, sull'impresa del nostro popolo, per la memoria del nostro popolo, sull'invincibilità del nostro popolo!

La cosa principale può essere formulata in tre tesi principali:
1\ Lo scopo della vita è imparare ad amare, ad amare qualunque cosa accada.
2\ Il significato è ovunque
3\ L'amore crea necessità.

E per te personalmente è più importante l'amara verità o il dolce mito?