„Čekistas turi turėti šaltą galvą, šiltą širdį ir švarias rankas. Švarios rankos, šilta širdis, šalta galva

„Saugumo pareigūnas turi turėti švarias rankas, šaltą protą ir šiltą širdį. F. E. Dzeržinskis

Autobiografija

1897 m. pradžioje partija mane kaip agitatorių ir organizatorių išsiuntė į Kovną – pramoninį miestą, kuriame tuo metu nebuvo socialdemokratų organizacijos ir kuriame neseniai žlugo PPS organizacija. Čia aš turėjau patekti į labai tankų gamyklų masę ir susidurti su precedento neturinčiu skurdu ir išnaudojimu, ypač moterų darbo. Tada išmokau praktiškai organizuoti streiką.

Tų pačių metų antroje pusėje buvau sulaikytas gatvėje, kai buvo denonsuojamas paauglys darbininkas, susigundęs dešimčia žandarų jam pažadėtų rublių. Nenorėdamas rasti savo buto, vadinu save žandarais Žebrovskiu. 1898-aisiais trejiems metams buvau ištremtas į Vjatkos guberniją – iš pradžių į Norilską, o paskui, nubausdamas už savo užsispyrusį charakterį ir skandalą su policija, taip pat už tai, kad pradėjau dirbti spaustuvininku baravykų fabrike. buvo ištremtas 500 mylių toliau į šiaurę, Kaigorodskoje kaime. 1899 metais iš ten pabėgau valtimi, nes ilgesys per daug kankino. Grįžtu į Vilnių. Manau, kad Lietuvos socialdemokratija veda derybas su PPS dėl susivienijimo. Buvau aršiausias nacionalizmo priešas ir didžiausia nuodėme laikiau tai, kad 1898 m., kai sėdėjau kalėjime, Lietuvos socialdemokratija neįstojo į vieningą Rusijos socialdemokratų darbo partiją, apie kurią iš kalėjimo rašiau tuometiniam Rusijos socialdemokratų vadovui. Lietuvos socialdemokratų partija, demokratija dr.Domaševičiui. Kai atvykau į Vilnių, senieji bendražygiai jau buvo tremtyje – vadovavo studentiškas jaunimas. Pas darbininkus manęs neleido, o išskubėjo plūduriuoti į užsienį, tam suvedė mane su kontrabandininkais, kurie mane nuvežė žydišku „balagoliu“ (taksi. - Red.) Vilkomiro plentu iki sienos. . Šioje „bufonijoje“ sutikau vaikiną, ir jis man viename miestelyje už dešimt rublių išdavė pasą. Tada nuvažiavau į geležinkelio stotį, pasiėmiau bilietą ir išvažiavau į Varšuvą, kur turėjau vieną bundisto adresą.

Varšuvoje tuo metu nebuvo jokios socialdemokratinės organizacijos. Tik PPS ir Bund. Socialdemokratų partija buvo sutriuškinta. Pavyko susisiekti su darbininkais ir netrukus atkurti mūsų organizaciją, atitrūkus nuo mokytojų kolektyvo, iš pradžių batsiuvių, paskui ištisų dailidžių, metalo apdirbėjų, odininkų, kepėjų būrelių. Prasidėjo žūtbūtinė kova su dėstytojų kolektyvu, kuri visada baigėsi mūsų sėkme, nors neturėjome nei lėšų, nei literatūros, nei inteligentijos. Tada darbininkai mane vadino astronomu ir Franku.

1900 m. vasario mėn. susitikime jau buvau suimtas ir kalinamas iš pradžių Varšuvos citadelės X paviljone, paskui Sedleco kalėjime.

1902 m. penkeriems metams ištremtas į Rytų Sibirą. Tų pačių metų vasarą pakeliui į Viliuiską jis kartu su socialistu-revoliucionieriumi Sladkopevcevu laivu pabėgo iš Vercholensko. Šį kartą išvykau į užsienį – pervažą man suorganizavo pažįstami bundistai. Netrukus po mano atvykimo į Berlyną, rugpjūčio mėnesį, buvo sušaukta mūsų partijos – Lenkijos ir Lietuvos socialdemokratijos – konferencija, kurioje buvo nuspręsta išleisti „Chervona Shtandar“. Įsikūriau Krokuvoje, kad dirbčiau su komunikacija ir pagalba partijai iš už kordono. Nuo to laiko mane vadina Jozefu. Iki 1905 m. sausio karts nuo karto keliauju pogrindiniams darbams Rusijos Lenkijoje, sausį visiškai persikraustysiu ir dirbu Lenkijos ir Lietuvos socialdemokratijos Vyriausiosios valdybos nariu. Liepos mėnesį jis buvo suimtas per susitikimą už miesto, paleistas spalio mėnesio amnestijos metu. 1906 m. jie delegavo mane į Vienybės kongresą Stokholme. Į RSDLP CK stoju kaip Lenkijos ir Lietuvos socialdemokratijos atstovas. Rugpjūčio – spalio mėnesiais dirbu Sankt Peterburge. 1906 m. pabaigoje buvo suimtas Varšuvoje, o 1907 m. birželį paleistas už užstatą.

Paskui 1908 m. balandį vėl buvo suimtas, du kartus teistas senoje ir naujoje bylose, abu kartus buvo sutaikyta, o 1909 m. pabaigoje ištremta į Sibirą – į Tašeevą. Ten praleidęs septynias dienas bėgu ir per Varšuvą išvažiuoju į užsienį. Vėl apsigyvenu Krokuvoje, bėgu į Rusijos Lenkiją.

1912 m. persikėliau į Varšuvą, rugsėjo 1 d. buvau suimtas, bandytas pabėgti iš gyvenvietės ir nuteistas trejiems metams katorgos. 1914 m., prasidėjus karui, jie buvo išvežti į Oriolą, kur jis tarnavo katorgose; išsiųstas į Maskvą, kur 1916 m. buvo teisiamas už partinį darbą 1910–1912 m. ir pridėjo dar šešerius katorgos metus. Vasario revoliucija išlaisvino mane iš Maskvos centrinio. Iki rugpjūčio dirbu Maskvoje, rugpjūtį Maskva deleguoja į partijos suvažiavimą, kuris išrenka mane į CK. Likau dirbti Petrograde.

Dalyvauju Spalio revoliucijoje kaip Karinio revoliucijos komiteto narys, o po to, jam iširus, man pavesta suorganizuoti kovos su kontrrevoliucija organą – čeką (1917 m. 7/XII), iš kurio I. esu paskirtas pirmininku.

Buvau paskirtas vidaus reikalų, o vėliau, 1921 m. balandžio 14 d., ryšių liaudies komisaru.

V.R. Menžinskis

REVOLUCIJOS RITERIS

Šį leidinį sudaro du straipsniai, paskelbti „Pravdoje“: 1927 m. liepos 20 d. („Apie Dzeržinskį“) ir 1931 m. liepos 20 d. („Du žodžiai apie Dzeržinskį“). Straipsniai pateikiami sutrumpintai.

Čekos organizatorius pirmaisiais neramiais laikais, kai nebuvo nei patirties, nei pinigų, nei žmonių, jis pats ėjo į kratas ir areštus, asmeniškai išstudijavo visas KGB bylos detales, tokias sunkias senam revoliucionieriui. - karo gamyba, susijungusi su čeka, tapusia jo įsikūnijimu, Dzeržinskis buvo griežčiausias savo palikuonių kritikas. Neabejingas buržuazijos šauksmui apie komunistinius budelius, itin aštriai atremdamas nepakankamai revoliucingų bendražygių išpuolius prieš čeką, Dzeržinskis nepaprastai bijojo, kad joje neatsirastų kirmgrauža, kad ji netaptų savarankišku kūnu, kad ji neatsiskirtų nuo partijos ir galiausiai, kad jos darbuotojai nesuirtų, mėgaudamiesi didžiulėmis teisėmis pilietinio karo kontekste. Jis nuolat laužė ir perstatė čeką ir vėl peržiūrėjo žmones, struktūrą, metodus, labiausiai bijodamas, kad VChK-GPU neprasidėtų biurokratija, popierizmas, sielvartas ir rutina.

Tačiau čeka, visų pirma kovos su kontrrevoliucija organas, negali išlikti nepakitusi pasikeitusioje kovos klasių pusiausvyroje, o Dzeržinskis visada pirmasis ėmėsi pokyčių tiek praktikoje, tiek savo palikuonių organizacijoje. prisitaikyti prie naujos politinės situacijos, noriai atsisakyti teisių, kurios tapo nereikalingos ar žalingos, pavyzdžiui, pereinant iš karinės į taikią zoną ir, atvirkščiai, atkakliai reikalauti jas plėsti, kai vėl prireikia. Jam buvo svarbus vienas dalykas – jei tik nauja čekos organizavimo forma, jos nauji metodai ir požiūriai – tarkime, perėjimas nuo masinių streikų prie subtilių tyrimų kontrrevoliucinėje aplinkoje ir atvirkščiai – ir toliau pasiektų pagrindinį tikslą. Tikslas: kontrrevoliucijos žlugimas ir pralaimėjimas.

Kalbėti apie Dzeržinskį kaip apie čekistą reiškia rašyti VChK-GPU istoriją tiek pilietinio karo, tiek Naujosios ekonominės politikos sąlygomis. Tam dar neatėjo laikas. Pats Dzeržinskis patikėjo ir pareiškė, kad apie čeką bus galima rašyti tik tada, kai praeis poreikis. Galima sakyti, kad VChK-GPU buvo sukurtas ir kuriamas sunkiai, su skausmu, siaubingai švaistant darbuotojų jėgas – tai buvo naujas, sunkus, sunkus reikalas, reikalaujantis ne tik geležinės valios ir stiprių nervų, taip pat aiški galva, krištolinis sąžiningumas, negirdėtas lankstumas ir absoliutus, neabejotinas atsidavimas ir įstatymų laikymasis partijai. „Čeka turi būti CK organas, kitaip jis žalingas, tada išsigims į slaptąją policiją arba kontrrevoliucijos organą“, – nuolat kartojo Dzeržinskis.

Su visu beribiu čekos darbuotojų entuziazmu, didžiąja dalimi darbininkų, jų drąsa, atsidavimu, gebėjimu gyventi ir dirbti nežmoniškomis sąlygomis – ne dienas ir mėnesius, o ištisus metus iš eilės. buvo įmanoma sukurti tą „Čeką-OGPU“, kurią žino pirmosios proletarinės revoliucijos istorija, jei Dzeržinskis su visomis savo, kaip komunistinio organizatoriaus savybėmis, nebūtų buvęs didelis partietis, paklusnus įstatymams ir kuklus, kuriam buvo skirta partijos direktyva. viskas, o jeigu jam nebūtų pavykę taip sujungti čekos reikalą su pačios darbininkų klasės reikalu, kad darbo masės per šiuos metus nuolat būtų tiek pergalių, tiek nerimo dienomis, ji suvokė čekistų reikalą kaip savo, o čeka viduje priėmė kaip savo organą, proletariato organą, darbininkų klasės diktatūrą. Besąlygiškai priėmęs partijos vadovavimą, Dzeržinskis savo KGB darbe sugebėjo pasikliauti darbininkų klase, o kontrrevoliucija, nepaisant technikos, senų ryšių, pinigų ir užsienio valstybių pagalbos, buvo visiškai nugalėta. Ir kad ir kaip ji bandytų pakelti galvą dėl britų ar kitų užsienio davėjų pinigų, ji vėl bus nugalėta, kol gyvuos Dzeržinskio priesakai Čeka-GPU?

Tačiau Dzeržinskis, pasižymintis nepaprasta energija, visada turėjo mažai KGB darbo. Žinoma, jis žinojo, kad kovojant su kontrrevoliucija, spekuliacijomis ir sabotažu čekistai buvo galingas socializmo kūrimo svertas, bet jis taip pat norėjo tiesiogiai dalyvauti statybos darbuose, pats neštis plytas. būsimos komunistinės sistemos kūrimas. Iš čia jo nuolatiniai impulsai ūkiniam darbui, jo perkėlimas į NKPS, o vėliau – į Aukščiausiąją ekonomikos tarybą. Tegul apie šį darbą kalba tie, kurie jį matė iš arti, artimiausi jo bendradarbiai ir padėjėjai. Mes, čekistai, galime pasakyti tik viena: jis ne tik pastatė visą „Cheka-GPU“ į ūkinės statybos tarnybą, bet ir dirbo naujoje srityje, kiek tai buvo įmanoma čekistiniais metodais, tai yra nuolat, neatsiejamai susijęs su partiją ir mases, pasiekusią šią didžiulę sėkmę. Dabar per daug neramus metas leistis į Eastpart memuarus, ypač apie Dzeržinskį, kuriam jie nelabai patiko. Taip, ir pats Dzeržinskis yra per daug gyva figūra, kad savo nervingus stiprios valios bruožus pridengtų nuasmeninančiomis nekrologų dulkėmis, o mums, artimai pažinojusiems Dzeržinskį ir ilgus metus dirbusiems jam vadovaujant, rašyti ypač sunku. jam. Masės jį pažinojo ir mylėjo kaip kovos su kontrrevoliucija lyderį, kaip kovotoją už ekonomikos atkūrimą, kaip užkietėjusį partijos narį, žuvusį kovodama už partijos vienybę. Atrodytų, užtenka. Kam kalbėti apie jį kaip apie asmenybę? Žmogus Dzeržinskis ir Dzeržinskio figūra taip skiriasi nuo oficialaus įvaizdžio, kuris jau pradėjo formuotis ir užgožti gyvą žmogų, kad jo įtakos paslaptis visiems, kurie jį sutiko, o ypač tiems, kuriems jis vadovavo, tampa nesuprantama paslaptis. . Todėl jaunų žmonių, kurie neturėjo laimės jo asmeniškai pažinti, labui, pabandysiu apibūdinti kai kuriuos jo bruožus.

Dzeržinskis buvo labai sudėtingos prigimties, nepaisant jo tiesmukiškumo, greitumo ir, kai reikia, negailestingumo ...

Norint dirbti čekoje, visai nereikia būti menišku žmogumi, mylėti meną ir gamtą. Bet jei Dzeržinskis viso to neturėtų, tai Dzeržinskis su visa savo pogrindžio patirtimi niekada nebūtų pasiekęs tų čekistinio meno aukštumų skaldydamas priešą, dėl kurio jis buvo galva ir pečiais aukščiau visų savo darbuotojų.

Dzeržinskis niekada nebuvo tiesus ir negailestingas, o juo labiau atsipalaidavęs žmogus. Iš prigimties jis buvo labai mielas, patrauklus žmogus, labai švelnios, išdidžios ir skaisčios sielos. Bet jis niekada neleido savo asmeninėms savybėms užimti viršenybę sprendžiant tą ar kitą reikalą. Jis bausmę kaip tokią iš esmės atmetė kaip buržuazinį požiūrį. Į represines priemones jis žiūrėjo tik kaip į kovos priemonę, o viską lėmė susiklosčiusi politinė situacija ir tolimesnės revoliucijos raidos perspektyva. Tas pats kontrrevoliucinis aktas toje pačioje situacijoje SSRS, jo nuomone, reikalavo egzekucijos, o po kelių mėnesių suėmimą už tokią bylą jis laikytų klaida. Be to, Dzeržinskis visada griežtai stebėjo, kad jo duoti nurodymai nebūtų sugalvoti savarankiškai, remiantis čekos duomenimis, o griežtai atitiktų dabartinės partijos pažiūras.

Paniekinamai kalbėdamas apie visokias teisines gudrybes ir prokuratūros formalizmą, Dzeržinskis itin jautriai žiūrėjo į visokius skundus dėl čekos iš esmės...

Čekijos klaida, kurios buvo galima išvengti su didesniu kruopštumu ir kruopštumu, yra tai, kas jį persekiojo ir padarė tą ar kitą nereikšmingą dalyką politiškai svarbiu... Tai paaiškina ir jo nuolatinę baimę, kad čekiškiai nepabos. jų darbas. „Tas, kuris tapo bejausmis, nebetinka dirbti čekoje“, – sakydavo jis...

Dzeržinskis buvo labai neramios prigimties, aistringai puoselėjantis savo įsitikinimus, nevalingai priblokšdamas savo darbuotojus savo asmenybe, partijos svoriu ir dalykišku požiūriu.

Tuo tarpu visi jo bendražygiai turėjo itin plačią veiklos sritį. Tai paaiškinama tuo, kad, būdamas puikus, talentingas organizatorius, jis teikė didžiulę reikšmę darbuotojų iniciatyvai, todėl mieliau ginčą dažnai baigdavo žodžiais: „Daryk taip, kaip nori, bet tu esi atsakingas už rezultatą. “ Kita vertus, jis pirmasis džiaugėsi kiekviena didele sėkme, pasiekta metodu, prieš kurį jis kovojo. Nedaug sovietinių įstaigų vadovų ir organizatorių savo pavaldiniams sako: „Tu buvai teisus, aš klydau“.

Tai paaiškina beveik stebuklingą jo poveikį pagrindiniams technikos specialistams, kurie negali dirbti kaip veikianti mašina, apsiribodami nuogu viršininkų įsakymų vykdymu. Jo gebėjimą įkvėpti darbui, o kartu ir kūrybai žino visi, mums svetimų klasių atstovai.

Išlaikęs savo rankose vadovavimą OGPU darbui, Dzeržinskis santykiuose su specialistais taikė tą patį formalizmo trūkumą, kurį parodė čekisto darbe. Gana dažnai, kai pas jį ateidavo OGPU darbuotojai su įrodymais rankose, kad vienas ar kitas didelis specialistas slapta užsiima kontrrevoliuciniu darbu, Dzeržinskis atsakydavo: „Duok jį man, aš jį sulaužysiu, o jis yra nepamainomas darbuotojas. “ Ir jis tikrai nusisuko.

Kokia buvo jos nenugalimo poveikio žmonėms paslaptis? Ne literatūriniu talentu, ne oratoriniais sugebėjimais, ne teorine kūryba. Dzeržinskis turėjo savo talentą, kuris jį išskiria į savo, labai ypatingą vietą. Tai yra moralinis talentas, nenumaldomo revoliucinio veiksmo ir dalykiško kūrybiškumo talentas, kuris nesustoja prie jokių kliūčių, nesivadovauja jokiais antraeiliais tikslais, išskyrus vieną – proletarinės revoliucijos triumfą. Jo asmenybė įkvėpė nenugalimą pasitikėjimą. Paimk jo kalbas. Kalbėjo sunkiai, netaisyklinga rusų kalba, su netaisyklingais akcentais, visa tai buvo nesvarbu. Jis buvo abejingas kalbos konstrukcijai, kurią jis visada ruošdavo tiek ilgai, pateikdamas jai faktus, medžiagą, skaičius, dešimtis kartų patikrintus ir perskaičiuotus jo asmeniškai. Vienas dalykas buvo svarbus, - sakė Dzeržinskis. O sunkiausioje situacijoje, skaudžiausiu klausimu, jis buvo sutiktas ovacijomis ir buvo palydėtas nesibaigiančiomis ovacijomis darbininkų, kurie išgirdo savo Dzeržinskio žodį, nebent tuo klausimu, kad valstybė nepajėgė padidinti. jų atlyginimai. Jis yra verslo vadovas, racionalizacijos šalininkas, darbo drausmės skelbėjas, didžiuliuose darbininkų susirinkimuose galėjo įrodyti, kad gamyklose reikia mažinti darbininkus, o gana dažnai sėkmę pasiekti yra lengviau, neatšaukiamai nei profesionalams. Dzeržinskis pasakė – tai reiškia. Darbininkų meilė ir pasitikėjimas juo buvo beribis...

Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba, kai joje pradėjo dirbti Dzeržinskiui, buvo savotiška Nojaus arka, apsigyvenusi Miliutinskio gatvėje: daug senų įmonių vadovų (kurių patirtis dažnai buvo matuojama žlugusių įmonių skaičiumi), kurie dažnai nenorėjo. mokytis ir nežinojo gamybos. Kita vertus, begalė specialistų, tuo metu užsiimusių piktavališka ir varginančia dykinėjimu, schemomis, projektais, susirašinėjimu, taip pat ir su buvusiais savininkais, kurie dažnai neatsisakydavo už kyšį pranešti apie savo buvusių įmonių būklę.

Feliksas Edmundovičius atėjo ten su sunkia širdimi. Net NKPS jis žinojo, kad daugelis būsimų dešiniųjų opozicionierių laiko jį šoko darbuotoju, o ne verslo vadovu, kuris čekistiniais metodais iškėlė transportą iš niokojimo. Tie patys žmonės ne be piktybiškumo tikėjosi, ar jam nepavyks, ar išlaikys ūkio vadovo egzaminą, valdantį tokį kolosą kaip Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba.

Laikas buvo NEP ir sunkus: prieš jo atvykimą ištiko didelė kainų krizė.

Dzeržinskis nesitikėjo šių „draugų“ pagalbos, tačiau turėjo enkapų ir čekistų metodų patirties, kurios pagrindas buvo niekuo nepasikliauti, o viską tikrinti faktais, pačiam juos pasiekti, dirbti. maksimaliu tempu, plėtodami pašėlusią energiją, pasikliaukite darbininkų klase ir besąlygiškai pakluskite partijai. Taip pat turėjo patirties su specialistais, senais, nes 1921-1924 metais jaunų specialistų nebuvo. Atvykęs į NKPS, Dzeržinskis iš karto ėmėsi pritraukti specialistą į darbą, suteikdamas jam maksimalų savarankiškumą ir reikalaudamas iš jo tikro darbo, o ne projektavimo, kuriam vadovavo iki mirties.

1921 m. gegužės 27 d. NKPS direktyvinis įsakymas rašo: „Tiems technikos vadovams, kurie yra įkvėpti didžiulių užduočių, kurios jiems tenka techniškai atgaivinti darbininkų ir valstiečių respublikos transportą, ir dirba nesavanaudiškai bei Sąžiningai, turime elgtis su visišku pasitikėjimu ir draugišku dėmesiu“. Taip padarė Dzeržinskis.

Dzeržinskis plačiai naudojo OGPU, kad apsaugotų specialistus nuo visokio priekabiavimo, būsto ir kitų, jis buvo labai jautrus pastarojo pobūdžio faktams, jie žlugdė jo liniją, jis tikėjo, kad kai socialistinė statyba jos pagalba pritraukia net buvusią aktyvią kontr. revoliucionieriai mums, jie turėtų naudotis visomis priemonėmis – visapusiškai ir tol, kol jie eina su mumis. Turime neatmerkti akių, tačiau neturime leisti, kad su mumis dirbantys žmonės, veikiami aplinkos persekiojimo ir jos amžino įtarumo bei nepasitikėjimo, dažnai neraštingi, sugrįžtų į priešo stovyklą.

NKPS Dzeržinskiui pavyko išvesti transportą iš griuvėsių, vienu didvyrišku impulsu aplink save sujungdamas ir geležinkelio proletariatą, ir komunistus, ir specialistus, o kai jo paties transporto jėgų neužteko, jis atsirėmė į Lietuvos transporto skyrių. OGPU, kur buvo daug geležinkelininkų, o sunkiu momentu savo pajėgomis pakeitė įprastą transporto darbą, kuris pateko į netvarką. OGPU vežėjai dirbo dieną ir naktį, arba vežė prekes, arba jas saugojo, arba kovojo su banditizmu, vagystėmis, maišais ir t.t. ir taip toliau, metų metus be poilsio, kaip fronte.

Ir vis dėlto, nepaisant visų laimėjimų, ypač pritraukiant specialistus į darbą, Dzeržinskis nebuvo patenkintas pasiektais laimėjimais: studijavęs transportą, jis manė, kad tolesnė pažanga yra techniškai įmanoma; tuo tarpu transporto kilimas, jo nuomone, buvo per lėtas, o kai norėjo išsiaiškinti, kas čia per kliūtis, po dvejų metų darbo dažnai gaudavo filkino laiškus iš specialistų, apsirengęs taisyklinga inžinerine geležinkelio uniforma.

Paskutiniais jo darbo metais transporte įvyko toks spalvingas įvykis: jam prireikė vieno svarbaus stalo; jį gavęs Dzeržinskis nustebo pamatęs, kad vaizdas itin miglotas ir neaiškus. Išėjęs atostogų 10 dienų, Dzeržinskis atsisėdo už jos. O jam, liaudies komisariatui, teko pačiam perskaičiuoti ir perdaryti, o paskui pasipiktinęs įsitikino, kad ne tik duomenys sumaišyti, bet net ir papildymas neteisingas. Nebuvo vietos gražios širdies beatodairiškam pasitikėjimui aparatu.

Turėdamas šią patirtį, Dzeržinskis pradėjo dirbti Aukščiausiojoje ekonomikos taryboje, tačiau savo pozicijos specialistų atžvilgiu nepakeitė. Tai pirmiausia pajuto OGPU. Kai užpuolėme jį dėl kai kurių menševikų, jis mums nuolat kartojo: „Dabar jie bejėgiai, kol kas palikite juos ramybėje, tegul dirba, aš vertinu juos pagal jų darbą“.

Baigdamas papasakosiu, kaip jis panaudojo OGPU Aukščiausiajai ekonomikos tarybai. Taip buvo iškeltas klausimas: ką iš mūsų galima paimti pramonės plėtrai, pirmiausia – žmonėms, žmonėms ir žmonėms. Būdamas liaudies komisaru, Dzeržinskis rėmėsi OGPU transporto skyriumi. Pramoninės čekos nebuvo, ir jis manė, kad ją kurti nenaudinga. Tarp čekistų transportininkų buvo daug geležinkelininkų, bet mes tada dar nežinojome pramonės technologijų... buvo daug stambių protingų žmonių, besidominčių ekonomika, norinčių išmokti gamybos. Dzeržinskis padarė juos savo linijos dirigentais specialistų atžvilgiu, visus nuvesdamas į Aukščiausiąją Liaudies ūkio tarybą.

Kaip tada sakėme, Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba pavirto į „plėšimą“, atima mūsų žmones. Supratome šios priemonės reikalingumą, o Dzeržinskio darbo Aukščiausiojoje ekonomikos taryboje rezultatai tai visiškai pateisino. Bet galiausiai nepralaimėjome...

Dzeržinskio mokykla nebuvo veltui ...

Viktoras BAKLANOVAS

ŽODIS DZERŽINSKIUI

„Geležinis Feliksas“, dabar kukliai stovintis po krentnčiu klevu Krymsky Val parke, laukia. Akylai žvelgdamas kažkur į tolį, atrodo, kad jis ieško pagalbos ir apsaugos nuo tų, kurie jį apsigyveno, dabar jau bežodžių, šmeižtų ir įžūlių melagių. „Revoliucijos riteris“ tyli. Bet jie kalba už jį, negali nepasakyti jo darbų, jo gyvenimo žygdarbio, gyvybės deginimo ant revoliucijos laužo.

Bitė, pažinojusi jį – draugus, kovos draugus ir net nenumaldomus priešus, pripažino, kad Dzeržinskiui atsidavimu ir ištikimybe revoliucinei idėjai nėra ir nėra žmogaus, nei praeityje, nei dabar. Rusijos istorija. Vadinti jį to meto Che Guevara būtų ir nepilna, ir ne visai proporcinga ...

Kilęs iš Vilniaus gubernijos (dabar Minsko sritis), našlaitis aštuonių asmenų šeimoje, nuo mažens žinojo baisius nacionalinių nelaimių vaizdus. Mačiau kartuves Baltarusijos ir Lietuvos miestų aikštėse, mačiau badą ir šaltį, ligas, žmonių skriaudą, girdėjau kalinių, išsiųstų į ledinį Sibirą, pančių skambėjimą. „Jau tada, prisiminė Dzeržinskis, mano širdis ir smegenys jautriai suvokė bet kokią neteisybę, bet kokį įžeidimą, bet kokį blogį. Ir todėl jau nuo gimnazijos metų jis įsitraukė į revoliucinę kovą ir liko joje iki paskutinio atodūsio. Nebūtų verta gyventi, sakė jis ne kartą, jei žmonijos neapšviestų socializmo žvaigždė, jei nebūtų teisinga pasaulio tvarka, tikroji laisvė ir tikra tautų brolybė be nesantaikos ir nesantaikos. Pakeliui į šį tikslą, prisipažino Dzeržinskis, jo širdyje visada neužgesinamai degė šventa kibirkštis, suteikusi jėgų, tikėjimo ir laimės net „ant persekiojimo laužo“.

Ir niekas negalėjo jo sustabdyti šiame kilniame kelyje: nei niūrūs betoniniai Varšuvos citadelės bastionai, kuriuose jis merdėjo 5 kartus, nei Maskvos Butyrka, nei Taganskajos sunkiųjų darbų kalėjimas, nei Orlovskio ir Mcensko sunkiųjų darbų centrai, nei caro nustatyta „amžina gyvenvietė Sibire“. Trečdalis jo gyvenimo praleido kalėjimuose, tremtyse ir katorgose, kur „su kaliniais buvo elgiamasi blogiau nei su šunimis, kur jie buvo mušami už viską – už tai, kad buvo sveiki, kad serga, kad buvo rusai, kad buvo žydas, nes kryžius ant kaklo, nes tu jo neturi“. Kalėjimas, katorgos pančiai amžinai suvalgė į jo išsekusias kojas ir buvo atrišti tik 1917 m.

Tačiau net ir kalėjime, kurio visa situacija privertė grūdinti sielą, atrofuotis jausmais, Dzeržinskis liko žmogumi didžiąja raide. Kartą beviltiškai sergantis lenkų revoliucionierius Antonas Rosolis buvo įmestas į Sedleco kalėjimo kamerą, kur Dzeržinskis tarnavo kitą kadenciją. Jis net negalėjo vaikščioti. Taigi Feliksas, pats sirgdamas, visas pastangas skyrė mirštančio Antono priežiūrai. Kasdien atsargiai nešiodavo jį ant rankų į kalėjimo kiemą, pasodindavo saulėtoje vietoje ir vėl nuvesdavo į kamerą. Ir tai tęsėsi mėnesius. Jeigu šis žmogus, apie Dzeržinskį kalbėjo jo bendražygiai kalėjime, nieko daugiau nebūtų padaręs, tai ir tada žmonės turėjo jam pastatyti paminklą.

Ar dabartiniai Dzeržinskio niekintojai sugeba bent tūkstantąją dalį tokio žmogiškumo pasireiškimo? Tas pats Nemcovas, pavyzdžiui, ar Novodvorskaja?

Aukokite save, padėkite kitiems – toks buvo jo trumpo ir šviesaus, tarsi blyksnio, gyvenimo šūkis. Jis nedvejodamas atidavė savo pasą ir pinigus sunkiųjų darbų bendražygiui, kad šis pabėgtų prieš jį. Vardan revoliucijos jis paaukojo brangiausią, ką turėjo – šeimą. Tokia buvo nesunaikinama tų revoliucionierių grupė. Varšuvos kalėjime „Serbija“ gimęs Dzeržinskio žmona Sofija Sigismundovna ir jos sūnus Jasikas taip pat kentėjo ir kentėjo už revoliucijos reikalą. Berniukas dažnai sirgdavo. Teismo metu nebuvo kam jo palikti, todėl jis kartu su mama dalyvavo visuose teismuose. Doke Sofija Sigismundovna jį maitino krūtimi. Karališkasis teismas taip pat nuteisė Dzeržinskio žmoną „amžinam apsigyvenimui Sibire“. „Šis teismas padarė juokingą ir apgailėtiną įspūdį, – pažymi Sofijos Sigismundovnos tėvas, – septyni teisėjai ir prokuroras, antstolis ir sekretorė įniršę puolė prieš liekną moterį su vaiku, kareivių globoje su ištrauktais kardais. , šis aparatas, prarytas niekšybės ir neteisėtumo rūdžių, greitai subyrės į dulkes, nes silpna moteris įkvepia jam tokį siaubą, kad jis turi išsiųsti ją į pasaulio galus ... "

Ir tada atėjo 1917 m. kovo mėn., Dzeržinskio, kuriam caro teismas pratęsė įkalinimą iki 1922 m., mėnuo! „Su kalinio drabužiais, su apvalia kalėjimo kepure, su kuprine, kurioje gulėjo pusiau prirūkęs šapalas ir paskutinė knyga, – prisimena Dzeržinskio sesuo Jadviga, – 1917 m. kovo 1 d. jis tapo laisvu Rusijos piliečiu ir iškart įstojo į naujas gyvenimas kovai už žmonijos laimę Kai Butyrką supę demonstrantai ant rankų išnešė jį iš kalėjimo kiemo, jam jau buvo apie 40 metų, iš kurių 22 buvo praleisti kalėjimuose, tremtyje, katorgose, revoliucinėje kovoje. “. Kalėjimai palaužė jo sveikatą, bet dvasia liko nepalaužta. Ir jis su visa savo kunkuliuojančia energija tiesiogine to žodžio prasme puolė į karščiausias, atsakingiausias darbo sritis, kad išgelbėtų pusiau mirusią, draskomą šalį. Jis perėmė Petrogrado pašto ir telegrafo kontrolę, vėliau vadovavo Rusijos vidaus reikalų liaudies komisariatui, kuris tuo metu buvo vadinamas „tvarkos ir ramybės komisariatu“. Jo užduotis buvo kovoti su marodieriais, spekuliantais, diversantais, banditais, o lygiagrečiai komisariatas užsiėmė maisto tiekimu badaujančiiems gyventojams ...

„Esu pačioje kovos ugnyje“, – tuomet pažymėjo Dzeržinskis, bet mano širdis liko gyva šioje kovoje, kaip ir anksčiau.Visas mano laikas yra vienas nenutrūkstamas veiksmas.

Žinoma, pirmiausia reikėjo gelbėti jauną Tarybų Respubliką, ką tik gimusią kančiose ir kančiose:

Mūsų revoliucijai, – pabrėžė Dzeržinskis, – tapęs čekos vadovu, – gresia aiškus pavojus... Organizuojamos priešo pajėgos. Kontrrevoliucija šalyje veikia įvairiose vietose, renkasi į savo būrius. Dabar priešas yra čia, Petrograde, mūsų širdyje. Visur ir visur turime nepaneigiamų įrodymų... Turime pasiųsti į šį frontą pačius pavojingiausius ir žiauriausius, ryžtingiausius, tvirtus, atsidavusius bendražygius, pasiruošusius padaryti bet ką, kad apgintų revoliucijos laimėjimus. Dabar kova vyksta nuo krūtinės iki krūtinės, kovojama ne dėl gyvybės, o dėl mirties.

O kas nutiko tomis dienomis ir mėnesiais Maskvoje? Tiesą sakant, jame dominavo banditų gaujos, nusikaltėliai, anarchistai. Jie viešose vietose rengė muštynes ​​neblaiviai, plėšė butus, parduotuves, bankus, žudė žmones vidury baltos dienos. Gaujos užvaldė 26 dvarus, paslėpdamos juose daugybę ginklų – nuo ​​šautuvų, kulkosvaidžių iki ginklų. Čekistai kreipėsi į maskviečius su prašymu padėti atkurti tvarką mieste. Ir žmonės atsiliepė. 1918 metų balandžio 12 dieną dvaruose apsigyvenusi „juodoji gvardija“ buvo nuginkluota. Ilgiausiai priešinosi „anarchijos namai“ (dabar garsiojo Lenkom teatro pastatas).

Ir tada per visą šalį nuvilnijo visa eilė sąmokslų – nuo ​​Mirbacho bylos iki Lockharto bylos, nuo Kronštato maišto iki maištingų veiksmų Permėje, Astrachanėje, Vyatkoje, Riazanėje. Ir tada visą Respubliką sujudino Volodarskio ir Urickio žmogžudystės bei Kaplano (Roydo) pasikėsinimas į Leniną. Vyriausybės kantrybė baigėsi. Kreipimesi į naujosios Rusijos žmones sakoma, kad „baudžianti darbininkų klasės ranka nutraukia vergijos pančius, ir vargas tiems, kurie išdrįsta nustatyti socialistinės revoliucijos svaidomuosius šūvius“. Kol Feliksas. Edmundovičius pažymėjo, kad „raudonojo teroro negalima tapatinti net su mažu „baltojo teroro“ lašeliu, kai buvo pakarti tūkstančiai darbininkų, jie transliavo tik todėl, kad buvo darbininkai.

Neįmanoma nepasakoti apie patį čekų „baudžiamąjį aparatą“, kuris buvo tūkstantį kartų mažesnis už kontrrevoliucinį – savo ir užjūrio. Naują darbininkų ir valstiečių valdžią gynė saujelė čekistų. Iki 1917 m. pabaigos jame buvo tik 23 žmonės! O sekančiais 1918 m., vyriausybei persikėlus iš Petrogrado į Maskvą, čekoje buvo 120 žmonių, įskaitant vairuotojus, mašininkes, kurjerius, valytojus, barmenes. Ir ši bebaimė „revoliucijos riterių“ saujelė sėkmingai priešinosi daugeliui tūkstančių savo priešų. Ji priešinosi, toli gražu ne visada naudodama kraštutines priemones, net reaguodama į „baltąjį terorą“.

Ir vis dėlto tai nebuvo pagrindinis, lemiamas pasiutusio Dzeržinskio veiklos veiksnys. Kai reikėjo gelbėti nuo sunaikinimo mirštančią Tarybų Respubliką, jis tapo vyriausiuoju šalies geležinkelininku. Jis svaidė trumpus, kandžius raginimus kaip šūvis į mases:

Nėra transporto – nėra duonos!

Kiekvienas pavėluotas vežimas yra vaikų lavonai!

Kiekvienas judėjimo sustojimas yra vidurių šiltinė!

Žodžiu, per kelis mėnesius šalyje buvo atkurti 2020 tiltų, suremontuoti 2374 garvežiai ir apie 10 tūkstančių kilometrų geležinkelio bėgių. Pradėjo tvinkčioti geležinkelio arterijos.

Kai šalis mirė iš bado, „amžinai degantis“ Dzeržinskis tapo „vyriausiuoju grūdų korpuso maršalka“. Su mažyčiu čekistų būriu, kuriame buvo 40 žmonių, jis 1919-aisiais išvažiavo į Sibiro derliaus metus pirkti maisto, o po trijų mėnesių badaujantis Centras ir Volgos sritis gavo 23 milijonus pūdų duonos ir 1,5 milijono pūdų mėsos.

Kai šalis mirė nuo šiltinės, Dzeržinskis vadovavo komisijai, kuri kovojo su baisia ​​epidemija, „galinčia sužlugdyti Tarybų Respubliką“. Jis pavyzdingai organizavo vaistų tiekimą, padėjo ir padėjo medicinos personalui jų darbe, pradėjo vidurių šiltinės profilaktiką. Jo jėgų ir energijos net pakako, kad sunkiausiu metu būtų išgelbėti unikalūs tokių iškilių meistrų kaip Stradivarius, Amatti, Magini, Batovas muzikos instrumentai. Jo iniciatyva surinkti turtai sudarė vienintelę valstybinę unikalių muzikos instrumentų kolekciją pasaulyje.

O koks ryškiausias žmogaus žygdarbis, kurį atliko Feliksas Edmundovičius, ėmęsis išgelbėti jaunos Rusijos ateitį – 4 milijonus jos našlaičių ir 5,5 milijono benamių ir pusiau benamių vaikų?! Vadovaudamas vaikų komisijai, jis tiesiogine prasme iškėlė visą Respubliką, kad išsaugotų jos nykstančią ateitį. O pirmuoju smuiku šiame pragariškai sudėtingame ir nelengvame kūrinyje grojo čekų komisijos centre ir regionuose. Atsakydamas į Dzeržinskio raginimą "Viskas, kad padėtume vaikams!" Čekistai kartu su vietos valdžia sukūrė šimtus vaikų globos namų ir darbo komunų. Iš turtingųjų atrinkti geriausi dvarai ir kaimo vasarnamiai buvo priskirti vaikų namams. Čia taip pat buvo atgabenti geriausi valdiški baldai ir valdiški indai.

Čekistai kartu su vietos valdžia ant žemės ruošdavo vaikams maistą ir siųsdavo juos „žaliaisiais“ ešelonais be menkiausio uždelsimo kartu su kariniais kroviniais. Tuo pačiu metu šimtai tūkstančių vaikų iš badaujančių regionų buvo perkelti į klestinčius šalies regionus. Tuo pat metu Felikso Edmundovičiaus iniciatyva šalyje buvo surengtas lėšų ir vertybių rinkimas vaikų labui. Tam pačiam tikslui buvo surengtos „Benamių ir sergančių vaikų savaitės“, vaikų naudai, kai visos įmonės kas savaitę dirbdavo po dvi viršvalandžius „vaikų valandas“. Siekiant rinkti lėšas padėti beglobiams vaikams, išleista pašto ženklų serija „Išgelbėkime Rusijos vaikus!“.

Felikso Edmundovičiaus sąsiuviniuose šiais neramiais metais (o kito jis neturėjo) gausu jam svarbiausių įrašų: „Kaip laikosi našlaičiai vaikų įstaigose?“, „Ar visi turi?“, „Kaip laikosi vaikų mitybos normos“. vaikai?", "Kodėl sviestas sugedęs?", "O kaip su vaikiškais batais?", "Basmanijos rajono darželis. Pokrovkos pastogė. Neužtenka lovų. Šalta. 25 kūdikiai - viena auklė." Pačiu grėsmingiausiu metu, kai respublika badavo, kai duonos davinys siekė 50 gramų per dieną, vaikams Dzeržinskio iniciatyva buvo įvesta speciali, vaikiška kortelė, skirta gauti dviejų patiekalų, 30 duonos ir 30 maisto produktų. pašto ženklų per mėnesį, vaikai pradėjo gauti daugiau specialių davinių nei darbininkai ir Raudonosios armijos kariai.

Tais pačiais metais ir vėl Felikso Edmundovičiaus iniciatyva buvo sukurtos garsiosios „darbo komunos“, skirtos nepilnamečių nusikaltėlių perauklėjimui. Vienam garsiausių iš jų, esančiam netoli Charkovo, vadovavo A. S. Makarenko. Čia sukaupta „gyvenimo pradžia“ patirtis plačiai pasklido tiek šalyje, tiek toli už jos ribų. Tokios Makarenko-Dzeržinskio „mokyklos-komunos“ tebeveikia net konservatyvioje Anglijoje. , pusbadyje. , pusiau sugriuvusią šalį, demonstratyviai, daugiausia žodinėmis pastangomis, jei jas taip galima pavadinti, išgelbėti pagrindinį respublikos turtą – jos vaikus, mūsų išpuoselėtą „socialų“ ponią stiklinėmis akimis, kuri taip pat neva yra atsakinga už šešių ar aštuonių milijonų benamių valkatų likimą naujoji Rusija.Ką aš galiu pasakyti?Kokia valdžia-tokie ir jos vaikai.Nužudydama savo vaikus ji žudo Rusijos ateitį ir save.

Kokia jėga išjudino ir įkvėpė Dzeržinskį kovos už vaikus fronte?

„Mes kovojame ne už save, – dažnai sakydavo, – mes kovojame už vaikus, už kartų laimę... Tegul jie užauga drąsūs ir stiprūs dvasia ir kūnu, tegul niekada neparduoda savo sąžinės, tegul būna laimingesni už mus ir laukite laisvės, brolybės ir meilės triumfo“. Argi tai ne pranašiškas testamentas mums, dabartiniams, jau išmokusiems vaikus prekiauti kūnu, sąžine ir garbe. Taip buvo Dzeržinskis su savo vaikais.

Atskira tema – Felikso Edmundovičiaus, kaip SSRS Aukščiausiosios ekonomikos tarybos pirmininko, darbas, eidamas pareigas, eidamas šias pareigas 1926 m. liepos 26 d., per kitą savo kalbą. Pakalbėkime tik apie svarbiausią dalyką: daugelis nacionalinės ekonomikos problemų, kurias sprendė ir bandė išspręsti Dzeržinskis, yra tokios pat aktualios ir šiandien.

Vykdykite ekonominę statybą, Feliksas Edmundovičius reikalavo tokiu kampu, kad SSRS būtų paversta iš mašinas ir įrangą importuojančios šalies į mašinas ir įrangą gaminančią šalį ... kad gamyboje būtų plačiai pristatyti mokslo ir technologijų pažangos pasiekimai ... Jei šis darbas nebus tęsiamas, mums gresia gamyklų uždarymas ir vergovė užsienio kapitalui... Lėktuvų pramonė turi būti pastatyta ant tvirtų kojų bet kokia kaina... Traktorių statybos, žemės ūkio inžinerijos plėtra . Metalo gaminių gamyba vidaus vartojimui yra pagrindinė mūsų užduotis ... Jei dabar esame medinė, smėlinė Rusija, tai turime tapti metaline Rusija ...

Cituoju be jokių ypatingų komentarų kitus Felikso Edmundovičiaus, kaip išmintingo valstybininko, pranašiškai įžvelgusio naujos ekonomikos, naujo gyvenimo, naujos galios pliusus ir minusus, teiginius:

Esame beprotiškai tvarkomi, tik rublis vienam gyventojui per metus sutaupys 140 mln. Viskam, kas nėra skubu, nereikalinga, drastiškas visokių pertekliaus ir neproduktyvių išlaidų mažinimas... Ekonomikos režimas yra viena iš svarbiausių direktyvų mūsų ekonominės statybos srityje.

Didinti darbo našumą, o ne rašiklių ir biurų darbą. Kitaip mes neišeisime.

Tikrai, po velnių, mes negalime susidoroti su popieriaus potvyniu! Karingas biurokratas, pasipūtęs, kvailas ir bedvasis, yra mūsų mirtingas priešas.

Žiūrėti savo aparato akimis – vadovo mirtis!

Transportas buvo ir liks visiškai proletarinės valstybės rankose.

Jokio atlyginimo sukčiavimo, mokėkite laiku, sąžiningai.

Mano tikslas... aiškiai ir aiškiai tvarkyti mūsų ekonomiką yra suteikti beveik visišką nepriklausomybę... pakeisti centralizuotos atsakomybės sistemą kiekvieno atsakomybe.

Pašėlusiame kasdieniame gyvenime jis sugebėjo pagauti racionalų grūdą net tokiu specifiniu klausimu kaip būsto statybos organizavimas:

Gamykliniu būdu pagaminti namus ir vietoje surinkti ar išlieti... nereikės gailėti pinigų siųsti savo darbuotojus į visas pasaulio šalis intensyviai pas mus studijuoti šio verslo.

Felikso Edmundovičiaus darbo užrašuose taip pat randame pranašiškų eilučių, skirtų mūsų tuometiniams naftos reikalams:

Man atrodo, kad Grozneft, kaip ir Azneft, yra pernelyg izoliuotas nuo likusios mūsų šalies ekonomikos ir atstovauja nepriklausomoms, pernelyg uždaroms karalystėms. Mūsų nafta, mūsų „laimė“ (fontanai), man regis, galėtų būti daug didesnio visos mūsų šalies ekonomikos atgimimo šaltinis.

Štai kaip Feliksas Edmundovičius plačiai pažvelgė į SSRS ir įvairių šalių, įskaitant JAV, diplomatinių ir prekybinių santykių raidą:

SSRS diplomatinių santykių su Amerika nebuvimas yra stipriausia kliūtis plėtoti su ja komercinius santykius, kurie gali būti statomi ant tvirto ir plataus pagrindo.

O šalia dar vienas įrašas: – turėtų vadovautis politiniai interesai stiprinti draugystę su Persija (Iranu).

Tai tik dalis Aukščiausiosios ekonomikos tarybos pirmininko darbinių užrašų, atskleidžiančių jo suverenitetą.

O koks „revoliucijos riteris“, šalies ūkio vadovas buvo kasdienybėje? Neregėtai kuklus žmogus, ypač lyginant su dabartinio valdančiojo elito gyvenimu. Štai kaip liudininkai apibūdina Dzeržinskio biurą Lubiankoje:

„Įėję į Dzeržinskio kabinetą radome jį sulenktą prie popierių. Ant stalo priešais jį pustuščia arbatos stiklinė, mažas gabalėlis juodos duonos. Biure šalta. Dalis kabineto aptverta širma,už jos lova kareiviška antklode uždengta.visiems buvo aišku,kad Feliksas Edmundovičius blogai miega,nebent kurį laiką pagulėjo nenusirengęs.Ir vėl į darbą.

O štai dar vienas artimųjų prisiminimas apie Felikso Edmundovičiaus asmeninį nepretenzingumą:

„Jis buvo neįtikėtinai kuklus, apsiribojo iki minimumo. Jo „drabužių spintą“ sudarė vienintelis civilinis kostiumas, kuris, be to, jame atsirado tik 1924 m., kai pagal darbo pobūdį Aukščiausiojo pirmininko pareigas. Ekonomikos taryboje, jam teko susitikti su įvairiomis delegacijomis ir kapitalistinių šalių verslo sluoksnių atstovais“.

Jis visada vadovavosi taisykle – geriau duoti nei imti. Tai buvo geležinė jo elgesio linija, tiesiogiai priešinga grynai graibančios dabartinės „demokratinės“ Rusijos sistemos linijai. Vadovaudamas čekai, Dzeržinskis išleido ir, svarbiausia, griežtai įgyvendino šią tvarką:

„Manau, kad jau atėjo laikas, kai galima ir reikia panaikinti asmenines mašinas, taip pat ir mano... Jei yra viena asmeninė, tai visada bus daugiau.

Ką čia komentuoti? Dabar kasmet stropiai auganti dviejų milijonų prezidento ir vyriausybės pareigūnų armija važinėja brangiausiais užsienietiškais automobiliais su mirksinčiomis šviesomis, lydima apsauginių džipų kolonų. O kartu su jais, o dažniau ir be jų, valstybinėmis transporto priemonėmis važinėja jų žmonos ir vaikai. Tokių beprotiškų išlaidų „elitiniams nariams vežėjams“ negali leisti nei viena šalis, net ir turtingiausia pasaulyje.

Neįmanoma neprisiminti Felikso Edmundovičiaus požiūrio į, kaip dabar sakoma, įvairiausių dovanų gavimą. Dabar be to negalima žengti žingsnio karjeros laiptais. Dzeržinskis radikaliai nuslopino menkiausius dovanų kėsinimąsi. Kartą Azerbaidžano čekos pirmininkas Dzeržinskiui, norėdamas pagerinti sveikatą, išsiuntė Dzeržinskiui siuntinį su ikrais ir šešis butelius sauso vyno. Prie siuntinio pridėtame laiške Feliksas Edmundovičius iškart parašė: „Perduok į ligoninę“ ir išsiuntė į Baku tokį siuntinį:

"Ačiū už atminimą. Perdaviau jūsų siuntinį ligonių sanitariniam skyriui. Tačiau, kaip bendražygis, turiu jus informuoti, kad jūs, kaip prečekistas ir komunistas, neturėtumėte man siųsti tokių dovanų ar kas nors kitas." Kartą Sibire sergančiam ir kosinčiam geležinkelio komisarui buvo pasiūlyta stiklinė pieno. Feliksas Edmundovičius, prisimena liudininkai, buvo iki paskutinio laipsnio sumišęs. Į pieną jis žiūrėjo kaip į visiškai nepriimtiną prabangą, kaip į nepriimtiną perteklių pačiomis sunkiausiomis to meto gyvenimo sąlygomis.

Sakykite, kuris iš šių dienų „puikių“ ar „vidutinių“ atsisakė brangios vazos, Akhal-Teke ristūno, elitinio užjūrio vynų kolekcijos, reto kaukazietiško apsiausto ar išskirtinio užsienietiško automobilio, kurį jam padovanojo pavaldiniai? Ką tu! Kaip tu pats gali irkluoti? To dabar niekas nesupranta. Tačiau Dzeržinskis tai puikiai suprato, išlaikęs valdžią steriliu grynumu. Toks buvo „geležinis Feliksas“ – revoliucijos riteris – gyvas priekaištas daugeliui dabartinių kapitalistinės atkūrimo lyderių. Ir, svarbiausia, todėl jis jų taip nemylimas. Štai kodėl šmeižto srautai, užuominos, platūs kaltinimai „dešimčių milijonų jo sušaudytų“, „sunaikinti Solovkuose“, „1937-1938 metų gulago ir stalininių represijų organizavimas“, o kartu niekur ir niekada. neminima, kad Dzeržinskis mirė gerokai prieš visa tai, kad ir tais tolimais metais būtent Dzeržinskis reikalavo griežčiausio įstatymo laikymosi: „Prokuroras turi saugoti įstatymą, o teisė mums yra pirmoji. įsakymas“. Ir bet kuriuo atveju jis reikalavo tiesos ir tiesos. Jie, tiesa ir tiesa, šiandien labiau nei bet kada reikalingi pačiam Feliksui Edmundovičiui ir mums visiems, užspringstantiems įžūlaus melo srautuose. Dėl šios priežasties žodį apie Dzeržinskį duosime kai kuriems to meto liudininkams, pažinojusiems šį legendinį žmogų:

G. I. Petrovskis:

Jei reiktų vaizduoti revoliuciją su visu jos ryžtu, jei reikia vaizduoti kareivio ir piliečio atsidavimą, jei revoliucijoje reikia pavaizduoti tiesą, tai tam reikėtų pasirinkti tik įvaizdį. draugo Dzeržinskio.

Edwardas Herria:

Visų pasaulio sostų auksas negalėjo atitraukti Dzeržinskio nuo užsibrėžto tikslo. Net jo nenumaldomi priešai kartais nulenkia galvas prieš jo moralinį grynumą.

Maksimas Gorkis:

Jo nuoširdaus jautrumo ir teisingumo dėka buvo padaryta daug gerų dalykų.

Fiodoras Chaliapinas:

Dzeržinskis yra tiesos ir teisingumo čempionas.

Akademikas Bardinas:

Pirmą kartą gyvenime klausiausi tokio ugningo, tarsi į nervinį mazgą suburto oratoriaus, kurio žodžiai kilo iš krištolinių žmogaus sielos gelmių.

A. Makarenko:

Koks gražus buvo Felikso Edmundovičiaus gyvenimas, lygiai taip pat graži yra komunarų istorija. Ne panieka, ne veidmainiškas švelnumas prieš žmogiškąją negandą, kurį čekistai suteikė šiems luošiems vaikams. Jie davė jiems brangiausią mūsų šalyje daiktą – revoliucijos vaisius, jų kovos ir kančių vaisius. Svarbiausia – naujas požiūris į žmogų, nauja žmogaus padėtis komandoje, nauja priežiūra ir naujas dėmesys.

Amerikiečių žurnalistas Albertas Reesas Williamsas:

Iš vienos pusės, pakvieskite į istorijos teismą bolševikus, apkaltintus raudonuoju teroru, ir, kita vertus, baltuosius ir juoduosius šimtininkus, apkaltintus baltuoju teroru, ir pakvieskite juos pakelti rankas. Žinau, kai jie pakels rankas, nejautrus ir šiurkščius nuo darbo, darbininkų ir valstiečių rankos nušvis baltai, lyginant su krauju suteptomis šių privilegijuotų damų ir ponų rankomis.

V. V. Majakovskis:

Jaunimas,
susimąsčiusi
gyventi,
lemiamas
gyventi su kuo nors,
Aš pasakysiu
nedvejojant:
Daryk
iš draugo
Dzeržinskis...

O dabar žodis Rusijos vaikams, kuriuos išgelbėjo Dzeržinskis:

"Visos Rusijos vaikų globėjui, bendražygiui Dzeržinskiui, 1-osios Juodosios jūros vaikų darbo kolonijos "Vaikų miestelis" auklėtiniai siunčia nuoširdžius sveikinimus iš tyros vaikiškos širdies. Prisiminkite benamius vaikus ir ateityje. Jūsų rūpesčių prisiminimas saugokite mūsų širdyse daugelį metų. Priimkite mūsų kūdikio bučinį!

Ir F. E. Dzeržinskio atsakymas visiems šiems nuostabiems žmonėms ir visai jaunai Tarybų Respublikai, kylančiai nuo kelių:

"Meilė šiandien, kaip ir anksčiau, man yra viskas, girdžiu ir jaučiu sieloje jos giesmę. Ši daina kviečia į kovą, į nepalenkiamą valią, į nenuilstamą darbą. Ir šiandien, be idėjos - be noro teisingumas - niekas neapibrėžia mano Man sunku rašyti... Esu amžinas klajoklis - esu judesyje, permainų ir naujo gyvenimo kūrimo viduryje... Matau ateitį ir noriu bei privalau pats būti jos kūrimo dalyviu – būti judesyje, kaip nuo stropo išmestam akmeniui, kol pasieksiu pabaigą – ilsėkis amžinai“.

Jurijus Germanas

LEDAS IR UGNIS

Niekada nemačiau Felikso Edmundovičiaus Dzeržinskio, bet prieš daugelį metų, rekomendavus Aleksejui Maksimovičiui Gorkiui, kalbėjausi su žmonėmis, kurie dirbo su Dzeržinskiu įvairiais jo nuostabios veiklos etapais. Tai buvo ir čekistai, ir inžinieriai, ir geležinkelio transporto darbuotojai, ir įmonių vadovai.

Labai skirtingos biografijos, likimai, skirtingo išsilavinimo žmonės, jie visi tvirtai sutarė dėl vieno dalyko – ir šį vieną dalyką galima suformuluoti galbūt taip:

Taip, man nepaprastai pasisekė, pažinojau Dzeržinskį, mačiau, girdėjau. Bet kaip apie tai kalbėti?

Kaip galiu atpasakoti tai, ką girdėjau daugiau nei prieš trisdešimt metų? Kaip sujungti skirtingų žmonių prisiminimus apie šį tikrai nepaprastą žmogų, kaip atkurti tą Žmogiškiausio žmogaus įvaizdį, kurį matau iš tų, kurie dirbo su Dzeržinskiu, pasakojimų? Tai labai sunku, beveik neįmanoma...

O štai prieš mane – Sofijos Sigismundovnos Dzeržinskės knyga „Didžiųjų kovų metais“, kurią neseniai išleido Mysl leidykla. Ištikima Felikso Edmundovičiaus draugė - ji buvo su juo ir pogrindžio metais, ir sunkiųjų darbų bei tremties metais, ir po Didžiosios Spalio revoliucijos pergalės - Sofija Sigismundovna daug papasakojo apie Feliksą Edmundovičių, kad mes ne. žinoti ir tai dar labiau džiugina ir stebina šį puikų personažą. Šie skirtingi mano užrašai jokiu būdu nėra įdomiausios S. S. Dzeržinskajos knygos apžvalga. Tiesiog, skaitant savo atsiminimus, norėjau grįžti prie Felikso Dzeržinskio įvaizdžio, kuris užima svarbią vietą mano literatūrinėje biografijoje.

Jis buvo labai gražus. Jis turėjo švelnius tamsiai auksinius plaukus ir nuostabias akis – pilkai žalias, visada įdėmiai žvelgiančias į pašnekovą, geranoriškas ir linksmas. Niekas niekada nepastebėjo abejingumo tame žvilgsnyje. Kartais Dzeržinskio akyse blykstelėjo piktos ugnies. Dažniausiai tai atsitiko, kai jis susidūrė su abejingumu, kurį taip taikliai pavadino „dvasine biurokratija“.

Jie sakė apie jį: „Ledas ir ugnis“. Kai jis ginčijosi ir net kai pykdavosi tarp saviškių, toje aplinkoje, kur buvo visiškai atviras, tai buvo liepsna. Bet kai jis susidorojo su sovietinės valstybės priešais, tai buvo ledas. Čia jis buvo ramus, kartais šiek tiek ironiškas, nepaprastai mandagus. Net per tardymus čekoje jo neapleido absoliuti ledinė ramybė.

Po pokalbio su vienu iš pagrindinių sąmokslininkų dvidešimtojo dešimtmečio pabaigoje Feliksas Edmundovičius pasakė Belenky:

"Juokinga jame tai, kad jis nesupranta, koks jis istoriškai juokingas. Su patosu reikia būti atsargiems, bet šis nesupranta..."

Dzeržinskis buvo gražus ir vaikystėje, ir jaunystėje. Vienuolika metų tremties, kalėjimų ir katorgos jo nepagailėjo, išliko gražus.

Skulptorė Sheridan, Winstono Churchillio giminaitė, savo atsiminimuose rašė, kad gražesnės galvos nei Dzeržinskio ji niekada nebuvo nulipdžiusi.

"Ir rankos, - rašė Sheridanas, - yra puikaus pianisto ar puikaus mąstytojo rankos. Bet kokiu atveju, kai jį pamatysiu, aš daugiau niekada nepatikėsiu nė vienu žodžiu, kurį jos rašo apie poną Dzeržinskį."

Tačiau, svarbiausia, jis buvo nepaprastai gražus moraline savo asmenybės puse.

"Esu pačioje kovos ugnyje. Neturinčio poilsio kario gyvenimas, nes reikia išsaugoti savo namus, nėra kada galvoti apie save ir apie save. Darbas ir pragariška kova. Bet mano širdis šioje kovoje išliko gyva, tokia, kokia buvo ir anksčiau. Visas mano laikas yra vienas nenutrūkstamas veiksmas."

Šiuos žodžius galima pritaikyti visam sąmoningam Dzeržinskio gyvenimui. Dzeržinskis nežinojo, kaip pailsėti. Nepavyko išgyti. Emigracija jam buvo tikra kančia – tiesiogine to žodžio prasme. Neištvėręs jokio patoso, jis rašė:

„Negaliu užmegzti ryšio... Matau, kad kitos išeities nėra – teks pačiam ten nuvykti, kitaip nuolatinis kankinimasis. Esame visiškai atkirsti. Negaliu taip dirbti... net nesėkmė yra geriau ... "

Ir jis grįžta, nepaisydamas realaus nesėkmės pavojaus, prie pačios „kovos ugnies“. Jis vadovauja komisijai, kuri tiria provokacijomis įtariamų asmenų bylą. Ir slaptoji policija žino apie jo veiklą. Dzeržinskis pogrindyje, iš caro katorgos pabėgęs Dzeržinskis yra baisus carinei slaptajai policijai.

Šis jaunas vyras labiau už viską mylėjo vaikus. Kad ir kur gyventų, kad ir kur slapstytųsi, visada aplink save suburdavo keliolika vaikinų.

Sofija Sigismundovna prisimena, kaip Dzeržinskis rašė prie stalo, laikydamas ant kelių nepažįstamą vaiką, įdėmiai kažką piešdamas, bet kitas vaikas, taip pat nepažįstamas, užlipo ant kėdės iš nugaros ir apkabino Dzeržinskį už kaklo, atidžiai stebėjo, kaip jis rašo. Tačiau to neužtenka. Visas kambarys, pilnas vaikų, dūzgė, šnopavo ir girgždėjo: čia, pasirodo, buvo geležinkelio stotis; Dzeržinskis iš ryto surinko vaikų darželį, iš degtukų dėžučių ir kaštonų statė traukinius, o paskui ėmėsi savo reikalų.

Dzeržinskis kalėjime... Šis dokumentas yra draugo Dzeržinskio, Krasny, prisiminimai:

„Matėme siaubingai nešvarią kamerą, purvas prilipo prie lango, kabojo nuo sienų, o nuo grindų buvo galima grėbti kastuvais, pokalbiai.

Tik Dzeržinskis nesvarstė, ką daryti: jam klausimas buvo aiškus ir iš anksto nuspręsta. Pirmiausia nusiavė batus, iki kelių susiraito kelnes, nuėjo atnešti vandens, atsinešė šepetį ir po kelių valandų kameroje viskas – grindys, sienos, langas – buvo švariai išplauti. Dzeržinskis dirbo su tokiu savęs užmaršumu, tarsi šis valymas būtų svarbiausias vakarėlių reikalas. Prisimenu, kad mus visus nustebino ne tik jo energija, bet ir paprastumas, kuriuo jis dirbo sau ir kitiems“.

Įdomi detalė: nė vienas iš kalinių niekada nematė Felikso Edmundovičiaus blogos nuotaikos ar prislėgto. Jis visada sugalvodavo įvairiausių idėjų, kurios galėtų pralinksminti kalinius. Jis nė akimirkai nepaliko atsakomybės jausmo už bendražygius pogrindyje. Jis turėjo ypatingą kvapą „viliojančioms antims“ – slaptosios policijos užverbuotoms šiukšlėms, kurios savo niekšiškus darbus atliko net kamerose. Pirmą kartą dėl provokatoriaus įkalintas Feliksas Edmundovičius nė karto vėliau neklydo dėl „apgaulės“. Daugelį žmonių nuo baudžiavos, tremties ir kalėjimo jis išgelbėjo tuo, kad visada ir visur rodė nuostabią savybę, kurią dabar vadiname budrumu.

Tačiau nereikėtų manyti, kad galiausiai Dzeržinskis buvo bent tam tikru mastu lengvesnis nei jo bendražygiai. Priešingai, jam buvo daug sunkiau. Yra žinoma, kad jis niekada nekalbėjo su tais, kuriuos vadino karališkaisiais budeliais. Per apklausas jis tiesiog neatsakė. Apibendrinant, reikalingoms deryboms su kalėjimo prižiūrėtojais, kaip taisyklė, buvo žmonių, kurie mokėjo kalbėti elementariai taisyklingai. Jie visada tarnavo kaip vertėjai, kai Dzeržinskis keldavo kokius nors kategoriškus reikalavimus.

Sedleco kalėjime Feliksas Edmundovičius sėdėjo kartu su Antonu Rossoliu, kuris mirė nuo vartojimo. Kalėjime gavęs šimtą lazdų, siaubingai pažemintas šios barbariškos bausmės, mirštantis Rosolis, nebesikeliantis iš lovos, buvo apsėstas neįmanomos svajonės: pamatyti dangų. Dzeržinskiui su didelėmis valios pastangomis pavyko įtikinti draugą, kad jis nevartoja, o buvo tiesiog sumuštas ir dėl to nusilpdavo. Dzeržinskio teigimu, kraujavimas iš gerklės taip pat buvo sumušimo pasekmė.

Kartą, po bemiegės nakties, kai Rosolis, pusiau klystantis, nepaliaujamai kartojo, kad tikrai eis pasivaikščioti ir pamatys pavasario balas, žydinčius pumpurus ir dangų, Dzeržinskis pažadėjo Antonui įvykdyti jo troškimą. Ir išsipildė! Per visą kalėjimo režimo Lenkijos Karalystėje egzistavimo laikotarpį tokio atvejo nebuvo: Dzeržinskis, pasiėmęs Rossolį ant nugaros ir liepęs tvirtai laikytis už kaklo, stovėjo su juo koridoriuje vardiniam skambučiui. prieš pasivaikščiojimą. Į užkimusį prižiūrėtojo Zacharkino klyksmą, sukrėstas negirdėto įžūlumo, kaliniai atsakė taip, kad kalėjimo valdžia pagaliau atsitraukė prieš geležinę Felikso Edmundovičiaus valią.

Visą vasarą Dzeržinskis kiekvieną dieną išvesdavo Rossolą pasivaikščioti. Sustoti buvo neįmanoma. Keturiasdešimt minučių Feliksas Edmundovičius nešė Antoną ant nugaros.

Iki rudens Dzeržinskio širdis buvo visiškai sugadinta.

Pranešama, kad kažkas tuo metu apie Feliksą Edmundovičių pasakė taip:

„Jei Dzeržinskis per visą savo sąmoningą gyvenimą nebūtų daręs nieko kito, išskyrus tai, ką padarė Rossoliui, tada net ir tada žmonės turėtų statyti jam paminklą...“

Sofija Sigismundovna pasakoja, kad kai 1909 metų rudenį Dzeržinskis buvo ištremtas į Sibirą, pakeliui į Krasnojarsko kalėjimą jis susitiko su ištremtu naujakuriu M. Tracenka, kuris buvo neteisėtai surakintas kojų geležimis. Iš virtuvės Dzeržinskis išsinešė kirvį po kalėjimo chalato sijonu ir bandė juo perpjauti surakintus žiedus. Karališkieji pančiai buvo tvirti, žiedas sulenktas, metalo nupjauti pasirodė neįmanoma. Tačiau Dzeržinskis kovojo su kalėjimo prižiūrėtojų neteisėtumu, kol jie nuėmė nuo Tracenkos pančius.

Taševe, tremties vietoje, Dzeržinskis sužinojo, kad vienam iš tremtinių gresia katorgos ar net mirties bausmė, nes jis, norėdamas išgelbėti gyvybę, nužudė jį užpuolusį banditą. Feliksas Edmundovičius, nusprendęs nedelsiant pabėgti iš tremties Varšuvoje, sukaupė pasą netikru vardu ir pinigų kelionei, kuriuos sumaniai paslėpė drabužiuose. Bet aš turėjau padėti savo draugui. O Dzeržinskis nedvejodamas atidavė jam pasą ir dalį pinigų. Jis pats pabėgo į Lenkiją be jokių dokumentų ...

Iki savo dienų pabaigos jis pats valydavosi batus ir pasiklodavo lovą, uždraudęs tai daryti kitiems. "Aš esu savimi!" jis pasakė. Sužinojęs, kad Turkestano bendražygiai Semirečensko geležinkelį pavadino jo vardu, Dzeržinskis nusiuntė jiems telegramą su prieštaravimu ir parašė Liaudies komisarų tarybai laišką, reikalaudamas atšaukti šį sprendimą.

Vienas vyresnysis geležinkelininkas, norėdamas įtikti Dzeržinskiui, kuris tuomet buvo geležinkelių liaudies komisaras, perkėlė Dzeržinskio seserį Jadvigą Edmundovną į daug geriau apmokamą darbą, kuriam ji neturėjo kvalifikacijos. Dzeržinskis pasipiktino ir įsakė nepriimti savo sesers į šį atsakingą darbą, o transporto darbuotoją – sykofantą – nušalino nuo pareigų.

L. A. Fotieva pasakojo: kartą Liaudies komisarų tarybos posėdyje, svarstant Felikso Edmundovičiaus iškeltą klausimą, paaiškėjo, kad medžiagos nėra. Dzeržinskis užsidegė ir priekaištavo Fotjevai, kad medžiaga iš čekos buvo išsiųsta, o Liaudies komisarų tarybos sekretorius jas pametė. Įsitikinęs, kad medžiaga iš čekos nebuvo pristatyta, Dzeržinskis Liaudies komisarų tarybos posėdyje paprašė neeilinio žodžio ir atsiprašė Fotijevos.

Ukrainoje, sako F. Kohnas, petliurizmo įkarštyje senas pogrindžio komunistas Sidorenko sovietų teismo buvo nuteistas mirties bausme. Jam pavyko pabėgti. Bet jis neslėpė, o pasirodė Maskvoje pas Dzeržinskį su prašymu peržiūrėti bylą. Įsitikinęs savo nekaltumu, o svarbiausia, kad Dzeržinskis neleis neteisybės, nuteistasis nepabijojo ateiti pas čekos pirmininką.

„Felikso Edmundovičiaus darbo čekoje laikotarpiu buvo suimtas socialistas-revoliucionierius, – sako E. P. Peškova. – Dzeržinskis gerai pažinojo šį socialistą-revoliucionierių iš Vyatkos tremties kaip sąžiningą, tiesioginį, nuoširdų žmogų, nors ir ėjo klaidingu keliu. .

Sužinojęs apie jo areštą, Feliksas Edmundovičius per Belenkį pakvietė socialistą-revoliucionierių į savo kabinetą. Bet jis pasakė:

„Jei į tardymą, tai eisiu, o jei į pokalbį, tai neisiu“.

Kai šie žodžiai buvo perteikti Dzeržinskiui, jis nusijuokė ir liepė tardyti socialistą-revoliucionierių, pridūręs, kad, sprendžiant iš atsakymo, jis liko toks, koks buvo, todėl, jei pareiškia, kad nėra kaltas dėl to, ką padarė. yra kaltinamas, tada jis turi juo tikėti. Po apklausos jis buvo paleistas.

Tuo pačiu metu baisus čekos pirmininkas parašė savo seseriai:

"... Likau toks pat, koks buvau, nors daugeliui nėra baisesnio vardo už manąjį. Ir šiandien, be idėjų, be teisingumo troškimo, niekas nenulemia mano veiksmų."

Jau po socialinio revoliucijos sukilimo, kai Dzeržinskis nebuvo nužudytas tik dėl savo neįtikėtinos asmeninės drąsos, buvo suimtas vienas iš Dešiniųjų socialistinių revoliucionierių centrinio komiteto narių. Suimtojo žmona per E.P.Peškovą pasiskundė Dzeržinskiui, kad dėl vyro arešto iš jos buvo atimtas darbas, o vaikai nebuvo priimti į mokyklą. Po pokalbio su Dzeržinskiu, kuris iškart viską išsprendė, suimtojo žmona, susitikusi su Jekaterina Pavlovna Peškova, apsipylė ašaromis ir vėliau pavadino Feliksą Edmundovičių „nuostabiu mūsų draugu“.

Kas, kada, kur pirmasis pasakė apie Dzeržinskį: „baudžiamasis revoliucijos kardas“?

Senas Dzeržinskio draugas ir kolega po Felikso Edmundovičiaus mirties rašė:

Ir nenuostabu, kad būtent šis bebaimis ir kilniausias proletarinės revoliucijos riteris, kuriame niekada nebuvo nė šešėlio pozos, kurioje kiekvienas žodis, kiekvienas judesys, kiekvienas gestas išreiškė tik tiesą ir sielos tyrumą. tapti čekos vadovu, tapti gelbstinčiu revoliucijos kardu ir buržuazijos audrą“.

Kardas, kuris gelbsti, yra viena, o kardas, kuris baudžia – visai kas kita.

Ar mes turime teisę taip siaubingai nuskurdinti šį nuostabų žmogų?

1917 metų kovo 14 dieną Dzeržinskis susitiko Maskvoje, Butyrkuose. Šią dieną revoliuciniai darbuotojai išmušė kalėjimo vartus ir, išlaisvinę Feliksą Edmundovičių Dzeržinskį tarp kitų politinių kalinių, nunešė jį ant rankų į būsimos RSFSR sostinės gatves.

Dzeržinskio sveikatos būklė buvo siaubinga. 1917 m. birželio 1 d. jis buvo priverstas mėnesiui išvykti į Orenburgo provinciją, tikėdamasis, kad gydymas koumiss duos bent kiek naudos. Sofija Sigismundovna, kuri tuo metu buvo Ciuriche, parašė (kad jos per daug neišgąsdintų susitikime), kad ji nepamatys jo paties, o tik jo šešėlį. Sofija Sigismundovna išgyveno sunkias dienas. Beveik nebuvo ryšio nei su Petrogradu, nei su Maskva. Išvažiuoti į Rusiją pas vyrą nebuvo nė kalbos: sirgo jo sūnus Jacekas.

1918 m. liepą Šveicarijos laikraščiai pranešė apie Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho nužudymą kairiųjų SR ir apie tai, kad SR suėmė Dzeržinskį, kuris po Mirbacho nužudymo nuėjo į priešo guolį, kad pats suimtų žudikus.

Koks buvo Sofijos Sigismundovnos džiaugsmas, kai Ciuriche vėlai vakare ji po atviru langu išgirdo Gounod „Fausto“ barus. Tai buvo senas įprastas signalas, kurį Dzeržinskis paskelbė apie save.

Kelios poilsio dienos...

Čekos pirmininkas į Šveicariją atvyko inkognito – Feliksas Damanskis. Čia jis pirmą kartą pamatė savo sūnų. Tačiau Jacekas neatpažino savo tėvo. Feliksas Edmundovičius nuotraukoje, kuri visada stovėjo ant motinos stalo, buvo su barzda ir ūsais. Dabar prieš Jaceką stovėjo švariai nusiskutęs vyras...

1921 m. balandžio 14 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas, Vladimiro Iljičiaus Lenino siūlymu, paskyrė Dzeržinskį ryšių liaudies komisaru, palikdamas jį čekos ir NKVD vadovu.

Ir šis žilas, labai pavargęs vyras pradėjo mokytis. Skaitė ir aiškinosi jam neaiškius klausimus, kalbėjosi su didžiausiais transporto specialistais. Naktį jį buvo galima pamatyti ir geležinkelio stotyje, ir depe, ir dirbtuvėse. Kalbėjosi su mašinistais, su iešmininkais, stovėjo eilėje prie geležinkelio kasų, tikrino bilietų pardavimo tvarką, atskleidė piktnaudžiavimus. Keista, kad mokėdamas išklausyti žmones, neatsitraukdamas nuo nemalonaus ir sunkaus, per trumpiausią įmanomą laiką jis subūrė aplinkui didžiausius specialistus.

O. O. Dreiseris visiškai naujame ir itin atsakingame poste rado stebėtinai tikslius žodžius Dzeržinskio kūrybos stiliui apibrėžti:

„Protingas ir tvirtas viršininkas grąžino mums tikėjimą mūsų jėgomis ir meile savo gimtajam verslui.

Badas Volgos regione buvo itin sunkus išbandymas iš pilietinio karo griuvėsių vos kylančioms transporto priemonėms.

Šiomis dienomis Feliksas Edmundovičius savo žmonai iš Omsko parašė beveik tragiškas eilutes:

"Turiu čia dirbti su beviltiška energija, kad nustatyčiau priežastį, už kurią buvau ir išlikčiau atsakingas. Pragariškas, sizifiškas darbas. Turiu sutelkti visą savo valią, kad neatsitraukčiau, kad priešinčiausi ir neapgaudinėčiau Respublikos lūkesčių. Sibiro duona ir sėklos pavasario sėjai – tai mūsų išsigelbėjimas.

Ši formulė, ištarta čekos įkūrėjo Dzeržinskio, nulėmė, koks turi būti tikras čekistas. Sovietmečiu oficialus mitas bylojo, kad tokie čekistai buvo beveik be išimties. Atitinkamai, raudonasis teroras buvo vaizduojamas kaip priverstinis nenumaldomų sovietinio režimo priešų naikinimas, atskleistas skrupulingai renkant įrodymus. Vaizdas, švelniai tariant, neatitiko tikrovės. O jei taip, gausite naują mitą: komunistai vos atėję į valdžią ėmė metodiškai naikinti „tautos genofondą“.

Raudonasis teroras tapo grėsmingiausiu pradinio sovietinės istorijos etapo reiškiniu ir viena iš neištrinamų komunistų reputacijos dėmių. Pasirodo, kad visa komunistinio režimo istorija yra nuolatinis teroras, iš pradžių lenininis, paskui stalinistinis. Realiai teroro protrūkiai kaitaliodavosi su užliūliais, kai valdžiai pavyko išsiversti su įprastai autoritarinei visuomenei būdingomis represijomis.

Spalio revoliucija vyko su mirties bausmės panaikinimo šūkiu. Antrojo sovietų suvažiavimo nutarime buvo rašoma: „Kerenskio fronte atkurta mirties bausmė panaikinama“. Likusioje Rusijos dalyje mirties bausmę panaikino Laikinoji vyriausybė. Baisus žodis „Revoliucinis tribunolas“ iš pradžių dangstė gana švelnų požiūrį į „liaudies priešus“. Kadetka S.V. Švietimo ministerijos lėšas nuo bolševikų slėpusi Panina 1917 m. gruodžio 10 d. Revoliucinis tribunolas paskelbė viešą kaltinimą.

Bolševizmas pamažu pateko į represinės politikos skonį. Nepaisant formalaus mirties bausmės nebuvimo, kalinių žudymus kartais įvykdydavo čekai, „valydami“ miestus nuo nusikaltėlių.

Plačiau panaudoti mirties bausmę, o juo labiau jų elgesį politiniais klausimais, buvo neįmanoma tiek dėl vyraujančių demokratinių nuotaikų, tiek dėl to, kad vyriausybėje buvo kairiųjų SR – principinių mirties bausmės priešininkų. Teisingumo liaudies komisaras iš kairiosios socialistų-revoliucijos partijos I. Sternbergas užkirto kelią ne tik egzekucijoms, bet net suėmimams dėl politinių priežasčių. Kadangi kairieji SR aktyviai dirbo čekoje, tuomet buvo sunku įgyvendinti valdžios terorą. Tačiau darbas baudžiamuosiuose organuose turėjo įtakos socialistų-revoliucinių čekistų psichologijai, kurie tapo vis tolerantiškesni represijoms.

Situacija ėmė keistis kairiesiems socialistams-revoliucionieriams pasitraukus iš vyriausybės, o ypač prasidėjus plataus masto pilietiniam karui 1918 m. gegužės-birželio mėn. Leninas paaiškino savo bendražygiams, kad pilietiniame kare mirties bausmės nebuvimas. buvo neįsivaizduojama. Juk kariaujančių pusių šalininkai nebijo įkalinimo jokiam terminui, nes yra įsitikinę savo judėjimo pergale ir kalėjimų išlaisvinimu.

Pirmoji vieša politinės egzekucijos auka buvo A.M. laimingas. 1918 m. pradžioje vadovavo Baltijos laivynui ir sunkiomis ledo sąlygomis laivynui vadovavo iš Helsingforso į Kronštatą. Taip jis išgelbėjo laivyną nuo vokiečių nelaisvės. Shchastny populiarumas augo, bolševikų vadovybė įtarė jį nacionalistinėmis, antisovietinėmis ir bonapartistinėmis nuotaikomis. Karo liaudies komisariatas Trockis baiminosi, kad laivyno vadas gali pasipriešinti sovietų režimui, nors nebuvo aiškių įrodymų, kad ruošiamasi perversmui. Shchastny buvo suimtas ir po teismo Aukščiausiajame revoliuciniame tribunole 1918 m. birželio 21 d. buvo sušaudytas. Shchastny mirtis sukėlė legendą, kad bolševikai vykdė įsakymą Vokietijai, kuri keršijo Shchastny, kuris atėmė Baltijos laivynas iš po vokiečių nosies. Bet tada komunistams būtų reikėję ne nužudyti Ščastną, o tiesiog atiduoti laivus vokiečiams – ko, žinoma, Leninas nepadarė. Tiesiog bolševikai siekė pašalinti kandidatus į Napoleoną prieš parengdami 18-ąjį Brumaire'ą. Kaltės įrodymai buvo paskutinis dalykas, kuris juos domino.

KARŠTA ŠIRDYS, ŠALTA GALVA IR „ŠVARIOS“ RANKOS

Michailas Sokolovas: Tęsiame savo laidų ciklą, skirtą Didžiojo teroro SSRS 75-osioms metinėms. Šiandien mūsų Maskvos studijoje mūsų svečias iš Novosibirsko Aleksejus Teplyakovas, istorijos mokslų kandidatas, monografijos „Teroro mašina: Sibiro OGPU-NKVD 1929-1941 m.“ autorius...

Aleksejus Georgijevičius, noriu pasakyti, kad formaliai jūsų istorija prasideda 1929 m., didžiojo lūžio metais, tačiau, žinoma, jūs puikiai žinote ankstesnį laikotarpį.
Ar galima teigti, kad per praėjusį dešimtmetį Leninas, Dzeržinskis, Stalinas ir apskritai bolševikų partija sukūrė idealų bolševikų diktatūros priešininkų fizinio naikinimo mechanizmą?

Aleksejus Teplyakovas: Absoliučiai nuostabiu būdu bolševikams prireikė mėnesių, o ne metų, kad suformuotų šį negailestingą ir labai veiksmingą baudžiamąjį aparatą. Jie, neturėdami ankstesnės patirties, vis dėlto sukūrė labai efektyvią „Ochraną“, kuri tik vystėsi toliau.

Michailas Sokolovas: O kas jiems padėjo, iš kur atsirado personalas, specialistai? O gal Lenino teorija praktiškai pasirodė labai gera?

Aleksejus Teplyakovas: Lenino teorija nepaprastai prisidėjo prie tų bruožų, kurie buvo Rusijoje. Labai archajiška populiacija, sukelta karo, atsisakė daugybės žmonių, neįtikėtinai pasiruošusių žudyti. Jie žinojo didelę, normaliam žmogui nesuvokiamą paslaptį: kad nužudyti lengva.

Ir jei vadovybę daugiausia sudarė profesionalūs revoliucionieriai, čekoje centre ir vietovėse, tai likusi aparato dalis buvo užpildyta iš pušyno. Ir tai, be abejo, buvo pagrindinė problema ieškant žmonių, kurie būtų pasiruošę viskam, nors būtų bent šiek tiek raštingi ir kažkaip drausmingi.

Ir kaip tik su drausme buvo didelių problemų, o čekiški organai nuo pat pradžių buvo kolosališkai kriminalizuoti. Visos bausmės, kurios nesugebėjo išvalyti organų ir nuo pat pradžių formavosi abipusės atsakomybės principu, kuris buvo paremtas nebaudžiamumo jausmu. Bausdavo tuos, kurie gerai neslėpė savo nusikaltimų, tuos, kurie buvo pripažinti kaltais dėl politinių nuodėmių. Apskritai čekistų sistema buvo sukarinta, o valdžia ten skyrė kaltuosius.

Michailas Sokolovas: O kur bolševikai rado budelius OGPU čekai?...

Aleksejus Teplyakovas: ..Po Pirmojo pasaulinio karo, revoliucijos, per pilietinį karą susidarė didžiulis būrys žmonių, kurie perėjo karą. Būtent tarp jų buvo verbuojami paprasti darbuotojai, kurie, jei parodydavo pažadą, būdavo paaukštinami. Nuo pat pradžių čekoje susiformavo krikšto krauju tradicija. Naujokas ne visada, bet, kaip taisyklė, turėjo dalyvauti egzekucijose.
...
Michailas Sokolovas: Ar apskritai tai buvo karjeros momentas? Jūsų knygoje matau, kad egzekucijose dalyvavo ne tik etatiniai apsaugos pareigūnai, bet ir vairuotojai, federalinės tarnybos darbuotojai.
Ar jiems tai buvo šansas žengti į priekį, padaryti karjerą jau GPU?

Aleksejus Teplyakovas: Faktas yra tas, kad egzekucijų komendantų specializacija egzistavo nuo pat pradžių, tačiau ji nebuvo skirta nuolatiniams teroro protrūkiams. O kai tik reikėjo per daug šaudyti, reikėjo prijungti visą operatyvinį personalą, o kai jis irgi tiesiogine prasme užspringo krauju, sujungė kurjerius ir net vairuotojus, žodžiu visus, kurie tarnavo. , kuris pasirodė.
Patys čekistai pripažino, kad mūsų kankinimų tyrime nedalyvavo tik barmenės, valytoja galėjo tardyti.
...
Michailas Sokolovas: Vadinasi, tai tarsi „kova su kulakais“, taip vadinama?

Aleksejus Teplyakovas: Taip, bet jis buvo daug platesnis, ten buvo irkluojami visi vadinamieji „buvę“. Pavyzdžiui, Sibire buvo vienas pirmųjų procentinio sunaikinimo atvejų, kai įgaliotasis OGPU atstovas Zakovskis davė tiesioginį įsakymą sušaudyti 10% visų kunigų. Į Sibirą jų buvo du tūkstančiai. Ir taip užduotis buvo atlikta.
...
Michailas Sokolovas: Yra tokia standartinė idėja, kad kankinimus masiškai čekistai naudojo tik 1937–1938 m. Kaip suprantu, ar turite pakankamai įrodymų, kad ši kankinimų sistema veikė nuo 1917 m. iki Stalino eros pabaigos?

Aleksejus Teplyakovas: Žinoma, yra daug veiksnių, susijusių su kankinimų tyrimu nuo 1918 m. Ir, žinoma, Dzeržinskis apie tai žinojo. Bet kaip 1918 metų pradžioje prieš savo pirmuosius bendradarbius sakė pats Feliksas Edmundovičius, kad jiems ginti revoliuciją leidžiama viskas, o mūsų principas – tikslas pateisina priemones. Ir kankinimai buvo labai paplitę, bet čekistai kažkaip iki 1937 m., žinoma, nebuvo labai veiksmingi, bet jie slėpė šį platų panaudojimą.

Kaip aiškino vienas žymių čekistų sistemos aktyvistų: kankinami ypač tie, kurie pagal visus požymius jau buvo savižudžiai sprogdintojai. Ir taip jie neišėjo į paviršių, nes žmogus buvo nušautas, o jis dažniausiai neturėdavo laiko niekam skųstis. Ir kaip tik 1938 metais šis čekistas buvo įkalintas už protestą prieš tokį platų kankinimų naudojimą, nes „tai atskleis mūsų metodus. Ir kankinti reikia tik tuos, kurie bus sušaudyti“.

Michailas Sokolovas: Čia yra kažkoks keistas dvilypumas. Viena vertus, naudojo stelažus, naktinius tardymus, šalčio kameras, kažkokius ledynus, Dievas žino už ką, ​​kita vertus, karts nuo karto kai kurie čekistai už tą patį būdavo nubausti.

Aleksejus Teplyakovas: Taip, matote, šioje sistemoje nuolat buvo atstumiami tie, kurie negalėjo būti efektyvūs tyrėjai. Jei asmuo gerai iškėlė rezonansines bylas, jis galėjo nebaudžiamas atlikti kai kuriuos piktinančius veiksmus gana dideliu mastu ir būti nuolat slepiamas. Ir atitinkamai, neefektyvus darbuotojas, taip pat ir pretekstu, kad ką nors sumušė, buvo pėdsakų ar buvo skundas iki pat viršaus, ir tai pasiekė, jis gali būti nubaustas.

Apskritai vadovai reikalavo, kad būtų prisipažinimai, visi būtų pasirašyti ir nebūtų atvirų kankinimų. O čekistų valdžia pranešė, kad „mes, žinoma, valome savo gretas, stebime ir apskritai dirbame efektyviai ir teisingai“.
...
Michailas Sokolovas: Vis dėlto „kulakų ir kenkėjų“ klausimas, kodėl ši gyventojų dalis buvo taikinys? Ko Stalinas bijojo?

Aleksejus Tepliakovas: Žinote, bolševikai terorą laikė universaliu visų problemų raktu. Nuo pat pradžių net Leninas vienam iš Amerikos komunistų sakė, kad iki aršios klasių kovos ir atitinkamo teroro prieš nuverstas klases liko 50–70 metų. Tai yra, jis iš tikrųjų apėmė visą sovietinį laikotarpį, pats to nežinodamas.

Atitinkamai, 30-ajame dešimtmetyje šis su kolektyvizacija, superindustrializacija susijęs niokojimas sukėlė daugybę žmonių, kurie buvo nustumti į gyvenimo nuošalę, papildė nusikalstamą aplinką, o siaučiantis nusikalstamumas buvo fantastiškas. Pasidarė taip, kad priemiestyje darbininkai parsinešdavo galvijus nakvynei, nes kitaip pavogtų, o naktinės pamainos darbuotojai nedrįso grįžti namo ir nakvodavo parduotuvėse. Jie žudė, apiplėšė baisia ​​jėga. Mums tiesiog sunku įsivaizduoti klestintį nusikalstamumą, jis buvo gana panašus į pilietinio karo lygį.

Vienas iš tikslų – sunaikinti visą taip vadinamą socialiai žalingą ir taip sušvelninti nusikalstamą situaciją. Tuose vadinamuosiuose kulakuose, kurie išdrįso pabėgti iš tremties, jie pabėgo šimtais tūkstančių, išsibarstę po visą šalį, vadovybė matė būsimų sukilėlių organizacijų kadrus. Galiausiai reikėjo suskaičiuoti vadinamuosius „žalingųjų“ tautybių atstovus, o Stalinas tiesiai pasakė TSKP Krasnojarsko srities komiteto sekretoriui (b), kad „visi šitie vokiečiai, lenkai, latviai yra išdavikiškos tautos, kurias reikia naikinti. , juos reikia pasodinti ant kelių ir sušaudyti kaip pašėlusius šunis“...

Ir taip buvo sunaikinti ištisi gyventojų sluoksniai, pradedant vadinamaisiais „buvusiais“, kurių, praėjus 20 metų po revoliucijos, buvo milijonai, ir visų šių nugalėtų klasių likučiais kartu su tų valstybės tautybių atstovais. , kurios buvo priešiškos SSRS. Ir galiausiai, nomenklatūra, kuri, Stalino požiūriu, išėjo ir turėtų būti pakeista ...

Bet kai teroras ėmė atitrūkti, turėdamas neišvengiamą logiką plėstis ir plėstis, čekistai sutaupė pinigų būtent nusikalstamo kontingento sąskaita, todėl iš 720 000, įvykdytų 1937–1938 m. vargu ar daugiau nei 10 proc. Be to, tarp nužudytųjų buvo mažesnis procentas, nes daug svarbiau buvo sušaudyti vadinamuosius kulakus.
...
Michailas Sokolovas: Kaip patys čekistai jautėsi 1937-38 metais? Ar jų lyderiai suprato, kad jie neturi šansų pabėgti, nes represijos naikino lyderystės sluoksnius?

Aleksejus Teplyakovas: 1937 m. buvo tam tikra euforija, susijusi su tuo, kad nemažai pagrindinių čekistų, santykinai tariant, „Jagodos žmonių“, buvo represuoti, todėl atsirado daug laisvų aktyvių karjeristų darbo vietų. Ir jie, gavę aukščiausius ordinus ir narystę Aukščiausiojoje Taryboje, kurį laiką, žinoma, jautėsi patogiai. Tačiau jau 1938 m. jie pradėjo aktyviai juos sodinti.

1938 metų antroje pusėje, žinoma, pojūčiai ten buvo baisūs, o šie žmonės bandė gelbėti savo nervų sistemą aktyviu darbu ir alkoholiu, tačiau daugelis nusižudė, o pabėgimų buvo net du atvejai, kai Tolimojo vyr. NKVD Rytų direkcijai Liškovui pavyko per Mandžiūriją pabėgti į Japoniją, o Ukrainos vidaus reikalų liaudies komisaras Uspenskis beveik pusę metų slapstėsi visoje šalyje. Jo ieškojo visa brigada ir galiausiai sugavo Urale.
...
Michailas Sokolovas: Jūs paskelbėte dar vieną darbą apie čekistų bausmių vykdymo mechanizmą, tiesiog apie egzekucijas, žinoma, visa tai buvo paslaptis.

Ar galima laikyti įrodytu, kad čekistai ne tik žudė žmones, bet masiškai kankino prieš egzekuciją, prievartavo moteris, plėšė, smaugė, žudė laužtuvais ir netgi pirmieji, kaip naciai, išrado dujų kameras, naudojančias išmetamąsias dujas. Nužudyti?

Aleksejus Teplyakovas: Būtent taip ir buvo. Bolševikai mirties bausmės bylą pavertė labai žiauria ir kruopščiai surežisuota slapta žmogžudyste. Sadistinių gyvybės atėmimo būdų skaičius, ypač teroro paaštrėjimo laikotarpiu, yra tiesiog nuostabus.

Skirtinguose regionuose vieni kitų pavyzdžiai prastesni, kai, tarkime, Vologdos srityje neaišku, kodėl čekistai kirviais nukerta myriop nuteistuosius, tada geria, o NKVD apygardos skyriaus viršininkas sako: „Kokie mes geri bičiuliai, neturėdami tokios patirties, įsilaužėme į žmogaus kūną kaip ropė“.

Novosibirsko srityje, viename iš kalėjimų, pasmaugta daugiau nei 600 žmonių, o apie 1500 sušaudyta. Kodėl jie užspringo? Teisme jie miglotai pasakė, kad yra tokia tvarka iš viršaus. Vienas iš bjauriausių čekistų ritualų buvo beveik visada privalomas kalinių mušimas prieš egzekuciją.

Michailas Sokolovas: O sąvoka „baudžiamoji tvarka“ sistemoje neegzistavo?

Aleksejus Teplyakovas: Tikrai...

Michailas Sokolovas: Chruščiovo laikais denonsavimo tema vis dar sklandė, sako, dėl iniciatyvių šmeižtų buvo toks teroro mastas. Ar tu matai tai? Maniau, kad tai labai perdėta.

Aleksejus Teplyakovas: Denonsavimas suvaidino labai svarbų vaidmenį, tiesiog sunku jį įžvelgti tyrimo byloje, paprastai jis liko operatyvinės medžiagos, kuri niekam nebuvo parodyta, tome ...
Dėl to, kad mes nieko nedarome griežtai pagal instrukcijas, labai dažnai tyrimo bylose galite pamatyti priežastis, kodėl tai kilo, įskaitant denonsavimą. Kai buvo teroro protrūkiai, žinoma, čekistai dirbo pirmiausia pagal savo vadinamąsias „sąskaitas“.

Michailas Sokolovas: O kas tai?

Tai yra sąrašai tų žmonių, kurie yra politiškai įtarūs, nelojalūs, kuriems kažkas buvo pastebėta arba teiginiais, arba bent jau pagal kilmę, ryšius su kokiais nors atskleistais liaudies priešais. Žmonės, kurie jau teisti dėl politinių priežasčių, žmonės, turintys ryšių su užsieniečiais. Buvo 18 apskaitos kategorijų, kurias išlaikiusieji tam tikru mastu buvo pasmerkti.

Michailas Sokolovas: Kaip suprantu, žmonės, dirbę Kinijos Rytų geležinkelyje (CER), o paskui grįžę į Sovietų Sąjungą, beveik visi vyrai buvo sunaikinti.

Aleksejus Tepliakovas: Taip, tai buvo vienos žiauriausių žudynių, buvo sušaudyta apie 30 000 žmonių, ir tai daugiausia buvo specialistai. Žvelgiant iš čekistų požiūrio, jie, viena vertus, dažniausiai buvo „buvę“, o iš kitos – paruošti japonų šnipai.
...
Michailas Sokolovas: apie teroro aukų skaičių. Mačiau, kad stalinistai naudoja tam tikrus skaičius iš prokuroro Rudenkos pranešimo, kad nuo 1920-ųjų neva buvo represuota 1 200 000, sušaudyta 600 000.

Yra ir kitų skaičiavimų, TSKP CK komisijos, vadovaujamos Šatunovskajos: beveik 12 milijonų buvo represuota, o pusantro milijono sušaudyta.

Kaip vertinate tai, ką su šalies gyventojais padarė bolševikai, Stalinas ir panašiai?

Aleksejus Teplyakovas: Matote, vienu atveju tie, kurie buvo sušaudyti tik dėl politinių priežasčių - tai yra apie milijoną žmonių per visus sovietų valdžios metus, prie to reikia pridėti daugiau nei 150 tūkst., įvykdytų kare - tai tik teisme, o aikštės kovoje – mažiausiai 50 tūkst.

Tačiau reikia turėti omenyje, kad per pilietinį karą ir po pilietinio karo pirmaisiais sovietų valdžios metais buvo įvykdyta milžiniška daugybė neteisminių represijų, kurias vykdė ne tik ir net ne čekistai, bet ir kariuomenė, maisto būriai, ginkluoti komunistų būriai.

Tai „maištų“ numalšinimo aukos, kai tik vienas Vakarų Sibiro sukilimas lėmė apie 40 tūkstančių valstiečių žūtį. Ir taip, žinoma, pridedami milijonai.

O masiškiausias mirtingumas sovietmečiu, žinoma, yra bado streikų aukos – tai apie 15 milijonų žmonių, kurie nuo 1918 m. iki 1940 m. pabaigos mirė baisia ​​mirtimi iš bado. To negalima numesti nuo istorijos svarstyklių.

Michailas Sokolovas: Galbūt paskutinis. Mano nuomone, čekizmo elementai yra paranoja, šnipų manija, slaptumas ir panašiai, jie yra išsaugoti šiuolaikinėje valstybės saugumo sistemoje. Kokia Jūsų nuomonė?

Aleksejus Teplyakovas: Deja, jie išgyveno. Ir matome, kad šiuolaikinė valstybės saugumo sistema ir policija – tai tos pačios nuo viešosios nuomonės uždaros struktūros, kuriose galioja savojo gynimo principas, abipusė atsakomybė ir, kiek galima spręsti, labai aukštas tarpžinybinio nusikalstamumo lygis. kuri yra kruopščiai paslėpta, yra pirmoje vietoje.
Michailas Sokolovas.

„Vargonuose gali tarnauti arba šventieji, arba niekšai“.

„Tas, kuris tampa žiaurus ir kurio širdis lieka nejautri kaliniams, turi išeiti iš čia. Čia, kaip niekur kitur, reikia būti maloniam ir kilniam“.

Feliksas Dzeržinskis

„Čeka kelia siaubą dėl savo negailestingų represijų ir visiško nepraeinamumo kieno nors žvilgsniui“.

Nikolajus Krylenko

„Kol nekompetentingi ir net tiesiog neišmanantys gamybos, technikos ir pan., tol kūnai ir tyrėjai pūlės technikų ir inžinierių kalėjimuose, apkaltinti kažkokiais juokingais, neišmanėliais išgalvotais nusikaltimais – „techniniu sabotažu“ arba „ ekonominis šnipinėjimas“ užsienio kapitalas neis į Rusiją jokiems rimtiems darbams... Mes neįsteigsime Rusijoje nė vienos rimtos koncesijos ir komercinės įmonės, jei nesuteiksime tam tikrų garantijų prieš čekų savivalę.

Leonidas Krasinas

„Mūsų priešai kūrė ištisas legendas apie visa reginčias čekistų akis, apie visur esančius čekistus. Jie įsivaizdavo juos kaip kažkokią didžiulę armiją. Jie nesuprato, kokia yra čekos jėga. Ir tai buvo tas pats, kas komunistų partijos stiprybė - visiškas darbo masių pasitikėjimas. „Mūsų stiprybė – milijonai“, – sakė Feliksas Edmundovičius. Žmonės tikėjo čekistais ir padėjo jiems kovoti su revoliucijos priešais. Dzeržinskio padėjėjais buvo ne tik čekistai, bet ir tūkstančiai akylų sovietų patriotų.

Fiodoras Fominas, Senojo čekisto užrašai

„Brangus Vladimiras Iljičiau! Gerų santykių su Turkija palaikyti neįmanoma tol, kol tęsiasi dabartiniai čekistų veiksmai Juodosios jūros pakrantėje. Dėl to jau kilo nemažai konfliktų su Amerika, Vokietija ir Persija... Juodosios jūros čekistai su mumis ginčijasi su visomis jėgomis, kurių atstovai patenka į jų veiklos sritį. Čekos agentai, turintys neribotą galią, nesiskaito su jokiomis taisyklėmis.

Georgijaus Čičerino laiškas Vladimirui Leninui

„Suimkite niekšiškus čekistus, atveskite kaltuosius į Maskvą ir sušaukite.<…>Mes visada jus palaikysime, jei Gorbunovui pavyks įvykdyti mirties bausmę KGB niekšui“.

Iš Lenino atsakymo Čičerinui

Diplomas su ženklu „Nusipelnęs NKVD darbuotojas“

„Apakinti klestėjančio Stalino asmenybės kulto, daugelis organų darbuotojų ėmė nusiraminti ir negalėjo atskirti, kur baigiasi lenininė linija ir prasideda kažkas jai visiškai svetima. Palaipsniui dauguma jų pateko į Yagodos įtaką ir tapo klusniu įrankiu jo rankose, atliekantys užduotis, kurios vis labiau nukrypdavo nuo Lenino-Dzeržinskio linijos.

„Pamažu iš savo pavaldinių sužinojau vis daugiau smulkmenų apie Novosibirsko NKVD darbuotojų juodus poelgius. Visų pirma, kad Gorbachas įsakė suimti ir įvykdyti mirties bausmę kaip vokiečių šnipus beveik visus buvusius karius ir karininkus, kurie Pirmojo pasaulinio karo metais buvo laikomi nelaisvėje Vokietijoje (tuo metu didžiulėje Novosibirsko srityje jų buvo apie 25 tūkst.). Apie siaubingus kankinimus ir mušimus, kuriuos suimtieji patyrė tyrimo metu. Taip pat man buvo pasakyta, kad buvęs apygardos prokuroras, atvykęs į UNKVD patikrinti bylų, buvo nedelsiant sulaikytas ir nusižudė iššokęs pro langą iš penkto aukšto.

„Dauguma senųjų čekistų buvo įsitikinę, kad Ježovui atėjus į NKVD pagaliau sugrįšime prie Dzeržinskio tradicijų, atsikratysime nesveikos atmosferos ir pastaraisiais metais įaugintų karjeristinių, dezintegruojančių ir lipiškų tendencijų. Yagoda vargonai. Juk Ježovas, kaip CK sekretorius, buvo artimas Stalinui, kuriuo tada tikėjome ir tikėjome, kad dabar organai turės tvirtą ir ištikimą CK ranką. Tuo pačiu metu dauguma tikėjome, kad Yagoda, kaip gera administratorė ir organizatorė, įves tvarką Ryšių liaudies komisariate ir atneš ten didelės naudos.

Šioms jūsų viltims nebuvo lemta išsipildyti. Netrukus prasidėjo tokia represijų banga, kuriai pateko ne tik trockistai ir zinovievistai, bet ir su jais sunkiai kovojantys NKVD darbuotojai.

Michailas Šreideris, „NKVD iš vidaus. Čekistų užrašai“

Ježovo karikatūra. Borisas Efimovas, 1937 m

„Ir sovietmečiu, ir šiais laikais į „čekistų“ gretas buvo galima stoti tik tada, kai jie turėjo puikią fizinę ir psichinę sveikatą. Tai nėra atsitiktinumas. Šioje profesijoje „profesinis naudojimas“ ir „profesinė žala“ karts nuo karto kaitaliojasi, kartais susidurdami. Tokių susidūrimų atveju gera sveikata yra būtina“.

Eugenijus Sapiro, „Traktatas apie sėkmę“

„Aš vis dar esu tikras, kad tarp čekistų 20 procentų yra idiotai, o likusieji yra tik cinikai.

Iš interviu su Gabrieliu Superfinu