완전경쟁시장. 완전경쟁 경제적 이익 제로

한 산업에서 경쟁력 있는 기업은 다양한 위치를 차지할 수 있습니다. 이는 회사가 생산하는 상품의 시장 가격과 관련하여 비용이 얼마인지에 따라 다릅니다. 경제 이론은 회사의 평균 비용(AC)과 시장 가격(P) 사이의 관계에 대한 세 가지 일반적인 사례를 고려합니다. 이는 단기적으로 업계에서 회사의 위치를 ​​결정합니다(손실의 존재, 수령). 정상 이익 또는 초과 이익.

첫 번째 경우, 우리는 실패하고 비효율적인 회사가 손실을 입는 것을 관찰합니다. 그 비용 AC는 시장에 있는 제품 P의 가격에 비해 너무 높아 갚을 수 없습니다. 그러한 기업은 생산을 현대화하고 비용을 절감하거나 업계를 떠나야 합니다.

두 번째 경우, 기업은 업계 내 기업의 균형을 특징으로 하는 생산량 Qe를 통해 평균 비용과 가격(AC = P) 간의 평등을 달성합니다. 결국, 기업의 평균 비용 함수는 공급의 함수로 간주될 수 있으며, 우리가 기억하는 것처럼 수요는 가격(P)의 함수입니다. 이는 수요와 공급의 평등, 즉 균형을 달성합니다. 이 경우 생산량 Qe는 균형이다. 균형상태에 있어서 기업은 회계이익을 포함한 정상이윤만을 받으며, 경제적 이윤은 0이다. 정상적인 이익이 존재하면 회사는 업계에서 유리한 위치를 차지하게 됩니다.

경제적 이익이 부족하면 경쟁 우위를 추구하려는 인센티브가 생성됩니다. 예를 들어 혁신의 도입, 보다 발전된 기술을 도입하면 생산 단위당 회사의 비용을 더욱 절감하고 일시적으로 초과 이익을 제공할 수 있습니다.

세 번째 사례는 업계에서 초과이익을 받는 기업의 입장을 보여준다. 1분기부터 2분기까지 대량으로 생산할 때 기업은 초과 이윤을 얻습니다. 즉, 가격 P에 제품을 판매하여 얻은 수입이 기업의 비용(AC)을 초과합니다.< Р). Следует обратить внимание на то, что наибольшая прибыль достигается при производстве продукции в объеме Q2. Размер максимальной прибыли отмечен на рисунке заштрихованным участком.

그러나 예를 들어 3분기 수준의 생산량과 같이 이익이 손실로 전환되지 않도록 생산량 증가를 중단해야 하는 순간을 보다 정확하게 결정하는 것이 가능합니다. 이를 위해서는 기업의 한계비용(MC)을 시장가격과 비교하는 것이 필요하며, 경쟁기업의 경우 시장가격은 한계수입(MR)이기도 합니다. 한계 비용은 상품의 각 후속 단위를 생산하는 데 드는 개별 비용을 반영하며 평균 비용보다 빠르게 변경된다는 점을 기억하십시오. 따라서 기업은 평균비용이 제품가격과 같아지는 것보다 훨씬 일찍 최대이윤(MC=MR)에 도달합니다.

한계비용과 한계수입이 같아지는 조건(MC=MR)은 생산을 최적화하기 위한 법칙이다.

이 규칙을 준수하면 회사는 이익을 극대화할 뿐만 아니라 손실도 최소화할 수 있습니다.

합리적으로 운영되는 회사는 업계에서의 위치(손실을 입든, 정상 이익을 얻든, 초과 이익을 얻든)에 관계없이 최적의 제품 수량만 생산해야 합니다. 이는 기업가가 항상 마지막 상품 단위(즉, MC)를 생산하는 비용이 이 마지막 단위(즉, MR)의 판매로 인한 소득 금액과 일치하는 생산량을 결정한다는 것을 의미합니다. 우리는 이러한 상황이 단기적으로 회사의 행동을 특징짓는다는 점을 강조합니다.

장기적으로 산업 공급이 변화합니다. 이는 시장 참가자 수의 증가 또는 감소로 인해 발생합니다. 산업 시장에서 확립된 균형 가격이 평균 비용보다 높고 기업이 초과 이윤을 받으면 이는 수익성 있는 산업에서 새로운 기업의 출현을 자극합니다. 새로운 기업의 유입으로 업계의 제안이 확대됩니다. 시장에서 상품 공급이 증가하면 가격이 하락합니다. 가격 하락은 자동으로 기업의 초과 이익을 감소시킵니다.

가격은 위아래로 움직이며, 매번 해당 수준을 통과합니다.

이 상황에서 기업은 손실을 입지 않지만 초과 이익도 얻지 못합니다. 이러한 장기적인 상황을 균형이라고 합니다.

균형 조건에서 수요 가격이 평균 비용과 일치하면 기업은 MR = MC 수준의 최적화 규칙에 따라 생산합니다. 즉, 최적의 제품 수량을 생산합니다.

따라서 균형은 회사의 모든 매개변수 값이 서로 일치한다는 사실을 특징으로 합니다.

완벽한 경쟁자의 MR은 항상 시장 가격 P = MR과 동일하므로 해당 업계에서 경쟁 기업의 균형 조건은 평등입니다.

산업 균형이 이루어졌을 때 완벽한 경쟁자의 위치는 다음 그림과 같습니다.

회사 제품의 가격(시장 수요) 함수 P는 AC 함수와 MC 함수의 교차점을 통과합니다. 완전 경쟁 하에서 기업의 한계 수익 함수 MR은 수요(또는 가격) 함수와 일치하므로 최적 생산량 Qopt는 평등에 해당합니다.

이는 균형상태(E점)에서 기업의 위치를 ​​특징짓는다. 우리는 산업의 장기적인 변화 동안 발생하는 균형 조건 하에서 기업이 경제적 이익이나 손실을 받지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

장기(LR - 장기) 기간에 FC의 고정 비용은 생산 잠재력이 증가함에 따라 증가합니다. 장기적으로 적정기술을 활용해 기업의 규모를 확대하면 규모의 경제가 발생한다. 이 효과의 핵심은 자원 절약 기술 도입 이후 감소했던 LRAC의 장기 평균 비용이 생산량이 증가함에 따라 변화를 멈추고 최소 수준으로 유지된다는 것입니다. 규모의 경제가 소진되면 평균비용은 다시 상승하기 시작합니다.

장기적으로 평균 비용의 행동은 그림 10.8에 나와 있는데, 생산량이 Qa에서 Qb로 바뀔 때 규모의 경제가 관찰됩니다. 장기적으로 회사는 최고의 생산량과 최저 비용을 찾기 위해 규모를 변경합니다. 회사 규모(생산능력 규모)의 변화에 ​​따라 단기 AC 비용이 변화합니다. 그림 5에 단기 AC로 묘사된 회사의 다양한 규모는 회사의 생산량이 장기적으로 어떻게 변할 수 있는지(LR)에 대한 아이디어를 제공합니다. 최소값의 합은 회사의 장기 평균 비용(LRAC)입니다.

장기적으로 기업의 최적 규모는 단기 평균 비용이 장기 평균 비용(LRAC)의 최소 수준에 도달하는 것입니다. 실제로 업계의 장기적인 변화로 인해 시장 가격은 최소 LRAC 수준으로 설정됩니다. 따라서 회사는 장기 균형에 도달합니다. 장기 균형에서 기업의 단기 평균 비용과 장기 평균 비용의 최소 수준은 서로 동일할 뿐만 아니라 시장 가격과도 동일합니다. 장기 균형 상태에 있는 기업의 위치는 그림 6에 나와 있습니다.

장기적으로 경쟁 기업의 균형은 평등을 조건으로 최적의 생산량이 달성된다는 사실로 특징 지어집니다.

이러한 조건에서 회사는 최적의 생산 능력 규모, 즉 장기적인 생산량을 최적화합니다.

완전 경쟁 조건에서의 경제적 이익은 본질적으로 단기적이라는 점에 유의하십시오. 장기균형상태에서 기업은 정상이윤만을 얻는다.

이러한 상황에서 기업의 평균 및 한계 비용은 산업 전반의 수요와 공급이 동일할 때 발전한 산업의 균형 가격과 일치합니다. 또한 이윤극대화의 조건은 한계수입과 한계비용의 동일성과 총소득과 총비용의 격차가 최대라는 점에 유의하십시오.

장기적으로 기업은 생산에 관련된 모든 자원의 양을 변경함으로써 규모를 최적화하고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다. 게다가 이미 업계에 종사하고 있는 기업들은 생산 능력을 확장하거나 축소할 충분한 시간을 갖고 있습니다. 진입과 퇴출이 자유롭기 때문에 새로운 기업이 업계에 진입할 수 있고 기존 기업이 떠날 수 있습니다.

추가 분석의 목적은 변화하는 조건에 대한 경쟁 기업의 적응을 설명하고 기업의 장기적인 균형을 위한 조건을 결정하는 것입니다.

장기적으로 개별 기업의 고정 비용과 가변 비용의 차이는 사라집니다. 회사는 받는 이익을 늘리기 위해 평균 비용을 줄이려고 노력하므로 장기적으로는 생산량이 변함에 따라 규모도 변화합니다. 그래픽 해석에서 이는 하나의 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 1) 다른 사람에게 ( ATS 2), 쌀. 3.10.

양의 규모의 경제로 인해 장기 평균 비용 곡선은 (라크)음의 기울기를 가지고 있습니다. 생산 규모의 증가로 인해 비용이 증가하는 경우 곡선은 라크.양의 기울기를 가지며 이는 규모에 대한 수확 체감을 나타냅니다. 따라서 장기적인 생산량 확장이나 축소를 계획할 때 기업은 최적의 규모를 찾고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다.

이제 경쟁 산업에서 기업의 수가 변화함에 따라 장기적으로 기업의 균형이 어떻게 변하는지 살펴보겠습니다. 단기적으로 가격이 기업의 평균 총비용을 초과하면 경제적 이익을 얻을 수 있는 기회가 새로운 기업을 업계로 끌어들일 것입니다. 그러나 이러한 산업 확장은 가격이 하락하여 평균 총비용과 같아질 때까지 제품 공급을 증가시킬 것입니다. 반대로, 제품 가격이 초기에 평균 총비용보다 낮으면 손실의 불가피성으로 인해 기업이 업계에서 퇴출될 것입니다. 시장의 총 제품 공급은 감소하고 평균 총 비용과 같아질 때까지 가격이 다시 인상됩니다. 따라서 장기적으로 경쟁가격은 기업의 최소평균총비용과 같아지는 경향이 있다.

완전경쟁 하에서는 경제적 이윤이 0이 될 때 균형이 달성됩니다. 이러한 상황에서는 생산을 확대하거나 축소할 유인이 없으며, 새로운 기업은 업계에 진입할 유인이 없고, 기존 기업은 업계를 떠날 유인이 없습니다.

결과적으로 기업의 장기 균형은 다음 조건에서 달성됩니다. LRMC = LRAC = P(그림 3.11).

이 삼중 평등은 다음을 의미합니다.

1. 기업은 최적의 용량 활용으로 효율적으로 운영됩니다. (LRMC = LRAC).

2. 출력 볼륨이 최적입니다 (LRMC = P).

3. 공공 자원은 최적으로 분배됩니다. 한계비용은 제품수요와 같다 (LRMC=P=D).

4. 경제적 이익은 0이다. 자본 이전에 대한 인센티브가 없습니다. (LRAC = P).

"이익 역설"이 발생합니다. 각 기업은 경제적 이익을 극대화하려고 노력하고 원하는 이익이 0일 때 산업 균형이 발생합니다.

장기적인 산업 공급은 자원 가격의 변화에 ​​따라 달라집니다. 전통적인 투입재의 가격이 일정하게 유지된다면 업계는 가격과 비용에 큰 영향을 주지 않고 확장할 수 있습니다. 산업의 확장과 수축은 생산량에만 영향을 미치며 가격에는 영향을 미치지 않습니다(그림 3.12, a).

자원 가격이 오른다는 것은 해당 산업이 한정된 특정 자원을 사용하고 있다는 뜻이다. 이 경우 업계의 공급을 확대하고 새로운 기업을 유치하면 이러한 자원에 대한 수요가 증가하고 그에 따라 가격도 높아집니다. 따라서 기업의 장기 비용과 완제품 가격이 모두 증가할 것입니다(그림 3.12, b).

자원 가격이 하락하면 장기 공급 곡선은 음의 기울기를 갖게 됩니다(그림 3.12, c). 이는 산업에 진출하는 기업의 수뿐만 아니라 규모도 커지면 가능하다. 대규모 기업에서는 더 낮은 비용으로 더 많은 리소스를 구입할 수 있습니다. 이 경우 장기 평균비용이 감소하여 가격이 하락하게 됩니다.

따라서 완전 경쟁 산업의 장기 공급은 투입 가격의 변화에 ​​따라 달라지며 완전 탄력적인 상승 및 하락 곡선의 형태를 취할 수 있습니다.

장기적으로 개별 기업의 고정 비용과 가변 비용의 차이는 사라집니다. 회사는 받는 이익을 늘리기 위해 평균 비용을 줄이려고 노력하므로 장기적으로는 생산량이 변함에 따라 규모도 변화합니다. 그래픽 해석에서 이는 하나의 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 1)에서 다른 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 2)으로 전환되는 것처럼 보입니다(그림 3). 10.

양의 규모의 경제로 인해 장기 평균 비용(LAC) 곡선은 음의 기울기를 갖습니다. 생산 규모를 늘리는 데 드는 비용이 증가하면 LAC 곡선은 양의 기울기를 가지며 이는 규모에 대한 수확 체감을 나타냅니다. 따라서 장기적인 생산량 확장이나 축소를 계획할 때 기업은 최적의 규모를 찾고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다.

이제 경쟁 산업에서 기업의 수가 변화함에 따라 장기적으로 기업의 균형이 어떻게 변하는지 살펴보겠습니다. 단기적으로 가격이 기업의 평균 총비용을 초과하면 경제적 이익을 얻을 수 있는 기회가 새로운 기업을 업계로 끌어들일 것입니다. 그러나 이러한 산업 확장은 가격이 하락하여 평균 총비용과 같아질 때까지 제품 공급을 증가시킬 것입니다. 반대로, 제품 가격이 초기에 평균 총비용보다 낮으면 손실의 불가피성으로 인해 기업이 업계에서 퇴출될 것입니다. 시장의 총 제품 공급은 감소하고 평균 총 비용과 같아질 때까지 가격이 다시 인상됩니다. 따라서 장기적으로 경쟁가격은 기업의 최소평균총비용과 같아지는 경향이 있다.

완전경쟁 하에서는 경제적 이윤이 0이 될 때 균형이 달성됩니다. 이러한 상황에서는 생산을 확대하거나 축소할 유인이 없으며, 새로운 기업은 업계에 진입할 유인이 없고, 기존 기업은 업계를 떠날 유인이 없습니다.

결과적으로 기업의 장기 균형은 LRMC=LRAC=P(그림 3.11) 조건에서 달성됩니다.

이 삼중 평등은 다음을 의미합니다.

1) 기업은 최적의 용량 사용으로 효율적으로 운영됩니다(LRMC = LRAC). 2) 생산량이 최적입니다(LRMC = P). 3) 사회적 자원이 최적으로 분배됩니다. 한계 비용은 제품에 대한 수요와 같습니다(LRMC = P = D). 4) 경제적 이익은 0이고 자본 이전에 대한 인센티브가 없습니다(LRAC = P).

17. 완벽한 경쟁: 주요 특징과 효율성. 완전경쟁자의 제품수요와 한계수입.

조건에서 완벽한 경쟁업계에는 많은 기업이 있고 그 중 누구도 시장 상황을 바꿀 수 없기 때문에 경쟁이 없습니다.

완전 경쟁은 다음과 같은 주요 특징을 특징으로 하는 시장 구조입니다.

시장 원자화 - 생산에 영향을 미칠 만큼 규모와 힘이 충분하지 않은 다수의 상품 판매자와 구매자.

제품 동질성(표준화된 제품)

업계 진입 및 퇴출 장벽이 없습니다.

완전한 시장 투명성 - 구매자와 판매자가 정보에 동등하게 접근할 수 있습니다.

개별 경쟁 기업이 직면한 수요 곡선은 완전 탄력적입니다(그림 3.1, 3.2).

크르. 개별 경쟁기업의 수요 시장수요곡선

이윤 극대화 과정에서 기업의 선택에 영향을 미치는 제약 중 하나는 해당 기업이 생산하는 제품에 대한 수요입니다. 완전 경쟁 하에서는 한 업계의 모든 기업이 규모가 작고 비슷한 제품을 생산하기 때문에 각 기업은 시장 가격을 따라야 합니다("가격 수용자"). 이는 각 기업이 제품을 판매하는 가격이 기업이 통제할 수 없는 힘에 의해 결정된다는 것을 의미합니다.

기업은 일정한 가격으로 추가 단위를 판매할 수 있으므로 완전 경쟁 하에서 한계 수익(MR) 곡선은 완전 탄력적 수요 곡선과 일치합니다. 따라서 완전경쟁 조건에서 한계수입과 개별 기업 제품의 가격은 동일합니다. P = MR.

완전 경쟁 시장 모델은 이상화되고 규범적인 모델입니다. 이는 불완전 경쟁 시장에서 실제 경제 프로세스의 효율성을 비교하고 평가하기 위한 초기 표준입니다.

장기적으로 기업은 생산에 관련된 모든 자원의 양을 변경함으로써 규모를 최적화하고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다. 게다가 이미 업계에 종사하고 있는 기업들은 생산 능력을 확장하거나 축소할 충분한 시간을 갖고 있습니다. 진입과 퇴출이 자유롭기 때문에 새로운 기업이 업계에 진입할 수 있고 기존 기업이 떠날 수 있습니다.

추가 분석의 목적은 변화하는 조건에 대한 경쟁 기업의 적응을 설명하고 기업의 장기적인 균형을 위한 조건을 결정하는 것입니다.

장기적으로 개별 기업의 고정 비용과 가변 비용의 차이는 사라집니다. 회사는 받는 이익을 늘리기 위해 평균 비용을 줄이려고 노력하므로 장기적으로는 생산량이 변함에 따라 규모도 변화합니다. 그래픽 해석에서 이는 하나의 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 1) 다른 사람에게 ( ATS 2), 쌀. 3.10.

양의 규모의 경제로 인해 장기 평균 비용 곡선은 (라크)음의 기울기를 가지고 있습니다. 생산 규모의 증가로 인해 비용이 증가하는 경우 곡선은 라크.양의 기울기를 가지며 이는 규모에 대한 수확 체감을 나타냅니다. 따라서 장기적인 생산량 확장이나 축소를 계획할 때 기업은 최적의 규모를 찾고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다.

이제 경쟁 산업에서 기업의 수가 변화함에 따라 장기적으로 기업의 균형이 어떻게 변하는지 살펴보겠습니다. 단기적으로 가격이 기업의 평균 총비용을 초과하면 경제적 이익을 얻을 수 있는 기회가 새로운 기업을 업계로 끌어들일 것입니다. 그러나 이러한 산업 확장은 가격이 하락하여 평균 총비용과 같아질 때까지 제품 공급을 증가시킬 것입니다. 반대로, 제품 가격이 초기에 평균 총비용보다 낮으면 손실의 불가피성으로 인해 기업이 업계에서 퇴출될 것입니다. 시장의 총 제품 공급은 감소하고 평균 총 비용과 같아질 때까지 가격이 다시 인상됩니다. 따라서 장기적으로 경쟁가격은 기업의 최소평균총비용과 같아지는 경향이 있다.

완전경쟁 하에서는 경제적 이윤이 0이 될 때 균형이 달성됩니다. 이러한 상황에서는 생산을 확대하거나 축소할 유인이 없으며, 새로운 기업은 업계에 진입할 유인이 없고, 기존 기업은 업계를 떠날 유인이 없습니다.

결과적으로 기업의 장기 균형은 다음 조건에서 달성됩니다. LRMC = LRAC = P(그림 3.11).

이 삼중 평등은 다음을 의미합니다.

1. 기업은 최적의 용량 활용으로 효율적으로 운영됩니다. (LRMC = LRAC).

2. 출력 볼륨이 최적입니다 (LRMC = P).

3. 공공 자원은 최적으로 분배됩니다. 한계비용은 제품수요와 같다 (LRMC=P=D).

4. 경제적 이익은 0이다. 자본 이전에 대한 인센티브가 없습니다. (LRAC = P).

"이익 역설"이 발생합니다. 각 기업은 경제적 이익을 극대화하려고 노력하고 원하는 이익이 0일 때 산업 균형이 발생합니다.

장기적인 산업 공급은 자원 가격의 변화에 ​​따라 달라집니다. 전통적인 투입재의 가격이 일정하게 유지된다면 업계는 가격과 비용에 큰 영향을 주지 않고 확장할 수 있습니다. 산업의 확장과 수축은 생산량에만 영향을 미치며 가격에는 영향을 미치지 않습니다(그림 3.12, a).

자원 가격이 오른다는 것은 해당 산업이 한정된 특정 자원을 사용하고 있다는 뜻이다. 이 경우 업계의 공급을 확대하고 새로운 기업을 유치하면 이러한 자원에 대한 수요가 증가하고 그에 따라 가격도 높아집니다. 따라서 기업의 장기 비용과 완제품 가격이 모두 증가할 것입니다(그림 3.12, b).

자원 가격이 하락하면 장기 공급 곡선은 음의 기울기를 갖게 됩니다(그림 3.12, c). 이는 산업에 진출하는 기업의 수뿐만 아니라 규모도 커지면 가능하다. 대규모 기업에서는 더 낮은 비용으로 더 많은 리소스를 구입할 수 있습니다. 이 경우 장기 평균비용이 감소하여 가격이 하락하게 됩니다.

따라서 완전 경쟁 산업의 장기 공급은 투입 가격의 변화에 ​​따라 달라지며 완전 탄력적인 상승 및 하락 곡선의 형태를 취할 수 있습니다.

장기적으로 기업은 모든 생산요소를 변경할 수 있고, 산업은 기업의 수를 변경할 수 있습니다. 회사는 평균 비용을 줄여 생산을 확대하려고 합니다.

생산성이 증가하면 평균총비용은 감소합니다. 생산성이 감소하면 증가합니다. 양의 규모의 경제가 있는 경우 장기 평균 비용 곡선은 상당한 음의 기울기를 갖습니다. 규모에 대한 수익이 일정하다면 수평적입니다. 음의 규모의 경제의 경우 곡선은 상승하는 경향이 있습니다.

장기적인 생산량 증가와 새로운 기업의 산업 진입은 자원 가격에 영향을 미칠 수 있습니다. 산업이 비특정 자원을 사용하는 경우 자원 가격이 상승하지 않을 수 있습니다. 이 경우 비용은 변경되지 않습니다.

그러나 대부분의 산업에서는 자원에 대한 추가 수요로 인해 가격이 상승합니다. 장기적으로 비용이 감소하는 산업이 있습니다. 이러한 감소는 일반적으로 생산 규모의 증가와 관련되어 있으며 이로 인해 자원에 대한 수요가 상대적으로 감소합니다. 이 경우 자원 가격이 하락합니다.

장기적으로 완전 경쟁 조건(그림 6.3)에서는 평등이 충족될 때 최대 이익이 달성됩니다.

MR = MC = P = AC.

완벽한 경쟁과 효율성

위의 분석을 보면 완전경쟁조건에서 생산된 제품의 가격은 장기적으로 최소평균총비용(min ATC) 수준으로 결정되며, 장기적으로 개별 기업의 균형위치는 다음과 같이 나타난다. 수치.

채널에서. “생산 비용”은 한계 비용(MC) 그래프가 ATC 그래프의 최소 지점에서 교차하는 것을 나타냅니다. 따라서 지점 A에서는 P = MR = MS = min ATC 등식이 달성됩니다.

가격(P), 한계 비용(MC) 및 평균 총 비용의 최소값(min ATC)의 평등 조건은 사회적으로 매우 중요합니다. 첫째, 생산효율성 기준을 충족한다. 이 기준은 각 제품이 가장 비용이 적게 드는 방식, 즉 가장 효율적인 생산 기술을 사용하여 생산될 것을 요구합니다. P = min ATS 등식을 충족한다는 것은 생산 효율성을 달성한다는 것을 의미합니다. 이 경우 생산 단위당 최소한의 자원 지출로 생산이 수행되기 때문입니다. 결과적으로 회사는 주어진 생산량을 보장하기 위해 최소한의 자원을 사용하는 가장 효율적인 기술을 사용합니다. 기업은 다른 기술을 사용할 수 없습니다. 왜냐하면 생산 단위당 비용이 높아 시장에서 생존을 보장할 수 없기 때문입니다. 둘째, 자원배분 효율성의 기준을 충족한다. 자원의 효율적인 배분을 달성하려면 후자를 산업과 기업 간에 분배하여 소비자, 즉 사회 전체가 가장 필요로 하는 상품이 정확하게 생산되도록 해야 합니다. A점에서 장기적으로 운영되는 각 기업은 P = MC 평등에 직면합니다. 이 정체성은 자원 분배 영역에서 지정된 효율성 요구 사항을 달성하는 것을 의미합니다. 설명하겠습니다. 사회의 관점에서 제품(P)의 가격은 해당 제품의 각 추가 단위에서 얻는 이익이나 만족을 측정합니다. 특정 제품(MC)의 추가 단위를 생산하는 데 드는 한계 비용은 해당 제품과 동일한 자원에서 생산될 수 있는 다른 대체 제품의 사회 손실을 보여줍니다. 즉, 대안비용이나 기회비용에 대해 이야기하고 있는 것입니다. P>MC이면 사회는 동일한 자원으로 생산된 대체 제품보다 특정 상품의 추가 단위를 더 높이 평가합니다. 결과적으로, 이 제품은 과소생산되고 경제적 자원은 과소분배됩니다. 만약 P< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

따라서 경제적 효율성 상황을 달성하려면 생산 효율성과 경제적 자원 분배 효율성이라는 두 가지 기준을 충족해야합니다. 이 두 가지 요구 사항이 모두 충족되는 완전 경쟁 조건에서는 완전 경쟁이 가장 효율적인 시장 유형이 됩니다. 불완전 경쟁의 어떤 시장 구조에서도 장기적으로 균형은 나열된 속성(최소 비용 수준, 자원의 효율적인 배분, 시장에서 제품의 부족이나 과잉이 없음, 경제적 이익과 손실이 없음)으로 특징지어지지 않습니다. .

27. 독점과 그 유형. 순수 독점 조건 하에서 회사를 관리하는 특성. 독점 기업의 가격 및 생산량 결정.

독점은 단일 판매자의 존재이며, 경쟁에서 경쟁력이 없는 경제 과정에서의 위치입니다.

독점의 이상적인 위치는 제품에 대체품(대체품)이 없다는 것입니다. 대체 제품의 가용성은 항상 존재하며 유일한 질문은 그 효과입니다.

독점 유형:

폐쇄형 독점(행정적 보호: 자원 및 정보에 대한 제한된 접근, 법적 보호: 라이선스, 기술, 조직 기술 등). 폐쇄된 독점은 결국 개방될 것입니다. 폐쇄 문제는 대체 제품의 비용 문제입니다.

자연독점 - 경쟁과 경쟁에 의해 제한되며, 한 회사가 전체 시장을 조사할 때 평균 비용이 최소화되는 시장 구조입니다. 다양한 상황으로 인해 규모의 경제를 통해 한 기업이 가까운 대체 기업이 없는 경우 여러 기업이 생산하는 것보다 더 낮은 평균 비용으로 상품과 서비스를 생산할 수 있는 자연 독점이 존재합니다(예: 메트로).

공개 독점은 기업이 경쟁에 대한 특별한 제한 없이 제품의 유일한 공급업체가 되는 독점입니다. 이는 신제품 개발의 획기적인 발전이나 브랜드 또는 권위의 존재로 인해 발생할 수 있습니다.

가격 차별의 결과로 발생하는 독점은 동일한 제품의 여러 단위에 대해 서로 다른 가격을 설정하는 것입니다. 등장 조건 : 구매자를 그룹화할 가능성과 상품 재판매 불가능 => 가격 차별화 가능성이 발생한다.

자원 독점. 제한된 자원의 소유권과 관련된 폐쇄형 독점입니다. 비용 제약.

독점-1) 시장에 판매자가 한 명 뿐이고 구매자가 많은 경우 여러 회사를 통합하여 특정 제품 또는 제품 그룹에 대한 시장에서 지위를 획득하는 대기업입니다.

국가 독점은 독점 시장의 제품 경계, 독점의 대상(독점자), 활동의 통제 및 규제 형태, 규제 기관의 역량(주로)을 정의하는 법률에 따라 생성된 독점입니다. 자본주의 체제를 갖춘 국가)

순수 독점은 시장에 특정 유형의 상품 및 서비스에 대한 공급자가 하나만 있는 상황입니다.

대기업(우려)(법률 실무에서 개인 그룹) - 여러 이질적이지만 재정적으로 상호 통합된 개체(예: 러시아의 ZAO Gazmetall).

수요독점 - 특정 제품 시장에서 유일하거나 지배적인 구매자

과점은 극히 소수의 기업이 지배하는 일종의 불완전 경쟁 시장 구조입니다.

카르텔 - 공통 판매 정책에 대한 계약(비공식 포함)입니다.

신디케이트 - 제품 판매, 주문 배포가 중앙에서 수행됩니다(예: 가성소다 시장의 "통합 무역 회사").

1. 업계에서 운영되는 소규모 기업의 수가 상당히 많지만 완전 경쟁보다 그 수가 적습니다. 기업은 유사하지만 동일하지 않은 제품을 만듭니다. 이는 다음과 같습니다. 개별 회사는 특정 제품에 대해 시장에서 작은 점유율만 소유합니다. 개별 기업의 제품 시장 가격 통제는 제한적입니다. 기업 간의 공모 및 산업 카르텔화(산업 카르텔 생성)의 가능성이 없습니다. 각 회사는 실질적으로 독립적인 결정을 내리며 제품 가격이 변할 때 다른 경쟁 회사의 반응을 고려하지 않습니다.

2. 업계에서 판매하는 제품은 차별화되어 있다. 차별화된 제품은 이질적인 제품입니다. 본질적으로 동일하지만 외관(색상, 모양), 일관성, 품질 등이 약간 다릅니다. 차별화 조건에서는 정확히 동일한 경제 재화(재화 또는 서비스)를 생산하는 두 기업을 찾는 것이 거의 불가능합니다.

3. 비가격 경쟁의 존재. 독점 경쟁 조건에서 운영되는 기업은 가격 역학을 통해 소비자를 유치할 기회가 없습니다(기업의 풍부함과 구매자의 적절한 정보 부족으로 인해 방해됨). 이는 다음과 같은 방법의 사용을 권장합니다: 제품의 품질 특성에 대한 실제 변화. 목적, 재료, 작업 품질이 다릅니다. 제품의 전통적인 내용을 보존하면서 새롭고 매력적인 외부 형태(또는 포장 방법)를 제공합니다. 다양한 트레이딩 서비스를 제공합니다. 제품이 고객에게 판매되는 장소의 배치 및 접근성. 제공되는 제품의 새로운(종종 "독특한") 속성을 소비자에게 확신시키기 위해 광고를 적극적으로 사용합니다.

4. 산업(시장) 진입 및 퇴출의 자유. 독점적 경쟁 상황에서는 기업의 규모가 일반적으로 작기 때문에 시장 진입에 문제가 없는 경우가 많습니다. 반면, 독점적 경쟁에서는 제품 차별화로 인해 추가 비용이 발생할 수 있으며, 이는 새로운 기업의 진입에 장애가 될 수 있습니다. 예를 들어, 시장 판매 허가를 얻으려면 회사는 제품에 대한 특허를 취득하고 라이선스를 획득해야 하며, 판매되는 제품에 공장 마크, 상표 또는 품질 마크를 보유해야 합니다.

5. 독점 경쟁 조건에 있는 기업이 단기적으로 이익을 얻거나 손실을 입을 수 있는 능력.

독점 경쟁 조건에서 기업의 가격과 생산량은 어떻게 결정됩니까? 단기적으로 기업은 한계 수입과 한계 비용의 평등 원칙에 따라 이윤을 극대화하거나 손실을 최소화하는 가격과 생산량을 선택합니다.

그림 1

독점 경쟁 조건에서 기업의 가격과 생산량, 이윤 극대화(a) 및 손실 최소화(b):

D - 수요; MR - 한계수입; MC - 한계 비용: AVC - 평균 가변 비용; ATC - 평균 총 비용.

상황은 여러 면에서 완전 경쟁과 유사합니다. 차이점은 기업의 생산량에 대한 수요가 완전히 탄력적이지 않기 때문에 한계 수입 일정이 수요 일정보다 낮다는 것입니다. 기업은 가격 P0과 생산량 Q0에서 가장 큰 이익을 얻고, 가격 P1과 생산량 Q1에서는 손실이 최소화됩니다.

그러나 독점적 경쟁시장에서는 경제적 이익과 손실이 오래 지속될 수 없습니다. 장기적으로 손실을 입은 기업은 업계에서 퇴출을 선택하고, 높은 경제적 이익은 새로운 기업의 진입을 장려합니다. 성격이 유사한 제품을 생산하는 새로운 기업은 시장 점유율을 확보하고 경제적 이익을 얻은 기업의 제품에 대한 수요는 감소합니다(수요 그래프는 왼쪽으로 이동합니다).

수요 감소는 기업의 경제적 이윤을 0으로 감소시킵니다. 즉, 독점 경쟁 하에서 운영되는 기업의 장기적인 목표는 손익분기점에 도달하는 것입니다. 장기 균형 상황은 그림 1에 나와 있습니다. 2.