Differenza interna tra uomo e animale. Differenze tra uomo e animale

L'uomo e l'animale sono estremamente simili tra loro. Gli organismi umani e animali sono simili per composizione, struttura e comportamento: reazioni e processi diversi. Le funzioni corporee dell'uomo e degli animali sono identiche, l'embrione umano si sviluppa nelle stesse fasi dell'embrione animale. Dopotutto, gli esseri umani hanno ancora alcuni organi rudimentali che si trovano negli animali (ad esempio l'appendice). Ma cosa distingue una persona dai suoi fratelli minori? In cosa differisce una persona da un animale?

Parlare e mostrare

Le fasi del pensiero umano: ragionamento, giudizio, inferenza, così come molte operazioni mentali (come la capacità di analizzare, generalizzare, tracciare connessioni logiche) non sono caratteristiche degli animali. Una persona è anche in grado di scambiare informazioni con altri come lui utilizzando un linguaggio articolato, nonché segni stampati e segni di scrittura. La conversazione tra animali è un insieme di suoni e segnali con cui possono avvisarsi a vicenda del pericolo e di altri eventi. Nel linguaggio degli animali non ci sono informazioni su concetti astratti, né su eventi del passato e del futuro.

Ruoli e maschere

Una persona occupa determinati ruoli sociali, può cambiare il suo comportamento e i suoi desideri. Una persona può prevedere le conseguenze delle sue azioni e, a seconda di ciò, adattare le sue azioni. Una persona valuta tutto ciò che lo circonda e, in base ai risultati di questa valutazione, si comporta in un modo o nell'altro. Anche gli animali svolgono determinati ruoli: il leader e i membri del branco a lui subordinati, madre e figli, maschi e femmine. Ma questi ruoli sono predeterminati non dalla ragione, ma dagli istinti che sono inerenti alla natura fin dalla nascita. L'animale non può cambiare idea e scegliere qualsiasi altro ruolo. Inoltre, la psiche umana nella maggior parte dei casi si sviluppa secondo l'era del tempo, cioè dipende dalle condizioni storiche e sociali. Il mondo animale non è cambiato nel tempo ed è sempre rimasto lo stesso in relazione alla sua struttura come lo vediamo adesso.

Pazienza e lavoro

Una persona è in grado di migliorare il suo ambiente se questo gli causa disagio; è in grado di creare e utilizzare strumenti da solo. Un animale si adatta al luogo in cui vive e agisce nella vita, obbedendo alle leggi circostanti. Un animale può spezzare un bastone o far rotolare una pietra per scopi specifici (ad esempio, dighe di castori o nidi di uccelli). Ma nessuna specie di animale è in grado di costruire uno strumento e poi usarlo.

Pensieri spirituali

Una persona si sforza non solo di soddisfare i suoi bisogni naturali di cibo, calore e procreazione, ma anche aspirazioni spirituali. Pertanto, nel mondo umano esistono concetti come arte, religione, filosofia e scienze simili. L'animale non ha tale bisogno e soddisfa solo i suoi bisogni fisiologici minimi, che la natura gli impone.

Camminata eretta e capelli

L'uomo, tra le altre cose, differisce dagli animali per la postura eretta e per i capelli scarsi rispetto alla pelliccia e alla lana dei suoi fratelli minori. Ma questa differenza ha anche le sue deviazioni. Ad esempio, la giraffa è anche caratterizzata dalla camminata eretta e i gatti sfinge, come gli umani, non hanno peli pronunciati.

Livello del DNA

Ogni cellula somatica nucleata del corpo umano contiene 23 paia di cromosomi. Non molto tempo fa, gli scienziati hanno scoperto che il genoma umano contiene 212 copie del gene MGC8902, che a sua volta codifica per la proteina DUF1220. La funzione di questa proteina è sconosciuta, ma è noto che questa proteina si trova nei neuroni del cervello. Il numero di copie del gene MGC8902 (212) nell'uomo è molto più elevato che nel genoma dello scimpanzé (37) o nel genoma del topo e del ratto (1). Gli scienziati hanno avanzato la teoria secondo cui la copia ripetuta di questo gene è stata una delle ragioni dell'evoluzione umana.

In cosa differisce una persona da un animale? Spesso questo argomento diventa oggetto di dibattiti filosofici e religiosi. Spesso si sente l'idea che non ci siano differenze, che tutte le persone siano rasate, lavate e vestite con abiti. Forse questo è vero. Ma gli animali non sarebbero in grado di scrivere questi articoli e certamente non sarebbero in grado di leggerli o di pensarci. Ecco le differenze principali.

Differenze tra uomo e animale.

1.Adattamenti per la camminata eretta(Colonna vertebrale a forma di S, piede a cupola, alluce ha la funzione di sostenere il bacino è ampio)

2. La parte cerebrale del cranio predomina sulla parte facciale. Non ci sono arcate sopracciliari; mascelle e muscoli masticatori sono meno sviluppati.

3. Muscoli ben sviluppati: glutei, quadricipiti, polpacci.

4. La presenza di una mano flessibile - un organo del lavoro.

5. I lobi temporali, frontali e parietali del cervello sono significativamente sviluppati. Apparvero la parola (il secondo sistema di segnalazione), il pensiero astratto e la coscienza.

4. La pelle è priva di peli ed è diventata un gigantesco campo recettoriale in grado di portare ulteriori informazioni al cervello. Questo è stato un fattore nello sviluppo intensivo del cervello.

2) . Evoluzione dei primati e del genere omo .

Le prime tracce dell'attività dei primati sono note fin dalla fine del Mesozoico. Sono venuti da mammiferi insettivori. I primi primati formavano il sottordine delle proscimmie (Antropoide, umanoide). All'inizio del Paleocene, questo gruppo di primati si divideva in due sezioni: scimmie dal naso largo e dal naso stretto. Οʜᴎ aveva una serie di caratteristiche antropoidi: sviluppo significativo del cervello, arti afferranti; presenza di unghie, un paio di capezzoli, ecc.
Pubblicato su rif.rf
Il gruppo discendeva dalle scimmie dal naso stretto parapiteco, vissuto 25-45 milioni di anni fa. I loro resti scheletrici furono ritrovati in Egitto. Il Parapithecus conduceva uno stile di vita arboricolo, ma poteva anche spostarsi sul terreno. Più tardi apparve propliopiteco(35 milioni di anni fa), che diede origine ai gibboni, arancia E Driopiteco, i cui resti sono stati ritrovati in Africa, India ed Europa. Le scimmie si sono evolute da una delle specie di Dryopithecus 14 milioni di anni fa - Ramapiteco. Erano onnivori, camminavano sulle zampe posteriori, erano alti 110 cm, vivevano in diverse aree geografiche e il loro volume cerebrale era inferiore a 350 cm 3 . La riduzione dell'area forestale dovuta ai cambiamenti climatici portò all'emergere di un nuovo metodo di movimento tra gli antropoidi: la camminata bipede, e gli arti anteriori liberati iniziarono ad essere utilizzati per raccogliere pietre, bastoni e procurarsi cibo.

Il Ramapithecus ha dato origine a diverse specie Australopiteco, i cui resti furono scoperti in Africa. Vivevano 4 milioni di anni fa. Nel cranio dell'Australopithecus la regione facciale era meno sviluppata; le mascelle avevano grandi molari, canini e incisivi corti. Il volume del cervello era 450-550 cm 3, altezza 120 cm, peso 35-55 kg. Abbiamo camminato in verticale. Mangiavano cibi vegetali e carne. Per la caccia si univano in branchi. Una delle specie (Australopithecus massusus) diede origine al primo uomo - Homo habilis, vissuto 2-3 milioni di anni fa. Queste persone primitive differivano dagli australopitechi nell'aumento del volume del cervello fino a 700 cm 3, nella struttura delle ossa pelviche e nell'accorciamento della parte facciale del cranio. Durante gli scavi, vicino ai resti scheletrici dell'Homo habilis sono stati scoperti primitivi strumenti di pietra fatti di ciottoli (cultura dei ciottoli).

Circa 2 milioni di anni fa, l'Homo habilis si diffuse in Africa e in Asia e si formarono forme isolate separate, che si sostituirono a vicenda e vissero da 2 milioni a 140 mila anni fa. Erano classificati come una specie Homo erectus(Homo erectus). A questo gruppo popoli antichi (arcantropi) includere Pitecantropo, Sinantropo, Uomo di Heidelberg. I resti del Pitecantropo furono scoperti sull'isola di Giava, del Sinantropo in Cina e dell'Uomo di Heidelberg in Germania. Il loro volume cerebrale raggiungeva gli 800-1000 cm 3 e la struttura del femore indicava una postura eretta. Altezza 170 cm, peso 70 kᴦ.

I popoli più antichi avevano una fronte bassa e inclinata, con un'arcata sopracciliare pronunciata e una mascella massiccia. Le persone preparavano strumenti di pietra (cultura Shchel), vivevano in branchi nelle caverne, usavano il fuoco e mangiavano carne e cibi vegetali. Cacciarono con successo bufali, rinoceronti, cervi e uccelli. L'evoluzione degli arcantropo è stata diretta da fattori biologici, inclusa la rigorosa selezione naturale e la lotta intraspecifica per l'esistenza. Le direzioni più promettenti nell'evoluzione degli arcantropo sono: 1) aumentare il volume del cervello 2) sviluppare uno stile di vita sociale 3) migliorare gli strumenti 4) usare il fuoco per proteggersi dal freddo, dai predatori e cucinare.

Le persone più anziane sono state sostituite antico Persone - paleoantropi (uomo di Neanderthal), vissuto 300-40 mila anni fa. I Neanderthal erano un gruppo eterogeneo e la loro evoluzione andò in due direzioni. Sottospecie Homo sapiens neanderthalensis apparve come risultato del potente sviluppo fisico degli arcantropo. Avevano potenti creste sopraorbitali e una mascella inferiore massiccia, più simile a quella umana che a quella di una scimmia, con il rudimento di una protuberanza mentale. I Neanderthal vivevano nelle caverne, cacciavano grandi animali e comunicavano tra loro usando gesti e discorsi confusi.

In tutti i siti sono state rinvenute tracce di fuochi e ossa di animali carbonizzate, il che indica l'uso del fuoco per cucinare. I loro strumenti sono molto più avanzati di quelli delle loro forme ancestrali. La massa cerebrale dei Neanderthal è di circa 1500 ge i dipartimenti associati al pensiero logico hanno ricevuto un forte sviluppo. Altezza cm 160. Sono stati rinvenuti resti ossei di un Neanderthal di Saint-Césaire (Francia) insieme ad utensili tipici dell'uomo del Paleolitico superiore (Cultura musteriana), il che indica l'assenza di una linea intellettuale netta tra l'uomo di Neanderthal e l'uomo moderno. Esistono prove di sepolture rituali di uomini di Neanderthal in Medio Oriente.

Alla fine degli anni '60 del XX secolo, gli scienziati identificarono una seconda sottospecie H.s. sapiens(neoantropi). Un rappresentante di questa sottospecie è il Cro-Magnon, i cui resti sono stati scoperti nel sud della Francia nella grotta di Cro-Magnon. I suoi resti fossili più antichi, vecchi di 100mila anni, sono stati scoperti anche nell'Africa nordorientale. Numerosi ritrovamenti di paleoantropi e neoantropi in Europa, risalenti a 37-25mila anni fa, indicano l'esistenza di entrambe le sottospecie da diversi millenni. I neoantroponi avevano un'altezza massima di 190 cm, un volume del cervello fino a 180 cm3, lineamenti del viso delicati, un naso stretto e una fronte dritta. La mascella inferiore aveva una grande sporgenza del mento. I Cro-Magnon erano cacciatori-raccoglitori, fabbricavano abilmente strumenti in pietra e ossa, vestiti cuciti, animali dipinti, scene di caccia, costruivano abitazioni permanenti con zanne e pelli di mammut. I Cro-Magnon formavano famiglie, comunità tribali, avevano la propria religione, un linguaggio articolato .

Nello stesso periodo i neoantroponi non vivevano più solo in Europa e nemmeno in America. Questi dati indicano un processo insolitamente rapido di insediamento degli esseri umani moderni, che dovrebbe essere la prova della natura “esplosiva” e spasmodica dell’antropogenesi in questo periodo, sia in senso biologico che sociale. H.s. neanderthalensis non si trova sotto forma di resti fossili successivi a 25mila anni. La rapida scomparsa dei paleoantropi deve essere spiegata dal loro spostamento da parte di persone con tecniche più avanzate per fabbricare strumenti e incrociarsi con essi.

Con l'emergere dell'uomo di tipo fisico moderno, il ruolo dei fattori biologici nella sua evoluzione è stato ridotto al minimo, lasciando il posto all'evoluzione sociale. Ciò è chiaramente evidenziato dall'assenza di differenze significative tra l'uomo fossile, vissuto 30-25mila anni fa, e il nostro contemporaneo.

Fattori trainanti dell’antropogenesi:

I. Biologico:

1) lotta per l'esistenza,

2) selezione naturale, selezione sessuale

3) variabilità ereditaria,

4) processo di mutazione

5) ondate di popolazione

6) deriva genetica

7) isolamento

II.Sociale:

2) stile di vita sociale

3) coscienza

4) pensare

7) cibo a base di carne

3).Il rapporto tra biologico e sociale nell'uomo moderno .

Nel mondo organico del pianeta, le persone occupano un posto unico, dovuto alla loro acquisizione nel processo di antropogenesi di un'essenza sociale, che "... nella sua realtà è un insieme di relazioni sociali". Ciò significa che sono la società e la produzione, e non i meccanismi biologici, a garantire la sopravvivenza, la distribuzione mondiale e persino cosmica e la prosperità delle persone. I modelli e le direzioni principali dello sviluppo storico dell'umanità derivano anche dall'essenza sociale delle persone. L'uomo è incluso nel sistema del mondo organico, che ha preso forma durante gran parte della storia del pianeta, indipendentemente dal fattore sociale e ha dato origine a questo fattore nel corso del suo sviluppo. L'uomo e l'umanità costituiscono una componente unica, ma obbligatoria e integrante della biosfera: “L'uomo deve capire ... che non è un fenomeno naturale casuale, ad azione libera, indipendente dall'ambiente (biosfera o noosfera). Costituisce una manifestazione inevitabile di un grande processo naturale che dura naturalmente almeno due miliardi di anni. Grazie all'origine animale, l'attività vitale del corpo umano si basa su meccanismi biologici fondamentali che costituiscono il patrimonio biologico delle persone.

Le caratteristiche dello sviluppo della vita in uno dei suoi rami hanno portato alla combinazione del sociale e del biologico nell'uomo. Tale connessione riflette il risultato oggettivo della preistoria biologica e della storia reale della specie Homo sapiens. La natura dell'interazione tra il sociale e il biologico in una persona non può essere rappresentata come la loro semplice combinazione in qualche proporzione o come la subordinazione diretta dell'uno all'altro. La particolarità del biologico umano è che si manifesta nelle condizioni delle leggi di una forma sociale più elevata di movimento della materia.

I processi biologici hanno la massima importanza nel corpo umano e svolgono un ruolo fondamentale nel determinare gli aspetti più importanti del supporto vitale e dello sviluppo. Tuttavia, nelle popolazioni umane questi processi non portano a risultati comuni al resto del mondo degli esseri viventi. Ad esempio, consideriamo il processo di evoluzione, che in definitiva è soggetto a meccanismi che funzionano a tutti i livelli fondamentali dell'organizzazione della vita: genetico molecolare, cellulare, ontogenetico, ecc.
Pubblicato su rif.rf
I pool genetici delle popolazioni umane fino ai giorni nostri sono sottoposti alla pressione di mutazioni, variabilità combinatoria, incroci selettivi, deriva genetica, isolamento e alcune forme di selezione naturale. Allo stesso tempo, a causa dell'azione dei fattori sociali, la selezione naturale ha perso la funzione di speciazione. Ciò rende impossibile ottenere un risultato biologico naturale: l'emergere di nuove specie del genere Homo. Una delle conseguenze insolite dell'azione di fattori evolutivi elementari in tali condizioni è la pronunciata diversità ereditaria delle persone, che non si osserva su tale scala tra gli animali.

L'acquisizione di un'essenza sociale e la conservazione dei meccanismi biologici di supporto vitale hanno cambiato il processo di sviluppo individuale delle persone. Nell'ontogenesi umana vengono utilizzate informazioni di due tipi. Il primo tipo rappresenta informazioni biologicamente utili che sono state selezionate e conservate durante l'evoluzione delle forme ancestrali e registrate nel DNA delle cellule sotto forma di programma genetico. Grazie ad esso, lo sviluppo individuale sviluppa un insieme unico di caratteristiche strutturali e funzionali che distinguono gli esseri umani dagli altri animali. L'emergere di questo complesso costituisce un prerequisito estremamente importante per la formazione dell'uomo come essere sociale. La seconda tipologia di informazioni è rappresentata dall'insieme delle conoscenze che vengono create, immagazzinate e utilizzate da generazioni di persone durante lo sviluppo della società e delle attività produttive. Questo è un programma di eredità sociale, che una persona padroneggia nel processo della sua educazione e formazione.

4). La posizione dell'uomo nel mondo animale.

5).Concetto di razze

Razze– gruppi di persone storicamente formati in determinate condizioni geografiche che hanno caratteristiche morfologiche e fisiologiche comuni determinate ereditariamente.

All'interno dell'umanità ce ne sono tre base grande gara:

1) Caucasico

2)Australiano-negroide

3) Mongoloide

I tipi razziali differiscono nel colore della pelle, nella struttura dei capelli e nella forma degli occhi. Non differiscono in altre caratteristiche, poiché appartengono alla stessa specie: Homo sapiens sapiens.

La razza caucasica è caratterizzata da: chiara pigmentazione della pelle, capelli morbidi (lisci o ondulati), abbondante sviluppo di barba e baffi, occhi dal blu al marrone e al nero.

La razza mongoloide è caratterizzata da; capelli scuri e grossolani, occhi scuri, pelle giallastra, viso appiattito con zigomi prominenti, canna nasale piatta, incisivi a forma di paletta, epicanto.

Vale la pena dire che la razza negroide è caratterizzata da: capelli ricci scuri, pelle e occhi scuri, labbra carnose, naso largo, sviluppo dei capelli debole o medio, la parte anteriore del cranio sporge nel piano verticale.

Alcuni antropologi ritengono che la differenziazione razziale si sia sviluppata tra i popoli più antichi che vivevano in Asia, Africa ed Europa.

Altri credono che i tipi razziali siano nati più tardi nel Mediterraneo orientale. Nel Paleolitico medio, quando vivevano i Neanderthal, sorsero due centri di formazione della razza: occidentale e orientale.

Molte caratteristiche razziali sono sorte inizialmente a causa della comparsa di mutazioni. Sotto la pressione della selezione nei diversi stadi della raceogenesi, queste caratteristiche, che hanno un significato adattativo, sono state fissate nelle generazioni.

Come risultato delle relazioni socio-economiche e culturali tra i popoli, il ruolo della mescolanza delle razze (razza mista) è aumentato e il ruolo della selezione e dell'isolamento è diminuito. I confini delle aree razziali divennero confusi.

La prova dell'unità dell'umanità può essere la localizzazione di modelli cutanei come archi sul secondo dito in rappresentanti di tutte le razze, lo stesso modello di capelli sulla testa, la capacità di sposare rappresentanti di altre razze e dare una prole fertile.

Differenze tra uomo e animale. - concetto e tipologie. Classificazione e caratteristiche della categoria "Differenze tra uomo e animale". 2017, 2018.

Se fai domande su come una persona differisce da un animale e quale posto occupa nella natura, dovresti prima determinare quali sono le loro somiglianze.

Secondo una delle tante teorie, l'Homo Sapiens discende dagli animali. A livello primitivo, ci sono sicuramente somiglianze tra uomo e animale: uno scheletro, un sistema funzionale di organi vitali, la presenza di riflessi e istinti.

La scienza ha già raccolto una grande quantità di informazioni che confermano l'unità d'origine di tutte le creature viventi del pianeta. Ad esempio, la prova di questa affermazione dovrebbe essere il fatto che la struttura contiene elementi identici che svolgono funzioni simili.

Sono state trovate molte somiglianze tra gli esseri umani e le scimmie. L'acido desossiribonucleico umano e quello del macaco hanno più del 65% di geni simili. Il DNA umano è più simile a quello degli scimpanzé: 93%. Le scimmie hanno anche gruppi sanguigni e fattori Rh diversi. A proposito, il fattore Rh è stato originariamente scoperto nelle scimmie Rhesus, da cui il nome.

Ebbene, la somiglianza di tutti i rappresentanti della vita sulla Terra, compresi gli esseri umani, non lascia dubbi. Ma in cosa differisce una persona da un animale?

Prima di tutto, diverso dagli animali è una forma di pensiero speciale, caratteristica esclusivamente degli esseri umani: questo è il pensiero concettuale. Si basa sulla logica, sulla coerenza, sulla consapevolezza e sulla specificità. Pertanto, una persona differisce da un animale nella capacità di costruire catene logiche e algoritmi di pensiero complessi.

Gli animali possono anche eseguire azioni complesse, ma tale comportamento può essere rintracciato solo nelle manifestazioni degli istinti ereditati insieme ai geni dai loro antenati. Gli animali percepiscono la situazione così come appare, perché non hanno la capacità di astrarre.

Una persona è vicina a concetti come analisi, sintesi, confronto, che provengono dall'obiettivo inizialmente prefissato.

In che modo una persona differisce da un animale, secondo il grande scienziato I.P. Pavlova? Credeva che una caratteristica pronunciata fosse la presenza di un secondo sistema di segnalazione, che è responsabile della capacità sia degli animali che degli esseri umani di rilevare i suoni, ma solo gli esseri umani sono in grado di usare la parola. Con l'aiuto del linguaggio, informa le altre persone sugli eventi del passato, del presente e del futuro, trasmettendo loro l'esperienza sociale. Una persona può persino esprimere in parole la sua immaginazione, cosa che è completamente inaccessibile ad altri esseri viventi.

Le parole sono una sorta di segnale per uno stimolo esterno. Le osservazioni mostrano che è il secondo sistema di segnalazione che ha la capacità di migliorare, e solo quando una persona comunica con i suoi simili.

Da ciò ne consegue che lo sviluppo della parola è di natura sociale. È la padronanza cosciente della parola la principale differenza tra una persona e un animale. Infatti, grazie al linguaggio, ogni persona utilizza l'insieme delle conoscenze acquisite nella pratica sociale nel corso di molti secoli. Gli viene data l'opportunità di sperimentare fenomeni che non ha mai incontrato prima.

Per quanto riguarda gli animali, acquisiscono conoscenze e abilità solo attraverso l'esperienza personale. Ciò determina anche il posto dominante dell'uomo nel mondo animale.

Erich Fromm una volta osservò che “L'autoconsapevolezza, l'immaginazione e la ragione hanno da tempo distrutto la connessione insita nella vita animale. La comparsa di queste categorie ha trasformato l'uomo in una stranezza, in una completa anomalia. L'uomo è parte della natura, ma allo stesso tempo ne è separato. L'uomo è ragionevole. La creazione della mente l'ha condannata a un impegno costante e a nuove soluzioni. La vita umana è dinamica, non si ferma mai. Ma allo stesso tempo deve realizzare il significato dell’esistenza: è proprio così che l’uomo differisce dall’animale”.

Gli psicologi distinguono tra bisogni genuini (ragionevoli) e immaginari (irragionevoli, falsi). Soddisfare solo bisogni immaginari porta al degrado fisico e spirituale dell'individuo e della società, causando danni alla natura e alla società. Esprimi il tuo atteggiamento nei confronti di questa opinione e giustificala con tre argomenti basati sui fatti della vita sociale e sulla conoscenza del corso di scienze sociali.

Parte C

Posizione d'accordo con un parere - tre argomenti:

1 . Attualmente esiste un problema economico globale come l'esaurimento delle risorse naturali. Questo problema è inteso come l'insufficienza delle risorse naturali a disposizione delle persone, ad esempio minerali, acqua, suolo e risorse forestali. Tutto ciò è collegato alla cosiddetta "insaziabilità" dei bisogni umani, di cui ha parlato lo psicologo e filosofo russo S.L. Rubinstein. Lo psicologo americano A. Maslow, descrivendo i bisogni umani, A. Maslow ha caratterizzato una persona come un "essere desiderante" che raramente raggiunge uno stato di completa e completa soddisfazione.

2 . È noto dalla storia che Adolf Hitler attaccò la Russia il 22 giugno 1941. Il suo obiettivo era

conquista del paese. Il motivo della conquista era la necessità di potere, perché Hitler cercò di conquistare il dominio del mondo. Grande Guerra Patriottica 1941-1945 ha portato enormi distruzioni e numerose vittime in Russia e ha ritardato di diversi anni lo sviluppo del paese. Da tutto quanto sopra, possiamo concludere che la soddisfazione dei bisogni immaginari provoca danni enormi, e talvolta addirittura irreparabili, alla società e porta al suo degrado.

3. Un ruolo importante tra i motivi dell'attività umana è giocato dalle pulsioni: stati mentali che esprimono un bisogno inconscio o insufficientemente cosciente. Questo è esattamente ciò in cui credeva lo psichiatra e psicologo austriaco S. Freud quando affermava che l'inconscio è la principale fonte di motivazioni dell'attività umana.

Ad esempio, i motivi delle azioni del famoso maniaco seriale A. Chikatilo furono gli insulti e le umiliazioni subite durante l'infanzia e l'adolescenza. Ha commesso 53 omicidi accertati perché voleva soddisfare il suo bisogno di gratificazione sessuale guardando le persone morire e soffrire. La conclusione è chiara: i bisogni immaginari del maniaco, in primo luogo, contraddicevano le norme morali della società e, in secondo luogo, portavano morte, dolore e sofferenza alla società.

• possiede il pensiero e il linguaggio articolato
• capace di attività creativa consapevole e mirata
• nel processo di attività trasforma la realtà circostante, crea i benefici e i valori materiali e spirituali necessari
• capace di realizzare strumenti e di usarli come mezzo per produrre beni materiali
• riproduce non solo l'essenza biologica, quindi deve soddisfare non solo bisogni materiali, ma anche spirituali

"La piramide dei bisogni di Maslow."

Bisogno - il bisogno sperimentato e percepito da una persona di ciò che è necessario mantenere

organismo e lo sviluppo della sua personalità.

I. Primario (congenito):

1. fisiologico – soddisfazione degli istinti naturali:

Sete, fame, riposo, attività fisica, riproduzione, respirazione, vestiario, abitazione

2. esistenziale(dal latino “habitia” - esistenza) – bisogni di sicurezza e incolumità:

sicurezza dell’esistenza, conforto, sicurezza del lavoro, assicurazione contro gli infortuni, fiducia nel futuro

"In cosa differisce una persona da un animale?" è una domanda eterna che occupa le menti sia degli scienziati che della gente comune. E questo continua, a quanto pare, finché esiste la luce. Qualcuno che si comporta in modo inappropriato può essere definito un animale, come se ciò sminuisse la dignità umana. E ai gatti, ai cani e agli altri animali domestici vengono attribuiti tratti caratteriali completamente umani e si scopre che somigliano persino ai loro proprietari. Questa idea è racchiusa nella superstizione: gli animali domestici assomigliano ai loro proprietari. La differenza tra l’homo sapiens e quelli che chiamavamo i nostri fratelli minori è davvero così grande?

Differenze tra uomo e animale

Da un punto di vista biologico, sia gli esseri umani che i batteri unicellulari sono fratelli gemelli, poiché entrambi sono organismi. Ma l'uomo è un meccanismo incomparabilmente più complesso che, oltre alle qualità biologiche, ha acquisito anche spiccate qualità fisiche, sociali, spirituali e molte altre. Gli scienziati descrivono le differenze tra animali e umani in modi diversi, ma in generale possono essere ridotte a cinque punti:

1. L'uomo ha la parola e il pensiero.
2. È capace di creatività consapevole.
3. Trasforma la realtà e crea valori materiali e spirituali necessari per la vita, cioè crea cultura.
4. Produce e utilizza strumenti.
5. Oltre a quelli biologici, soddisfa anche i bisogni spirituali.

Tuttavia, gli scienziati sono pronti a discutere almeno tre di questi punti.

Ci sono meno differenze tra uomo e animale di quanto pensassero gli scienziati

Punto n. 1: Pensiero e parola

È generalmente accettato che solo l'uomo sia capace di pensare nelle forme di giudizio, ragionamento e inferenza. Inoltre, la sua coscienza può eseguire varie operazioni con le informazioni: analizzare, sintetizzare, confrontare, astrarre, concretizzare e generalizzare. Tra gli animali, la capacità di pensare prima si trovava solo nelle scimmie, e poi esclusivamente nelle scimmie, e non in tutti, ma solo in alcune specie.

Anche la capacità di parlare era attribuita esclusivamente agli esseri umani. Tra gli argomenti a favore di questa affermazione c'era la capacità di trasmettere e percepire informazioni, nonché l'uso di vari metodi per questo, ad esempio la scrittura o la musica. La scienza odierna ha una visione più morbida della questione e ci sono ragioni per questo, confermate dagli esperimenti.

Nel 2013, gli scienziati finlandesi hanno pubblicato i risultati di uno studio condotto sui cani. Durante l'esperimento, agli animali sono state mostrate fotografie di persone diverse: familiari e non familiari ai partecipanti dalle orecchie lunghe. I ricercatori hanno monitorato i movimenti oculari e l'attività cerebrale dei cani. Si è scoperto che i cani da guardia mantenevano lo sguardo quando vedevano volti familiari e in questo momento il loro cervello lavorava più attivamente. Prima dell'esperimento, la scienza era dell'opinione che solo gli esseri umani e i primati possedessero la capacità di riconoscere dalle fotografie.

Nel 2013, un gruppo congiunto di ricercatori americani e giapponesi ha annunciato che i gatti riconoscono la voce dei loro proprietari. L'esperimento è stato condotto su 20 fusa e 15 di loro, ovvero il 75%, hanno risposto alla chiamata del proprietario, dopo aver sentito la sua voce da un'altra stanza. Il restante 5% dei “partecipanti” non si è mosso dal proprio posto, ma ha reagito chiaramente al suono. Gli animali ignorarono le richieste degli sconosciuti.

Nel 2014, scienziati britannici hanno ottenuto risultati interessanti durante un esperimento sulla percezione del linguaggio nei cani. Si è scoperto che gli amici più stretti di una persona comprendono il discorso e riconoscono le emozioni. I ricercatori lo hanno scoperto analizzando i movimenti della testa dei cani. Così, alle frasi pronunciate senza emozione, gli animali, ascoltando, giravano la testa a destra, e alle frasi pronunciate indistintamente, ma emotivamente, a sinistra.

Gli scienziati sono partiti dal presupposto che le informazioni elaborate in uno degli emisferi vengono percepite come ascoltate dall'orecchio opposto. Cioè la frase che l'animale percepisce con l'orecchio sinistro viene elaborata dall'emisfero destro e viceversa. Secondo i risultati, si è scoperto che la distribuzione delle funzioni degli emisferi cerebrali nei cani corrisponde quasi completamente a quella degli esseri umani: quello destro elabora le informazioni relative alle emozioni e quello sinistro è responsabile del pensiero analitico.

Il linguaggio dei delfini merita un'attenzione speciale. È stato studiato attentamente per molto tempo. Gli scienziati hanno scoperto che questi animali comunicano molto tra loro e utilizzano circa 190 segnali diversi per questo, principalmente fischi, clic, ronzii, cigolii, ecc. E questo senza contare il cosiddetto linguaggio dei segni: come le persone, i delfini trasmettono informazioni dall'uso dei movimenti, della posizione del corpo e della testa.

Inoltre, la lingua dei delfini ha una sintassi. Ciò significa che gli animali possono mettere insieme singole “parole” o “combinazioni di frasi” che hanno il proprio significato in varie combinazioni e formare così nuovi significati. (A proposito, la stessa proprietà è stata recentemente scoperta nella lingua delle tette.) I delfini vivono in famiglie e ognuna di loro ha il proprio "dialetto". E questi animali sono in grado di ricordare “voci” familiari per più di 20 anni.

Oltre alla lingua, i delfini hanno sintassi e dialetti

È noto che i delfini tursiopi possono apprendere i segnali che gli esseri umani danno loro. Inoltre, sia i delfini che i cetacei sono in grado di imitare i suoni che sentono. Tuttavia, nel 2014, gli scienziati hanno scoperto che le orche non si limitano a ripetere ciò che sentono, ma usano ciò che hanno imparato per comunicare. I ricercatori hanno analizzato il linguaggio delle orche che vivono in cattività e lo hanno confrontato con il linguaggio degli stessi animali, che vivono solo in un delfinario, accanto ai delfini tursiopi.

Si è scoperto che i cetacei usavano più spesso i suoni del linguaggio dei delfini e una delle orche assassine padroneggiava persino i segnali appresi dal delfino tursiope dagli umani. Pertanto, le orche assassine sono state in grado di padroneggiare la lingua di un'altra specie di animale e di usarla per comunicare. Ciò parla non solo delle capacità comunicative di questi animali, ma anche del pensiero altamente sviluppato.

Punto n. 2: Realizzazione e utilizzo degli strumenti

È generalmente accettato che solo le persone siano in grado di creare strumenti per produrre beni materiali. Alcuni animali superiori possono utilizzare materiali naturali come bastoni e pietre, ma non creano strumenti da soli. Gli scienziati dimostrano che questa affermazione non è del tutto vera. In primo luogo, i nostri fratelli minori sono ancora in grado di trasformare gli strumenti naturali in modo che con il loro aiuto possano raggiungere i loro obiettivi. E in secondo luogo, non solo gli animali superiori sono capaci di questo, come si pensava in precedenza.

Nel 2011, ricercatori britannici e neozelandesi hanno scoperto questa capacità nel corvo della Nuova Caledonia. Gli uccelli dovevano estrarre pezzi di carne da cilindri pieni d'acqua utilizzando “sassi” di metallo e plastica. I corvi hanno scelto "strumenti" che li hanno aiutati ad aumentare il livello del liquido più velocemente. Sulla base dei risultati dell'esperimento, i ricercatori sono giunti alla conclusione che gli uccelli sono in grado di valutare la massa e la forma dei "ciottoli" e anche di capire quando i tentativi di procurarsi il cibo sono infruttuosi ed è ora di fermarsi.

A proposito, è interessante notare che queste abilità erano più pronunciate nei corvi selvatici che in quelli in cattività. Quattro anni dopo, nel 2015, gli scienziati sono riusciti a catturare in video un'altra abilità dei corvi della Nuova Caledonia. Si è scoperto che questi uccelli sanno come piegare i ramoscelli a forma di uncino, quindi usarli per estrarre il cibo dalle fessure nella corteccia degli alberi e sollevare le foglie cadute alla ricerca di qualcosa di gustoso.

I corvi della Nuova Caledonia risolvono i problemi al livello dei bambini di cinque anni!

Nel 2012, abilità simili sono state registrate nei pappagalli neozelandesi. Per ottenere il calcio necessario al corpo, gli uccelli prendevano nel becco noccioli di datteri o piccoli ciottoli e li strofinavano con gusci di molluschi che giacevano sul fondo della gabbia e leccavano la polvere risultante. Gli uccelli vivevano in uno dei parchi naturali britannici e periodicamente i nuovi arrivati ​​cadevano in loro compagnia. I veterani insegnavano anche questa "arte" ai nuovi arrivati: prendevano l'arma nel becco e mostravano come maneggiarla.

Anche gli invertebrati, in particolare i polpi, utilizzano strumenti. Nel 2009, gli scienziati sono riusciti a filmare tali scene. I polpi si sono adattati per utilizzare i gusci di cocco come protezione. È interessante notare che i molluschi trasferiscono questa "armatura" da un luogo all'altro, per il quale devono eseguire manipolazioni difficili. Innanzitutto, il polpo cerca un buon guscio (o due - succede anche questo).

Per fare questo, lava il ritrovamento. Avendo trovato quella giusta, vi pone il suo corpo e, se ci sono due metà, le mette una dentro l'altra. Entrato nel guscio, estende i suoi tentacoli e si muove toccandoli. Giunto a destinazione, il mollusco si seppellisce nella sabbia e si ricopre con una “conchiglia”. E se necessario, può arrampicarsi su una metà e coprirsi con l'altra.

Nello stesso anno, gli scienziati furono in grado di documentare il modo in cui i pesci utilizzavano gli strumenti. Il pesce del Pacifico Choerodon anchoago ha usato una pietra per aprire il guscio di un mollusco, e non il primo che ha incontrato. Trovò una conchiglia e andò alla ricerca di una pietra adatta e, trovatala, cominciò a colpirla con la conchiglia di un invertebrato finché non si aprì. E, naturalmente, l'uso degli strumenti è caratteristico dei primati. Pertanto, gli scimpanzé non solo usano gli strumenti, ma adottano anche dai loro parenti i modi più efficaci per usarli.

Dopo aver ricevuto uno strumento, le scimmie imparano a usarlo in modo efficace

I bonobo utilizzano strumenti diversi per risolvere problemi diversi. Quando è stato chiesto loro di prendere del cibo da sotto le macerie, hanno usato le corna di cervo per rimuovere uno strato di pietre, hanno allentato il terreno con rami corti e hanno scavato con quelli lunghi. Per spaventare i fastidiosi ricercatori, una femmina di bonobo che viveva nello zoo costruì una specie di lancia: rimosse ramoscelli e corteccia da un lungo bastone e poi lo affilò con i denti. Allo stesso tempo, gli scienziati sono sicuri che l'animale abbia preso in prestito l'idea dai dipendenti dello zoo che utilizzavano dispositivi simili.

I cappuccini non solo usano le pietre per rompere le noci, ma analizzano anche l'efficacia delle loro azioni. Dopo ogni colpo, queste scimmie controllano quanto ha avuto successo e cambiano tattica per ottenere risultati il ​​più rapidamente possibile.

Punto n.3: Bisogni biologici e spirituali

È generalmente accettato che, insieme ai bisogni biologici, una persona soddisfi anche quelli sociali e spirituali. Ciò è in contrasto con il desiderio di soddisfare solo il biologico negli animali. Ma questo non è del tutto vero. Se gli animali abbiano bisogni spirituali è una questione complessa. Tuttavia, gli scienziati non dubitano più che non si limitino a quelli biologici.

Pertanto, gli animali sono sicuramente in grado di provare ciò che le persone chiamano emozioni. Ai gatti piace essere accarezzati. Nel 2001, gli scienziati hanno scoperto che ai ratti da laboratorio piace essere solleticati. Gli animali reagivano addirittura con dei squittii, un po' come se ridessero. È vero, è impossibile sentirlo: i ratti "ridono" di frequenze che non sono percepite dall'orecchio umano.

È stato dimostrato che i cani provano gelosia e quindi altre emozioni.

Gli scienziati sono stati anche in grado di dimostrare sperimentalmente che i cani provano gelosia. Nel 2014, i ricercatori dell’Università della California hanno condotto un test su 36 cani. Ognuno di loro ora ha tre “concorrenti”: un peluche, un secchio a forma di zucca e un cane di plastica animato. Il proprietario doveva “comunicare” con quest'ultimo: accarezzare, parlare, leggere libri.

Durante l'esperimento, i cani sono diventati arrabbiati e aggressivi, quasi un terzo di loro - il 30% - ha fatto del suo meglio per attirare l'attenzione del proprietario e un quarto ha addirittura addentato il giocattolo. Il secchio è stato considerato pericoloso solo dall'1% dei palloni sperimentali. È interessante notare che, nonostante la natura decisamente artificiale del giocattolo, la stragrande maggioranza dei cani - l'86% - lo ha annusato sotto la coda, come fanno con i loro parenti. Ovviamente i bobbies scambiarono i loro “rivali” per animali veri.

Forse la cosa più rivelatrice a questo riguardo sarà l’atteggiamento nei confronti del sesso. L'istinto di riproduzione è il più forte, perché garantisce la sopravvivenza della specie. Tuttavia, numerosi studi confermano che gli animali si abbandonano ai piaceri carnali non solo per la procreazione, ma anche per il piacere. Quindi, ad esempio, le scimmie bonobo femmine e i cappuccini dalla faccia bianca si accoppiano con i maschi non solo durante il periodo in cui sono pronti per la fecondazione.

Anche i delfini fanno sesso per piacere. Le femmine di questi mammiferi sono in grado di sopportare e dare alla luce un bambino solo una volta ogni pochi anni, ma i casi di intimità tra individui si verificano molto più spesso. Tra questi sono comuni anche l'omosessualità e i contatti tra individui di età diverse, quando uno di loro non è ancora pronto per svolgere la funzione riproduttiva. Casi di omosessualità si riscontrano anche negli stessi bonobo, cebi cappuccini dalla faccia bianca e orsi bruni.

I delfini non fanno sesso solo per procreare!

L'esempio dei delfini è indicativo sotto un altro aspetto. È stato osservato che animali che vivono in cattività tentano di formare relazioni intime con membri di altre specie. Gli scienziati hanno notato che i delfini possono “offrire” sesso ai loro vicini. Anche i nostri fratelli più piccoli praticano il sesso orale. Gli scienziati hanno registrato questo comportamento nei già citati orsi bruni, primati, capre, ghepardi, pipistrelli, leoni, iene maculate e pecore.

Uomo VS animale: chi vincerà?

Come vediamo, gli animali non sanno ancora come creare cultura e creare per il proprio piacere. O semplicemente non lo sappiamo? La scienza si sta sviluppando, i ricercatori stanno scoprendo dettagli sempre più sorprendenti della vita dei nostri vicini sul pianeta. Ad esempio, il comportamento di polpi, pesci, delfini e cetacei è rimasto a lungo un mistero. Questo perché la tecnologia non permetteva di osservarli nel loro ambiente naturale e nel modo voluto dagli scienziati.

Ma il tempo passa, la tecnologia migliora e ora i ricercatori possono scrutare gli angoli più nascosti dell’universo. Anche attaccando minuscole telecamere alla coda degli uccelli, come è successo con i corvi della Nuova Caledonia. Tre dei cinque miti sulla differenza tra uomo e animale sono già stati sfatati. Chissà che domani non arrivino notizie rivoluzionarie che manderanno in mille pezzi i due rimasti? Chi lo sa. Ed è davvero così importante?

Ogni anno gli scienziati imparano di più sull’intelligenza degli animali.

È improbabile che qualcuno di noi sia fondamentalmente migliore e più perfetto. L'uomo ha dominato lo spazio più vicino e allo stesso tempo è impotente di fronte a un superbatterio, sorto a causa dell'uso sconsiderato di antibiotici da parte sua. Le persone hanno inventato le stazioni meteorologiche più avanzate e continuano a morire a causa di tsunami ed eruzioni vulcaniche, sebbene gli animali vengano a conoscenza del disastro imminente molto prima e riescano a scappare. La struttura più complessa delle relazioni umane non riesce ancora a competere con la gerarchia ideale costruita dalle colonie di api e dai formicai.

L'uomo è solo una parte del mondo animale. Quindi, forse, la cosa più ragionevole sarebbe considerare l’homo sapiens come una componente della diversità naturale. Perfetto, bello e meritevole di esistenza e sviluppo, ma non più di quanto merita una balenottera azzurra o il più piccolo bruco. Perché è la diversità a garantire la stabilità e la continuazione della vita sulla Terra. E le piante, gli animali e le persone si battono per questo. Nessuno ha ancora cancellato l'istinto di base.