Psychologie par les chèvres. Nikolaï Ivanovitch Kozlov. Vidéo avec N.I. Kozlov sur YouTube

, philosophe, académicien

Nikolai Ivanovich Kozlov (né le 16 août 1957) - psychologue professionnel, membre correspondant de l'Académie russe des sciences naturelles, candidat en sciences philosophiques, directeur du Centre de formation Synton, fondateur de l'Association internationale des professionnels du développement personnel, président du professionnel association de psychologues du mouvement Synton,

membre de l'association internationale de psychologie appliquée IAAP, écrivain russe de premier plan dans le domaine de l'efficacité personnelle et commerciale.

25 ans d'expérience dans la conduite de formations psychologiques. Grâce aux méthodes de formation qu'il a développées, principalement les « programmes Synton », des clubs et des centres de formation opèrent dans plus de cinquante villes de Russie, ainsi qu'en Biélorussie, en Géorgie, en Israël, au Kazakhstan, en Lettonie et en Ukraine. En 2005, il a été inclus dans le programme. encyclopédie des personnes qui ont réussi « Qui est qui en Russie ? Marié pour la deuxième fois, cinq enfants.

Diplômé de la Faculté de psychologie de l'Université d'État de Moscou en 1979. M.V. Lomonossov, a enseigné au Comité d'État du tourisme de l'IPK. Il a étudié avec Arkady Petrovich Egides, en 1982 il a commencé à diriger ses propres formations et en 1983 il a fondé le Club de psychologie pratique (actuellement le Centre de formation Sinton).

« Qu’est-ce que je veux quand je travaille avec des gens ? Tout ce que je veux, c'est libérer l'homme intérieur et éclairer son monde intérieur. Guérir les blessures, découvrir en lui des sources d'énergie et d'amour, rendre une personne forte et gentille. Pour qu'il ne se laisse pas influencer par les vents des humeurs, ne se laisse pas influencer par les attentes des autres, ne se plie pas sous le joug des circonstances, mais se tient fermement lui-même, marche fermement sur son propre chemin. Pour qu'il ouvre les yeux et voie le monde, et pas seulement des images du monde. Se débarrasser de la lourde carapace et s'ouvrir au monde, le percevoir dans son intégralité, avec sensibilité et subtilité, mais en même temps devenir invulnérable et ne se laisser blesser par rien.
(Contes philosophiques)

Kozlov Nikolaï Ivanovitch

Le « Programme Synton » développé par N. I. Kozlov comprend les cycles thématiques « Basic », « World of Emotions », « Successful Person », « Kingdom », « Difficile Games ». Développement du système « Distance » : une méthodologie de travail indépendant sur la croissance personnelle planifiée. Auteur des formations « Analyse logique de textes » et « L'art d'écrire des livres », qui développent la réflexion et travaillent de manière productive avec des textes scientifiques et de vulgarisation.

Le fondateur de sa propre école de coaching, qui a formé et formé plusieurs dizaines d'entraîneurs professionnels et personnels à succès. En 2004, avec A. Sviyash, I. Vagin et V. Levi, il a fondé l'Association internationale pour la croissance personnelle (aujourd'hui l'Association internationale des professionnels du développement personnel), qui élabore des normes d'entreprise dans le domaine de la formation en croissance personnelle.

En 2000, le programme de formation commerciale Business Standard a été développé et plus de 80 formations commerciales ouvertes ont été dispensées auprès des dirigeants des plus grandes entreprises de Russie et d'Ukraine.

Auteur de livres sur la psychologie pratique et la réussite en entreprise : « Comment se soigner soi-même et traiter les gens », « Contes philosophiques », « Formule de personnalité », « Un livre pour ceux qui aiment vivre », ainsi que « Formule du succès, ou la Philosophie de vie d'une personne efficace », stratégies de leadership et simple bien vivre.

"Les oranges ont le moins besoin d'emballage, tandis que les bonbons et l'alcool sont les emballages les plus colorés."
(Contes philosophiques)

Kozlov Nikolaï Ivanovitch

Au cours des dix dernières années, les livres de N. Kozlov, selon les éditeurs, se sont vendus à plus de 10 millions d'exemplaires dans toute la Russie. En plus d'écrire des livres, du coaching, des travaux scientifiques, organisationnels et méthodologiques, il mène un vaste travail éducatif et consultatif via le site Web personnel de N. I. Kozlov.

L'évaluation des activités de N. I. Kozlov est complexe en raison des nombreux domaines de son activité et, apparemment, doit prendre en compte différentes périodes de son activité.

L'approche synton, en tant que programme de formation et orientation en psychologie pratique, reçoit des notes élevées de la part d'autres spécialistes, chefs religieux et psychologues professionnels. Les études du programme Synthon indiquent son impact positif sur la personnalité des participants. L'expertise d'organisations scientifiques et de psychologues de renom confère également au programme Synton une note élevée.

L'évaluation de N.I. Kozlov en tant que leader de la formation personnelle se reflète dans la note de l'Association des professionnels du développement personnel, dont il est l'un des fondateurs : la note la plus élevée. En tant que coach d'affaires, il travaille avec de hauts fonctionnaires et cadres supérieurs des plus grandes entreprises russes et étrangères.

Son travail en tant que rédacteur en chef de Psychologos : une encyclopédie de psychologie pratique et directeur de l'atelier de recherche en psychologie pratique a reçu des notes élevées de la part de ses collègues psychologues.

« La désidentification avec ses expériences est la base de toute autorégulation. Le moyen le plus simple et le plus efficace de mettre de l’ordre dans vos expériences et vos sentiments est de SIMPLEMENT LES OBSERVER.
(Contes philosophiques)

Kozlov Nikolaï Ivanovitch

D'un autre côté, N.I. Kozlov lui-même admet qu'en tant que pionnier dans le domaine de la formation personnelle et en tant qu'auteur de programmes de formation et en tant que leader, il a commis de nombreuses erreurs. Certains psychologues professionnels et chefs religieux évaluent encore de manière assez négative les formations de l’approche Synton.

La plupart des critiques négatives sont associées aux premiers stades de son travail et, en particulier, à la publication de son livre «Contes philosophiques», qui exprime l'attitude sceptique de l'auteur à l'égard de la pensée dogmatique, y compris religieuse.

La plupart des documents critiques, y compris les documents provenant de revues spécialisées, la correspondance, les discussions sur les forums et même l’humour critique, sont rassemblés sur le site Web d’Evgeniy Volkov. Les critiques des représentants de la religion, ainsi que les décisions de justice liées à ces critiques, sont rassemblées sur le site Internet du St. Irénée de Lyon. N.I. Kozlov a publié sa réaction aux critiques sur son site Internet.

« Quand vous pensez à vous, vous pensez à qui vous ÊTES. À propos de la façon dont vous êtes dans la réalité, c'est-à-dire dans le passé. Et vous pouvez penser à vous-même de manière à devenir différent.
(Contes philosophiques)

Kozlov Nikolaï Ivanovitch

Une partie importante des critiques de Kozlov repose sur l’interprétation ambiguë de ses déclarations dans le livre « Contes philosophiques » concernant le comportement sexuel dans différentes cultures (relations libres, pédophilie, bestialité, homosexualité). L’opinion de Nikolaï Kozlov sur cette question est d’autant plus importante qu’il est non seulement psychologue professionnel et écrivain populaire, mais qu’il s’implique également dans le développement de la jeunesse à travers le centre de formation Sinton qu’il a fondé.

Niklay Kozlov lui-même, interrogé sur sa position sur la question des déviations sexuelles, interrogé sur le forum du centre éducatif Sinton, a répondu ceci :

La bestialité, la pédophilie ou l'homosexualité - du point de vue du développement social de la société et du point de vue du développement individuel - sont à peu près la même activité controversée que jouer aux machines à sous. En règle générale, dans les réalités modernes, il s’agit d’une activité stupide et nuisible.

En même temps, si la bestialité et la pédophilie n'ont aujourd'hui pratiquement aucune justification (nous ne vivons pas dans le monde antique) et peuvent être condamnées en toute confiance, alors avec l'homosexualité, c'est plus difficile. Il s'agit d'une déviation très indésirable pour la société, mais ce n'est pas toujours un choix libre pour une personne - certaines personnes naissent avec de telles déviations. Et dans ce cas, la société moderne est encline à favoriser une certaine tolérance.

Nikolaï Ivanovitch a également parlé lors de son forum de son attitude envers la famille en tant qu'institution sociale :

Il semble que la plupart des gens n’ont jamais vraiment réussi à vivre bien et avec amour au sein d’une famille. Mais ils ont été contraints de vivre dans une famille, comme dans une unité économique, parce qu’ils y étaient contraints. Ils observaient la fidélité quand cela était rentable et recouraient à l'infidélité quand cela devenait plus intéressant.

« Pour tout dans la vie, il faut payer. Et si vous ne payez pas, quelqu’un d’autre paiera pour vous. Et si vous êtes inactif, vous chargez quelqu'un d'autre de travail. Habituellement, c'est comme ça."
(Contes philosophiques)

Kozlov Nikolaï Ivanovitch

Au cours des cinquante dernières années, la situation a radicalement changé et vivre sans famille, seul, seul, est devenu sans problème et encore plus pratique - étant donné que les gens n'ont jamais appris à vivre à deux. La plupart de mes collègues dans cette situation estiment que l’institution familiale n’est plus utile et qu’il est temps de l’abandonner et de rechercher de nouvelles formes de vie sociale.

Cependant, j'ai des opinions différentes et je crois que l'avenir de la société était et sera dans la famille : papa, maman et enfants - si seulement nous sommes toujours intéressés par la tâche d'apprendre à vivre en famille. Cette tâche me semble extrêmement louable et même réaliste : au moins, mon expérience à Sinton montre que les gens peuvent l'apprendre. Que choisira une personne qui sait déjà vivre en famille, qui sait être heureuse en couple ?

Être uniquement à deux, toujours ? Le choix individuel appartient toujours à chacun et, à différentes étapes de leur vie, les gens décident de cette question à leur manière. Cependant, je suis heureux que ceux qui ont appris à vivre dans une famille commencent à en prendre soin, à l'apprécier et à traiter leur proche comme leur personne la plus chère.

) - Psychologue russe soviétique, publiciste, prosateur, enseignant, vulgarisateur de psychologie pratique. Auteur d'ouvrages de vulgarisation scientifique sur la psychologie.

• Membre correspondant de l'organisme public « Académie russe des sciences naturelles » ;
• Candidat en Sciences Philosophiques;
• Directeur du Centre de Formation Sinton ;
• fondateur de l'Association internationale des professionnels du développement personnel ;
• Président de l'association professionnelle des psychologues du mouvement Synton ;
• Membre de l'Association internationale de psychologie appliquée IAAP ;
• Écrivain russe dans le domaine de l'efficacité personnelle et commerciale ;
• fondateur de l'Université de Psychologie Pratique.

Possède 25 ans d'expérience dans la conduite de formations psychologiques. Grâce aux méthodes de formation qu'il a développées, principalement le « programme Synton », des clubs et des centres de formation opèrent dans plus de cinquante villes de Russie, ainsi qu'en Biélorussie, en Géorgie, en Israël, au Kazakhstan, en Lettonie et en Ukraine.

D'un autre côté, N.I. Kozlov lui-même admet qu'en tant que pionnier dans le domaine de la formation personnelle et en tant qu'auteur de programmes de formation et en tant que leader, il a commis de nombreuses erreurs. Certains psychologues professionnels et chefs religieux évaluent encore de manière assez négative les formations de l’approche Synton.

La plupart des critiques négatives sont associées aux premiers stades de son travail et, en particulier, à la publication de son livre «Contes philosophiques», qui exprime l'attitude sceptique de l'auteur à l'égard de la pensée dogmatique, y compris religieuse.

La plupart des documents critiques, y compris les documents provenant de revues spécialisées, la correspondance, les discussions sur les forums et même l'humour critique, sont rassemblés sur le site Web d'Evgeny Volkov. Les critiques des représentants de la religion, ainsi que les décisions de justice liées à ces critiques, sont rassemblées sur le site Internet du St. Irénée de Lyon.

Critique

Une grande partie des critiques de Kozlov reposent sur des interprétations ambiguës de ses déclarations dans le livre Contes philosophiques concernant le comportement sexuel dans différentes cultures (pédophilie, bestialité et homosexualité). L’opinion de Nikolaï Kozlov sur cette question est d’autant plus importante qu’il est non seulement psychologue professionnel et écrivain populaire, mais qu’il s’implique également dans le développement de la jeunesse à travers le centre de formation Sinton qu’il a fondé. Nikolaï Kozlov lui-même, interrogé sur sa position sur la question des déviations sexuelles, interrogé sur le forum du centre éducatif Sinton, a répondu comme suit :

La bestialité, la pédophilie ou l'homosexualité - du point de vue du développement social de la société et du point de vue du développement individuel - sont à peu près la même activité controversée que jouer aux machines à sous. En règle générale, dans les réalités modernes, il s’agit d’une activité stupide et nuisible. En même temps, si la bestialité et la pédophilie n'ont aujourd'hui pratiquement aucune justification (nous ne vivons pas dans le monde antique) et peuvent être condamnées en toute confiance, alors avec l'homosexualité, c'est plus difficile. Il s'agit d'une déviation très indésirable pour la société, mais ce n'est pas toujours un choix libre pour une personne - certaines personnes naissent avec de telles déviations. Et dans ce cas, la société moderne est encline à favoriser une certaine tolérance.

Nikolaï Ivanovitch a également parlé lors de son forum de son attitude envers la famille en tant qu'institution sociale :

Il semble que la plupart des gens n’ont jamais vraiment réussi à vivre bien et avec amour au sein d’une famille. Mais ils ont été contraints de vivre dans une famille, comme dans une unité économique, parce qu’ils y étaient contraints. Ils observaient la fidélité quand cela était rentable et recouraient à l'infidélité quand cela devenait plus intéressant. Au cours des cinquante dernières années, la situation a radicalement changé et vivre sans famille, seul, seul, est devenu sans problème et encore plus pratique - étant donné que les gens n'ont jamais appris à vivre à deux. La plupart de mes collègues dans cette situation estiment que l’institution familiale n’est plus utile et qu’il est temps de l’abandonner et de rechercher de nouvelles formes de vie sociale. Cependant, j'ai des opinions différentes et je crois que l'avenir de la société était et sera dans la famille : papa, maman et enfants - si seulement nous sommes toujours intéressés par la tâche d'apprendre à vivre en famille. Cette tâche me semble extrêmement louable et même réaliste : au moins, mon expérience à Sinton montre que les gens peuvent l'apprendre. Que choisira une personne qui sait déjà vivre en famille, qui sait être heureuse en couple ? Être uniquement à deux, toujours ? Le choix individuel appartient toujours à chacun et, à différentes étapes de leur vie, les gens décident de cette question à leur manière. Cependant, je suis heureux que ceux qui ont appris à vivre dans une famille commencent à en prendre soin, à l'apprécier et à traiter leur proche comme leur personne la plus chère.

Nikolaï Kozlov, avec sa glose extérieure grandiose et tout simplement assourdissante, a toujours suscité en moi la méfiance. Mais se peut-il qu’une personne qui possède probablement tous les insignes possibles et la reconnaissance de ses collègues ne soit qu’une énorme bulle de savon ? Découvrons-le!

À propos des insignes

Nikolai Kozlov psychologue, membre correspondant de l'organisme public « Académie russe des sciences naturelles », candidat en sciences philosophiques, directeur du Centre de formation Synton, fondateur de l'Association internationale des professionnels du développement personnel, président de l'association professionnelle des psychologues du mouvement Synton, membre de l'association internationale de psychologie appliquée IAAP, écrivain russe dans le domaine de l'efficacité personnelle et commerciale, fondateur de l'Université de psychologie pratique.

Nikolai Kozlov est issu de diverses organisations.

Le travail de Nikolai Kozlov est approuvé par ses collègues :

Nikolaï Kozlov du concours national de psychologie « Psyché d'or ».

sur les travaux du Club (Centre) de psychologie pratique « Sinton » du candidat en sciences psychologiques, professeur du MGOPU A. P. Egides.

de l'Association régionale indépendante des psychothérapeutes de Volgograd.

La liste des mérites pourrait être prolongée, mais cela n'apporterait aucun avantage. Il est donc clair que Nikolai Kozlov brille plus qu'une supernova. Est-il possible de trouver ne serait-ce qu’un petit point dans cet éclat éblouissant ? Et où le chercher ?

Contes philosophiques

Après une courte recherche, je suis tombé sur le livre de Kozlov « Comment se soigner soi-même et soigner les autres, ou psychologie pratique au quotidien ».

« Les Contes de fées sont mon livre préféré. Peu importe comment je l’ouvre, peu importe comment je commence à lire, j’admire à la fois le style et le contenu. - écrit l'auteur. Également sur son forum, sur son site Internet et dans ses articles, Nikolai Kozlov recommande ce livre comme le plus important et le premier à partir duquel commencer à étudier ses œuvres. C'est ce que nous ferons.

L'idée principale de la philosophie de N. Kozlov.

Le concept principal de la philosophie de Nikolai Kozlov est la liberté. Et les contes philosophiques parlent d'elle.

« À mon avis, une personne ne comprend pas deux choses principales. La première est à quel point il GRATUIT. Il ne voit pas sa vaste liberté, ses possibilités infinies et ses innombrables choix – et les refuse donc.

Une personne est beaucoup plus libre qu'elle ne le pense dans le monde extérieur qui l'entoure - et seuls les stéréotypes poussiéreux et les interdictions internes, souvent créés par elle-même, l'empêchent de vivre cette liberté. Mais si le monde extérieur, matériel, entoure inévitablement une personne de certaines limites (au moins avec un corps mortel), alors le monde intérieur, spirituel, est un monde de liberté absolue.

« La deuxième chose qu’une personne ne comprend pas et ne voit pas, c’est à quel point elle PAS CÉLIBATAIRE. Il peut lui sembler qu'il fait des choix, prend des décisions et qu'il est responsable - mais en réalité, il n'a aucune liberté. Il n'a guère plus de liberté que les appareils électroménagers complexes, et à cet égard Gurdjieff a raison lorsqu'il affirme que pour décrire une personne ordinaire, il n'est pas du tout nécessaire de recourir à la psychologie - la mécanique seule suffit.

Pourquoi savoir cela et pourquoi y penser ? Comprendre CE que vous êtes et ce que l’on peut attendre de vous. Une personne ne deviendra jamais libre tant qu'elle ne comprendra pas que maintenant elle n'est rien, seulement quelque chose. Et jusqu'à ce qu'il comprenne qu'être libre est merveilleux. Et juste. Il ne s’agit tout simplement pas de construire des murs autour de soi. Sois libre.

C’est en fait le sujet de tout ce livre.«

L’idée de simplicité est très perceptible dans ces arguments. Selon Nikolai Kozlov, se débarrasser de la cellule mentale n'est pas du tout difficile. Voyons comment il propose de procéder.

« Son monde est RÉEL, ce monde de sa VIE exactement dans la mesure où une personne y croit - dans TEL monde. Par conséquent, la première chose que je fais à quelqu’un que je veux aider est de lui montrer qu’il est un FOOL. Je détruis son monde. Je détruis les fondations. Je fais de la place au nouveau – et seulement après cela, je lui donne le Nouveau Monde. »

L’idée de détruire le monde intérieur d’une personne me semble douteuse et dangereuse. Mais quand même, pourquoi pas ? Et si Nikolaï Kozlov était vraiment capable de démonter soigneusement un vieux bâtiment et d'en construire un nouveau à sa place sans aucun dommage ? Et quel est ce Nouveau Monde ? Comment comptez-vous remplacer les anciennes installations inefficaces ?

Puisque le titre du livre contient « psychologie pratique », la nouvelle Philosophie nous sera présentée clairement, nous pourrons trouver les exemples les plus évidents et les plus compréhensibles de comportement et de pensée efficaces.

Le livre aborde de nombreux sujets différents, mais commençons par quelque chose de compréhensible et proche de beaucoup.

Attitude envers les enfants

"Quand un homme s'occupe des enfants, c'est Ce n’est pas sa responsabilité, c’est son don.. Et s'il cesse de s'en soucier, il n'abandonne pas l'enfant. Il ça va juste plus loin dans ma vie pour peut-être m’occuper d’autres enfants.

Soudainement!!

Peut-être sommes-nous tellement en retard dans notre développement et enracinés dans des attitudes fausses que nous ne pouvons tout simplement pas comprendre les idées progressistes ? Essayons de le comprendre. Comment N. Kozlov défend-il sa position ?

« Il a quitté sa femme et son petit enfant. Est-ce un idiot ?

Ceux qui ne traitent pas Bouddha d'idiot, selon Kozlov, seront obligés d'accepter un tel comportement comme normal.

Avez-vous déjà entendu l’expression « il faut tout essayer dans la vie » ?

Que signifie « tout » ? Physique quantique, chimie moléculaire, microbiologie, ou peut-être drogues ou porno ?

Peut-être qu’« agir comme Bouddha » ne signifie pas après tout « abandonner sa famille » ? Est-ce pour cela que les gens l'apprécient ?

En général, N. Kozlov utilise souvent Bouddha pour confirmer ses idées, même s'il n'est généralement pas d'accord avec son enseignement. Quand il n’y a pas d’arguments convaincants, tous les moyens sont bons ?

À propos des femmes

"J'aime les femmes de tout mon cœur, mais je ne peux plus les respecter."

Le respect est la reconnaissance des mérites d'un individu. Pourquoi N. Kozlov refuse-t-il de reconnaître la dignité personnelle des femmes ?

« Une femme n’est pas assez stupide pour être une personne.
Naturellement, je ne parle pas de n’importe quelles femmes, mais seulement de vraies Femmes. Celles qui vivent en Femme et non en Homme."

Ainsi, dans le monde que Nikolaï Kozlov propose de construire, il n'y a pas de place pour une femme de personnalité. Pourquoi? Comment voit-il une femme ?

Il vaut mieux en parler soi-même

« L’essence d’une femme est de singeer. Désolé, la capacité d'imiter et de s'adapter. Ajuster. Cela lui a été donné par Dieu : ressentir de manière purement intuitive ce que la situation exige et être ce qui est nécessaire. Et puis elle changera son discours, son comportement et sa façon de penser.

"Une femme n'est pas idiote et vit librement, en dehors de sa responsabilité interne et de sa logique."

"Une femme normale ne ment jamais - elle ne se souvient absolument pas de ce qu'elle a dit il y a quelques minutes."

C’est l’ensemble des stéréotypes qui constituent la compréhension des femmes par N. Kozlov. Pour moi, ce n’est pas trop profond pour un psychologue.

Sur l'amour

« L’amour donne du sens à toute activité, égalise tous les actes et toutes les valeurs, met sur le même plan une mission élevée et toute absurdité. Servir l’humanité n’est pas ici une activité plus significative que, par exemple, collectionner des étiquettes d’allumettes.» - cela semble pompeux, mais qu'est-ce que cela signifie ? Qu'est-ce que l'amour selon Kozlov ? Et comment se manifeste-t-il ? Tout est très simple :

"L'AMOUR EST UNE ACTION DE BIENVEILLANCE."

« Tout le monde peut aimer tout le monde. Tout le monde peut aimer tout le monde." Tout le monde peut-il prendre soin de tout le monde ? Alors apparemment, cela vaut la peine d'être compris ?

Si mon bien-aimé est celui sur qui j'ai répandu l'amour qui me remplit, alors lequel, en fait, la différence est qui aimer, dans quelle direction doit-on éclabousser ? Celui que je n'aime pas Je n'aime pas seulement jusqu'à je ne l'ai pas encore reçu de ma part ta part de la mienne amour.

Cela signifie que vous pouvez prendre soin de n'importe qui, quelle que soit notre attitude à son égard, et alors nous l'aimerons certainement, c'est-à-dire que nous l'aimerons. Alors, est-ce que cela vaut la peine d’être compris ?

Eh bien, puisque l’amour est une « action de bienveillance », alors les hommes « aiment » lorsqu’ils se soucient les uns des autres ? Et les femmes ?

La réponse est oui:

« Vraiment, quelle différence cela fait-il que vous aimiez les femmes ou les hommes ? Dans les deux cas, le soin, la tendresse, le donner et le recevoir sont possibles. Si vous ne vous fixez pas pour objectif d'augmenter la population, alors l'amour homosexuel s'avère beaucoup plus logique. Une femme trouvera des caresses plus douces de la part d'une femme, un homme trouvera rapidement une compréhension mutuelle de la part d'un homme.
Mais j'écris ceci - et seules ma tête et ma logique fonctionnent, et mon âme (c'est-à-dire mes stéréotypes) réside uniquement dans les femmes. Je ne m'intéresse pas aux hommes comme partenaires sexuels.
Le décryptage est superficiel : « inintéressant » signifie LA PRÉSENCE D'UNE INTERDICTION.
Je me suis déjà permis de serrer des hommes dans mes bras, mais je ne le fais pas. Eh bien, je ne veux pas. Et embrasser n'est pas du tout savoureux. Même si, je le répète, je comprends dans ma tête ce qu'est exactement la bisexualité est la norme et mes limites sont mes limites. Mes convictions. Mon rêve.«

Des conclusions si inattendues. Leur source principale est évidente : la « théorie de la page blanche ». Mais heureusement, on sait depuis longtemps que l’homme n’est pas une page vierge.

D'ailleurs, un peu plus tard, vous verrez que N. Kozlov est allé plus loin dans sa réflexion, car on peut aussi s'occuper des animaux...

À propos de la perte d'êtres chers

« Le soleil nous donne de la chaleur et de la lumière, nous donne la vie. Il nous aime, mais si nous disparaissons demain, il aimera les autres tout aussi chaleureusement. Qu'est-ce qu'il se soucie de nous ??»

"JE J'aime ma femme et mes enfants, mais je ne peux pas dire que j’y étais attaché. Ils peuvent disparaître de ma vie ou de la vie en général, et je traiterai cela de la même manière que n’importe quel autre phénomène naturel.

À propos du sexe

Ici encore, Kozlov nous appelle à suivre des règles simples. C'est très logique et cohérent, car si l'amour selon Kozlov est simple, alors le sexe devrait être encore plus simple.

« J'aime avoir des relations sexuelles, surtout avec les autres et surtout théoriquement : il semble qu'il n'y ait aucun autre sujet qui éclaire notre manque de liberté et notre immoralité, couverte par la morale.

Si une fille tourmente un jeune homme qu'elle aime pendant une demi-heure (ou six mois), en faisant un problème en « enlevant son chemisier », au lieu de presser tout son corps jeune et frais contre lui et de lui donner des vacances, à mon avis À mon avis, elle se comporte de manière immorale.

Alors les filles, si vous avez rencontré une personne sympa, alors, selon N. Kozlov, vous n'avez pas plus d'une demi-heure pour réfléchir, sinon vous êtes IMMORAL !!

Le sujet est délicat. Les moralistes montent la garde et se préparent à attaquer. Comment endormir leur vigilance ? N. Kozlov fait référence à l'expérience de l'Antiquité, en commençant très prudemment :

« Grecs anciens, comme les Romains, dans leur attitude envers le sexe dans une bien plus grande mesure que nous, étaient guidés par le bon sens. Les hétaïres étaient la parure de la société, et lorsqu’une hétaïre célèbre visitait la ville, les personnes les plus respectées de la ville considéraient comme un honneur de l’accueillir en tant que figure culturelle.

Regardons de plus près ce que N. Kozlov appelle le bon sens ?

« La Grèce antique ne connaissait pas l'interdiction de la masturbation, et le vénéré sage Diogène, selon la légende, aimait le faire sur le marché. Relations homosexuellesétaient considérées comme un complément naturel à l’amour et à l’amitié masculines, et de telles relations entre adultes et adolescents étaient considérées comme du mentorat.
Juste parce que c'est réel crée les liens les plus vivants entre l’éducateur et l’éduqué.«

Les relations homosexuelles sont bonnes pour l’éducation ! C'est le bon sens de Kozlovsky. 🙂

Mais les Juifs détruisirent cette idylle :

« Des temps difficiles arrivèrent, et après une série d'adversités, de retour d'exil et comptant ceux qui restaient, les Juifs comprirent que masturbation, prostitution, bestialité et d'autres plaisirs sexuels Ils sont hors du temps, ils sont devenus sévères et se sont concentrés uniquement sur la reproduction.

Quelqu'un qui veut survivre n'a vraiment pas le temps de le faire. Gâteaux.

N. Kozlov qualifie ici la masturbation, la prostitution et la bestialité de « joies sexuelles » et les compare à des gâteaux :).

N. Kozlov a également une opinion sur la pédophilie :

« il a été déclaré que la nudité est honteuse, la technique sexuelle est un péché, l'autosatisfaction est la masturbation (traduction littérale - « se salir les mains »), le désir sexuel est la luxure, le divertissement sexuel est la débauche, et initier les enfants et les adolescents à l’activité sexuelle – agressions sexuelles. Un TRAVAIL LINGUISTIQUE compétent était en cours : asservissement de l'homme par le LANGAGE.»

Il évite sagement les formulations directes et simples de ses idées, mais même sans lire entre les lignes, nous voyons que la définition de l’initiation des enfants et des adolescents à l’activité sexuelle comme une agression est « l’esclavage d’une personne par le langage ».

Une attitude aussi positive à l’égard de l’homosexualité, de la bestialité et de la pédophilie ne pouvait passer inaperçue. N. Kozlov a dû se justifier sur son forum :

« La bestialité, la pédophilie ou l'homosexualité - du point de vue du développement social de la société et du point de vue du développement individuel - sont à peu près la même activité controversée que jouer aux machines à sous. En règle générale, dans les réalités modernes, il s’agit d’une activité stupide et nuisible.
En même temps, si la bestialité et la pédophilie n'ont aujourd'hui pratiquement aucune justification (nous ne vivons pas dans le monde antique) et peuvent être condamnées en toute confiance, alors avec l'homosexualité, c'est plus difficile. Il s'agit d'une déviation très indésirable pour la société, mais ce n'est pas toujours un choix libre pour une personne - certaines personnes naissent avec de telles déviations. Et dans ce cas, la société moderne tend à favoriser une certaine tolérance.»

Comme c'est stupide et nuisible ?? Mais qu’en est-il des « affections vivantes », des « joies sexuelles », des « gâteaux » ? Et plus tôt, Kozlov écrivait « ce sont les bisexuels qui sont la norme ». Notre héros a brusquement fait marche arrière, se rendant compte qu'il avait trop écrit.

De plus, lorsqu'il prônait ces « joies », il prenait comme exemple l'époque de l'Antiquité, affirmant que « les Romains, dans leur attitude envers le sexe, dans une bien plus grande mesure que nous, étaient guidés par le bon sens » et justifiaient lui-même en écrivant que cela ne correspond pas aux réalités modernes. Vous déciderez...

En général, l’idée même de​​faire référence à l’expérience de quelqu’un d’autre de cette manière est plutôt douteuse. Le fait que quelqu’un ait déjà fait cela ne signifie en aucun cas que c’est la chose la plus raisonnable à faire maintenant. Pourquoi N. Kozlov qualifie-t-il l’attitude des Romains envers le sexe de basée sur le bon sens ?

La réponse est simple : elle correspond bien à sa vision du monde, dans laquelle les interdits sont mauvais et la liberté individuelle n’est limitée par rien.
Vous trouverez ci-dessous une autre belle illustration de ceci :

De la formation Sinton :

« Les filles, prenez soin d'un morceau de papier et d'un stylo, les gars, disposez toutes les chaises en amphithéâtre. Les filles s'assoient, les gars se tiennent devant elles, sur la place frontale se trouve une table, sur la table se trouve le Grand Livre Jaune.
C'est l'argot du club. Devinez quoi.
– Maintenant, les gars viendront ici un par un et, en mettant ainsi la main sur le Livre, feront une promesse solennelle. Quelle est la promesse ? – À propos de votre volonté de répondre. Chaque homme qui décide de faire cela promet que, peu importe la fille qui le choisira, il lui offrira une belle soirée et nuit. Lui, dans la mesure où cela est en son pouvoir, FERA D'ELLE DES VACANCES. Particularités : vous devez vous mettre d'accord dans un délai de deux semaines (vous trouverez donc du temps), les frais sont divisés par deux, en cas de difficultés avec l'appartement, résoudre le problème ensemble. Qui aidera avec l'appartement si quelque chose arrive ?
Les mains se sont levées.
- Merci. Les filles écrivent leurs choix sur des morceaux de papier. Celui qui ne choisit personne - c'est bien sûr aussi votre droit - écrit toujours quelque chose sur des morceaux de papier, dessine même des diables, de sorte que personne ne sache qui écrit quand et quand pas. Tous les morceaux de papier me sont ensuite remis, je vous promets que personne ne connaîtra les résultats hormis ceux que vous aurez choisis. Levez la main, qui me croit.
- Merci.
- Alors maintenant, il y aura un mot des gars. Mais... Mais d'abord, allons... dansons ! Les gars invitent les filles, les filles invitent les garçons ! Célébrons nos vacances !
Belle musique lente. Laissez-les reprendre leur souffle. Et ils réfléchiront.
- Merci, les filles se sont assises, les gars - à la barrière ! Alors, chers clients, vous avez désormais la possibilité de choisir des jeunes à votre goût - d'accord, pas plus de trois.
Les filles ont des visages de chat devant de la crème sure.
– D'ailleurs, si un jeune homme est choisi par plusieurs filles, il aura le droit de se limiter à deux.
- Oui oui oui! – les gars ont confirmé avec inquiétude...
- Les gars, regardez encore les filles. Réfléchissez : avez-vous vraiment assez d’âme pour vous donner à l’un de ceux qui sont assis ici ? Si quelqu’un n’est pas prêt, il devra le dire aussi.
Alors qui est le premier ?
Tout allait bien, mais il y avait du silence. Et beaucoup de mains des gars tremblaient...
Mais ensuite les gars sont partis. Ils sont sortis, ont dit quelque chose, et la réponse a été des rires et des applaudissements. Même si Anton était sceptique, il était également condescendant : « Je ne m’attendais pas du tout à être aussi généreux. Mais depuis qu'une telle beuverie a commencé... D'accord ! Il était évident que tous les hommes n'étaient pas un tel Don, mais il n'était pas nécessaire de choisir tout le monde... Plusieurs gars hésitèrent énormément : ils s'approchèrent de la table, levèrent la main... - et s'éloignèrent, puis remontèrent...
Spectacle...
Les deux gars ont refusé avec tact. Ils ont également été applaudis.
Résultats finaux? Désolé, l'information est fermée, je peux seulement dire qu'il y a eu des élections et que toutes les informations sont parvenues aux gars. Et il n’y avait aucune rancune.
Même s'il y avait des rumeurs parmi les filles selon lesquelles l'un des gars avait fait une erreur...
Plus tard, en discutant de cette leçon, les plus attentifs ont remarqué que la tâche était hors sujet. « L’aide, c’est vous sortir du trou. Et là, on parlait du Cadeau, les filles s'amusaient plutôt !
Ils avaient peut-être raison, mais cette position n’a pas reçu un large soutien. Et beaucoup, se souvenant de quelque chose, ont dit que c'était une CHOSE TRÈS FORTE.
Néanmoins, de nombreux gars ont exprimé leur mécontentement.
Au moins, ils ont crié fort, avec indignation et presque sérieusement.
Ils ont exigé que les filles prennent le même engagement lors du prochain cours...
- Regarde, tes lèvres sont lâches ! - les filles leur répondirent en silence.
Et enfin : de toute évidence, le principal obstacle, tant pour les garçons que pour les filles, était l'amour. Ceux qui aimaient ne participaient pas à l’exercice.
A la question : « Qui peut aider ? - tout le monde a répondu sauf les Amoureux. « Qui à vos amis - et plus que des amis ! – qui est prêt à offrir un cadeau ? Faut-il leur accorder des vacances ? - tout le monde a répondu sauf le Bien-Aimé.
Ils n’avaient pas de temps pour les gens – ils aimaient. Leur âme était occupée par l'Amour - et il n'y avait plus de place pour la Généreuse Bonté.
Amour se retrouve de l'autre côté des barricades. De l'autre côté - de Good and Joy. Donc?"

En stricte conformité avec ce que j'ai écrit ci-dessus, N. Kozlov met l'amour, qui limite la liberté, sous un jour négatif, en l'opposant à la bonté et à la joie. Soit vous êtes prêt à avoir des relations sexuelles avec n'importe qui et tout le monde comme un cadeau généreux, soit vous êtes mentalement avare et inférieur.

À propos de la religion

N. Kozlov critique assez vivement la religion et l'oppose au darwinisme social, bien qu'il se réfère volontiers au Christ et à Bouddha lorsqu'il en a besoin pour confirmer des thèses.

« Dans la forêt, par exemple, il n'y a pas de christianisme, et donc dans la forêt, une personne handicapée meurt ou, si elle ne s'est pas raidie à cause de son handicap, elle arrête de pleurnicher et commence à survivre. Et gagner."

À propos de l'obscénité

« Un langage obscène ne signifie pas de la saleté. Cela signifie une parole vivante, non châtrée par la censure.»

« Il n’y a pas de gros mots dans le monde, mais les personnes infectées par la culture les perçoivent comme sales. Les gens croient à la saleté des mots et, lorsqu’ils sont en colère, ils lancent ces mots partout. En même temps, l'un croit joyeusement qu'il jette de la boue, et l'autre croit tristement qu'il est maintenant couvert de boue. Les deux sont fous."

«Je suis offensé par les jurons de Barkov et par les jurons de contes véritablement populaires russes. J’étais gêné de l’admettre, mais je suis aussi mentalement malade.

En raisonnant d'une manière étonnamment superficielle, N. Kozlov ne réfléchit pas à la raison pour laquelle les jurons le dérangent et il ne peut pas se débarrasser de cette maladresse, malgré le fait que, selon lui, il est facile d'être libre. Où est la simplicité ? D'où viennent les difficultés ? je serai heureux de répondre.

Il existe une chose en psychologie appelée « association ».

« Association- une connexion qui naît au cours du processus de réflexion entre les éléments de la psyché, à la suite de laquelle apparition d'un élément, sous certaines conditions, évoque l'image d'un autre associé à lui. »

Autrement dit, le cerveau est conçu de telle manière que, par exemple, en rappelant de mémoire une image visuelle d'un citron, nous recevons involontairement l'odeur, le goût, etc. La salivation commence quel que soit notre désir.

Maintenant spécifiquement sur les mots obscènes. Cela choque parce que ces mots sont utilisés le plus souvent dans un contexte négatif. Bien qu’ils n’aient pas toujours des images associatives claires et stables, ils évoquent des émotions négatives.

Si nous sommes tous d'accord pour commencer à les utiliser uniquement dans les cas les plus agréables avec les intonations appropriées, alors progressivement, ils commenceront certainement à nous plaire.

Au moins parfois en lisant les classiques de la psychologie, N. Kozlov le saurait certainement et ne se sentirait pas gêné par son rejet des mots obscènes. Mais il n'a pas lu. Sérieusement! N. Kozlov lui-même en parle dans son autre livre « La vraie vérité ou le manuel de vie d'un psychologue ». Il fait partie de ceux qui préfèrent « la pratique vivante à la théorie morte », sans savoir que la véritable science a longtemps été impossible sans leur coopération la plus étroite.

Oui, et vous, ô grand praticien, vous souviendrez de vos idées sur la saleté des mots lorsque vous rédigerez vos nombreux procès « Sur la protection de l'honneur, de la dignité et de la réputation des affaires ».

À propos des sciences

Étonnamment, N. Kozlov parle de la science de manière extrêmement négative.

Il appelle le langage de la science « semblable à celui d’un oiseau » :

« Le texte, en outre, doit être rendu scientifique, c'est-à-dire écrit dans un style particulièrement lourd et avec des mots spéciaux, appelés terminologie scientifique. Cela se fait, en règle générale, par peur, afin que le rare futur lecteur ne devine pas immédiatement ce qui est tristement clair pour notre auteur dès le début : tout son texte est un non-sens.
Presque tout le monde écrit de cette façon. Et quiconque, dans le respect de lui-même, écrit mal, quitte la science.»

Oui, malheureusement, un chercheur sérieux, pour écrire dans un article scientifique « J'ai essayé et ça a marché », devra suivre de nombreuses règles, par exemple décrire minutieusement l'expérience, faire des calculs, calculer l'erreur. C’est ainsi que l’on obtient un « style lourd ». Dans de nombreux cas, c’est tout simplement inévitable. Rassurez-vous, un article scientifique précieux, aussi complexe soit-il, trouvera certainement son lecteur reconnaissant. Nous devons comprendre que la science « n’est pas un dollar pour plaire à tout le monde ». Beaucoup se contenteront de la littérature scientifique populaire, mais cela, bien sûr, n'est pas encore tout à fait scientifique.

Nous pourrions parler longtemps de terminologie scientifique, mais la chose la plus importante à savoir à ce sujet est que les termes sont avant tout nécessaires à des interprétations sans ambiguïté.

« L'amour » pour N. Kozlov signifie soins, sexe et autre chose qu'il ne révèle pas ouvertement. La « bestialité » est soit du gâteau et de la joie sexuelle, soit des machines à sous. Cette approche ouvre de vastes possibilités de manœuvres et de spéculations. L'auteur a toujours la possibilité d'ajouter quelques touches à l'image de sa parole ou de dire qu'il a été mal compris.

Le terme scientifique n’est plus une image, mais un schéma laconique. Le lecteur d'ouvrages scientifiques ne recevra pas d'images colorées, mais pourra toujours être sûr qu'il comprend exactement ce que l'auteur voulait dire.

N. Kozlov lui-même estime que l'utilisation d'images émotionnelles est un excellent moyen de persuader le lecteur de son point de vue : « Je serai ingénieur et jardinier, gérant et berger - n'importe qui, ne serait-ce que les images obtenues dans ce manière de s’avérer claire et convaincante. Dans les travaux scientifiques, c'est plus difficile : là, la logique du récit doit convaincre.

Méprisant la science, N. Kozlov va très loin et tente de lui retirer même le droit à l'objectivité : « Si vous dites à un scientifique sérieux que la vérité est prouvée par des faits, il vous rira au nez. Les faits d’un chercheur scientifique particulier prouvent seulement ce que ce scientifique particulier y voit par lui-même. Est-il nécessaire de dénoncer de telles absurdités ??

Des mensonges évidents sont également utilisés :

« Vous vous souvenez : au début du siècle, la physique était l'une des sciences les plus pauvres et elle ne s'est pas développée grâce à l'équation de Schrödinger. Il s’est épanoui lorsqu’il a promis la bombe atomique. Elle est devenue une tueuse prometteuse, puis l’État l’a remarqué et est tombé amoureux d’elle. La physique est devenue la reine des sciences.

Ici, N. Kozlov renverse tout. Elle n’a pas « fleuri quand elle l’avait promis », mais au contraire, la possibilité d’inventer la bombe atomique est apparue précisément grâce à l’épanouissement de la physique. Autrement dit, il est plus correct «quand elle s'épanouissait, elle a promis», mais même sous cette forme, les scientifiques sont toujours présentés comme des fous qui ne rêvent que de faire exploser quelqu'un.

La physique a toujours eu de grands retours. Cela se reflète même dans les noms des périodes archéologiques : « Âge du bronze », « Âge du fer ». Est-ce que tout le monde comprend que la métallurgie est indissociable de la physique ?

Chemins de fer, aviation, téléphones, radios, télescopes : tout cela a été créé bien avant la bombe atomique. Êtes-vous d'une manière ou d'une autre insatisfait de mes exemples ? Cherchez, il y en a des centaines.

N. Kozlov semble penser que la science est la cause de tous les problèmes :
« Tout le monde devrait connaître les bases de la science, et elles sont les suivantes : si votre science n'est pas financée par l'État, alors vous ne ferez rien. Et si votre Science est bien financée, cela veut dire que vous êtes financée par le complexe militaro-industriel.
Cher collègue, je comprends que tu as aussi besoin de manger et que tu ne peux rien faire d’autre que de l’accrocher à ton mur : si tu travailles dans la Science, tu travailles à détruire l’humanité.
SI VOUS TRAVAILLEZ DANS LA SCIENCE, VOUS TRAVAILLEZ À LA DESTRUCTION DE L'HUMANITÉ.
J’ai déjà écrit ceci, je le répète : je veux avant tout que vous vous mettiez terriblement en colère et que vous me prouviez que j’ai complètement tort. Ils l’ont prouvé par leur vie.
Je rêve d'avoir tort.
OBJETEZ-MOI AVEC VOTRE VIE !

Permettez-moi de m'opposer à ma manière au combattant scientifique. Évidemment, grâce à la science, la production d’armes très efficaces est devenue possible. Mais regardez autour de vous : tout ce qui vous entoure a été créé à l’aide de connaissances scientifiques. L'appareil à partir duquel vous lisez l'article, vos vêtements, vos chaussures, vos clés, votre argent, la chaise sur laquelle vous êtes assis, etc. Beaucoup d'entre vous, lecteurs, ont subi des opérations telles que l'ablation de l'appendicite, beaucoup ont dû prendre des antibiotiques lorsque la température a grimpé jusqu'à la quarantaine, ou ce sont vos proches qui l'ont fait. Que vous arriverait-il si ce n'était la science ??

N. Kozlov n'aime pas non plus la médecine :

« La médecine moderne est la science qui permet de maintenir la vie chez ceux qui ne s’en soucient pas du tout, ou qui en sont tout simplement indignes. "

L’affirmation « SI VOUS TRAVAILLEZ EN SCIENCE, VOUS TRAVAILLEZ À LA DESTRUCTION DE L’HUMANITÉ » est si manifestement absurde que je me sens très étrange de la réfuter. Le problème, c'est que N. Kozlov parvient à convaincre tant de ses lecteurs de cette bêtise !

Trois citations tenaces que je ne commenterai pas :

« La science est une usine où des enfants échappent à tout contrôle et fabriquent des gourdins toujours plus terribles. »

"La science vous apprend la gourmandise...

Et tu en souffriras toujours. »

« Le monde était beau, comme la Femme et le Mystère.
Le scientifique a fait du monde une prostituée qui peut toujours être commandée par téléphone et baisée.»

La principale chose à retenir de tout cela est que N. Kozlov n'a pas reçu de formation psychologique supérieure. Il l'a reçu, on le lui a donné, mais il ne l'a pas accepté. N. Kozlov en parle même dans un autre livre :

«Je reste convaincu que manuels universitaires- au moins ça une perte de temps, et au maximum - compostage cérébral nocif. Relativement récemment, j'ai dû feuilleter nos classiques de la psychologie (Ananyev, Bozhovich, Vygotsky, Galperin, Dubrovina... continuent par ordre alphabétique). J’ai commencé à lire un paragraphe, un autre paragraphe, et soudain j’ai senti que mon âme commençait à s’arrêter et que le mouvement vivant de la pensée était étouffé.

« En fait, rédiger une véritable thèse correcte est un type assez particulier de travail littéraire et social, donc des gens orientés vers la vie faire tout plus simple : il suffit de payer le spécialiste, qui rédigera une thèse parfaitement défendable sur presque tous les sujets que vous commandez.
Concrètement : en cas de besoin, je vous donnerai le numéro de téléphone.

Rappelez-vous comment N. Kozlov a utilisé Bouddha pour confirmer ses idées ? L'autorité de la science qu'il déteste est également tout à fait adaptée à cela :

"Ce n'est certainement pas de la science, le livre est né de la science et la densité du matériel scientifique propre et emprunté qui y est utilisé dépasse largement la moyenne statistique."

C'est ce qui caractérise Kozlov : laisser une échappatoire en disant que « ceci n'est absolument pas de la science », puis s'accrocher à l'autorité d'un « livre issu de la science », puis dénigrer autant qu'il le peut.

Dans le livre« si on vous présentait : « Candidat en philosophie", sachez que devant vous, en règle générale, c'est juste artisan moyen, en faisant des résumés des travaux d’autres spécialistes », et dans les procès(N. Kozlov est un grand fan des litiges) » Moi en tant que scientifique (PhD) dans ses activités… »

En général, un scientifique qui déteste la science, à mon avis, est comme un enseignant qui déteste les enfants - il travaille dans un jardin d'enfants et est payé pour cela, mais dans le bon sens, il ne devrait pas être autorisé à s'approcher d'un kilomètre des enfants.

Attitude des collègues

Comme vous l'avez lu au début de l'article, N. Kozlov a reçu des critiques reconnaissantes de diverses organisations et psychologues. Nous ne les considérerons pas tous ici, mais il est important d'écrire sur le prestigieux concours psychologique « Golden Psyche ». Vous comprendrez maintenant pourquoi.

Des captures d'écran ont été prises sur le site http://psy.su/

Si vous avez soudainement mal compris, N. Kozlov du centre de formation Sinton a été finaliste du concours en 2000, mais la victoire n'est pas revenue à lui, mais au Journal d'un psychologue pratique, dans lequel des documents critiques sur N. I. Kozlov ont été publiés cette année-là. et "Syntone" utilisant le terme "culte destructeur" ! Quel rebondissement ! 🙂

Vraisemblablement, le jury a hautement apprécié ces documents et était généralement d'accord avec eux ?

Il y a suffisamment de critiques de la part de collègues envers N. Kozlov, vous pouvez les trouver ici :

si l'analyse des « Contes philosophiques » ne vous suffit pas.

Raisons de la popularité

Pourquoi un scientifique ignorant est-il plus populaire que la plupart des vrais travailleurs scientifiques ?

Le sexe fait vendre.

Et N. Kozlov vend du sexe. Que se passe-t-il lors des formations « Vous avez déjà lu le synton dans la section « À propos du sexe ». » Voici quelques autres citations de N. Kozlov :

« Le nectar de toute activité est un carrousel de rencontres courtes mais rapprochées. De nouveaux yeux signifient à chaque fois un nouveau défi, un nouveau monde, une nouvelle épreuve, et quoi de plus doux que cela ?

"Si vous mélangez également un contact physique étroit et des effleurements doux, alors certains, par fatigue ou par manque d'habitude, commencent à avoir des vertiges."

Les gens aiment les solutions simples.

« Être libre, c’est merveilleux. Et juste. Il ne s’agit tout simplement pas de construire des murs autour de soi. Sois libre." Ici, N. Kozlov promet encore et encore la simplicité des solutions et plus tard dans son livre, il tient vraiment cette promesse. Simplicité de la philosophie, simplicité des solutions, simplicité de la narration.

Liberté attrayante de Kozlovskaya.

La liberté est probablement un sujet important pour tout le monde sans exception. Nous dépendons tous de quelque chose : de l’argent, du pouvoir, des parents, de nos principes moraux, de nos croyances, de notre expérience, etc. À mon avis, la liberté consiste en la retenue. La liberté sert à quelque chose. "Libre de faire quelque chose." Et pour ce faire, il faut sacrifier quelque chose. Si une personne fait le choix « libre » de devenir artiste ou champion du monde de boxe, elle doit alors abandonner beaucoup et limiter considérablement sa liberté. Quel paradoxe.

La liberté de Kozlov est plus simple, si vous aimez une personne, n'hésitez pas, faites l'amour avec elle, ne la tourmentez pas, ni vous-même. Lire de la littérature scientifique est une lourde tâche - ne la lisez pas, un vrai scientifique n'en a pas besoin, il a écrit un livre sans veiller à ce que le lecteur vous comprenne bien et ne fasse rien de stupide - il a facilement abandonné le fardeau de la responsabilité : " Je ne porte aucune responsabilité pour les mouvements mentaux maladroits de ceux qui ne peuvent supporter la charge de ce livre. Si j'ai fabriqué une lourde barre et que quelqu'un a commencé à la soulever et s'est surmené, mes condoléances, mais seule sa stupidité est responsable de son malheur". Bien entendu, cela est beaucoup plus facile pour une personne libérée du fardeau mental.

Psychologue russe, connu comme l'initiateur de la création du centre de formation Sinton. Nikolaï Ivanovitch est l'élève du célèbre A.P. Egides, docteur en philosophie, auteur de livres et de séminaires sur la psychologie de la personnalité.

Nikolai Kozlov, diplômé de l'Université d'État de Moscou en 1979, a enseigné au Comité d'État du tourisme de l'IPK. Mais déjà en 1982, il commença à diriger ses propres formations et fonda un an plus tard le Club de psychologie pratique, aujourd'hui connu sous le nom de centre de formation Sinton. Les idées de N.I. Kozlov sont révélées dans de nombreux livres et mises en œuvre par plusieurs personnes. Plus de dix millions de livres ont été vendus rien qu’au cours des dix dernières années.

Ce livre est souvent comparé au best-seller de Dale Carnegie, mais le travail de Kozlov couvre en réalité un éventail de questions plus large. « Comment se traiter soi-même et traiter les autres » peut être considéré comme un véritable guide de la psychologie de la communication et du renforcement de la famille. Le livre examine également les nuances du développement de la personnalité et les stéréotypes qui doivent être détruits afin de vous harmoniser ainsi que vos relations avec les autres et vos proches.

Le livre est basé sur une analyse de situations spécifiques étudiées par le psychologue Nikolai Kozlov. Pour chacun d'eux, l'auteur donne ses recommandations, analyse d'autres voies possibles pour résoudre et évoluer les situations.

Le livre propose également un certain nombre de tests qui permettront de comprendre les complexes caractéristiques du lecteur, les principaux problèmes qui entravent sa progression. Pour s’en débarrasser, l’auteur propose de nombreux exercices.

Mais malgré la richesse des exemples psychologiques, des exercices et des analyses, le livre est facile à lire. Le style de l'auteur n'est pas compliqué par des termes et des formulations scientifiques. La publication est également pratique car il n'est pas nécessaire de la lire du début à la fin : chaque chapitre est, en fait, un récit complet sur un sujet spécifique.

Si vous réfléchissez à votre existence grise, ce livre est fait pour vous. La vie n’est ni ennuyeuse ni routinière, l’auteur en est sûr et, évidemment, vous l’êtes, puisque vous avez décidé de la lire. En effet, il faut vivre joyeusement, mais en étant conscient de ce que cela signifie.

Nikolai Kozlov propose la bonne philosophie de la vie, mais, veuillez noter, pas la vraie, personne ne prétend la vérité, mais la bonne. Que peut-on appeler une philosophie correcte ? Un système de relations : le bien et l'homme, l'homme et la religion, et la liberté, l'homme et l'art. Ce n'est que dans ces relations qu'une personne est capable de vivre !

Le livre est présenté sous la forme de contes de fées qui, comme aucun autre genre, sont faciles à percevoir. La moralité de ces personnes est rappelée dans des images déposées dans le subconscient littéralement dès l'enfance, ce dont l'auteur du livre a profité.

Nikolai Kozlov a écrit ce livre pour ceux qui aspirent au bonheur comme mode de vie. Pour ceux qui aiment la vie.

La vie n’est pas qu’une question d’efficacité. Une vraie vie correcte est définitivement plus riche ! Cela peut être qualifié de simple s'il est vécu par une personne de manière naturelle, forte et avec confiance.

Ce livre explique comment combiner joie, sens et efficacité dans la vie !

Plus vous voyez votre avenir de manière détaillée et précise, plus vous définissez vos objectifs avec précision, plus vous travaillez efficacement. Mais si vous ne mangez jour après jour que des aliments sains et riches en calories, votre âme demandera toujours de la variété ou au moins un peu de piquant.

Celui qui le fait avec Joy travaille toujours plus efficacement.

Ce livre explique comment organiser correctement votre travail afin qu'il ne soit pas une tâche lourde, mais qu'il apporte joie et satisfaction !

Télécharger gratuitement:

Nikolaï Kozlov.

Sur les ailes de l'amour, ou Comment fonder une famille

Les conseils pour les mariés séduiront même les amateurs de livres les plus exigeants, et cela n'est pas surprenant, car lors de la lecture, il y aura une immersion totale, laissant un léger arrière-goût. Nikolai Kozlov a créé non seulement une intrigue vivante qui ne vous laissera pas aller jusqu'à la dernière page, mais aussi des personnages étonnants, avec lesquels chaque lecteur fera un voyage inoubliable : avec les personnages clés, vous adorerez, profiterez de chaque instant, expérimenterez les sentiments les plus sincères et les plus profonds, riez, apprenez, acquérez la sagesse et profitez de l'ici et maintenant. Bien sûr, cela s'accompagnera d'intrigues, de hauts et de bas complexes dans la vie et de tâches difficiles qui surgiront en cours de route pour les personnages principaux, comment pourrait-il s'en passer. Mais il n'y a pas de problèmes insolubles dans le monde et dans le livre Sur les ailes de l'amour, ou comment fonder une famille. Les conseils aux mariés peuvent le prouver.

Nikolaï Kozlov.

Enfance simple et correcte : un livre pour des parents intelligents et heureux

J'ai publié un livre très attendu : « Simple Correct Childhood : A Book for Smart and Happy Parents » ! J'attendais ce livre depuis longtemps, enfin ! Le livre est déjà disponible sur le site de Sinton et est vendu sur Eksmo, Ozone et litres. Hourra, hourra, hourra !!
Si le livre de Yu.B. Gippenreiter « Communiquer avec l'enfant. Comment?" - sur l'approche féminine de la parentalité, puis « Simple Correct Childhood » promeut une approche exigeante et masculine de l'éducation des enfants. Nos enfants sont intelligents, on peut leur parler comme des adultes et sérieusement. Que pourrait-il en résulter ?
Ce livre est pour vous, pour les personnes intelligentes et conscientes, pour les parents aimants. Il est clair que nous ne sommes pas tous toujours intelligents, que nous n'agissons pas toujours consciemment et que notre amour pour les enfants alterne souvent avec autre chose - tout peut arriver ! - cependant, vous avez acheté et ouvert ce livre. C'est donc important pour vous. Cela signifie qu’il est temps d’apprendre la science la plus importante au monde : la science de l’éducation des enfants.

Nikolaï Kozlov.

Psychologue. Encyclopédie de psychologie pratique

Tout ce dans quoi nous mettons vraiment notre âme devient notre préféré. Cette encyclopédie m'a demandé un dévouement total et est devenue mon enfant préféré, d'autant plus que travailler dessus était une joie : je savais déjà à quel point ce travail était nécessaire. L'encyclopédie est née de « Psychologos » - un portail Internet qui systématise l'ensemble des connaissances, des approches et des enjeux de la psychologie pratique. Sans aucune promotion, « Psychologos » s'est avéré pendant plusieurs années être l'une des ressources psychologiques les plus populaires et les plus recherchées sur Internet, et chaque jour des lettres me parvenaient avec gratitude pour ce travail.
Un jour, j'ai commencé à écrire « Psychologos » pour moi-même, car une énorme quantité d'informations, d'exercices et de formations nécessitaient une systématisation, et le moteur wiki s'est avéré très pratique. On espérait que le travail deviendrait collectif. Mais ils n'étaient pas justifiés : leurs collègues partageaient généreusement leur enthousiasme, parfois leurs critiques et leurs doutes, mais ils fournissaient rarement leurs propres articles, admettant honnêtement : « C'est un plaisir de critiquer, mais écrire quelque chose de systématiquement et positivement est un peu difficile, et la responsabilité est trop génial.

Nikolaï Kozlov.

Une vie simple et correcte

La vie n’est pas qu’une question d’efficacité. Une vraie vie correcte est définitivement plus riche !
Vous pensez peut-être que vivre une vie saine nécessite plus de stress, de stress et de discipline.
Pas du tout comme ça.
Sauter dans une discothèque est aussi un fardeau, mais cela ne nous dérange pas, n'est-ce pas ? Il faut autant d’efforts pour construire et entretenir une bonne relation que pour se battre. Alors pourquoi gaspiller de l'énergie à jurer, si avec les mêmes forces vous pouvez vivre à l'amiable ?
Une vie juste est une vie faite de ses propres mains, apportant de la joie à la personne elle-même et à son entourage.
Cela peut être qualifié de simple s'il s'enracine naturellement, avec force et avec confiance chez les gens.
Ce livre explique comment combiner joie, sens et efficacité dans la vie !

Nikolaï Kozlov.

Contes philosophiques ou un livre joyeux sur la liberté et la moralité

Ce livre s'adresse à ceux qui pensent à la vie. Pour ceux qui apprécient la vie, son jeu et son éclat au-dessus des règles et des dogmes figés, qui croient que l'on peut vivre de manière amusante et significative. Ce livre a été écrit par un praticien qui sait qu’il n’y a rien de plus pratique que la philosophie – naturellement, la philosophie correcte. L’auteur ne prétend pas détenir la Vérité – à son avis, détenir la Vérité est immoral. Il est ami avec Truth – et elle semble lui rendre la pareille. Le livre est écrit sous forme de contes de fées, c'est-à-dire d'histoires de vie libres, où le décor est des thèmes éternels : l'homme, la bonté, la liberté, la religion, l'art, et le lecteur s'installe parmi les personnages : la morale, la décence, comme les éternels. , tête. Le bureau spirituel de Sainte Vera Ivanovna, le Dragon - et observe ce que ces héros font à une personne et ce qu'une personne peut en faire. Ce livre s'adresse à ceux qui se permettent de voir le Bonheur non pas comme un objectif difficile à atteindre, mais comme une condition de vie naturelle et obligatoire, comme se laver le visage le matin. Ce livre s'adresse à ceux qui choisissent de s'aimer eux-mêmes et les autres, et de célébrer leur vie.

Nikolaï Kozlov.

Dix-sept moments de réussite : stratégies de leadership

A qui on donne plus, on demande davantage. Ce n’est pas vrai pour les dirigeants ! Si vous voulez avoir plus dans la vie, il est avantageux pour vous d’être un leader. Si vous voulez faire plus dans la vie, vous devez devenir un leader. Un leader est quelqu'un qui a un avantage. Un leader est quelqu’un à qui on permet d’avoir un avantage. Un leader est celui pour qui les lois sont écrites. Lorsqu'être le premier et gérer sa vie devient si facile pour vous que le leadership ne ressemble plus à du travail, être un leader ne fera que devenir intéressant pour vous. C'est l'une des choses les plus intéressantes et créatives de la vie : être un leader, c'est-à-dire construire la vie, les gens et soi-même.

Nikolaï Kozlov.

Formule du succès, ou Philosophie de vie d'une personne efficace

Peu importe l'entreprise que vous faites : que vous gagniez de l'argent ou cherchiez le sens de la vie, que vous formiez des employés ou que vous éleviez des enfants, vous faites des affaires de manière efficace ou non. Ce livre explique donc comment être efficace dans n’importe quelle entreprise. Ce livre présente une nouvelle direction en psychologie : la technologie de synthèse. Combinant dans son contenu tout ce qui a été testé dans la pratique et qui fonctionne réellement, il possède sa propre identité. Tout d'abord, ce n'est pas un slogan, mais un style et un langage business, une approche technologique, une description claire et simple des méthodes et des moyens : les praticiens ont besoin d'un algorithme compréhensible et mémorisable, et non de termes effrayants. La technologie de synthèse est la psychologie de l'action, pas de la contemplation ; c'est un ensemble de « savoir-faire », mais pas un sac de recettes disparates, mais un système construit de manière cohérente. C'est une véritable psychologie pour les hommes d'affaires et les gens efficaces : pour les entrepreneurs et les psychologues, les managers et les femmes au foyer, pour tous ceux qui veulent devenir un homme d'affaires universel !

Nikolaï Kozlov.

Un livre pour ceux qui aiment vivre, ou Psychologie de la croissance personnelle

Livre de N.I. Kozlova, comme toujours, est généreuse en pensées, en détails et imprégnée d'une riche expérience pratique. Un psychologue théoricien trouvera ici une critique très inattendue, mais substantielle et amicale de l'approche humaniste en psychologie et pourra se familiariser avec le « programme Synton » comme nouvelle approche de l'organisation et de la conduite de la formation psychologique de groupe. Un psychologue praticien ne manquera pas de méthodes détaillées de jeux et d'exercices psychologiques, notamment des descriptions en direct du déroulement des séances de formation. Un psychologue pédagogique utilisera certainement d’excellents diagrammes et images qui aideront à analyser des situations quotidiennes spécifiques, des relations interpersonnelles et familiales. Un psychologue de la vie sera très probablement intéressé par la méthode Distance en tant que méthode de travail indépendant sur la croissance personnelle planifiée. Le livre enseigne, le livre passionnant, le livre contient un grand nombre d'illustrations et d'exemples vivants, et le langage exceptionnellement vivant et émotionnel rend le livre accessible et passionnant pour un large lecteur.

Nikolaï Kozlov.

Formule de personnalité

Publié par Peter Publishing House, série « Masters of Psychology ». Extrait de la préface de V.E. Kagan :
"Le livre a été réalisé avec beaucoup d'amour - c'est ainsi qu'un enfant bien-aimé est préparé pour la sortie - et a été élaboré dans les moindres détails par l'auteur lui-même, en commençant par le contenu et en terminant par la disposition du texte, sa composition, ses dessins. , etc. En même temps, il est inhabituel - non seulement dépourvu d'académisme, mais activement non académique dans son contenu, son style, son langage, son attitude envers les autorités (qu'est-ce que ça fait de tapoter l'épaule de Bouddha, de se moquer de Milton Erickson ou de continuer prénoms avec Carl Rogers ?! ), l'absence de cela, selon les mots de N. Timofeev-Resovsky, de sérieux animal qui peut tarir n'importe quel travail. Cela peut provoquer la perplexité, l'irritation et même la colère, mais seulement jusqu'à ce que l'on reconnaisse dans sa construction la signature du travail de l'auteur en tant que formateur qui voit clairement le but de son travail et ne les remplace pas par le désir de plaire à tout le monde sans exception. coûte cher, mais qui prend sur lui le courage de provoquer, le courage de la confrontation, la prudence d'un coureur de fond, l'ampleur d'une hôte invitant à un festin, la ruse de la gentillesse et la conscience silencieuse d'un guide.

Nikolaï Kozlov.

La vraie vérité, ou un manuel pour un psychologue sur la vie

C'est un livre sur une vie savoureuse et saine. Interlocutrice vive et partiale, elle aidera une personne ordinaire à découvrir le psychologue en elle-même - psychologue en exercice, psychologue dans la vie, et pour ceux qui sont déjà psychologues - à ne pas perdre la Personne en elle-même. Puisque la vraie vérité est toujours volumineuse, le livre vous aidera à voir, en plus de votre propre vérité, la vérité d'une autre personne, la vérité complètement différente des hommes et des femmes, et la vérité universelle - la vérité des enfants, qui, elle, semble, c'est chacun de nous. Le livre répond sérieusement à de nombreuses questions amusantes. Surtout pour les jeunes - comment rencontrer des gens dans la rue, pour tout le monde - à quels jeux nous jouons quand nous vivons, pourquoi nous nous disputons et comment vivre différemment, sur le pouvoir de la faiblesse, ce qui détermine réellement notre attitude envers la trahison et ce qui est le Code d'une personne honnête - en général, comment devenir riche et en bonne santé, et non pauvre et malade. Sur les pages, il y a des ateliers et des tests psychologiques, des méditations et des provocations, des informations commerciales et des anecdotes nécessaires, c'est-à-dire tout ce dont la vraie vie peut et doit être remplie. En même temps, vous découvrirez la vie d'un psychologue de l'intérieur, pourquoi et de quel type de psychologie vous avez besoin, ce que sont Lifespring, PNL et autres formations psychologiques pour une personne normale, vous familiariserez avec la vie de l'incroyable Sinton. Club et comment devenir un Maître dans la vie. C'est si simple et tout cela sous une seule couverture. Belle rencontre!

Nikolaï Kozlov.

Comment se soigner soi-même et soigner les autres, ou psychologie pratique au quotidien

Les sujets abordés dans le livre sont au sommet du lectorat de masse. Il s'agit d'une version moderne des livres de D. Carnegie, basée uniquement sur du matériel russe et incluant un plus large éventail de questions : non seulement les affaires et la communication quotidienne, mais aussi la croissance personnelle, la famille, le sexe. L'auteur consacre une grande place aux problèmes familiaux et sexuels, analyse des situations concrètes, argumente avec de nombreux préjugés profondément enracinés et montre des moyens d'harmoniser les relations dans le couple. Le livre contient une grande quantité d'informations appliquées : conseils et recommandations psychologiques, problèmes d'atelier psychologiques (avec analyse des solutions possibles), tests de personnalité avec exercices pour se débarrasser des traits indésirables et développer les traits nécessaires. Le livre est écrit dans un langage simple, lumineux et vivant, amusant (dans la forme) et sérieux, pratique - dans l'essence. Tout est tiré de la vie et est applicable à la vie. Vous pouvez commencer à lire le livre à partir de n'importe quelle page, puisque chaque chapitre est une œuvre complète. Le livre s'adresse principalement aux jeunes, ainsi qu'à tous ceux qui croient en la possibilité de changer leur vie et souhaitent vivre de manière plus significative et plus joyeuse.