Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?

За 27 на Пасеку Савину обратилось 6713 человек, которые искали нетрадиционные методы лечения рака. Из них 4537 получили положительные результаты - 67%.

Лечение онкологии народными средствами

Обычно в это словосочетание вкладывается смысл, что это самые разнообразные способы лечения, часто абсолютно неадекватные, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом. Ну, и вроде такое лечение из области в лучшем случае фантазий, и на этом можно поставить точку. Но, к сожалению, при распространенных злокачественных опухолях вообще нет никаких ни эффективных, ни безопасных, ни безболезненных, ни доказанных способов спасения больных раком.

Что могут предложить в такой ситуации онкологи? Назначить тормозящую рост опухоли . Несколько позже паллиативное лечение в хосписе, облегчая и растягивая по времени процесс умирания. А между тем, существуют довольно надежные народные методы лечения рака. Одним из них является .

Нетрадиционное лечение рака - реальная эффективность выше чем у химиотерапии

Профессор Университета Пенсильвании

Американский онколог-биоэтик И. Эмануэль, считает, что реальная эффективность экспериментального и альтернативного лечения злокачественных опухолей варьирует от 11 до 27% (в среднем эффективность равна 22%).

Делается вывод, что пациенты при 4 стадиях рака должны иметь больший доступ к информации об альтернативных программах лечения, и, соответственно, они и их родственники должны иметь право знать, каковы их реальные шансы, при той или иной стратегии лечения. Кроме того поиск выхода из положения означает продолжение борьбы с болезнью. А если человек не сдается, то он поддерживает и более высокий уровень качества жизни.

К альтернативным мнениям редко прислушиваются

Профессор клинической микробиологии Университета Западной Австралии

Маршалл и Уоррен в 80-е годы прошлого столетия опубликовали в журнале «Ланцет» гипотезу о том, что бактерия Helicobacterpylori (HP) вызывает язву и . Барри Маршал писал: «В медицинском и научном сообществах нас подняли на смех. Нам никто не поверил. Но хотя все были против меня, я знал, что прав». И они действительно оказались правы. В 2005 году Маршал и Уоррен были награждены Нобелевской премией по медицине «За работы по изучению влияния бактерии Helicobacterpylori на возникновение гастрита и язвы желудка и двенадцатиперстной кишки».

Итак, сегодня однозначно установлено, что Helicobacterpylori (HP) является причиной развития двух типов злокачественных опухолей желудка:

Лимфомы желудка низкой степени злокачественности (мальт-лимфомы, от MALT - mucosal-associatedlymphoidtissue)
Рака желудка (аденокарциномы желудка). Эксперты Международного Агентства по исследованию рака (IARC) при Всемирной Организации Здравоохранения причислили Helicobacterpylori к канцерогенам 1 класса, что означает безусловную связь HP-инфекции с возникновением рака желудка. Уже известно более 30 видов хеликобактерии, среди них есть «спокойные» и агрессивные — продуцирующие токсины. Но и те, и другие контролируют иммунную систему человека, и организм не может от них избавиться самостоятельно.

Почему же не у всех людей с хеликобактер разивается рак желудка?

В 2013 году удалось ответить на крайне важный вопрос: «Почему хеликобактер вызывает заболевание не у всех инфицированных?» Половина жителей земного шара инфицирована бактерией Helicobacterpylori. Однако только у 10 процентов всех инфицированных людей развивается воспаление, приводящее к развитию язвенной болезни и раку.

Профессор микробиологии и токсикологии

Ученым из Университета Калифорнии под руководством Карен Оттманн удалось установить, что другие виды бактерий, обитающие в желудке человека являются конкурентами H.рylori, и микрофлора желудка определяет, разовьется заболевание или нет.

Многие врачи, как и двести лет назад абсолютно уверены, что желудок человека практически стерилен, однако на самом деле он населен множеством бактерий, которые определяют риски развития рака. Более того, существуют данные исследований, согласно которым присутствие в желудке хеликобактерий может быть полезным, например, защищать от рака пищевода и даже астмы. Если понять, какая микрофлора желудка снижает риск развития заболевания, можно будет предсказывать, у кого из инфицированных пациентов оно разовьется и заранее пролечивать их от инфекции, либо искусственным путем заселить желудок оптимальными бактериями.

Открытие профессора Оттманн несомненно существенно изменит стратегии борьбы с болезнью и лечение раковых заболеваний будет высокоэффективными и альтернативными сегодня существующим основам онкологии.

Недорогая антибактериальная терапия против химиотерапии рака желудка

Не так давно немецким ученым из Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне удалось собрать данные в ходе обсервационных исследований, которые указывают на то, что у 60–93% больных с локализованной высокодифференцированной В-лимфомой желудка при проведении несложной и недорогой антибактериальной терапии, направленной на устранение инфекции H.pylori, отмечается излечение от злокачественной опухоли, то есть такая простая терапия позволяет отказаться от дорогостоящего и опасного специализированного противоопухолевого лечения, включающего радикальное хирургическое вмешательство, облучение или химиотерапию.

Сложно бросить вызов онкологическим фармкомпаниям

Хочется обратить особое внимание на крайне важное достижение Барри Маршала, ему удалось противопоставить негуманной стратегии фармкампаний доказательства, что смертельные болезни можно . Излечивая инфекцию в течение 1–2 недель простейшими антибактериальными препаратами, человек защищается от рака желудка или спасается от лимфомы. Фармкомпании же лоббируют применение крайне дорогих лекарств и демонизируют любые . Хотя их препараты не действуют на причину заболевания, и поэтому вынуждают пациентов подвергаться пожизненному .

Важное открытие об истинной природе рака

Ортодоксы в онкологии предполагают, что рак - следствие случайных генетических мутаций. Однако Paul Davies и Charles Lineweaver считают, что появление рака вызывает набор генов, который передался человеку от самых древних предков и который отвечает за механизмы специализации клеток и включается на ранних эмбриональных этапах развития организма. Этот набор, или связанный комплекс генов, при воздействии на организм химических веществ, радиации или воспалительных процессов включается и во взрослом возрасте срабатывают некорректно.

Несколько исследовательских групп во всем мире приводят доказательства того, что между экспрессией генов в опухоли и в эмбрионе много общего, и это лишний раз укрепляет теорию Дэвиса и Линьюивера. Дэвис подчеркивает, что необходим радикально новый взгляд на природу рака и особенно на .

Современное лечение рака все больше утрачивает свои позиции

В основе современного специализированного лечения онкологических пациентов лежат хирургическое вмешательство, лучевая и химиотерапия.

Рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, увеличивает количество критических замечаний по поводу стандартных методов лечения онкологических заболеваний и все больше обращает внимание на .

Важные открытия, которые следует знать обязательно

Во-первых, обнаружены раковые стволовые клетки, биологические свойства которых значительно отличаются от свойств клеток основной массы опухоли.
Во-вторых, выявлена гетерогенность клеток опухоли. В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли и в процессе преодоления медицинских атак на рак происходит отбор (селекция) новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми. Гетерогенность - один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживать в живом организме - носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов. Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая опухолевая эволюция.
В-третьих, раскрыты механизмы химио- и радиорезистентности, которые позволяют клеткам опухоли быть неуязвимыми к арсеналу противоопухолевых средств и воздействий. Обнаружен и исследован феномен перекрестной химио- и радиорезистентности.

Удаление первичной опухоли не редко вызывает бурный рост метастаз

Иногда удаление первичной опухоли и операционная травма ведут даже к ускорению роста метастазов. Это связано с известным феноменом подавления роста метастатических очагов первичной опухолью. И соответственно, при удалении первичного очага опухоли снимается эффект торможения и рост отдаленных метастазов ускоряется. У таких пациентов основной причиной последующей смертности является рост метастазов опухоли, которые часто поражают несколько жизненно важных органов.

Лучевая терапия рака оставляет «в живых» самые опасные раковые клетки

Доцент кафедры радиационной онкологии

При лучевой терапии рака груди убивается около половины опухолевых клеток, но оставшиеся в живых клетки рака молочной железы превращаются в более агрессивные и опасные раковые стволовые клетки, которые гораздо более устойчивы к лечению. Более того, эти радиационно-индуцированные стволовые клетки рака показали более, чем 30 -кратное увеличение способности к метастазированию, по сравнению с необлученными клетками рака молочной железы до облучения. Это новейшее исследование ставит вопрос о целесообразности лучевой терапии при раке.

Лучевая терапия не может спасти заболевшего человека, если есть множественные отдаленные метастазы или опухоль прорастает, например, в стенки крупных сосудов. Более того, некоторые опухоли обладают изначально радиорезистентностью - повышенной устойчивостью к облучению. Такая особенность свойственна опухолям слюнных желез, раку желудка и ободочной кишки, а также меланоме кожи. Чтобы достаточно повредить такую опухоль, придется нанести неприемлемо большой ущерб окружающим нормальным тканям.

Недавно американские ученые обнаружили, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого для , трансформирует клетки опухоли в гораздо более опасные раковые стволовые клетки.

Химиотерапия способна уменьшить размер опухоли, но как оказалось - это не важно

Раньше считали, что все клетки опухоли быстрорастущие, а сейчас сделано важнейшее открытие, что опухоль также имеет и медленно делящиеся стволовые клетки, которые в силу своих особенностей . И если в процессе терапии удается добиться значительного уменьшения размеров опухоли, например в десять раз, с десяти сантиметров до одного, то раньше это воспринималось как большой успех.

Но теперь понятно, что величина опухоли не так важна, как способность раковых стволовых клеток пережить терапию. Если стволовые клетки уцелели, то опухоль сразу же начнет снова расти. С каждым курсом химиотерапии опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Возможна ситуация, когда из-за плохого общего состояния больного проведение химиотерапии невозможно, а опухоль продолжает прогрессировать. При лечении, например, или аденокарциномы поджелудочной железы химиотерапия практически не дает случаев выраженного положительного результата.

Химиотерапия способна действовать только на самые слабые раковые клетки

Американские ученые из Онкологического института Дана-Фарбера в журнале Science, опубликовали объяснение, что химиотерапия прежде всего действует на умирающие раковые клетки (находящиеся на грани самоуничтожения), мало затрагивая жизнеспоспособные клетки опухоли. Другими словами, раковые клетки, находящиеся на грани апоптоза, более чувствительны к химиотерапии, чем остальные.

"Мы установили высокую степень корреляции между раковыми клетками, которые были в наибольшей степени предрасположены к самоубийству, и клетками, наиболее чувствительными к химиотерапии", - утверждает старший автор исследования Энтони Летаи. "Многие химиотерапевтические препараты работают за счет повреждения структур раковых клеток, в частности, ДНК и микротрубочек", - объясняет Летаи.

Никто не смог доказать, что химиотерапия эффективнее чем отсутствие лечения вообще

Центр исследования рака города Гейдельберг (ФРГ)

Ульрих Абель открыл один из умалчиваемых секретов в онкологии. Никогда не проводились исследования, которые могут доказать, что в результате химиотерапии больные имеют больше шансов на выживание. Во всех испытаниях сравнивалась только эффективность новых токсических препаратов, в сравнении с уже существующими.

Подробный обзор эффективности современной химиотерапии

Три известных австралийских профессора-онколога опубликовали в журнале «Клиническая онкология» результаты своих исследований, основанных на анализе официальных документов лечения взрослых онкопациентов в Австралии (72964 человек) и в Соединенных Штатах Америки (154971 человек), которым проводилась химиотерапия.

Грэм У. Морган (Graeme W. Morgan) , профессор Отдела радиационной онкологии Ракового центра Северного Сиднея , Королевского госпиталя
Робин Уорд (Robyn Ward) , профессор , руководитель Клинической школы принца Уэльского , UNSW , руководитель Программы лечения рака для взрослых в Центре исследования рака Лоуи
Майкл Бартон (Michael Barton) , профессор радиационной онкологии в Университете Нового Южного Уэльса , научный руководитель Объединенных исследований рака и оценки результатов научных исследований (CCORE) и Института прикладных медицинских исследований Ингама в госпитале Ливерпуля

Эффективность химиотерапии в 5-летней выживаемости стремится к нулю при раке поджелудочной железы, яичников, мочевого пузыря, предстательной железы, почки, желудка, а также при саркоме мягких тканей, меланоме, опухолях головного мозга, распространенной миеломе.

Шокирующее открытие о методах лечения рака простаты в 2012 году

Профессор медицины УниверситетаМиннесоты, Coordinating Editor, VA Cochrane Collaborative Review Group for Prostatic Diseases & Urologic Malignancies

Было установлено, что выживаемость тех, кто подвергся операции, оказалась на 3% выше, при этом не исключено, что 3% разница вообще является «возможной погрешностью». И в случае медленно растущего рака простаты, лечение может быть намного более вредным, чем само онкологическое заболевание. Побочные эффекты, связанные с хирургическим вмешательством и лучевым воздействием на простату включают недержание мочи, импотенцию и серьезные дисфункции кишечника. Лечение снижает качество жизни пациентов и несет серьезные социально-экономические затраты. Исследования Вилта нашли подтверждение в Британии. Установлено, что часто хирургические операции не улучшают статистику выживаемости пациентов, больных раком предстательной железы. Тысячам пациентам проводят болезненные операции, но в то же время от них нет практически никакой пользы.

Главный лозунг онкологов "Чем раньше нашли опухоль, тем больше шансов на успех" подвергнут сомнению

В отчёте Национального института рака США, посвященного онкологии, были представлены результаты, которые были неожиданными и шокировали медицинское сообщество. Отчет был составлен рабочей группой, в которую вошли известные ученые-онкологи ведущих исследовательских институтов рака США.

Брайан Рид (Brian Ried) , профессор кафедры генетики
Ян М. Томпсон (Ian M. Thonpson) , профессор , уролог и онколог
Лаура Ессерман (Laura J. Esserman) , профессор хирургии и радиологии

В онкологии существует постулат, согласно которому надо обнаружить опухоль как можно раньше и немедленно приступить к лечению. Однако ранняя диагностика рака привела к неожиданным последствиям. В концепции «ранней диагностики» нашлись принципиальные недостатки, так как, методы диагностики, используемых в онкологии, не могут достоверно оценить степень потенциальной злокачественности опухолевых клеток. Был сделан очень важный вывод, что ошибочный диагноз рака является одной из основных причин эпидемии рака в США.

Миллионы людей подвергаются крайне опасному и дорогостоящему лечению с применением стандартного набора онкологической помощи - хирургии, лучевой и химиотерапии, а на самом деле они не нуждаются в таком вмешательстве. Более того, само комплексное специализированное лечение провоцирует развитие рака на месте потенциально не опасного для жизни новообразования. В результате активного лечения формируется грозная злокачественная опухоль, в ряде случаев убивающая пациента.

Миллионы женщин пролечены ошибочно от рака молочной железы

Обращено внимание на скорее доброкачественные изменения в молочной железе - протоковую карциному insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), которые вероятно никогда не вызвали бы никаких проблем со здоровьем. Однако у миллионов женщин DCIS была ошибочно пролечена, как рак молочной железы. Аналогичным образом мужчинам с интраэпителиальной неоплазией предстательной железы (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN) лечили так же, как рак этого органа. Рабочая группа предложила DCIS и HGPIN, вообще исключить из списка раковых заболеваний.

Раннее распознование опухоли может дать печальный результат

Сайер Цзи утверждает, что "Даже в случае раннего обнаружения опухоли применение специализированного онкологического лечения приводит к увеличению первоначально небольшой субпопуляции раковых стволовых клеток в пределах этих опухолей, и превращает опухоль в более агрессивную и злокачественную".

Мало кто помнит, но еще в 2000 году в журнале «Journalofthe National Cancer Institute» Ирвин Д. Бросс писал:

"Наоборот, по результатам "раннего распознавания", отмечается печальный рост лечения рака груди. Заметьте, лечения, но не от рака груди! Причина в том, что маммография обнаруживает начальную стадию рака (Ductalcarcinoma-in-situ, DCIS). Если маммография дает диагноз DCIS, то, как правило, обнаруженный узел удаляется оперативным путем, а грудь облучается. Иногда ампутируется вся грудь, а пациентке проводится химиотерапия. Однако 80% всех начальных стадий рака (DCIS) никогда не распространяются дальше, даже если его вообще не лечили! К тому же, процент ошибочно-положительного теста на рак значителен"

Эта публикация не прошла бесследно для авторов. Возмущенные врачи и эксперты Национального онкологического института (США) наказали доктора Бросса с коллегами за их открытие. Ученые были лишены участия в успешной национальной программе по исследованию рака груди, был получен отказ в финансовой поддержке их математических поисков в области онкологии и было сделано все, чтобы это открытие нигде не публиковалось.

Новообразования груди могут бесследно пройти без лечения

Докладу рабочей группы Национального института рака так же предшествовала публикация уникальных и неожиданных результатов, полученных при сборе статистики по раку молочной железы в Норвежском институте здравоохранения, которые нашли подтверждение в ряде исследований коллег из США. Исследование было проведено Пером Хенриком Цалем, Яном Уллеваном и Гилбертом Уэлчем. Сравнив данные рентгеновских снимков молочных желез (маммограмм) у женщин за шестилетний период, медики отметили, что в ряде случаев, визуализируемые изменения тканей молочных желез, которые можно было расценить, как злокачественную опухоль исчезали со временем без какого-либо лечения. На более поздних маммограммаху этих женщин невозможно было найти даже следов рака. Впервые было сделано предположение, что бесследное исчезновение злокачественных опухолей может встречаться, причем достаточно часто.

Стоит ли проводить диагностику с целью раннего выявления рака?

Было проведено экспертное сравнение двух больших групп (более 100 000) женщин в возрасте от 50 до 64 лет в течение двух последовательных шестилетних периодов обследования их молочных желез.

Существующие методы лечения в современной онкологии крайне примитивны, надуманы и практически неэффективны для подавления роста наиболее часто встречающихся метастазирующих злокачественных опухолей от которых чаще всего умирают люди. Долгие годы у онкологов был очень удобный ход. Они всегда с некоторым сожалением говорили больным: "Ну, что же вы так поздно к нам пришли, вот если бы вы постоянно обследовались, следовали нашим рекомендациям по ранней диагностике рака, то все бы было хорошо" . Удачный вариант перекладывания вины за неэффективность целой отрасли медицины на больных, не правда ли? И что же сейчас становится очевидным? Например, для раннего выявления рака молочной железы онкологи утверждают, что необходимо проходить регулярно маммографию. А канадские ученые под руководством Энтони Миллера взяли и проанализировали наблюдения за состоянием молочных желез у 90.000 тысяч женщин в возрасте 45-60 лет на протяжении целых 25 лет. Оказалось, что показатели смертности от рака молочной железы среди женщин, регулярно проходивших маммографию, и женщин, не проходивших ее вообще, были одинаковы!

Итак, даже раннее обнаружение опухоли абсолютно ничего не гарантирует пациенту, и применительно к раку молочной железы не дает никаких дополнительных надежд на спасение. При этом с каждым годом лечение становится все более и более дорогим, достигая сотен тысяч и даже миллионов долларов за попытку спасти одного больного.

Эти деньги тратятся, в том числе и на поддержании мифа о высокой технологичности, наукоемкости и эффективности современных медицинских услуг в онкологии. Больные раком так же сталкиваются с откатанной тактикой фармгигантов предлагать непрерывный, пожизненный прием дорогостоящих лекарств, в этом случае химиопрепаратов, не действующих на причину заболевания (до гибели пациента).

Итак, почему вообще существует проблема альтернативного лечения рака?

Ответ достаточно простой - безуспешность традиционной медицины в лечении метастазирующих опухолей. Однако, существуют . Не полагаться слепо на врачей и думать своей головой это то, с чего всегда стоит начинать любое лечение.

Лечение рака народными средствами и методами - лучший выбор это иммунотерапия рака . - это природный противораковый центр пчелотерапии. Уже 27 лет стараемся помогать людям со всеми . Изучите более подробно информацию о , посмотрите

Ориентировочное время чтения: 21 мин. Нет времени читать?

Как это не тревожно звучит, но эффективные методы лечения рака по-прежнему отсутствуют. Единственный радикальный способ лечения рака – удаление злокачественной опухоли на самой ранней стадии ее развития. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным, что опухоль уже не распространилась по организму в виде микро метастаз, циркулирующих опухолевых клеток или их комплексов. Как правило онкологи и слышать не хотят об альтернативном лечении рака. А при распространенных злокачественных опухолях предлагают тормозящую рост опухоли химиотерапию.

Несколько позже паллиативное лечение, облегчая и растягивая по времени процесс умирания. Это не означает, что выхода нет. Он в информированности пациентов и их родственников о методах альтернативной медицины. И, справедливости ради, стоит отметить, что уже многие онкологи считают, что участие пациентов в поиске альтернативных методов означает продолжение борьбы с болезнью. А если человек не сдается, то он поддерживает и более высокий уровень качества жизни, и имеет весьма существенные шансы на излечение. К тому же онкологи сами не застрахованы от тяжелого недуга и; прекрасно понимая, что официальная медицина не всесильна сами зачастую прибегают к альтернативным методам и ищут пути менее калечащего лечения.

В подтверждение темы об альтернативном лечении приведем пример с Нобелевской премией по медицине за 2005 год. Робин Уоррен и Барри Маршалл в 80-е годы прошлого столетия опубликовали в журнале «Ланцет» гипотезу о том, что бактерия Helicobacterpylori (HP) вызывает язву и рак желудка. Барри Маршал писал: «В медицинском и научном сообществах нас подняли на смех. Нам никто не поверил. Но, хотя все были против меня, я знал, что прав». И они действительно оказались правы. Чтобы побороть скептицизм медиков, Маршаллу даже пришлось выпить культуру бактерий самому. А через неделю молодой ученый почувствовал первые симптомы острого гастрита – и бактериальная природа язвенной болезни была доказана…

В 2005 году Маршал и Уоррен были награждены Нобелевской премией по медицине «За работы по изучению влияния бактерии Helicobacterpylori на возникновение гастрита и язвы желудка и двенадцатиперстной кишки».

Сегодня однозначно установлено, что Helicobacterpylori (HP) является причиной развития двух типов злокачественных опухолей желудка.

Есть и в нашей стране примеры альтернативных методов, изобретенных врачами – онкологами. В первую очередь следует упомянуть доктора В.Ласкина. В течение многих лет Вульф Абрамович, как и все онкологи, лечил своих пациентов химиотерапевтическими препаратами и очень страдал, когда пациенты умирали.
В отличие от многих своих коллег он искал свой метод не лечения, а излечения от рака. Он изучал труды своих коллег, и как-то на глаза ему попалась статья японского профессора Джорджа Озавы об успешном лечении раковых больных 100%-ной злаковой диетой на основе коричневого риса. Идея показалась привлекательной, но коричневого риса тогда в Москве не было, и Ласкин решил попробовать гречневую крупу. Уникальность гречки состоит в том, что в её составе кроме белков и микроэлементов, есть биофлованоид, который обладает анти канцерогенными свойствами, кверцитин.

Этот кверцитин оказывает нейтрализующее действие на те свободные радикалы, которые образуются в организме онкобольных. Доктор Ласкин опубликовал свою антираковую диету в журнале Семейный доктор, а потом вышла статья в журнале Физкультура и спорт в 2007 году. Кроме того он обратился в институт имени Герцена в Москве, который занимается онкологией, с вопросом: «Уважаемые коллеги, как не нужно лечить рак, я знаю, потому что я вскрывал онкобольных, и, как вы лечите, я знаю, скажите, как нужно лечить онкологию?» Но, никто внятно не ответил на этот вопрос. Доктор Ласкин сам приходил к тяжёлым раковым больным с пакетами гречневой крупы, и уже через 2 – 4 недели они, как правило, становились ходячими, а затем болезнь отступала. Всего описано более 30 случаев полного выздоровления от рака, в том числе рака молочной железы, простаты, кишечника, лимфогранулематоза, лимфосаркомы, меланомы. Почему только 30? – из 100 пациентов, которым предлагалось изменить свой рацион, соглашались только 3. Сегодня уже не секрет, что изменив тип питания больному можно помочь улучшить или стабилизировать состояние.

К сожалению, врачей онкологов, по-настоящему ищущих и ставящих своей жизненной целью излечение больного без причинения его организму вреда пока не много. Ортодоксальное мышление в онкологии настолько прочно укрепилось среди врачей, что не позволяет генерировать новые идеи и стратегии лечения. Поэтому Национальный институт рака (США) предложил и реализовал концепцию создания 12 независимых научных центров по исследованию рака, в которых на позиции ведущих исследователей назначены не врачи и биологи, а физики.

В основе современного специализированного лечения онкологических пациентов лежат хирургическое вмешательство, лучевая и химиотерапия. Рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, увеличивает количество критических замечаний по поводу стандартных методов лечения онкологических заболеваний.

Это связано с рядом открытий

Во-первых, обнаружены раковые стволовые клетки, биологические свойства которых значительно отличаются от свойств клеток основной массы опухоли.

Во-вторых, выявлена гетерогенность клеток опухоли. В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли и в процессе преодоления медицинских атак на рак происходит отбор (селекция) новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми. Гетерогенность - один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживать в организме - носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов. Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая опухолевая эволюция.

В-третьих, раскрыты механизмы химио- и радиорезистентности, которые позволяют клеткам опухоли быть неуязвимыми к арсеналу противоопухолевых средств и воздействий. Обнаружен и исследован феномен перекрестной химио- и радиорезистентности.

Для лечения ранних стадий рака применяются, как правило, хирургический метод или облучение. Но успешное удаление первичной опухоли, к сожалению, не всегда гарантирует выздоровление. Часто метастазы уже присутствуют в теле до постановки диагноза и до начала лечения у значительной части заболевших, а ввиду малых размеров (микрометастазы, циркулирующие опухолевые клетки) они практически не обнаруживаются доступными методами исследования. Онкологи считают, что в таких случаях удаление обнаруженной опухоли оказывает минимальный позитивный эффект на общее течение болезни. Иногда удаление первичной опухоли и операционная травма ведут даже к ускорению роста метастазов. Это связано с известным феноменом подавления роста метастатических очагов первичной опухолью. И соответственно, при удалении первичного очага опухоли снимается эффект торможения и рост отдаленных метастазов ускоряется. У таких пациентов основной причиной последующей смертности является рост метастазов опухоли, которые часто поражают несколько жизненно важных органов.

Недавно американские ученые обнаружили, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого для лечения рака молочной железы, трансформирует клетки опухоли в гораздо более опасные раковые стволовые клетки. При лучевой терапии рака груди убивается около половины опухолевых клеток, но оставшиеся в живых клетки рака молочной железы превращаются в более агрессивные и опасные раковые стволовые клетки, которые гораздо более устойчивы к лечению. Более того, эти радиационно-индуцированные стволовые клетки рака показали более, чем 30-кратное увеличение способности к метастазированию, по сравнению с необлученными клетками рака молочной железы до облучения. Это новейшее исследование ставит вопрос о целесообразности лучевой терапии при раке.

Химиотерапия является одним из основных методов лечения опухолевых заболеваний, так как представляет собой вид системного лечения рака. Это означает, что при данном виде терапии препараты, попадая в кровоток, воздействует на весь организм. При распространенном процессе используется как ведущий метод воздействия на опухолевые клетки, которые уже проникли или могли проникнуть в другие органы.

Эффективность химиотерапии построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль. Но быстрый рост и развитие характерны также для ряда здоровых, жизненно важных клеток: это клетки слизистой желудочно-кишечного тракта (ротовая полость, желудок, кишечник) и кроветворной системы (в том числе системы иммунитета). Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. Раньше считали, что все клетки опухоли быстрорастущие, а сейчас сделано важнейшее открытие, что опухоль также имеет и медленно делящиеся стволовые клетки, которые в силу своих особенностей устойчивы к действию химиотерапии. И если в процессе терапии удается добиться значительного уменьшения размеров опухоли, например в десять раз, с десяти сантиметров до одного, то раньше это воспринималось как большой успех. Но теперь понятно, что величина опухоли не так важна, как способность раковых стволовых клеток пережить терапию. Если стволовые клетки уцелели, то опухоль сразу же начнет снова расти. С каждым курсом химиотерапии опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Возможна ситуация, когда из-за плохого общего состояния больного проведение химиотерапии невозможно, а опухоль продолжает прогрессировать.

Роль химиотерапии в излечении основного количества людей, пораженных раком, к сожалению, невелика. Лечебный эффект от химиотерапии проявляется у одного из четырех раковых больных. В случаях распространенного опухолевого процесса, если не удается увеличить выживаемость, у отдельных больных применением химиотерапии возможно достичь лишь симптоматического облегчения болезни.

Современная онкология находится в глубочайшем кризисе. Химиотерапия является основным методом лечения в онкологии, а при распространенных опухолях часто - единственно возможным. Скрыть минимальную клиническую эффективность токсической терапии для спасения больных раком уже невозможно.
Три известных австралийских профессора-онколога опубликовали в журнале «Клиническая онкология» результаты своих исследований, основанных на анализе официальных документов лечения взрослых онкопациентов в Австралии (72964 человек) и в Соединенных Штатах Америки (154971 человек), которым проводилась химиотерапия.

Было сделано заключение, что общий вклад лечебной и адъювантной цитотоксической химиотерапии в 5-летней выживаемости взрослых онкологических пациентов составляет 2,3% в Австралии, ив 2,1% в США. Авторы ставят вопрос, как это возможно, что столь незначительно эффективная для выживания больных химиотерапия, может сочетаться с ростом стоимости и успешной продажей химиопрепаратов на сотни миллиардов долларов? Эффективность химиотерапии в 5-летней выживаемости стремиться к нулю при раке поджелудочной железы, яичников, мочевого пузыря, предстательной железы, почки, желудка, а также при саркоме мягких тканей, меланоме, опухолях головного мозга, распространенной миеломе.

Более того, вообще нет уверенности в правильности избранных лечебных стратегий в современной онкологии. Одно из последних исследований, потрясших онкологов на 27-м Конгрессе Европейской ассоциации урологов (Париж, 2012), началось в 1993 году под руководством Тимоти Вилта. В нем приняли участие 731 пациентов, больных раком предстательной железы, за состоянием здоровья которых велось наблюдение в течение 12 лет. Сравнивалось состояние больных раком предстательной железы, которым было произведено удаление простаты, и тех, кто отказался от операции, заняв выжидательную позицию. Было установлено, что выживаемость тех, кто подвергся операции, оказалась на 3% выше, при этом не исключено, что 3% разница вообще является «возможной погрешностью». И в случае медленно растущего рака простаты, лечение может быть намного более вредным, чем само онкологическое заболевание. Тысячам пациентам проводят болезненные операции, но в то же время от них нет практически никакой пользы.

При этом больной не имеет реального представления об альтернативе. В России насаждается неправильное представление об альтернативном методе лечении рака, например, в учебнике по онкологии для студентов медиков эпиграф для альтернативных методов лечения подобран правильно. «Всегда оставляй больному надежду», – писал А. Паре. Но дальше в виде примеров в один ряд поставлена уринотерапия, акулий хрящ «увлеченного грузинского исследователя», японский гриб, шаманский танец, мухомор и т.п., но совершенно забыто о протоколах альтернативного лечения, успешно действующих на протяжении не одного десятка лет, и реально спасших многие тысячи жизней пациентов, отправленных официальной медициной доживать…

Почему вообще существует необходимость альтернативного лечения рака?

Ответ достаточно простой - бессилие официальной медицины в лечении опухолей. По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз.

В онкологии существует постулат, согласно которому надо обнаружить опухоль как можно раньше и немедленно приступить к лечению. Однако и здесь не все так просто. В концепции «ранней диагностики» нашлись принципиальные недостатки, так как, методы диагностики, используемых в онкологии, не могут достоверно оценить степень потенциальной злокачественности опухолевых клеток. Был сделан очень важный вывод, что ошибочный диагноз рака является одной из основных причин эпидемии рака в США. Миллионы людей подвергаются крайне опасному лечению с применением стандартного набора онкологической помощи - хирургии, лучевой и химиотерапии, а на самом деле они не нуждаются в таком вмешательстве. Более того, само комплексное специализированное лечение провоцирует развитие рака на месте потенциально не опасного для жизни новообразования. В результате активного лечения формируется грозная злокачественная опухоль, в ряде случаев убивающая пациента. Обращено внимание на скорее доброкачественные изменения в молочной железе - протоковую карциному insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), которые вероятно никогда не вызвали бы никаких проблем со здоровьем. Однако у миллионов женщин DCIS была ошибочно пролечена, как рак молочной железы. Аналогичным образом мужчинам с интраэпителиальной неоплазией предстательной железы (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN) лечили так же, как рак этого органа..

Сайер Цзи исследователь, автор и преподаватель,член консультативного совета Национальной федерации здоровья США утверждает, что «Даже в случае раннего обнаружения опухоли применение специализированного онкологического лечения приводит к увеличению первоначально небольшой субпопуляции раковых стволовых клеток в пределах этих опухолей, и превращает опухоль в более агрессивную и злокачественную».

Впервые было сделано предположение, что бесследное исчезновение злокачественных опухолей может встречаться, причем достаточно часто.

Интересны результаты, полученные при сборе статистики по раку молочной железы в Норвежском институте здравоохранения, которые нашли подтверждение в ряде исследований коллег из США. Сравнив данные рентгеновских снимков молочных желез (маммограмм) у женщин за шестилетний период, медики отметили, что в ряде случаев, визуализируемые изменения тканей молочных желез, которые можно было расценить, как злокачественную опухоль исчезали со временем без какого-либо лечения. На более поздних маммограммах у этих женщин невозможно было найти даже следов рака.

При этом официальная онкология сама зачастую расписывается в собственном бессилии: «…в онкологии есть такая печальная закономерность: как правило, люди поступают к нам уже с запущенными формами болезни, и на основании обследования и результатов анализов часто видишь - этому человеку осталось совсем немного, и ты уже абсолютно ничем не можешь ему помочь»

По словам академика В. И. Чиссова, среднюю продолжительность жизни онкологического больного трудно предсказать даже опытному врачу. В целом у больных с метастазами злокачественных новообразований медиана выживаемости (это время, к которому умирают 50% больных)составляет 147 дней. У онкологических больных из хосписа она составляет в среднем около 3 недель.

В своей докторской диссертации «Обоснование принципов лекарственного лечения диссеминированных солидных опухолей» профессор кафедры онкологии СПбМАПО, руководитель отделения химиотерапии Санкт-Петербургского клинического онкологического диспансера Орлова писала: «Вместе с тем, надо иметь в виду, что несомненные успехи лечения, к сожалению, не сопровождаются существенным увеличением общей выживаемости больных с диссеминированными опухолями. Это означает, что даже самое современное лечение далеко не всегда способно изменить так называемую естественную историю роста солидных опухолей, и подавляющее большинство больных погибают в ближайшее время после выявления метастазов».

Занавес! Аплодируем лежа, ибо осознав всю безысходность не находим сил встать

Вот теперь на сцену выходит альтернативные методы лечения. И здесь не важна статистика, стадия заболевания, прогноз официальной медицины поскольку наш организм очень совершенная биомашина, имеющая мощные возможности к самовосстановлению и оздоровлению. Поэтому, даже в тяжелых случаях, возможно, как минимум, продлить жизнь, а как максимум, достичь полной ремиссии. И это возможно сделать именно с помощью альтернативных, естественных, натуральных способов.

В Германии (и многих других странах) уже с начала 90-х гг во многих онкологических клиниках наряду с традиционным эффективно используется альтернативный метод лечения, при этом в зависимости от состояния и пожеланий больного, этот метод может быть выбран как единственный метод лечения.

В заключение хотелось бы сказать, что наша онкология вышла бы на новый качественный уровень, если бы онкологи использовали альтернативные методы лечения рака в начальной стадии заболевания (желательно сразу после постановки диагноза); при противопоказаниях к проведению или продолжению противоопухолевого лечения; при паллиативном лечении рака; в сочетании со стандартным лечением.

И главное, если человек, по-настоящему любящий жизнь и своих близких не остановится перед испытаниями и будет бороться за каждый новый день, используя альтернативные методы и позитивный настрой, он обязательно добьется успеха, пополнив количество спонтанных (необоснованных с медицинской точки зрения) ремиссий!

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

В то время, как традиционная медицина предлагает для лечения рака операции и химиотерапию, существует немало альтернативных методов. Эта статья даст Вам представление о различных нетрадиционных методах лечения рака.

ЛЕЧЕНИЕ РАКА

...нетрадиционные методы лечения рака, альтернативные методы лечения рака, лечение рака содой и солевыми растворами, витамином B17, голоданием, психологические методы лечения рака...

В статье представлены как физические, так и психологические метода лечения рака. Также, можно разделить методы лечения рака, воздействующие на опухоль локально и методы, воздействующие на весь организм. Учитывая особенность рака давать метастазы, наилучший результат дает сочетание физических методов (локальное воздействие на область, пораженную раком, плюс воздействие на организм в целом) с психологическими методами и с изменением образа жизни. Перед тем, как приступать к чтению данной статьи, советую ознакомиться с причинами возникновения рака (см. Причины рака >>>). И обязательно прочитайте последнюю часть статьи о том, почему во многих случаях нетрадиционные методы неэффективны и как повысить их эффективность!

Лечение рака методами традиционной медицины - недостатки.

Почему вообще люди ищут альтернативные, народные, нетрадиционные методы лечения рака, если существует традиционная медицина?

К сожалению, поставив диагноз "рак", врачи, часто, дают весьма неутешительные прогнозы лечения. Для многих больных, на поздних стадиях заболевания, лечения просто нет. У таких людей выбор выглядит так: смириться со скорой смертью или попытаться вылечить рак с помощью нетрадиционных методов.
Само лечение, предлагаемое врачами, в основном, сводится к оперативному вмешательству, химиотерапии и лучевой терапии. Оперативное вмешательство часто оставляет человека инвалидом, а химиотерапия окончательно разрушает здоровье. Химиотерапия может использоваться в качестве дополнительного лечения, после удаления опухоли (в основном, для предотвращения рецидивов), либо в качестве основного лечения (например, при раке крови). Малоизвестный, тщательно умалчиваемый факт - после химиотерапии, применяемой в качестве основного лечения, обычно, живут не дольше 10-15 лет.
Для предотвращения возвращения рака в том же органе используется лучевая терапия, а для предотвращения возникновения рака в других частях тела (системного рецидива) используется химиотерапия и гормоны. Но, несмотря на предпринимаемые меры, рак часто возвращается.

Все вышеперечисленное заставляет людей искать альтернативу хирургическому вмешательству и химиотерапии, хотя кому-то это кажется неразумным. Но многим людям удалось вылечиться с помощью различных нетрадиционных методов лечения рака, хотя, к сожалению, не всем.

Выбор в пользу нетрадиционных методов лечения рака - очень рискованное решение. Делая такой выбор, человек берет на себя полную ответственность за собственные жизнь и здоровье.

Лечение рака содой многим представляется панацей, благодаря своей простоте. У других же, из-за той же простоты, вызывает большие сомнения. Этот метод лечения рака впервые предложил итальянский врач Тулио Симончини, которого лишили лецензии и посадили в тюрьму, обвинив в смерти нескольких пациентов.

То, что успешное лечение содой возможно, доказывает опыт людей, излечившихся таким образом от рака (включая неоперабельный рак с метастазами). Об одном таком случае - в этом видео:

Обратите внимание, что Владимир, о котором рассказывается в видео, использовал дополнительные методы лечения рака, а не только соду. Вот его рецепт лечения рака:

Сода, гашеная горячей водой (гасить соду надо не какой-то кислотой, а просто горячей водой). Одна чайная ложка соды (с горкой) на один стакан воды. Готовится так: сначала положить ложечку соды в стакан и залить небольшим количеством кипятка, размешать и долить холодную воду (пить очень горячую воду вредно). Пить с утра, за 30 минут до еды.
На завтрак - овсяная каша с медом, с льняным маслом и с конопляным маслом. Овсянка - один из самых лучших вариантов полезного завтрака . А коноплянное и льняное масла - одни из самых полезных масел . Впрочем, с употреблением растительных масел важно не переборщить, иначе можно получить результат, обратный ожидаемому (см. Польза и вред масла >>>).
После завтрака Владимир предлагает принимать витамины. Этот пункт вызывает у меня некоторые сомнения (см. подробнее о том, стоит ли пить витамины >>>).
На обед (точнее, за 30 минут до еды) - 10 капель перекиси водорода, разведенной в 2-ух стаканах воды (по рецепту профессора Неумывакина).
После 6-ти - не есть. Делая перерыв между приемами пищи, превышающий 12 часов, мы позволяем организму начать сжигать жировые запасы (основное хранилище токсинов), даем отдых пищеварительной системе, освобождаем энергию для регенерации и восстановления иммунной системы (подробнее о ).
Через 2 часа после последнего приема пищи - снова выпить соду.
Перед сном - пробиотики.
И еще перед сном - мелоксен (заменитель гормона молодости - мелатонина). Надо заметить, что прием мелатонина, как и любых гормонов, имеет побочные эффекты.

Кроме вышеописанных мер для лечения рака, Владимир ставил себе капельницы с содой. Делал он это самостоятельно, на собственный страх и риск.

До начала лечения у Владимира был рак поджелудочной железы четвертой стадии с метастазами. После вышеописанного лечения содой, Владимир чувствует себя лучше, чем до возникновения рака. Он продолжает, для профилактики, жить по описанному выше режиму (пить соду, не есть после 6-ти и т. д.), кроме капельниц с содой.

Лечение рака солевыми повязками.

Лечение рака солевыми повязками требует несколько больше времени, чем лечение других заболеваний - около трех недель. И все равно это совсем недолго, когда речь идет о такой "страшилке" как рак. В лечении солевыми повязками существует несколько важных нюансов, несоблюдение которых может принести большой вред. Но, в целом, все очень просто:

Нужно приготовить 8-ми - 10-ти процентный раствор соли (см. Как приготовить солевой раствор >>>).
Затем сделать солевую повязку (см. Как приготовить солевую повязку >>>).
Повязку следует наложить на пораженную раком часть тела или на все тело (в случае рака крови, например) и оставить на ночь.
В большинстве случаев, солевые повязки накладываются каждый день на несколько часов, до полного выздоровления. Но, в некоторых случаях, могут применяться другие схемы лечения, когда солевые повязки накладываются через день. Подробнее о том, как применяются солевые повязки при конкретных заболеваниях (например, при раке груди, раке матки, раке простаты, расе крови и раке крови) в статье Солевой раствор лечит почти все >>>

Лечение рака витамином B17.

Витамин B17 (лаетрил) содержится в абрикосовых косточках, а также в косточках персика, сливы и яблока. Теоретически, этот витамин содержится в самих плодах и во многих других растениях, но. практически, в достаточном количестве его можно получить только если есть эти косточки (точнее, орешки, находящиеся внутри твердой скорлупы).

Открыли этот витамин в 1830 году. А около 60-ти лет назад семена абрикоса стали известны. как лекарство от всех форм рака. Действие витамина B17 на раковые клетки таково:

Витамин B17 содержит цианистый калий в связанном виде. В таком виде он безвреден для нашего организма. И только попав в раковую клетку, соединение распадается, высвобождая цианистый калий, который убивает эту клетку изнутри. То есть, витамин B17 уничтожает рак локально, не нанося вреда здоровым клеткам. при этом, уничтожаются любые раковые клетки, независимо от того, в каком месте организма они находятся.

Механизм воздействия лаетрила на раковые клетки хорошо изучен, многочисленные больные вылечились от рака благодаря лаетрилу, но официальных исследований по прежнему не проводится и витамин B17 всячески дискредитируют и просто запрещают к продаже.

Недостаток этого способа лечения рака в том, что для уничтожения большого количества раковых клеток требуются слишком большие дозы витамина B17, превышающие безопасное количество. Один лишь витамин B17 не способен справиться с раком на поздних стадиях, с метастазами - ведь, пока лаетрил убивает часть раковых клеток, в организме больного появляются новые раковые клетки...

А вот в качестве дополнительного средства лечения и в качестве профилактики рака, абрикосовые косточки зарекомендовали себя неплохо. Для профилактики рекомендуется съедать от 3-х до 10-ти семян абрикоса в течение дня (не за один раз). Семена надо тщательно пережевывать или можно добавить в смузи. Семена горькие на вкус, но в составе фруктового смузи привкус не ощущается.

Лечение рака голоданием.

Голодание, на мой взгляд, является одним из самых эффективных нетрадиционных методов лечения рака. Лечебный эффект голодания носит комплексный характер (см. Польза голодания >>>). Но давайте поговорим о том, как голодание воздействует непосредственно на раковую опухоль:

Здесь же мы поговорим о том, какими методами можно избавиться от внутреннего конфликта, чтобы вылечить рак.

Для начала, следует осознать, в чем состоит внутренний конфликт, который спровоцировал возникновение рака.

Мы склонны винить во всем обстоятельства, судьбу, других людей и себя. А раз кто-то (или что-то) виноват, его следует наказать. Наказать кого-то нам не всегда удается, наказать судьбу, обстоятельства и Б-га - и вовсе проблематично. Единственный, кого мы всегда можем наказать - это самих себя. Что мы обычно и делаем с упорством, достойным лучшего применения.

Перефразируя Льва Никоаевича Толстого, можно сказать, что каждый человек несчастен по своему. Психологической причиной рака может быть затаенная обида, потеря близкого человека, отсутствие любви и тепла в жизни, угнетающее следование "долгу" или чужим ожиданиям вопреки собственным желаниям и т.д. Главное, что определенная ситуация (неважно, произошедшая в прошлом или происходящая в данный момент) вызывает стойкое неприятие. Принять ситуацию, которую Вы не можете изменить, вовсе не означает согласие с тем, что "так должно быть" или что Вы "это заслужили". Это всего лишь означает признание, что определенное событие произошло, что ситуация уже такова, какова она есть. И что в этой ситуации есть какой-то смысл - зачем-то это случилось в Вашей жизни. А все, что с нами случается, призвано чему-то нас научить. Часто, смысл урока неочевиден. Тем не менее, смысл обязательно есть. Необязательно понимать, в чем именно заключается урок. Достаточно признать, что это был урок (а не наказание, несправедливость, ужасная ошибка и т. д.). Тем не менее, сделать это крайне непросто.

Так как же избавиться от психологической проблемы, вызывающей рак, если нельзя изменить ситуацию, которая привела к этой проблеме? Мы говорим о тяжелом внутреннем конфликте, который возник не вчера, а намного раньше. В такой ситуации человек часто не может справиться самостоятельно.

И, к сожалению, существует так много вариантов внутренних конфликтов, что кажется невозможным дать один общий рецепт для всех. И все же, один такой рецепт есть!

Универсальный рецепт исцеления внутренних конфликтов для лечения рака - ХООПОНОПОНО.

Все, наверное, слышали об универсальном духовном методе избавления от любых проблем. Конечно, этот метод подходит не только для лечения рака. Суть использования метода для лечения рака такова:

Следует понять, что именно вызвало внутренний конфликт, приведший к раку, и определить "виновных". Кого Вы обвиняете - человека или людей, судьбу, Б-га, самого себя?

Затем произнесите последовательно следующие 4 предложения:

Я сожалею. Говоря "я сожалею", Вы принимаете на себя ответственность за свою жизнь и за любые события в ней, в прошлом, настоящем и будущем. Только приняв ответственность на себя, можно что-либо изменить к лучшему.
Прости меня. Поскольку Вы теперь сами отвечаете за все-все-все в своей жизни, Вы говорите "прости меня" всем участникам данной ситуации. У себя Вы тоже просите прощения.
Благодарю тебя. Говоря "благодарю тебя", соглашаетесь с тем, что все события в Вашей жизни призваны чему-то Вас научить. В какой бы форме ни был дан данный урок, поблагодарите за него всех участников и себя.
Я люблю тебя. Пошлите любовь всем участникам события, включая самого себя. Любовь - не абстракция, а реальная целительная энергия. Некоторые считают именно недостаток любви основной причиной рака .

Я сожалею. Прости меня. Благодарю тебя. Я люблю тебя.

Повторяйте эти 4 предложения так часто, как будете испытывать любую негативную эмоцию. Но, для начала, выделите определенное время 2 раза в день, когда Вы будете выполнять данную практику. И делайте это регулярно, в течение, по крайней мере, месяца.

Если Вы не в состоянии искренне произнести все 4 предложения, произносите, хотя бы, часть из них. Постепенно Вам станет легко сказать и остальное.

Лечение рака энергетическими методами.

Энергетические методы лечения рака можно разделить по способу воздействия: напрямую или через изменение питания и сознания.

Лечение рака - "прямое" воздействие на энергетику человека.

Воздействовать на энергетику человека "напрямую" можно различными методами:

Занятия восточными телесными практиками (такими, как Цигун или Йога). Эти практики изначально ориентированы на изменение энергетики человека с целью духовного развития. Восстановление здоровья является, в данном случае, полезным "побочным эффектом". Я бы поставила эти практики на первое место по эффективности, среди энергетических методов лечения рака. При правильном подходе, данные методы самодостаточны, поскольку воздействуют на энергетику через тело, изменяя также эмоциональную сферу и сознание человека. Недостатком является то, что практики времени на их освоение, которого часто нет у больного раком человека, и хорошего учителя.
Мантры для здоровья , музыка Моцарта, восстанавливающая здоровье , колокольный звон , музыка тибетских поющих чаш . Все вышеперечисленное воздействует на тело и энергетику человека посредством звуковых волн. Эти методы могут использоваться в качестве дополнения к любым другим, физическим и психологическим методам. Сами по себе они могут быть недостаточно эффективны для лечения рака.
В 20-ых годах прошлого века русский инженер Лаховский изобрел прибор, усиливающий собственную энергетику здоровых клеток. Такой эффект достигался воздействием на человека короткими электромагнитными волнами. Эксперименты наглядно показали возможность быстрого и эффективного лечения рака при помощи его прибора. К сожалению, данное изобретение было благополучно забыто и, в результате, на сегодня Вам вряд ли удастся легко раздобыть работающий прибор. Впрочем, если Вы обладаете соответствующими техническими навыками, то можете попытаться собрать прибор самостоятельно (многим это удается). См. подробнее статью Генератор Лаховского - лечение волнами >>>

Лечение рака - воздействие на энергетику человека через изменение питания и сознания.

Об энергетике пищи я подробно писала в статье Высокочастотное питание . Частота вибраций (см. Частота вибраций человека - научное объяснение >>>) здоровых клеток значительно выше частоты вибраций раковых клеток. Любая клетка нуждается в пище с соответствующей ей частотой вибраций. Раковая клетка не может питаться высокочастотной пищей, в то время, как низкочастотная пища не только поддерживает жизнь в раковых клетках, но и способствует их размножению.

В обычных случаях рекомендуется изменять рацион питания постепенно. Постепенный переход от всеядного питания к сыроедению, например, может занимать годы. Но для больных раком время часто слишком дорого. К счастью, возможен более легкий и короткий путь:

Получите бесплатно советы, как избежать опасных ошибок, которые совершают новички и 80% сыроедов со стажем - обеспечьте себе здоровье и отличную фигуру. Автор методики быстрого и легкого перехода на сыроедение - Денис Терентьев - на данный момент находится на 100% сыроедении более 4-х лет, имеет идеальное здоровье и регулярно сдает анализы, которые также находятся в абсолютной норме. Денис помогает людям переходить на сыроедение и оставаться счастливыми сыроедами в дальнейшем. Получает сотни отзывов и благодарностей за помощь в переходе на сыроедение.

Когда лечение рака не помогает?

Часто, выбрав определенный метод лечения рака, человек придерживается только этого метода, игнорируя все остальные. Такой подход может быть неэффективен, особенно, если выбранный метод относится к локальным методам лечения рака, воздействующим на пораженную область. Давайте посмотрим, в каких случаях лечение рака будет неэффективным:

Лечение рака воздействует только на раковую опухоль. Раковая опухоль является очагом заболевания, но вокруг этого очага находится множество раковых клеток. Хирург, удаляя опухоль, делает это "с запасом", вырезая вместе с опухолью изрядное количество внешне здоровой ткани, которая, на самом деле, поражена большим количеством раковых клеток.
Лечение рака воздействует только на пораженную раком область. Лечение солевыми повязками, например, оказывает воздействие на всю область, пораженную раком, а не только на саму раковую опухоль, как в случае лечения содой. Но раковые клетки обладают свойством распространяться по всему организму, давая метастазы. Метастазы могут появляться в совершенно других частях тела. В то время, как Вы лечите рак в одном месте, метастазы могут расти в другом.
Лечение рака воздействует только на раковые клетки. Если лечение убивает раковые клетки, независимо от их локализации в организме (как это происходит, например, при лечении витамином B17), то, когда Вы прекратите лечение, рак может вернуться вновь, поскольку его причина не устранена. Лечение, также, не будет успешным, если раковая опухоль достаточно велика и размножается быстрее, чем лечение убивает раковые клетки.
Лечение рака воздействует только на иммунитет. Просто усиливая иммунитет, невозможно победить рак. Не всегда причиной возникновения рака является подавленный иммунитет - иммунная система может просто не распознавать раковые клетке, в результате какого-то сбоя. Кроме того, при наличии большой опухоли или многочисленных метастазах, иммунная система уже не в состоянии самостоятельно справиться с раком - рак просто размножается быстрее, чем иммунная система его убивает.
Лечение рака воздействует только физические факторы. Человек - это не только тело, но и сознание. То и другое неразрывно связаны, пока человек жив. Если в организме появился рак, значит для этого были как физические, так и психологические причины. Невозможно отделить одно от другого.
Лечение рака воздействует только на сознание. Очень сложно быстро изменить свое психологическое состояние, перестать испытывать негативные эмоции, которые Вы испытывали годами. А самостоятельно это сделать еще труднее. Если, работая над психологическими причинами возникновения рака, Вы никак не будете воздействовать на свой организм физическими методами, то рак может убить Вас быстрее, чем Вы его. К тому же, сознанание меняется гораздо легче и естественней, если одновременно с психологической работой Вы что-то делаете на физическом уровне. Мы живем в физическом мире, здесь часто проще воздействовать на сознание через действие, чем пытаться напрямую воздействовать на сознание.

Что же делать, чтобы повысить эффективность нетрадиционных методов лечения рака и увеличить шансы на успешное выздоровление?

Сочетайте методы лечения, воздействующие на раковую опухоль или на область, пораженную раковой опухолью с методами, уничтожающими все раковые клетки, независимо от их локализации в теле.
Сочетайте уничтожение раковых клеток с усилением естественных защитных сил организма.
Сочетайте физические методы лечения рака с психологическими.
После лечения Ваша жизнь должна измениться. Если Вы вернулись к прежним привычкам, как физическим, так и психологическим (от привычки испытывать какие-то определенные эмоции избавиться не легче, чем от привычки курить или переедать), то можно ждать, что рак тоже вернется.

Когда можно ограничиться одним единственным методом лечения рака?

Некоторые методы удивительным образом сочетают в себе все элементы, необходимые для успешного излечения от рака. К таким методам относится, например, голодание, если оно осуществляется при правильном настрое. Но полагаться на это не стоит. Лучше подстраховаться и все-таки поработать и с психологическими причинами рака.

Профилактика рецидива рака.

Самое главное - доведите лечение до конца. Полностью избавьтесь не только от рака, но и от всех возможных причин его возникновения, как физических, так и психологических. Избавьтесь от вредных привычек и никогда к ним не возвращайтесь. Ведите , во всех смыслах. Любите себя и мир вокруг. И помните, что если Вам удастся победить рак, то Вы сможете справиться с чем угодно!

Некоторые метода лечения рака подходят и для профилактики. Например, можно регулярно:

пить раствор гашеной горячей водой соды,
проводить голодания на воде ,
работать с возникающими по ходу жизни негативными эмоциями.

Рака принято бояться, рак кажется страшным и могущественным недугом, с которым крайне тяжело бороться и победа над которым приравнивается к чуду. Но неужели раковые клетки и правда настолько сильны? Наука о клетках (цитология) свидетельствует об обратном: раковая клетка слаба, плохо организована и легко уязвима.

Надеюсь, знание о нетрадиционных способах лечения рака, которые помогли многим больным вернуть здоровье, помогут победить двух самых верных союзников любой болезни - страх и отчаяние. Самое главное в лечение рака - твердое намерение выздороветь и информация о том, как это сделать. Остальное - дело техники.

Желаю Вам долгой, здоровой и счастливой жизни!

Желание использовать все возможные и невозможные, научные и ненаучные способы в борьбе с раком очень понятно. Серьёзный эмоциональный стресс, тяжёлое лечение, в некоторых случаях ощущение, что нечего терять - всё это подталкивает пациентов и их родственников к альтернативной медицине. Она ближе и понятнее, она часто «натуральная», её авторы обещают быстрое и безболезненное излечение, они на пальцах объясняют природу болезни и способы борьбы с ней, в то время как врачи употребляют заумные термины и не в состоянии рассказать, из-за чего возник рак. Но может ли альтернативная медицина на самом деле заменить химиотерапию? Что стоит за чудесными историями излечения? И когда «натуральные» методы действительно помогают?

Чем альтернативная медицина отличается от обычной?

Для борьбы с онкологическим заболеванием медицина, опирающаяся на науку, предлагает три основных вида лечения: химиотерапия. лучевая терапия и операция. Доказано, что эти методы позволяют добиться излечения больше, чем в половине случаев. Со временем появляются новые (таргетные) препараты, которые не вызывают побочных эффектов, возникающих обычно при химиотерапии. Но многие пациенты не удовлетворяются этими способами и стараются использовать другие средства. Иногда в дополнение к основному методу лечения (эта медицина называется комплементарной), иногда вместо него (альтернативная медицина). Комплементарная медицина нередко официально используется и в больницах. Это массаж, акупунктура, рефлексотерапия, йога и др. С её помощью можно улучшить общее состояние пациента, избавиться от тошноты, боли, тревоги и не только.

Альтернативная медицина предполагает избавление от онкологического заболевания с помощью самых разнообразных средств: от голода до приёма керосина внутрь. Нередко можно услышать истории, как знакомые знакомых вылечились от онкологического заболевания именно таким способом. Многие СМИ также любят рассказывать о случаях излечения без участия врачей. Но сколько в этом правды?

Современная медицина строится на доказательствах. Чтобы лекарство в медицине стало активно применяться, оно должно пройти независимую экспертизу и исследование на тысячах пациентов. Рассказов пациентов на форумах в этом случае недостаточно. Но именно на них приходится опираться, выбирая метод лечения альтернативными препаратами. Есть и такие люди, которые утверждают, что выздоровели благодаря какой-то методике, и теперь продают свои книги и дают интервью. По всему миру их много, но когда их начинают проверять, выясняется, что у них не было онкологических заболеваний, либо рак никуда не ушёл и со временем он убивает пациента.

Альтернативная медицина - это медицина, которая не доказала свою эффективность. Если бы она её доказала, то эти методы перешли бы в медицину официальную. Так происходило не раз. Например, аспирин впервые был получен из ивовой коры, а противоопухолевый препарат «Таксол» - из коры и хвои тихоокеанского тиса. Лекарства от различных видов рака ищут среди народной медицины, и если что-то находят, то обязательно применяют, но уже в очищенном виде и строгой дозировке. Дело в том, что растения формировались не для того, чтобы лечить людей, поэтому многие вещества, которые в них содержатся, нужны в частности для защиты от насекомых, то есть они токсичны. Кроме того, от растения к растению дозировка определённого вещества, к примеру, в одном листе, меняется, поэтому неизвестно, сколько и что человек на самом деле получает.

Сторонники альтернативной медицины любят рассказывать о конспирологических теориях, о том, что лекарство от всех видов рака есть, оно простое и натуральное, но корыстные фармкомпании запрещают о нём говорить. Эти заявления не выдерживают никакой критики.

Среди сотрудников фармкомпаний, исследователей, изучающих рак, среди их родственников, есть люди, умирающие от рака. Нобелевский лауреат Ральф Стайнман, который участвовал в разработке лекарств от онкологических заболеваний, не дожил до вручения премии из-за рака поджелудочной железы.

Все онкологические заболевания очень сильно отличаются друг от друга. Даже один рак молочной железы имеет четыре разных подтипа. И единого лекарства, которое бы убивало любые раковые клетки, панацеи быть не может по определению.

Что говорит наука?

Так как медицинская наука с интересом относится к альтернативным методам лечения онкологических заболеваний, было проведено множество исследований, которые дали разнообразные результаты. В некоторых случаях мы с уверенностью можем сказать, что этот метод лечения только навредит, но иногда медицинская наука не столь категорична.

Перекись водорода в лечении рака

В начале XX века один американский врач предположил, что все виды рака вызываются токсином, от которого можно избавиться с помощью кислорода. Выяснилось, что онкологические заболевания вызываются отнюдь не токсином, более того рак - это множество разных заболеваний: разных по структуре, происхождению и т. д.

В дальнейшем стало понятно, что раковые клетки нуждаются в меньшем количестве кислорода, чем другие клетки организма. Однако в исследованиях было установлено, что среда, содержащая много кислорода, никак не влияет на жизнь раковых клеток.

Тем не менее до сих пор некоторые люди утверждают, что кислород в перекиси водорода помогает организму бороться с онкологическими заболеваниями, улучшая работу иммунной системы и способствуя производству антиоксидантов. При этом, когда официальные организации начинают исследовать случаи излечения с помощью перекиси водорода, выясняется, что предоставить доказательства своей правоты никто не может (якобы вылеченные пациенты продолжают болеть, наотрез отказываются говорить о своей истории, исчезают, умирают или не имеют подтвержденного онкологического заболевания в прошлом).

Зафиксированы случаи смерти от приёма перекиси водорода внутрь. Особенно опасен концентрированный раствор, который может вызвать рвоту, серьёзные ожоги глотки и желудка, кровотечение в желудке и кишечнике. Вдыхание паров перекиси водорода также может привести к трудностям с дыханием. Но самое опасное - инъекции перекиси водорода. При таком введении повреждаются здоровые клетки, а в кровотоке могут образоваться пузыри, которые способны спровоцировать, к примеру, гангрену или слепоту.
Другими словами, перекись водорода - это неплохое средство для дезинфекции и только.

Лечение рака содой

Люди, которые продвигают лечение рака содой, утверждают, что опухоль - результат инфекции, вызванной дрожжеподобным грибком Candida albicans, а сода может его убить. Особенно активно этот подход пропагандирует итальянский доктор Туллио Симончини. К слову, его медицинская лицензия отозвана, также он был осуждён за мошенничество и смерть в результате противоправных действий.

Наука теорию о грибковой природе рака не подтверждает: в биопсиях опухолей под микроскопом не находят грибков или дрожжей. Вместе с тем после химиотерапии, когда развивается вторичный иммунодефицит, возможно развитие грибковой инфекции, но уже на фоне онкологического заболевания.

Однако если бы рак был вызван Candida albicans, сода не справилась бы - для лечения дрожжевых и грибковых инфекций есть другие препараты с доказанной эффективностью.
Всем, кто планирует пить соду, нужно понимать: это попросту небезопасно. Да, иногда употребление большого количества соды не вызывает никаких негативных последствий. Но в некоторых случаях возможно изменение pH крови и последующий алколоз - нарушение кислотно-щелочного равновесия в организме, что приводит к ухудшению работы сердца и судорогам.

Онкология и голодание

Идея лечебного голодания заключается в том, что оно помогает детоксикации организма. Идея такая: в нашем организме скапливается слишком много токсинов и шлаков, которые и способствуют росту опухоли. Чтобы их вывести и излечиться, нужно голодать. Также предполагается, что опухоль можно «заморить голодом». Теория о «токсинах и шлаках» не находит подтверждения в науке, тем более что люди, которые активно продвигают эту идею, обычно не могут назвать конкретные вещества, обладающие таким негативным влиянием на организм.

Голодание бывает разным. В некоторых случаях человек пьёт только соки, иногда - не употребляет вообще ничего, даже воду. Из-за голодания могут возникнуть головные боли, усталость, понизиться кровяное давление и т. д. В дальнейшем проблемы могут перерасти в повреждение печени, почек и других органов. Опухоль тем временем будет только расти. Сухое голодание довольно быстро (в течение нескольких дней) приводит ослабленный болезнью организм к обезвоживанию и последующей смерти.

Бобровая струя

Бобровая струя - это вещество, выделяемое из желёз речных бобров. Она может добавляться как ароматизатор в некоторые продукты (например, напитки, сладости). Люди, продающие бобровую струю как лекарство, настаивают на том, что она убивает бактерии, грибы, улучшает работу иммунной системы и тем самым способствует лечению рака. Однако научных подтверждений этому нет - в исследованиях было установлено, что бобровая струя обладает лишь слабой антибактериальной активностью.

Лечение рака керосином

В России очень популярен керосин в качестве средства для лечения рака. Для человеческого организма керосин - это яд. И прежде, чем он убьёт опухоль, которая восприимчива к нему не более, чем клетки организма, человек погибнет. Перед этим пациент отравится. Керосин влияет и на нервную систему (вызывая раздражительность, постоянное возбуждение, судороги, головную боль), и на пищеварительный тракт (вызывая боль, ожоги, кровотечения), и на сердечно-сосудистую систему (резко снижая давление). В отличие от керосина химиотерапия хотя бы действует более нацеленно на раковые клетки, вызывая гораздо меньше побочных эффектов.

Гравиола (гуанабана)

В социальных сетях довольно активно распространяется информация о том, что чудо-фрукт гуанабана лечит рак. На самом деле, экстракт гравиолы показал эффект только на клеточных культурах некоторых видов рака. По статистике, при таком результате свою эффективность и безопасность в дальнейших исследованиях на животных и на людях покажет только треть препаратов. И прогноз для гравиолы нельзя назвать оптимистичным, так как у пациентов, которые её употребляли, неоднократно были зафиксированы неврологические проблемы (в том числе галлюцинации), также регулярное употребление может оказать токсическое воздействие на печень и почки.

Есть также масса других, менее популярных в России, методов и препаратов, которые якобы борются с раком. Грубо говоря, их можно разделить на две группы.

1. Нет никаких доказательств эффективности

Акулий хрящ (на самом деле у акул нет никакой уникальной защиты от рака - они тоже страдают от онкологических заболеваний. Исследования не показали какую бы то ни было эффективность акульего хряща, а вот побочные реакции могут быть - рвота, гепатит, запор);
- терапия Герсона (эффективность не доказана);
- макробиотическая диета (эффективность не доказана);
- зелёный чай (эффективность не доказана, может усиливать действие паклитаксела и ухудшать действие бортезомиба, побочные эффекты - рвота, бессонница, диарея);
- коэнзим Q10 (в исследованиях была доказана неэффективность);
- экстракт тимуса (есть убедительные доказательства неэффективности);
- экстракт грибов шиитаке (эффективность не доказана);
- витамин C (применение высоких доз не дало результата в исследованиях, может взаимодействовать с препаратом бортезомиб);
- модифицированный цитрусовый пектин (эффективность не доказана);
- рыбий жир (не оказывает влияния даже на симптомы заболевания);
- гомеопатия (эффективность не доказана);
- низкоуглеводная диета (безусловно, много сахара в рационе - это нехорошо, так как человек быстро насыщается, не успевая съесть достаточно количество жиров, белков, витаминов, микроэлементов и проч. однако на эффект лечения онкологических заболеваний низкоуглеводная диета доказанно не влияет);
- антиоксиданты (по данным исследований, витамины A, C, E, бета-каротин, селен даже повышают смертность при некоторых онкологических заболеваниях, лучевая терапия и параллельный приём витамина E и бета-каротина повышает смертность от рака головы и шеи);
- куркумин (по всей видимости, он не всасывается, а выводится из организма естественным путём, однако в теории может взаимодействовать с самыми разными химиопрепаратами);
- травяной чай «Эссиак» (эффективность не доказана, может взаимодействовать с химиотерапией).

2. Есть противоречивые данные относительно эффективности

К этой категории относятся:
- экстракт омелы в исследованиях на клеточных культурах и животных показывает хороший эффект. Хотя исследования на людях дают противоречивые результаты. Есть также данные о токсичности экстракта для печени и вероятности развития анафилактического шока;
- экстракт зверобоя (гиперицин), вероятно, действует, если вводить его в опухоль и производить фотоактивацию. Возможно, это работает при плоскоклеточном раке, раке мочевого пузыря. поджелудочной железы и простаты. Но самовольно принимать зверобой параллельно с химиотерапией - очень плохая идея, так как он взаимодействует практически со всеми такими препаратами и может вызвать нежелательные эффекты;
- китайская трава астрагал, как утверждают её продавцы, повышает иммунитет. В некоторых исследованиях было показано, что астрагал при химиотерапии улучшает состояние человека и его ответ на лечение, но взаимодействует с циклофосфамидом.

3. Препараты и методы, которые помогают справиться с симптомами

К этой категории относятся:
- диета с большим количеством овощей и фруктов, по всей видимости, улучшает общее самочувствие онкологических больных;
- мелатонин, возможно, помогает облегчить состояние у неизлечимо больных пациентов;
- акупунктура, вероятно, справляется с тошнотой, однако есть некоторые сомнения в непредвзятости людей, проводивших исследования. Что касается обезболивающего эффекта, то данные противоречивы. А вот сухость во рту при раке головы и шеи скорее всего действительно исчезает при проведении акупунктуры;
- гипнотерапия помогает контролировать боль, тошноту и рвоту (последнее требует более убедительных подтверждений, чем есть сейчас), также может быть полезна, чтобы уменьшить страх детей перед процедурами;
- когнитивно-поведенческая психотерапия помогает улучшить качество жизни пациентов с онкологическими заболеваниями;
- медитация, дыхательные упражнения, массаж, музыкотерапия, арт-терапия, йога, цигун и рефлексотерапия применяются, чтобы уменьшить выраженность симптомов (боль, тошноту, усталость) и улучшить качество жизни. Исследования показывают, что эти методы в некоторых случаях помогают, хотя эффект может оказаться нестабильным;
- пятилистный женьшень и гуарана, по некоторым данным, уменьшают усталость у онкологических больных;
- умеренная физическая активность в ряде исследований показала своё влияние на уменьшение смертности при раке молочной железы, раке простаты и колоректальном раке. Однако лучше, чтобы врач подобрал программу на основе состояния пациента и последних рекомендаций мирового врачебного сообщества.

Техника безопасности

Если вы решили прибегнуть к нетрадиционной медицине - принимать различные экстракты, пить травяные чаи или даже колоть перекись водорода, не бойтесь сказать об этом своему доктору. Конечно, врач не может поддержать вас в этом решении, но он должен выяснить, как взаимодействует выбранный вами препарат с тем, что он даёт вам. Некоторые травы могут ускорить или, наоборот, заблокировать всасывание химиопрепарата, из-за чего он повлияет на заболевание не так, как планировалось. Использование некоторых травяных средств до химиотерапии может ухудшить восприимчивость клеток к фармакологическим препаратам. Врач должен быть в курсе, какие пищевые добавки и лекарственные средства вы принимаете, чтобы контролировать ваше лечение.

Что нужно знать, делая выбор в пользу медицины, не опирающейся на науку?

Обратите внимание на слова рекламы. Красные флажки, указывающие на откровенный обман и расчёт на доверчивых пациентов, это слова вроде «чудесное излечение», «секретный ингредиент», «быстрое и эффективное излечение от рака», «без побочных эффектов», «древнее лекарство» (да, оно могло использоваться тысячелетиями, но люди тогда активно умирали, пока не стал применяться научный подход), «лечит все виды рака», «натуральное средство» (вещества, содержащиеся в растениях, вполне могут убивать людей - вспомните хотя бы мухоморы).
Не верьте историям успеха. Личные истории победы над раком с помощью чудесного лекарства или метода, рассказанные на форумах, сайтах продавцов, в рекламе, ничего не значат. Их вполне могут озвучивать люди, которым просто заплатили. Те, кто использовал эти методы и не смог победить болезнь, уже ни о чём не напишут.
Постарайтесь применять препараты, содержащие одну часть растения. Обычно листья, корни и цветки содержат разные вещества, что может вызвать непредсказуемые взаимодействия. По этой же причине не стоит принимать препараты, содержащие множество ингредиентов.
Обратите внимание на фирму-производителя. Если она находится в Китае и на упаковке русские слова написаны с ошибками, то лучше избежать приёма такого препарата. Компания, которая выпускает лекарственное средство или пищевую добавку, должна иметь хорошую репутацию, в случае побочных эффектов должна быть возможность обратиться к её представителям. Иначе есть большой риск столкнуться с фирмой, которая не отвечает за свою продукцию: не контролирует дозировки, не следит за чистотой производства (в результате чего препарат может быть заражён бактериями), может перепутать растения, которые составляют основу средства, может подмешать по-настоящему эффективные препараты в небольшой дозировке.

. Беспокойство по поводу неуправляемых побочных эффектов (таких как запор, тошнота или помутнение сознания . Беспокойство о возможности привыкания к обезболивающим препаратам. Несоблюдение установленного режима приема обезболивающих препаратов. Финансовые барьеры. Проблемы, связанные с системой здравоохранения: Низкий приоритет лечения болей при раке. Наиболее подходящее лечение может быть слишком дорогим для пациентов и их семей. Жесткое регулирование контролируемых веществ. Проблемы доступности лечения или доступа к нему. Опиаты, недоступные в аптеке для пациентов. Недоступные лекарства. Гибкость является ключом к управлению болями при раке. Поскольку пациенты различаются по диагностике, стадии заболевания, реакции на боль и личными предпочтениями, то и руководствоваться необходимо именно этими особенностями. Подробней в следующих статьях: ">Боли при раке 6

, чтобы излечить или хотя бы стабилизировать развитие рака. Как и другие терапии, выбор в использовании лучевой терапии для лечения конкретного рака зависит от целого ряда факторов. Они включают, но не ограничиваются, тип рака, физическое состояние пациента, стадии рака, и расположение опухоли. Радиационная терапия (или радиотерапия является важной технологией для сокращения опухолей. Высокие энергетические волны направляются на раковую опухоль. Волны причиняют повреждения клеткам, нарушая клеточные процессы, препятствуя делению клеток, и в конечном итоге приводят к смерти злокачественных клеток. Гибель даже части злокачественных клеток приводит к уменьшению опухоли. Одним существенным недостатком лучевой терапии является то, что излучение не является специфичным (то есть не направлено исключительно на раковые клетки для раковых клеток и может навредить также здоровым клеткам. Реакции нормальной и раковой ткани к терапии реакция опухолевых и нормальных тканей к радиации зависит от их характера роста перед началом терапии и во время лечения. Радиация убивает клетки через взаимодействие с ДНК и другими молекулами-мишенями. Смерть происходит не мгновенно, а происходит тогда, когда клетки пытаются делиться, но в результате воздействия радиации возникает сбой в процессе деления, который называют абортивным митозом. По этой причине, радиационное повреждение проявляется быстрее в тканях, содержащих клетки, которые быстро делятся, а быстро делятся именно раковые клетки. Нормальные ткани компенсируют клетки, утраченные во время лучевой терапии, ускоряя деление остальных клеток. В отличие от этого, опухолевые клетки начинают делиться более медленно после лучевой терапии, и опухоль может уменьшаться в размере. Степень усадки опухоли зависит от баланса между производством клеток и гибелью клеток. Карцинома, как пример типа рака, который часто имеет высокие темпы деления. Эти типы рака, как правило, хорошо реагируют на лучевую терапию. В зависимости от дозы используемой радиации и индивидуальной опухоли, опухоль может начать расти снова после прекращения терапии, но зачастую медленнее, чем раньше. Чтобы предотвратить повторный рост опухоли облучение часто проводят в сочетании с хирургическим вмешательством и / или химиотерапией. Цели лучевой терапии Лечебная: для лечебных целей, облучение, как правило, увеличивается. Реакция на облучение в диапазоне от легкой до тяжелой. Освобождение от симптомов: эта процедура направлена на облегчение симптомов рака и продление выживаемости, создания более комфортных условий жизни. Этот вид лечения не обязательно производится с намерением излечения пациента. Часто этот вид лечения назначается, чтобы предотвратить или устранить боль, вызванную раком, который имеет метастазы в кости. Облучение вместо операции: облучение вместо операции является эффективным инструментом против ограниченного числа раковых заболеваний. Лечение наиболее эффективно, если рак обнаружен рано, пока еще маленький и неметастатический. Лучевая терапия может быть использована вместо операции, если местоположение рака делает операцию трудной или невозможной для выполнения без серьезного риска для пациента. Хирургия является предпочтительным методом лечения для поражений, которые расположены в районе, где лучевая терапия может принести больше вреда, чем операция. Время, которое требуется для двух процедур также очень разное. Операция может быть быстро выполнена после постановки диагноза; лучевая терапия может занять недели, чтобы быть полностью эффективной. Есть плюсы и минусы для обеих процедур. Лучевая терапия может быть использована для сохранения органов и / или избегания операции и ее рисков. Облучение разрушает быстро делящиеся клетки в опухоли, в то время как хирургические процедуры могут пропустить некоторые из злокачественных клеток. Тем не менее, большие массы опухоли часто содержат бедные кислородом клетки в центре, которые не делятся так быстро, как клетки рядом с поверхностью опухоли. Поскольку эти клетки не быстро делящиеся, они не так чувствительны к лучевой терапии. По этой причине, большие опухоли не могут быть уничтожены с помощью только излучения. Радиация и хирургия, часто сочетаются во время лечения. Полезные статьи для лучшего понимания лучевой терапии: ">Лучевая терапия 5

Кожные реакции при целевой терапии Проблемы с кожей Одышка Нейтропения Нарушения нервной системы Тошнота и рвота Мукозит Симптомы менопаузы Инфекции Гиперкальциемия Мужской половой гормон Головные боли Ладонно-подошвенный синдром Выпадение волос (алопеция Лимфедема Асцит Плеврит Отек Депрессия Когнитивные проблемы Кровотечение Потеря аппетита Беспокойство и тревога Анемия Спутанность сознания. Делирий Затрудненное глотание. Дисфагия Сухость во рту. Ксеростомия Нейропатия О конкретных побочных эффектах читайте в следующих статьях: ">Побочные эффекты 36

вызывают гибель клеток в различных направлениях. Некоторые из препаратов представляют собой натуральные соединения, которые были выявлены в различных растениях, другие же химические вещества создаются в лабораторных условиях. Несколько различных типов химиотерапевтических препаратов кратко описаны ниже. Антиметаболиты: Препараты, способные влиять на процессы формирования ключевых биомолекул внутри клетки, включая нуклеотиды, строительные блоки ДНК. Эти химиотерапевтические агенты, в конечном счете, вмешиваются в процесс репликации (производство дочерней молекулы ДНК и, следовательно, клеточное деление. В качестве примера антиметаболитов можно привести следующие препараты: Флударабин, 5-Фторурацил, 6-Тиогуанин, Фторафур, Цитарабин. Генотоксические препараты: Лекарства, способные повредить ДНК. Вызывая такое повреждение, эти агенты вмешиваются в процесс репликации ДНК и деление клеток. В качестве примера препаратов: Бусульфан, Кармустин, Эпирубицин, Идарубицин. Ингибиторы веретена (или ингибиторы митоза : Эти химиотерапевтические агенты направлены на предотвращение правильного клеточного деления, взаимодействуя с компонентами цитоскелета, которые позволяют одной клетке разделиться на две части. Как пример – препарат паклитаксел, который получают из коры Тихоокеанского Тиса и полусинтетическим путем из Английского Тиса (Тисс ягодный, Taxus baccata . Оба препарата назначаются в виде серии внутривенных инъекций. Другие химиотерапевтические агенты: Эти агенты ингибируют (замедляют клеточное деление с помощью механизмов, которые не охвачены в трех перечисленных выше категориях. Нормальные клетки являются более резистентными (устойчивыми к препаратам, поскольку они часто прекращают деление в условиях, которые не являются благоприятными. Однако не все нормальные делящиеся клетки избегают воздействия химиотерапевтических препаратов, что является подтверждением токсичности этих препаратов. Типы клеток, которые, как правило, быстро делящиеся, например, в костном мозге и в подкладке кишечника, как правило, страдают больше всего. Гибель нормальных клеток является одним из распространенных побочных эффектов химиотерапии. Более подробно о нюансах химиотерапии в следующих статьях: ">Химиотерапия 6

и немелкоклеточный рак легкого. Эти типы диагностируются на основе того, как клетки выглядят под микроскопом. Исходя из установленного типа, выбираются варианты лечения. Для понимания прогнозов заболевания и выживаемости представляю статистику из открытых источников США на 2014 год по обоим типам рака легких вместе: Новые случаи заболевания (прогноз : 224210 Количество прогнозируемых смертей: 159260 Рассмотрим подробно оба типа, специфику и варианты лечения.">Рак легких 4
в США в 2014 году: Новые случаи: 232670. Смертей: 40000. Рак молочной железы является наиболее распространенным не кожным раком среди женщин в США (открытые источники, по оценкам, в США в 2014 году предвидится 62 570 случаев прединвазивных заболеваний (in situ, 232670 новых случаев инвазивного заболевания, и 40 000 смертей. Таким образом, менее чем одна из шести женщин с диагнозом рак молочной железы умирает от болезни. Для сравнения, по оценкам, около 72 330 американских женщин умрут от рака легких в 2014 году. Рак молочной железы у мужчин (да, да, есть такое составляет 1% всех случаев рака молочной железы и смертности от этой болезни. Широкое распространение скрининга повысило заболеваемость раком молочной железы и изменило характеристики обнаруживаемого рака. Почему повысило? Да потому, что использование современных методов позволило обнаруживать заболеваемость раком низкого риска, предраковых поражений и рака протоков in situ (DCIS. Популяционные исследования, проведенные в США и Великобритании, показывают увеличение DCIS и заболеваемость инвазивным раком молочной железы с 1970 года, это связано с широким распространением гормональной терапии в постменопаузе и маммографии. В последнее десятилетие, женщины воздерживаются от использования в постменопаузе гормонов и частота рака молочной железы снизилась, но не до уровня, которого можно достичь при широком использовании маммографии. Факторы риска и защиты Увеличение возраста является наиболее важным фактором риска для рака молочной железы. Другие факторы риска для рака молочной железы включают в себя следующее: Семейная история болезни o Основная наследственная восприимчивость Половые мутации генов BRCA1 и BRCA2, и других генов восприимчивости рака молочной железы Потребление алкоголя Плотность ткани груди (маммографическая Эстроген (эндогенный: o Менструальная история (начало менструации / поздняя менопауза o Отсутствие родов в анамнезе o Пожилой возраст при рождении первого ребенка История гормональной терапии: o Комбинация эстрогена и прогестина (HRT Оральная контрацепция Ожирение Отсутствие физических упражнений Личная история рака молочной железы Личная история пролиферативных форм доброкачественных заболеваний молочной железы Радиационное облучение груди Из всех женщин с раком молочной железы, от 5% до 10% может иметь зародышевые линии мутации генов BRCA1 и BRCA2. В ходе исследований выяснилось, что специфические мутации BRCA1 и BRCA2 более распространены среди женщин еврейского происхождения. Мужчины, которые являются носителями мутации BRCA2 также имеют повышенный риск развития рака молочной железы. Мутации как в гене BRCA1, так и в BRCA2, также создают повышенный риск развития рака яичников или других первичных раковых заболеваний. После того, как мутации BRCA1 или BRCA2 были идентифицированы, желательно, чтобы другие члены семьи попали на генетическое консультирование и тестирование. Защитные факторы и меры по снижению риска развития рака молочной железы включают в себя следующее: Использование эстрогена (особенно после гистерэктомии Создание привычки к выполнению физических упражнений Ранняя беременность Грудное вскармливание Селективные модуляторы рецептора эстрогена (СМРЭ Ингибиторы ароматазы или инактиваторы Снижение рисков мастэктомии Снижение риска овариэктомии или удаления яичников Скрининг Клинические испытания установили, что скрининг бессимптомных женщин с помощью маммографии, с или без клинического обследования молочной железы, снижает смертность от рака молочной железы. Диагностика В случае, если подозревается рак молочной железы, пациентка обычно должна пройти следующие этапы: Подтверждение диагноза. Оценка стадии заболевания. Выбор терапии. Следующие тесты и процедуры используются для диагностики рака молочной железы: Маммография. Ультразвук. Магнитно-резонансная томография груди (МРТ, при наличии клинических показаний. Биопсия. Контралатеральный рак молочной железы Патологически, рак молочной железы может быть многоцентровым и двусторонним поражением. Двустороннее заболевание несколько чаще встречается у пациенток с проникновением очаговой карциномы. За 10 лет после постановки диагноза, риск первичного рака молочной железы в контралатеральной молочной железе в пределах от 3% до 10%, хотя эндокринная терапия может уменьшить этот риск. Развитие рака второй молочной железы связано с повышенным риском отдаленного рецидива. В случае, когда мутация генов BRCA1 / BRCA2 была диагностирована в возрасте до 40 лет, риск рака второй молочной железы в последующие 25 лет достигает почти 50%. Пациенткам, у которых диагностирован рак молочной железы необходимо пройти двустороннюю маммографию на момент постановки диагноза, чтобы исключить синхронное заболевание. Роль МРТ в скрининге контралатерального рака груди и мониторинг женщин, получавших терапию грудного сохранения, продолжает развиваться. Поскольку повышенный уровень обнаружения при маммографии возможной болезни была продемонстрирована, избирательное применение МРТ для дополнительного скрининга происходит чаще, несмотря на отсутствие рандомизированных контролируемых данных. Поскольку только 25% МРТ-положительных выводов представляют злокачественности, рекомендуется патологическое подтверждение до начала лечения. Приведет ли это увеличение скорости обнаружения болезни к улучшению результатов лечения неизвестно. Прогностические факторы Рак молочной железы обычно лечится с помощью различных комбинаций хирургии, лучевой терапии, химиотерапии и гормональной терапии. Выводы и подбор терапии может быть под влиянием следующих клинических и патологических особенностей (на основе обычной гистологии и иммуногистохимии: Климактерический статус пациентки. Стадия заболевания. Степень первичной опухоли. Статус опухоли в зависимости от состояния рецепторов эстрогена (ER и рецепторов прогестерона (PR. Гистологические типы. Рак молочной железы классифицируется на различные гистологические типы, некоторые из которых имеют прогностическое значение. Например, благоприятные гистологические типы включают коллоидный, медуллярный и трубчатый рак. Использование молекулярного профилирования при раке молочной железы включает в себя следующее: ER и тестирование статуса PR. Тестирование рецепторного статуса HER2 / Neu. На основании этих результатов, рак молочной железы классифицируется как: Гормон-рецепторный положительный. Положительный HER2. Тройной негативный (ER, PR и HER2 / Neu отрицательный. Хотя некоторые редкие наследственные мутации, такие как BRCA1 и BRCA2, предрасполагают к развитию рака молочной у носительниц мутации, однако прогностические данные о носителях мутации BRCA1 /BRCA2 являются противоречивыми; эти женщины просто подвергаются большему риску развития рака второй молочной железы. Но не факт, что это может произойти. Заместительная гормональная терапия После тщательного рассмотрения, пациентки с тяжелыми симптомами могут быть обработаны заместительной гормональной терапии. Последующий контроль Частота наблюдения и целесообразность скрининга после завершения первичного лечения стадии I, II стадии, или стадии III рака молочной железы остаются спорными. Данные из рандомизированных исследований показывают, что периодическое наблюдение со сканированием костей, УЗИ печени, рентгенографии грудной клетки и анализами крови для функций печени вовсе не улучшает выживаемость и качество жизни по сравнению с обычными медосмотрами. Даже когда эти тесты позволяют сделать раннее выявление рецидива заболевания, на выживаемость больных это не влияет. На основе этих данных, приемлемым продолжением может быть ограниченные осмотры и ежегодная маммография для бессимптомных пациентов, которые прошли лечение на стадиях от I до III рака молочной железы. Более подробная информация в статьях: ">Рак молочной железы 5
, мочеточники, и ближняя уретра облицованы специализированной слизистой оболочкой, называемой переходным эпителием (также называемый уротелий . Большинство раковых заболеваний, которые формируются в мочевом пузыре, почечном тазу, мочеточниках, и ближней уретре переходные клеточные карциномы (также называемые уротелиальные карциномы , производные от переходного эпителия. Переходно-клеточный рака мочевого пузыря может быть низкой степени злокачественности или полноценный: Рак мочевого пузыря низкой злокачественности часто рецидивирует в мочевом пузыре после лечения, но редко вторгается в мышечные стенки мочевого пузыря или распространяется на другие части тела. Пациенты редко умирают от рака мочевого пузыря низкой злокачественности. Полноценный рак мочевого пузыря обычно повторяется в пузыре, а также имеет сильную тенденцию вторгаться в мышечные стенки мочевого пузыря и распространятся на другие части тела. Рак мочевого пузыря с высокой злокачественностью рассматривается как более агрессивный, чем рак мочевого пузыря с низкой злокачественностью и гораздо более вероятно, приведет к смерти. Почти все смерти от рака мочевого пузыря являются следствием рака с высокой злокачественностью. Рак мочевого пузыря также разделен на мышечно-инвазивное и немышечно-инвазивное заболевание, основываясь на вторжение в слизистую мышц (также упоминается как детрузора , которая располагается глубоко в мышечной стенке мочевого пузыря. Мышечно-инвазивное заболевания гораздо более вероятно, распространится и на другие части тела и, как правило, лечится либо удалением мочевого пузыря или лечением мочевого пузыря с помощью лучевой и химиотерапии. Как было отмечено выше, рак с высокой степенью злокачественности имеет гораздо больше шансов быть мышечно-инвазивным раком, чем рак с низкой степенью злокачественности. Таким образом, мышечно-инвазивный рак, как правило, рассматривается как более агрессивный, чем немышечно-инвазивный рак. Немышечно-инвазивную болезнь часто можно лечить путем удаления опухоли с помощью трансуретрального подхода, а иногда и химиотерапии или других процедур, при которых лекарственное средство вводят в полость мочевого пузыря с помощью катетера, чтобы помочь бороться с раком. Рак может возникнуть в мочевом пузыре в условиях хронического воспаления, такого как инфекция мочевого пузыря, вызванная паразитом haematobium Schistosoma, или в результате плоскоклеточной метаплазии; Частота плоскоклеточного рака мочевого пузыря выше в условиях хронического воспаления, чем в противном случае. В дополнение к переходной карциноме и плоскоклеточному раку, в мочевом пузыре могут образовываться аденокарцинома, мелкоклеточный рак и саркома. В Соединенных Штатах, переходные клеточные карциномы составляют подавляющее большинство (более 90% рака мочевого пузыря. Тем не менее, значительное количество переходных карцином имеют участки плоскоклеточной или другой дифференциации. Канцерогенез и факторы риска Существуют убедительные доказательства воздействия канцерогенов на возникновение и развитие рака мочевого пузыря. Наиболее распространенным фактором риска развития рака мочевого пузыря в является курение сигарет. По оценкам, до половины всех случаев рака мочевого пузыря вызваны курением и, что курение увеличивает риск развития рака мочевого пузыря у в два-четыре раза выше исходного риска. Курильщики с менее функциональным полиморфизмом N-ацетилтрансферазы-2 (известные как медленный ацетилятор имеют более высокий риск развития рака мочевого пузыря по сравнению с другими курильщиками, по-видимому, в связи со снижением способности к детоксикации канцерогенов. Некоторые профессиональные вредности, также были связаны с раком мочевого пузыря, и более высокие темпы развития рака мочевого пузыря были зарегистрированы из-за текстильных красителей и каучука в шинной промышленности; среди художников; рабочих кожеперерабатывающих производств; у сапожников; и алюминий-, железо-и сталеваров. Конкретные химические вещества, связанные с канцерогенезом мочевого пузыря включают бета-нафтиламин, 4-аминобифенил и бензидин. Хотя эти химические вещества в настоящее время в целом запрещены в западных странах, многие другие химические вещества, которые до сих пор используются также подозреваются в инициации рака мочевого пузыря. Воздействие химиотерапевтического агента циклофосфамид также оказалось связанным с повышенным риском развития рака мочевого пузыря. Хронические инфекции мочевыводящих путей и инфекции, возникающие под воздействием паразита S. haematobium также связаны с повышенным риском развития рака мочевого пузыря, и часто плоскоклеточного рака. Хроническое воспаление, как полагают, играет ключевую роль в процессе канцерогенеза в этих условиях. Клинические признаки Рак мочевого пузыря обычно проявляется простой или микроскопической гематурией. Реже пациенты могут жаловаться на учащенное мочеиспускание, никтурия, и дизурия, симптомы, которые чаще встречаются у пациентов с карциномой. Пациенты с уротелиальным раком верхних мочевых путей могут ощущать боли вследствие обструкции опухолью. Важно отметить, что уротелиальная карцинома часто мультифокальна, что вызывает необходимость проверки всего уротелия в случае обнаружения опухоли. У пациентов с раком мочевого пузыря, визуализация верхних мочевых путей имеет важное значение для постановки диагноза и наблюдения. Это может быть достигнуто с помощью уретроскопии, ретроградной пиелограммы в цистоскопии, внутривенной пиелограммы, или компьютерной томографии (КТ урограммы. Кроме того, пациенты с переходно-клеточным раком верхних мочевых путей имеют высокий риск развития рака мочевого пузыря; эти пациенты нуждаются в периодической цистоскопии и наблюдении за противоположными верхними мочевыми путями. Диагностика Когда подозревается рак мочевого пузыря, самым полезным диагностическим тестом является цистоскопия. Радиологическое исследование, такое как компьютерная томография или УЗИ не имеют достаточной чувствительности, чтобы быть полезным для обнаружения рака мочевого пузыря. Цистоскопия может быть выполнена в урологической клинике. Если в процессе цистоскопии обнаружен рак, пациент, как правило, планируется на бимануальное исследования под наркозом и повторную цистоскопию в операционной комнате, так чтобы могли быть выполнены трансуретральная резекция опухоли и / или биопсия. Выживание У пациентов, которые умирают от рака мочевого пузыря, почти всегда есть метастазы из мочевого пузыря в другие органы. Рак мочевого пузыря с низким уровнем злокачественности редко вырастает в мышечную стенку мочевого пузыря и редко метастазирует, поэтому пациенты с малым уровнем злокачественности (стадия I рака мочевого пузыря очень редко умирают от рака. Тем не менее, они могут испытывать многократные рецидивы, которые должны быть подвергнуты резекции. Почти все смерти от рака мочевого пузыря происходят среди пациентов с болезнью с высоким уровнем злокачественности, который имеет гораздо больший потенциал для вторжения глубоко в мышечные стенки мочевого пузыря и распространения в другие органы. Примерно 70% до 80% пациентов с впервые выявленным раком мочевого пузыря имеют поверхностные опухоли мочевого пузыря (т.е. стадии Та, TIS, или T1 . Прогноз этих больных во многом зависит от степени опухоли. Пациенты с опухолями высокой степени злокачественности имеют значительный риск умереть от рака, даже если это не мышце-инвазивный рак. Те пациенты с опухолями высокой степени злокачественности, у кого диагностирован поверхностный, немышечно-инвазивный рак мочевого пузыря в большинстве случаев имеют высокие шансы на излечение, и даже при наличии мышечно-инвазивного заболевания иногда пациента можно вылечить. Исследования показали, что у некоторых пациентов с отдаленными метастазами онкологи добились долгосрочного полного ответа после лечения по схеме комбинированной химиотерапии, хотя у большинство таких пациентов метастазы ограничиваются их лимфатическими узлами. Вторичный рак мочевого пузыря Рак мочевого пузыря, как правило, повторяется, даже если он является неинвазивным на момент постановки диагноза. Поэтому стандартная практика заключается в проведении наблюдения за мочевыводящими путями после постановки диагноза рака мочевого пузыря. Однако еще не было проведено исследований, чтобы оценить, влияет ли наблюдение на темпы прогрессирования, выживаемость, или качество жизни; хотя есть клинические испытания по определению оптимального графика наблюдения. Уротелиальная карцинома, как полагают, отражает так называемый полевой дефект при котором рак возникает благодаря генетическим мутациям, которые широко представлены в мочевом пузыре пациента или во всей уротелии. Таким образом, люди, которые имели резецированную опухоль мочевого пузыря часто впоследствии имеют текущие опухоли в мочевом пузыре, часто в других местах в отличии от первичной опухоли. Точно так же, но реже, у них могут появляться опухоли в верхних мочевых путях (т.е., в почечных лоханках или мочеточниках . Альтернативное объяснение этих моделей рецидива является то, что раковые клетки, которые разрушаются при иссечении опухоли, могут реимплантироваться в другом месте в уротелии. Поддержка этой второй теории, что опухоли, скорее всего, повторяются ниже, чем в обратном направлении от начального рака. Рак верхних мочевых путей, скорее всего, повторится в мочевом пузыре, чем рак мочевого пузыря будет воспроизведен в верхних мочевых путях. Остальное в следующих статьях: ">Рак мочевого пузыря 4
, а также повышенный риск метастатического поражения. Степень дифференцировки (определения стадии развития опухоли имеет важное влияние на естественную историю этой болезни и на выбор лечения. Увеличение случаев рака эндометрия было обнаружено в связи с длительным, не встречающим сопротивления воздействием эстрогена (повышенный уровень . В отличие от этого, комбинированная терапия (эстроген + прогестерон предотвращает увеличение риска развития рака эндометрия, связанного с отсутствием сопротивления воздействию конкретно эстрогена. Получение диагноза не самый удачный момент. Однако вы должны знать - рак эндометрия относится к излечимым заболеваниям. Следите за симптомами и все будет хорошо! У некоторых больных, может сыграть роль “активатора” рака эндометрия предшествующая история сложной гиперплазии с атипией. Увеличение числа случаев рака эндометрия также было обнаружено в связи с лечением рака молочной железы тамоксифеном. По мнению исследователей это связано с эстрогенным эффектом тамоксифена на эндометрий. Из-за этого увеличения, пациентки, которым назначена терапия с применением тамоксифена должны в обязательном порядке регулярно проходить обследования тазовой области и должны внимательно относиться к любым патологическим маточным кровотечениям. Гистопатология Характер распространения злокачественных клеток рака эндометрия частично зависит от степени клеточной дифференцировки. Хорошо дифференцированные опухоли, как правило, ограничивают их распространение на поверхности слизистой оболочки матки; реже происходит миометриальное расширение. У больных с плохо дифференцированной опухолью, вторжение в миометрий встречается значительно чаще. Вторжение в миометрий часто является предвестником поражения лимфатических узлов и отдаленных метастазов, и часто зависит от степени дифференциации. Метастазирование происходит обычным образом. Распространение в тазовые и парааортальные узлы является распространенным явлением. При возникновении отдаленных метастазов, это наиболее часто происходит в: Легкие. Паховые и надключичные узлы. Печень. Кости. Мозг. Влагалище. Прогностические факторы Еще одним фактором, который связан с внематочным и узловым распространением опухоли является участие капиллярно-лимфатического пространства в гистологическом обследовании. Три прогностические группировки клинической стадии I стали возможными благодаря тщательной оперативной постановке. Пациенты с опухолью в стадии 1, включающие только эндометрий и не имеющие признаков внутрибрюшинного заболевания (то есть распространения на придатки имеют низкий риск (">Рак эндометрия 4