Memurların ölü ruhlarının ana meslekleri nelerdir? Resmilik: N.V.'nin şiirindeki bir görüntü. Gogol "Ölü Canlar". Eserin ana karakterleri

Çocuklar için ateş düşürücüler bir çocuk doktoru tarafından reçete edilir. Ancak çocuğa derhal ilaç verilmesi gereken ateşli acil durumlar vardır. Daha sonra ebeveynler sorumluluğu üstlenir ve ateş düşürücü ilaçlar kullanır. Bebeklere ne verilmesine izin verilir? Daha büyük çocuklarda ateşi nasıl düşürebilirsiniz? Hangi ilaçlar en güvenlidir?

« Ölü ruhlar"Rus edebiyatının en parlak eserlerinden biridir. Fikirlerin gücüne ve derinliğine göre,
Sanatsal ustalık açısından "Ölü Canlar", Griboyedov'un "Woe from Wit", Puşkin'in "Eugene Onegin" ve "Kaptan'ın Kızı" gibi Rus klasik edebiyatının başyapıtlarının yanı sıra Goncharov, Turgenev'in en iyi eserleri arasında yer alıyor. Tolstoy, Leskov.

Gogol, "Ölü Canlar"ı yaratmaya başladığında Puşkin'e, eserinde tüm Rusları "bir taraftan" göstermek istediğini yazdı. “Bütün Ruslar orada görünecek!” - Zhukovsky'ye de söyledi. Gerçekten de Gogol, çağdaş Rusya'nın yaşamının birçok yönünü aydınlatmayı, yaşamındaki manevi ve sosyal çatışmaları geniş bir bütünlükle yansıtmayı başardı.

Şüphesiz" Ölü ruhlar Ve" onların zamanına çok uygundu. Gogol, eseri yayınlarken sansürcüleri rahatsız ettiği için başlığı bile değiştirmek zorunda kaldı. Şiirin yüksek politik etkinliği, hem fikirlerin keskinliğinden hem de görüntülerin güncelliğinden kaynaklanmaktadır.
Şiir, tüm inisiyatif ve özgür düşüncenin bastırıldığı, bürokratik aygıtın önemli ölçüde büyüdüğü ve bir ihbar ve soruşturma sisteminin yürürlükte olduğu Nikolaev gerici dönemini geniş ölçüde yansıtıyordu.

Ölü Canlar hem kendi dönemi hem de genel olarak Rusya için son derece önemli soruları gündeme getiriyor: serfler ve toprak sahipleri sorunu, bürokrasi ve yaşamın her alanında yolsuzluk.

Çağdaş Rusya'yı tasvir eden Gogol, eyalet (VII-IX bölümler) ve başkentin ("Kaptan Kopeikin'in Hikayesi") tanımına önemli bir yer ayırdı.

İl yetkilileri, N şehri yetkililerinin imajlarında temsil edilmektedir. Hepsinin tek bir aile olarak yaşaması karakteristiktir: boş zamanlarını birlikte geçirirler, birbirlerine isimleriyle ve soyadıyla hitap ederler (“Sevgili arkadaşım Ilya Ilyich!”) ve misafirperverdirler. Gogol onların soyadlarından bile bahsetmiyor. Öte yandan memurlar, hizmetleriyle ilgili konularda karşılıklı sorumlulukla bağlıdırlar.

Rusya'da hüküm süren yaygın rüşvet Gogol'ün çalışmalarına da yansıdı. Bu güdü yaşamın tanımında çok önemlidir. Ölü Canlar şiirindeki resmiyet: Polis şefi, Gostiny Dvor'u kendi deposu gibi ziyaret etmesine rağmen, gururlu ve nazik olmadığı için tüccarların sevgisinden hoşlanıyor; Ivan Antonovich, elbette, konuyu bilerek, Chichikov'dan ustaca bir rüşvet kabul ediyor.

Rüşvetin nedeni, Chichikov'un biyografisinde de yer alıyor ve belirli bir genel dilekçe sahibinin olduğu bölüm, rüşvet konusunda bir ara söz olarak değerlendirilebilir.

Tüm yetkililer hizmeti başkasının pahasına para kazanma fırsatı olarak görüyor, bu yüzden kanunsuzluk, rüşvet ve yolsuzluk her yerde gelişiyor, düzensizlik ve bürokrasi hüküm sürüyor. Bürokrasi bu ahlaksızlıklar için iyi bir üreme alanıdır. Chichikov'un dolandırıcılığı onun koşullarında mümkündü.

Hizmetlerindeki “günahları” nedeniyle tüm memurlar, hükümetin gönderdiği bir denetçi tarafından kontrol edilmekten korkuyor. Chichikov'un anlaşılmaz davranışı şehri korkutuyor Ölü Canlar şiirindeki resmiyet: “Birden ikisi de sarardı; korku vebadan daha yapışkandır ve anında iletilir. "Herkes birdenbire kendinde var olmayan günahları buldu." Birdenbire varsayımları var, Chichikov'un bizzat Napolyon veya denetçi Kaptan Kopeikan olduğuna dair söylentiler var. Dedikodu motifi, 19. yüzyıl edebiyatında Rus toplumunun yaşamını anlatmak için tipiktir; "Ölü Canlar" da da mevcuttur.

Bir memurun toplumdaki konumu rütbesine karşılık gelir: konum ne kadar yüksek olursa, otorite o kadar büyük olur, saygı artar ve onu tanımak o kadar tercih edilir. Bu arada, "bu dünya için gerekli olan bazı nitelikler de var: Görünüşte, konuşma ve eylemlerde hoşluk ve iş hayatında çeviklik..." Bütün bunlar, konuşmayı nasıl sürdüreceğini, kendini nasıl sunacağını bilen Chichikov'un elindeydi. topluma olumlu davranır, göze batmadan saygı gösterir, hizmet sunar. “Tek kelimeyle çok düzgün bir insandı; Bu yüzden N şehri toplumu tarafından bu kadar iyi karşılandı.”

Görevliler genellikle hizmetle uğraşmazlar, ancak zamanlarını eğlence (yemekler ve balolar) ile geçirirler. Burada tek "iyi meslekleri" olan kağıt oynamakla meşguller. Kağıt oynamak şişman insanlar arasında zayıf insanlara göre daha yaygındır ve baloda da bunu yaparlar. Şehrin babaları, hayal gücü, belagat ve zihin canlılığı göstererek kendilerini kayıtsız şartsız kart oynamaya adarlar.

Gogol, yetkililerin cehaletine ve aptallığına dikkat çekmeyi unutmadı. Alaycı bir şekilde birçoğunun "eğitimsiz olmadığını" söyleyen yazar, hemen ilgi alanlarının sınırlarına dikkat çekiyor: Zhukovsky, Karamzin'in "Lyudmila" veya "Moscow News"; birçoğu hiçbir şey okumadı.

Şiire "Kaptan Kopeikin'in Hikayesi" ni katan Gogol, aynı zamanda başkentin yetkililerinin bir tanımını da yaptı. Tıpkı bir taşra kasabasında olduğu gibi, Bürokrasi Petersburg bürokrasiye, rüşvete ve rütbeye saygıya maruz kalıyor.

Gogol'ün sunduğu gerçeğine rağmen Bürokrasi daha çok bir bütün olarak, tek tek görüntüler de ayırt edilebilir. Böylece, kendi şahsında en yüksek şehir gücünü temsil eden vali, biraz komik bir şekilde gösteriliyor: Boynunda "Anna" vardı ve belki de yıldıza takdim edilmişti; ama yine de "çok iyi huylu bir insandı ve hatta bazen kendisi de tülün üzerine nakış işliyordu." O "ne şişman ne de zayıftı." Ve eğer Manilov valinin "en saygın ve en cana yakın kişi" olduğunu söylerse, Sobakevich doğrudan "dünyadaki ilk soyguncu" olduğunu beyan eder. Valinin kişiliğine ilişkin her iki değerlendirmenin de doğru olduğu ve onu farklı yönlerden nitelendirdiği görülüyor.

Savcı, hizmette kesinlikle işe yaramaz bir kişidir. Gogol, portresinde bir ayrıntıya dikkat çekiyor: çok kalın kaşlar ve görünüşte komplocu bir göz kırpan göz. Savcının sahtekarlığı, temizliği ve kurnazlığı gibi bir izlenim ediniliyor insanda. Aslında bu tür nitelikler, kanunsuzluğun yaygınlaştığı mahkeme görevlilerinin karakteristik özelliğidir: Şiir, adil olmayan bir yargılamanın yapıldığı birçok davadan ikisinden bahseder (köylüler arasındaki kavga ve bir değerlendiricinin öldürülmesi davası).

Tıp kurulu müfettişi, Chichikov hakkındaki konuşmalardan diğerlerinden daha az korkmuyor, çünkü o da günahlardan suçlu: revirlerde hastalar için uygun bakım yok, bu yüzden çok sayıda insan ölüyor. Müfettiş bu durumdan utanmıyor, sıradan insanların kaderine kayıtsız kalıyor, ancak kendisini cezalandırabilecek ve görevinden alabilecek denetçiden korkuyor.

Posta şefinin posta işleri ile ilgili mesleği hakkında hiçbir şey söylenmiyor, bu da onun hizmetinde dikkate değer hiçbir şey yapmadığını gösteriyor: Tıpkı diğer memurlar gibi o da ya hareketsiz ya da yağma ve kar elde etmeye çalışıyor. Gogol yalnızca bahseder
Posta müdürünün felsefeyle meşgul olması ve kitaplardan geniş alıntılar yapması.

Bazı lirik ara sözler aynı zamanda yetkililerin resimlerini ortaya çıkarmaya da hizmet ediyor. Örneğin, şişman ve zayıf hakkında hicivli bir ara söz, yetkililerin imajını simgeliyor. Yazar, erkekleri fiziksel görünümlerine göre karakterize ederek iki türe ayırıyor: zayıf erkekler kadınlara bakmayı sever ve şişman erkekler, kadınlara karşı ıslık çalmayı tercih eder, "işlerini nasıl daha iyi yöneteceklerini" bilirler ve her zaman sıkı ve değişmez bir şekilde meşgul olurlar. güvenilir yerler.

Başka bir örnek: Gogol, Rus yetkilileri, farklı statü ve sosyal statüye sahip insanlara nasıl farklı davranılacağını bilen yabancılarla - "bilge adamlarla" karşılaştırıyor. Böylece, yetkililere duyulan saygıdan ve onların itaat anlayışından bahseden Gogol, kimin şirketinde olduğuna bağlı olarak görünümü kökten değişen bir tür koşullu ofis yöneticisi imajı yaratıyor: astları arasında veya patronunun önünde.

Gogol'un sunduğu dünyaya " “Ölü Canlar” şiirindeki resmiyet"çok renkli, çok yönlü. Yetkililerin bir araya toplanmış komik görüntüleri, Rusya'nın çirkin sosyal yapısının bir resmini oluşturuyor. Gogol'un yaratılışı hem kahkaha hem de gözyaşı uyandırıyor, çünkü bir asırdan fazla bir süre sonra bile tanıdık durumları tanımanıza olanak tanıyor , yüzler, karakterler, kaderler. Büyük Gogol'un gerçeği o kadar benzersiz ve canlı bir şekilde tanımlayan yeteneği, toplumun bir yüzyıl sonra bile iyileştiremediği ülsere işaret ediyordu.

Kompozisyon: “Ölü Canlar” şiirindeki resmiyet

Yetkililer, halkla yetkililer arasında bir "bağ" olan özel bir sosyal katmandır. Bu, kendi kanunlarına göre yaşayan, kendi ahlaki ilkeleri ve kavramları tarafından yönlendirilen özel bir dünyadır. Bu sınıfın ahlaksızlığını ve sınırlarını ortaya çıkarma konusu her zaman günceldir. Gogol, hiciv, mizah ve ince ironi tekniklerini kullanarak ona bir dizi eser adadı.

Taşra kasabası N'ye gelen Chichikov, önce en önemli kişileri ziyaret etmeyi öngören görgü kurallarına uygun olarak şehrin ileri gelenlerini ziyaret ediyor. Bu “listenin” ilki “vatandaşların yüreklerinin minnetle titrediği” belediye başkanı, sonuncusu ise şehrin mimarıydı. Chichikov şu prensiple hareket ediyor: "Paran yok, birlikte çalışacak iyi insanlar var."

Belediye başkanının refahıyla bu kadar "endişelendiği" taşra şehri nasıldı? Sokaklarda "kötü aydınlatma" var ve şehrin "babasının" evi, karanlık gökyüzünün arka planında "parlak bir kuyruklu yıldız" gibi görünüyor. Parktaki ağaçlar “hastalandı”; eyalette - mahsul kıtlığı, yüksek fiyatlar ve parlak bir şekilde aydınlatılmış bir evde - yetkililer ve aileleri için bir balo. Burada toplanan insanlar hakkında ne söyleyebilirsiniz? - Hiç bir şey. Önümüzde “siyah kuyruklular” var: isim yok, yüz yok. Onlar niye burada? – Kendinizi gösterin, doğru temaslarda bulunun, iyi vakit geçirin.

Ancak “kuyruk ceketleri” tekdüze değildir. “Kalın” (işleri nasıl daha iyi yöneteceklerini biliyorlar) ve “zayıf” (hayata uyum sağlayamayan insanlar). "Şişman" insanlar gayrimenkul satın alıp eşlerinin adına tescil ettiriyorlar, "zayıf" insanlar ise biriktirdikleri her şeyi çöpe atıyorlar.

Chichikov bir satış sözleşmesi yapacak. "Beyaz ev", "içinde bulunan konumların ruhlarının" saflığından söz eden bakışlarına açılıyor. Themis rahiplerinin imajı birkaç özellik ile sınırlıdır: “geniş boyunlu”, “çok fazla kağıt”. Sesler alt kademelerde kısık, patronlar arasında görkemli. Yetkililer az çok aydınlanmış insanlar: Bazıları Karamzin'i okumuş, bazıları ise "hiçbir şey okumamış."

Chichikov ve Manilov bir masadan diğerine "hareket ediyor": gençliğin basit merakından - Ivan Antonovich Kuvshinny'nin kibir ve kibirle dolu burnuna, gerekli ödülü almak için çalışma görünümü yaratıyor. Sonunda, güneş gibi parlayan daire başkanı, şehirde bir "hayırsever" olan ve diğerlerinden iki kat fazla gelir elde eden polis şefinin hafif eliyle yürütülen, dikkat edilmesi gereken anlaşmayı tamamlıyor. onun selefleri.

Devrim öncesi Rusya'daki geniş bürokratik aygıt, halk için gerçek bir felaketti. Bu nedenle hiciv yazarının ona dikkat etmesi, rüşveti, dalkavukluğu, boşluğu ve bayağılığı, düşük kültürel düzeyi, bürokratların vatandaşlarına karşı değersiz tavrını sert bir şekilde eleştirmesi doğaldır.

İlginç? Duvarınıza kaydedin!

Geçenlerde “Kültür” kanalında Gogol'un “Genel Müfettiş” oyunuyla ilgili bir program izledim. Yazarlar oyundaki karakterleri kemik kemik analiz etmişler ve birçok bilgilendirici şey söylemişler. Ve sanırım bu programın Çarlık Rusya'sındaki yetkililerin ne kadar kötü olduğunu göstermesi gerekiyordu, ancak asıl konuya değinilmedi. Önemli olan nedir? Ancak asıl önemli olan edebi kahramanların türü değil, bu bir okul makaleleri meselesi, tamamen farklı bir şey. Ve bu diğer şey hiç etkilenmedi. Program, Çarlık Rusyası yetkilileri ile SSCB yetkililerinin yanı sıra günümüzün yetkililerini hiçbir şekilde karşılaştırmadı. Ve bundan bahsetmek mümkün olacaktır.

Belediye başkanının evinde gerçekleşen ilk eylemle baştan başlayalım. Bu eylemi düşünelim. Şehrin belediye başkanı, şehir yetkililerini bir devlet dairesinde değil, kişisel dairelerinde kabul ediyor. Performansın tamamı boyunca belediye başkanının ofisinden hiç bahsedilmiyor. Ancak bu duruma, en azından Sovyet dönemiyle ve bizimkiyle karşılaştırıldığında, rahatlıkla demokrasi denilebilir. Yüksek rütbeli bir memurun küçük bir kişi için bu kadar erişilebilir olması SSCB'de düşünülemezdi ve şimdi bile aynı derecede imkansız.

Ama oyunun bürokrasisine dönelim. Peki bu insanlar bugüne kıyasla nasıllar?

Örneğin burada bir hayır kurumunun mütevellisi Artemy Filippovich var. Şehirde tıptan sorumlu kişi. Onun inancı nedir? Ve onun görüşü şu: "Pahalı ilaçlar kullanmıyoruz." Bu pozisyon günümüzün sağlık görevlilerinin tam tersidir. Doktorlarımız tedaviyi olabildiğince pahalı hale getirmeye ve en pahalı ilaçları sunmaya çalışıyor. Ama aynı zamanda kamu hizmetindeler. Artemy Filippovich'in aklına bile böyle bir politika gelmiyor. Üstelik yurtdışından komisyon karşılığında çok yüksek fiyatlarla ekipman satın almıyor. Çok ilkel bir taktik için ne kadar utanç verici bir kelime bulduk. Sizden çok pahalı bir fiyata ekipman alacağız çünkü sonuçta para devletin parası ama bizim de para kazanmamız gerekiyor, bu yüzden lütfen fazla kârın bir kısmını hesabımıza, kişisel hesabımıza koyun. . Oyundaki Yerel Sağlık Bakanı, günümüz yetkililerinin bu kadar meraklı olduğu başka sahtekarlıklar yapmıyor. Daha önce işletmeye çok sayıda kamu fonu yatırmış olduğundan, özel şahıslara uygun fiyatlarla bina veya ekipman satmaz. Ve hastanede yemeğin kalitesiz olması ülkemizde hala var olan bir şey ve Sovyet döneminde de hep böyleydi. Yabancı filmleri izlerseniz, insanların hastanedeki sevdiklerinin yanına yemeksiz, sadece bir buket çiçekle nasıl gittiklerine şaşırırsınız. Kimse et suyu ya da meyve taşımaz. Bunların hepsi gereksiz. Ama onların buna ihtiyaçları yok, ama bizim buna ihtiyacımız var. Her ne kadar koridorlarda dolaşan lahana olmasa da, gabersup'un ne olduğu hakkında da hiçbir fikrimiz yok.

Tabii ki, bu yetkililer aynı zamanda rüşvet alıyor ve inşaatın maliyetini yapay olarak şişiriyor ve genel olarak sözde devam eden inşaat için cep fonları sağlıyor. Hırsız gibi görünüyorlar ama modern bürokratlarla karşılaştırıldığında ne kadar önemsizler.

Yargıç Amos Fedorovich'i ele alalım. Bir adam tazı yavrularıyla rüşvet alıyor. Evet, Rus yargıçlarımızdan herhangi biri, meslektaşının hizmetlerini bu kadar ucuzlattığını öğrenirse, böylesine önemsiz bir teklif karşısında gülmekten ölecektir.

Ve aydınlanmayı alın. Bu öğretmenler bu oyunda neden kötü? Bir tarih öğretmeninin ders sırasında sandalyesini heyecanla yere vurması mı? Başka bir öğretmenin tikleri var, yüzü kasılmış. Bütün öğretmenlerimiz bu tür günahları işlemelidir. Ve okullarda hiçbir ücret almıyorsunuz... Peki gerçekten her şeyi listeleyebilir misiniz? Ayrıca öğretmenler sınavları başarıyla geçmek veya bir eğitim kurumuna kabul edilmek için rüşvet almazlar.
Ve Gogol'ün oyununda beni gerçekten etkileyen şey mafyanın yokluğu. Herkes rüşveti kendi başına alır. Ama şehrin belediye başkanı üst makamlara para göndermiyor, böyle bir zincir yok. Rüşvet alıyorlarsa, bu kesinlikle bireysel bazdadır. Ve şehrin belediye başkanı yani belediye başkanı da polisi, rütbesini aşan işler yaptığı için azarlıyor. Neyi azarladığına dikkat edelim. Belediye başkanı onunla paylaşmadığı için değil, uygunsuz bir şekilde aldığı için.

Evet, bu yetkililer modern yetkililere rakip olamaz. Birinci Nicholas'ın altında yaşayan ve çalışan onlar, mevcut yetkililerimizle karşılaştırıldığında sadece çocuktur. Evet ve tamamen Sovyet döneminin yetkilileriyle de. Aramalar sırasında yalnızca Sovyet bakanından veya Eliseevsky mağazasının müdüründen değil, aynı zamanda meyve ve sebze deposunun sıradan başkanından da ne kadar el konulduğunu hatırlayalım. Milyonlarca. Ve ne kadar altın ve para birimi vardı.

Ve ilginç olan, Gogol'ün oyununda herkesi, kesinlikle tüm şehir yetkililerini olumsuz bir şekilde ele alması, ancak yine de bu oyunun gösterilmesine izin verilmesi. Bunu zevkle izleyen ilk kişi Nikolai'nin kendisiydi. Bu burada, SSCB'de mümkün müydü? Evet, şehir komitesi sekreteri hakkında olumsuz bir şey söylemeye çalışın, muhtemelen hapishaneye olmasa da bir psikiyatri hastanesine gönderileceksiniz. Ve şimdi bile tüm bu hırsızlık, Rus yaşamının veya genel olarak eski Sovyet cumhuriyetlerinin yaşamının küresel bir olgusu olarak değil, atılgan, basit fikirli polislerin, ilkeli savcıların, entelektüel servislerin yaptığı sıra dışı bir şey olarak sunuluyor. Rus adaletinin tüm çizgileri o kadar başarılı bir şekilde mücadele ediyor ki.

Gerçekten etkilenebiliyorsunuz ve iki saat televizyon izledikten sonra hemen gidip tüm bu avukatlara sağlık için bir mum yakabilirsiniz. Çok iyiler.

Ancak Sovyet döneminin satıcı ve tedarik işçilerine kısaca değinirsem, Gogol'ün oyununda bu işçi kategorisinden bahsetmek oldukça mantıklı olacaktır. Sonuçta oyun, yalnızca SSCB'de değil, bugün de tamamen imkansız olan bir olguyu gösteriyor. Khlestakov bir otele yerleşir ve üç hafta boyunca krediyle yaşar. Adam yemek ya da oda parasını ödemedi ama dışarı atılmadı. Ve şanlı SSCB'mizde ne kadar çok kadın satıcının küçük bir kıtlık nedeniyle hapis cezasına çarptırıldığını hatırlayalım. Bu satıcı kadınlar mayın tarlasında yürüyormuş gibi yürüyorlardı; hapishane Domokles'in kılıcı gibi sürekli üzerlerinde asılı duruyordu. Herhangi bir OBKhSS çalışanının kelimenin tam anlamıyla bu kadınların iplerini büküp çıkarabilmesi boşuna değil. Eski bir OBKhSS çalışanının, polis yüzbaşısının, emekli olduğunda kendi bölgesindeki tüm satıcı kadınları becerdiğini söyleyerek övündüğünü hatırlıyorum. Evet, şanlı polisimizden önce Nikolaev zamanlarının polisleri nerede? Elbette oyunda gösterildiği gibi bir kadını herkesin önünde kırbaçlayabilirlerdi, ancak bu lanet kadınlar için geçerli değildi. Ve genel olarak hiçbir kuruluşta hiçbir şeyin izi yoktu. O dönemde kadınların ne okulda, ne belediye başkanlığında, ne de ticarette çalışmadığına itiraz edilebilir. Evet bu doğru. Ancak bu, günümüz bürokratlarının davranışlarını haklı çıkarmaz.

Evet, işte başka bir karşılaştırmalı özellik. Khlestakov'un dilekçe sahiplerini, daha doğrusu dilekçe sahiplerini nasıl karşıladığını hatırlayalım. Astsubayın dul eşinden zaten bahsetmiştik, onun hakkında konuşmayacağız. Ama çilingirin karısı hakkında söyleyebilirsin. Neden bahsetmeye değer? Ama bu sadece bugünün zamanı. Kadın neyden şikayetçi? Kocasının yasa dışı olarak askere alınmış olması. Bir terzinin oğlunun asker olması gerekiyordu ama yetkililere zengin bir hediye verdi. Terzinin oğlu kaldı ama tamirci işe gitti. Hizmet kaçırmanın boyutuna dikkat edelim. Oyundan da anlaşılacağı üzere münferit bir olay. Ve şimdi bu fenomen, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında olduğu gibi, resmi verilere göre bir buçuk milyon insanın asker kaçakları ve asker kaçakları olduğu zaman gerçekten yaygınlaştı. Ancak bugün insanlar yirmi yıl hizmete gitmiyor, yalnızca bir yıl hizmet ediyor. Ancak bu askerden kaçanlarla ilgili değil, yine yetkililerle ilgili, ancak yalnızca ordudan. Bu tazı yavruları almıyor, bunlar büyük alıyor. Acaba bugün yabancı istihbarat servislerinin satın aldığı subaylarımızdan kaçı askerde görev yapıyor? Orduda olup bitenlere bakılırsa bunun çok fazla olduğunu düşünüyorum. Ancak bazen en ufak bir ayrıntı bile mevcut bir devlet kurumunun, özellikle de ordunun küçümsenmesine neden olabilir. Bir örnek için neden ileri gidelim? “Zvezda” diye bir ordu kanalı var. Sanki şoven programlar gösteriyorlar ama Samara'daki televizyon programımızda programların saatleri gerçeğe göre iki saat kaydırılıyor. Küçük bir şey gibi görünüyor. Evet, filmin saat yirmi ikide olacağı yazıyor ama Moskova ve ben aynı saat dilimine sahip olmamıza rağmen biz filmi saat yirmide izliyoruz. Böyle bir tutarsızlık ne anlama geliyor? Evet gerçek şu ki bu memurların gençlerin programlarını izleyip izlememesi kesinlikle umurlarında değil. Ancak "Genel Müfettiş" te bu kadar kayıtsız görevliler yok.
Ama eğer ordudan bahsediyorsak, muhtemelen askerlerin izninden bahsetmeye değer. Sonuçta belediye başkanının fark ettiği şey, askerlerin şehirde eksik üniformalarla dolaştıklarıydı. Yani bu askerlerin şehre özgürce çıktıklarını oyundan anlamak kolaydır. Bu noktada hizmetimi hemen hatırladım. Hiçbir şekilde izne ayrılmamıza izin vermediler. Mesela ben tüm hizmetim boyunca iki yıl boyunca sadece bir kez izinliydim. Neredeyse hiç kimsenin şehre girmesine izin verilmiyordu. Yani askerler hapishane modundaydı. Askerlerimizin firarda olduğu yönünde bana itirazlar gelebilir. Ama kaçak olmak yasa dışı bir şey. Kanunlara göre kasabaya gitmeye ne dersiniz? Ne kadar zaman değişti. Askerlerimize silahlar emanet ediliyor ama şehre girmeleri kesinlikle yasak. Birinci Nicholas döneminde özgürce yapılanlar artık tamamen yasaklandı. Ah zamanlar, ah ahlak.
Zaten bunun hakkında konuşuyorsak, ordu hakkında birkaç söz daha. Belediye başkanı, oyundan da görülebileceği gibi, tüccarları halka ringa balığı yedirerek ve ardından onları bir odaya kilitleyerek sudan mahrum bırakarak cezalandırdı. Ancak bu, tarihten bildiğimiz gibi şanlı NKVD'mizin tekniklerinden biridir. İlginç olan şu ki, güvenlik görevlilerimizin çoğunluğunun Gogol okuması pek mümkün değil, çünkü ellili yıllara kadar bedenlerimizin yüzde sekseninden fazlası iki-dördüncü sınıf eğitimi almıştı. Bakanların bile çoğu zaman yalnızca ilkokul eğitimi vardı. Bakanlar, hatta Politbüro üyeleri bile pek okuryazar değillerdi.
Ve söylenenlerin hepsiyle bağlantılı olarak şunu sormak istiyorum: Nikolai Vasilyevich Gogol bizim zamanımızda yaşasaydı ne olurdu? Acaba bu kadar özgürce yaratabilir miydi, yoksa aynı yetkililer ona ne özgürlük ne de yaşam verir miydi?

Görsellerin alaka düzeyi

Gogol'ün en ünlü eserlerinden birinin sanatsal alanında toprak sahipleri ve iktidardaki insanlar birbiriyle bağlantılıdır. Yalanlar, rüşvet ve kâr arzusu, Dead Souls'taki yetkililerin her bir imajını karakterize eder. Yazarın esasen iğrenç portreleri bu kadar kolay ve kolaylıkla çizmesi şaşırtıcı ve o kadar ustaca ki, her karakterin gerçekliğinden bir an bile şüphe duymuyorsunuz. "Ölü Canlar" şiirinde görevliler örneği kullanılarak, 19. yüzyılın ortalarında Rus İmparatorluğu'nun en acil sorunları gösterildi. Doğal ilerlemeyi engelleyen serfliğin yanı sıra asıl sorun, bakımı için büyük meblağların tahsis edildiği kapsamlı bürokratik aygıttı. Gücün ellerinde yoğunlaştığı insanlar, yalnızca kendi sermayelerini biriktirmek ve refahlarını artırmak için çalıştılar, hem hazineyi hem de sıradan insanları soydular. O zamanın pek çok yazarı yetkilileri ifşa etme konusunu ele aldı: Gogol, Saltykov-Shchedrin, Dostoyevski.

"Ölü Canlar"daki yetkililer

"Ölü Canlar"da memurların ayrı ayrı tasvir edilmiş görüntüleri yoktur, ancak yine de hayat ve karakterler çok doğru bir şekilde gösterilmiştir. Çalışmanın ilk sayfalarında N şehri yetkililerinin görüntüleri yer alıyor. Güçlülerin her birini ziyaret etmeye karar veren Chichikov, okuyucuyu yavaş yavaş vali, vali yardımcısı, savcı, daire başkanı, polis şefi, posta müdürü ve diğerleriyle tanıştırıyor. Chichikov herkesi pohpohladı, bunun sonucunda her önemli kişiyi kazanmayı başardı ve tüm bunlar doğal olarak gösteriliyor. Bürokratik dünyada, bayağılık, uygunsuz acılar ve saçmalıklarla sınırlanan ihtişam hüküm sürdü. Böylelikle olağan bir yemek sırasında valinin evi bir balo gibi aydınlatılır, dekorasyon göz kamaştırıcı olur, hanımlar en güzel elbiselerini giydirilirdi.

İlçe kasabasındaki memurlar iki türdendi: Birincisi kurnazdı ve kadınları her yerde takip ediyor, onları kötü Fransızca ve yağlı iltifatlarla etkilemeye çalışıyordu. Yazara göre ikinci tip yetkililer Chichikov'un kendisine benziyordu: ne şişman ne de zayıftı, yuvarlak çukurlu yüzleri ve kaygan saçlarıyla yanlara bakıyorlardı, kendileri için ilginç veya karlı bir iş bulmaya çalışıyorlardı. Aynı zamanda herkes birbirine zarar vermeye, bir tür kötülük yapmaya çalıştı, genellikle bu bayanlar yüzünden oluyordu ama kimse bu kadar önemsiz şeyler yüzünden kavga etmeyecekti. Ancak akşam yemeklerinde hiçbir şey olmamış gibi davrandılar, Moskova Haberlerini, köpekleri, Karamzin'i, lezzetli yemekleri tartıştılar ve diğer departmanların yetkilileri hakkında dedikodu yaptılar.

Gogol, savcıyı karakterize ederken yüksek ve alçak yönleri birleştiriyor: “Ne şişman ne de zayıftı, boynunda Anna vardı ve hatta bir yıldızla tanıştırıldığı bile söyleniyordu; ancak çok iyi huylu bir adamdı ve hatta bazen kendisi de tülün üzerine nakış işliyordu...” Burada bu adamın neden bu ödülü aldığına dair hiçbir şey söylenmediğine dikkat edin; Aziz Anne Nişanı “gerçeği sevenlere, dindarlık ve sadakat” ve aynı zamanda askeri liyakat nedeniyle de ödüllendiriliyor. Ancak dindarlığın ve sadakatin söz konusu olduğu savaşlardan veya özel bölümlerden hiç bahsedilmiyor. Önemli olan savcının resmi görevleriyle değil el sanatlarıyla meşgul olmasıdır. Sobakevich savcı hakkında hiç de hoş olmayan bir şekilde konuşuyor: Savcının boş bir kişi olduğunu söylüyorlar, bu yüzden evde oturuyor ve tanınmış bir gaspçı olan avukat onun için çalışıyor. Burada konuşulacak bir şey yok - yetkili bir kişi tül üzerine nakış yaparken konuyu hiç anlamayan bir kişi çözmeye çalışırsa nasıl bir düzen olabilir?

Benzer bir teknik, ciddi ve sessiz bir adam olan, kısa boylu ama esprili ve filozof olan posta müdürünü tanımlamak için kullanılır. Ancak bu durumda, çeşitli niteliksel özellikler tek bir satırda birleştirilir: "kısa", "ama filozof". Yani burada büyüme, bu kişinin zihinsel yeteneklerinin bir alegorisi haline gelir.

Endişelere ve reformlara verilen tepki de çok ironik bir şekilde ortaya çıkıyor: yeni atamalar ve evrak sayısından memurlar kilo veriyor (“Ve başkan kilo verdi, sağlık kurulu müfettişi kilo verdi ve savcı kilo verdi, ve biraz Semyon İvanoviç ... ve kilo verdi”), ama cesurca kendilerini önceki hallerinde tutanlar da vardı. Ve Gogol'e göre toplantılar yalnızca bir ziyafet için dışarı çıkabildikleri veya öğle yemeği yiyebildikleri zaman başarılıydı, ancak bu elbette yetkililerin hatası değil, halkın zihniyetidir.

"Ölü Canlar"daki Gogol, yetkilileri yalnızca akşam yemeklerinde, ıslık çalarak veya diğer kart oyunlarında tasvir ediyor. Okuyucu işyerindeki yetkilileri yalnızca bir kez, Chichikov köylüler için bir satış faturası hazırlamaya geldiğinde görüyor. Bakanlık, Pavel İvanoviç'e işlerin rüşvet olmadan yapılmayacağını açıkça ima ediyor ve belirli bir miktar olmadan sorunun hızlı bir şekilde çözülmesi konusunda söylenecek hiçbir şey yok. Bu, "sadece bir balık sırasını veya mahzeni geçerken gözlerini kırpması gereken" polis şefi tarafından da doğrulandı ve elinde balyklar ve iyi şaraplar belirdi. Rüşvet olmadan hiçbir talep dikkate alınmaz.

“Kaptan Kopeikin'in Hikayesi”ndeki yetkililer

En acımasız hikaye Kaptan Kopeikin hakkındadır. Gerçeği ve yardımı arayan engelli bir savaş gazisi, Çar'ın kendisiyle görüşme talebinde bulunmak için Rusya'nın iç bölgelerinden başkente seyahat eder. Kopeikin'in umutları korkunç bir gerçekle suya düşer: Şehirler ve köyler yoksulluk ve para sıkıntısı çekerken, başkent şıktır. Kral ve üst düzey yetkililerle yapılacak görüşmeler sürekli erteleniyor. Tamamen çaresiz kalan Yüzbaşı Kopeikin, üst düzey bir yetkilinin kabul odasına giriyor ve sorusunun derhal değerlendirilmek üzere iletilmesini talep ediyor, aksi takdirde kendisi, Kopeikin, ofisten ayrılmayacaktır. Yetkili, gaziye, asistanın ikincisini imparatora kendisinin götüreceğine dair güvence verir ve bir an için okuyucu mutlu bir sonuca inanır - Kopeikin ile birlikte sevinir, şezlonga biner, en iyisine umut eder ve inanır. Ancak hikaye hayal kırıklığı yaratan bir şekilde bitiyor: Bu olaydan sonra kimse Kopeikin ile bir daha tanışmadı. Bu bölüm aslında korkutucu, çünkü insan hayatı önemsiz bir önemsememek gibi görünüyor ve kaybı tüm sistem için hiç acı çekmeyecek.

Chichikov'un dolandırıcılığı ortaya çıktığında, Pavel İvanoviç'i tutuklamak için aceleleri yoktu, çünkü onun tutuklanması gereken türden bir kişi mi yoksa herkesi gözaltına alıp suçlu ilan edecek türden biri mi olduğunu anlayamadılar. "Ölü Canlar" daki yetkililerin özellikleri, yazarın kendisinin, bunların kenarda sessizce oturan, sermaye biriktiren ve hayatlarını başkalarının pahasına düzenleyen insanlar olduğuna dair sözleri olabilir. Savurganlık, bürokrasi, rüşvet, kayırmacılık ve anlamsızlık - 19. yüzyılda Rusya'da iktidardaki insanları karakterize eden şey buydu.

Çalışma testi

Gogol'ün tasvir ettiği şekliyle resmiyet

Gogol'un "Genel Müfettiş" adlı komedide yetkilileri canlandırma becerisi, bir resim galerisinin oluşturulmasında ortaya çıktı - her birinin herkesten tamamen farklı olduğu, ancak tüm özgünlüklerine rağmen, sosyal türlerin önemli ortak özelliklerine sahip olan sosyal tipler. davranışlar: resmi pozisyonun kötüye kullanılması, rüşvet, görevlerinde ihmalkar tutum vb. Yetkililerin başı Belediye Başkanı Anton Antonovich, üç valiyi aldatan deneyimli ve akıllı bir iş adamı: “Otuz yıldır hizmette yaşıyorum; hiçbir tüccar veya müteahhit bunu gerçekleştiremez; Dolandırıcıları, dolandırıcıları, düzenbazları öyle bir aldattı ki, bütün dünyayı soymaya hazırlar, onları aldattı! Üç valiyi aldattı!” Anton Antonovich aptal değil, ilçe kasabasındaki yetkililerin çalışmalarındaki tüm eksiklikleri görüyor ama bunlara göz yumuyor.

Hayali denetçi Khlestakov'a gelen dilekçe sahiplerinin şikayetleri, belediye başkanının suiistimallerini ortaya koyuyor: despotizm, kabalık, başkalarına saygısızlık. Onuncu görünümde tüccarlar belediye başkanı hakkında şikayette bulunmak için Khlestakov'a geliyor: “Öyle hakaretler yapıyor ki anlatılması imkansız. Ayakta durmaktan tamamen yorulduk, ilmiğe bile tırmanabilirsiniz. Eylemleriyle hareket etmez. Dükkana gelip ne alırsa alacak.”

Hayır kurumlarının mütevelli heyeti Artemy Filippovich Zemlyanika, bir yetimhanenin veya yoksullar için bir hastanenin bakımı için ayrılan kamu fonlarını çalmaktan çekinmiyor. Ancak zekası ve kurnazlığıyla öne çıkıyor ve Khlestakov'a geldiğinde işlerinden değil, şehirdeki tüm işlerin ihmal edildiğinden, posta müdürünün kötü bir iş yaptığından bahsediyor ("her şey yolunda) büyük bir bakıma muhtaçlık, paketler gecikiyor.”) ve yargıç (“ Yargıç yalnızca tavşanların peşine düşer, köpekleri halka açık yerlerde besler ve en kınanacak davranışlarda bulunur.” Daha sonra toprak sahibi Dobchinsky'nin kişisel hayatı hakkında dedikodu yapmaya başlar ve çocukları hakkında şunları söyler: "Hiçbiri Dobchinsky'ye benzemiyor, ama hepsi, küçük kız bile bir yargıcın tükürük imajına benziyor."

Soyadı, Yargıç Lyapkin-Tyapkin'in çalışmalarına yönelik karakter ve tutum hakkında çok şey söylüyor. Genel olarak dramada “soyadı söyleme” uygulaması sıklıkla kullanılmaktadır. A. S. Griboedov'un "Woe from Wit" adlı komedisinde, yazarın "konuşan isimler" ile karakterize ettiği bir dizi karakter vardı: Molchalin, Tugoukhovsky, Repetilov, vb. Lyapkin-Tyapkin, çalışması hakkında kendisi konuşuyor: "Ben ben oldum" Yargıcın sandalyesinde oturuyorum ve muhtıraya baktığımda - ah! Sadece elimi sallayacağım. Bunda neyin doğru neyin yanlış olduğuna Süleyman kendisi karar vermeyecektir.”

Hakim, parayla değil tazı yavrularıyla rüşvet aldığı için kendisini dürüst bir insan olarak görüyor: “Herkese açıkça rüşvet aldığımı söylüyorum ama hangi rüşvetle? Greyhound yavruları. Bu tamamen farklı bir konu." Aptal ve kendini beğenmiş biri ama kendisinin bir filozof olduğunu sanıyor. Meslektaşları onun hakkında "Cicero'nun her kelimesini dilini yuvarladığını" söylüyor.

Posta müdürü Shpekin çok meraklı bir insandır. Başkalarının mektuplarını kolayca açar ve hatta en ilginç olanları kendisine saklar. Ancak bunun için bir bahanesi var: “. Bunu tedbirden çok, meraktan yapıyorum: Dünyada nelerin yeni olduğunu öğrenmeyi seviyorum. Size şunu söyleyeyim, bu çok ilginç bir okuma. Bu mektubu keyifle okuyacaksınız; çeşitli pasajlar bu şekilde anlatılıyor.”

Okulların müdürü Khlopov, şehirdeki gençlerin yetiştirilmesinden ve eğitiminden sorumludur, ancak diğer tüm yetkililer gibi o da her şeyden korktuğu için görevine tamamen uygun değildir ve asıl özelliği saygıdır. rütbe için: "İtiraf ediyorum ki öyle yetiştirildim ki, konuşursanız bir rütbe daha üstte biri var, benim ruhum yok ve dilim çamura saplandı."

Bu nedenle, yetkililerin karakterleri, dışsal iyi özellikler ile içsel düşük niteliklerin karşıtlığı üzerine inşa edilmiştir. Bu nedenle tüm görseller hiciv niteliğindedir.

"Ölü Canlar" şiirinde yetkililere bir tür grup portresi veriliyor. Sadece polis şefi ve savcının görüntüleri belirtilirken, diğer tüm yetkililer bencil insanlar olarak nitelendiriliyor. Emniyet müdürü kendi evini ziyaret eder gibi esnafın dükkânlarını gezdi (“Kendi ailesinde olduğu gibi vatandaşların arasındaydı ve kendi kilerini ziyaret eder gibi dükkânları ve misafir avlusunu gezdi”) ; Ivan Antonovich Kuvshinnoe Snout, rüşvet alma ve gasp etme bilimini mükemmel bir şekilde anladı: “Cebinden bir kağıt parçası çıkaran Chichikov, onu hiç fark etmediği Ivan Antonovich'in önüne koydu ve hemen üzerini bir kitapla kapattı. ”

“Şehir babalarının” hayatı dışsal verimlilikle doludur ama aslında boş ve önemsiz faaliyetlerdir. Üst düzey yetkililer kağıt oynuyor, dedikodu yapıyor, vali diğer şeylerin yanı sıra tül üzerine nakış yapıyor ve herkes resmi görevleri son derece küçümsüyor. Bu, gizli bir denetçi zannettikleri Chichikov'a yönelik kafa karışıklıkları ve korkularıyla kanıtlanıyor: “Sağlık kurulu müfettişinin rengi aniden soldu... Chichikov, Genel Vali'nin ofisinden bir muayeneyi yürütmek üzere gönderilen bir yetkili olabilir mi? Gizli soruşturma."

Böylece Gogol, tüm farklılıkları hesaba katarak bile şaşırtıcı derecede birbirine benzeyen yetkililerin resimlerinden oluşan bir galeri oluşturdu. Bunlar, ana enerjisi mesleki görevleri yerine getirmeye değil, kendileri ve sevdikleri için en konforlu yaşam koşullarını yaratmaya harcanan kurnaz, becerikli insanlardır. İlgi alanları önemsizdir, sohbetler boştur, vakit geçirmek amaçsızdır ve toplumlarındaki temel erdem rütbeye saygıdır.



Projeyi destekleyin - bağlantıyı paylaşın, teşekkürler!
Ayrıca okuyun
Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un eşi Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un eşi Ders-konuşma Kuantum Fiziğinin Doğuşu Ders-konuşma Kuantum Fiziğinin Doğuşu Kayıtsızlığın gücü: Stoacılık felsefesi yaşamanıza ve çalışmanıza nasıl yardımcı olur Felsefede Stoacılar kimlerdir? Kayıtsızlığın gücü: Stoacılık felsefesi yaşamanıza ve çalışmanıza nasıl yardımcı olur Felsefede Stoacılar kimlerdir?