„Rusijos leidinys „Kompromat-Ural“ rašė apie Federalinės mokesčių tarnybos vadovo paskyrimą naujuoju ministru pirmininku likus keliems mėnesiams iki paties įvykio“, – naujienų pranešimai su panašiomis antraštėmis pasirodė daugelyje federalinių žiniasklaidos priemonių prieš dieną.

Taigi „Polit.Ru“ (viena iš pirmųjų „RuNet“ žiniasklaidos priemonių) pažymi, kad „Rusijos leidinys rašė apie Mišustino paskyrimą ministru pirmininku dar 2019 m. rudenį“. Cituojame plačiau: „Rusijos leidinys „Kompromat-Ural“ rašė apie Federalinės mokesčių tarnybos vadovo paskyrimą naujuoju ministru pirmininku likus keliems mėnesiams iki paties įvykio. Straipsnis su antrašte „Mishun Dimona nėra saldesnė. Mišustinas Michailas Vladimirovičius sės į Ministro Pirmininko kėdę“ buvo paskelbtas 2019 m. rugsėjį. Žiniasklaidos priemonė Info24 taip pat atkreipė dėmesį į stebėtinai tikslią „Kompromat-Ural“ redaktorių prognozę.

Pastebėtina, kad Michailas Mišustinas (bent jau viešai) nereagavo į rugsėjo prognozę „Kompromat-Ural“ redakcijos kanale. Oficialaus paneigimo taip pat nebuvo.

Beveik lygiai keturi mėnesiai nuo mūsų prognozės, 2020 m. sausio 15 d. Vladimiras Putinas pasiūlė Rusijos federalinės mokesčių tarnybos vadovo Michailo Mišustino kandidatūrą į ministrų kabineto vadovo postą. Tai atsitiko po to Dmitrijus Medvedevas paskelbė, kad dabartinė vyriausybė atsistatydina visa. Kabineto atsistatydinimas buvo gairių, paskelbtų prezidento kreipimesi į Federalinę asamblėją, rezultatas. Putinas savo žinutėje paskelbė griaunantis Rusijos Federacijos Konstitucijoje numatytą valdžios struktūrą, visų pirma, jis ketina mažinti prezidento galių po to, kai pats formaliai paliks šias pareigas ir pereis į kitą oficialų statusą. (žinoma, vis dar „svarbiausias žmogus šalyje“ – neturėkime iliuzijų.)

Prieš kurį laiką liūdnai pagarsėjęs naftos ir dujų pramonės „figūras“. Babajevas Azadas Kamalovičius(RU-Energy Company ir susijusios struktūros) žiniasklaidoje paskelbė publikacijas, kurios ekspertų bendruomenėje sukėlė skepticizmą ir ironiją. Su apsimestiniu patosu buvo pranešta, kad pats J. Babajevas parašė atvirą laišką Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos vadovui. Vladimiras Kolokolcevas. Pasak „Kompromat-Ural“ redaktorių, Babajevo pranešimo adresatai taip pat buvo Jamalo-Nenetso autonominio apygardos ir Volgogrado srities policijos štabo vadovai. Aleksandras Udovenko Ir Aleksandras Kravčenka, atitinkamai. Savo opuse teisėsaugos viršininkams Babajevas skundžiasi likimu ir tuo, kad, anot jų, tapo savo vidinių šeimos kivirčų auka: jis nesidalijo verslu su dėde ir pusbroliais ( Kerimovas). Tikrai, anot Babajevo, ar Rusijos teisėsaugininkai turi svarbesnių reikalų nei įsivelti į Kaukazo klanų konfliktus, paremtus finansinių srautų perskirstymu?

Ilgametis pietų verslininkų kivirčas vyksta dėl „Naftagaz“ įmonių grupės perskirstymo. Remiantis viena iš žiniasklaidoje pasklidusių versijų, tiek „Naftagaz-Service“, tiek „NG-Burenie“ buvo sukurti „Naftagaz“ įmonės gamybinėje bazėje, kuri 2000-ųjų pradžioje buvo siejama su Tokajus Kerimovas, artimas skandalingojo paslaugų holdingo „RU-Energy“ valdybos pirmininko draugas, tas pats Azadas Babajevas. Holdingas sukaupė šimtus milijonų skolų savo partneriams, o vėliau bankrutavo.

„Kompromat-Ural“ redaktoriai toliau tiria neigiamą žiniasklaidos aplinką apie Babajevo komerciją. Taigi prieš pusantrų metų žurnalistai atliko tyrimą, kaip „Azado Babajevo artimieji įsivėlė į akistatą su Sberbank“...

Skaitytojai, turintys papildomos informacijos apie „Roskomsnabbank“ (buvęs ženklas – „Bashkomsnabbank“, kurį kontroliavo Baškirijos valdžiai artimas verslininkas) veiklą, susisiekė su „Kompromat-Ural“ redakcija. Fluras Gallyamovas(TIN 027408945156) ir jo šeimos nariai. 2019 metų kovą Gallyamovų „kasa“ buvo uždengta šlapia kepure. Centrinis bankas panaikino banko licenciją dėl abejotinų sandorių ir pakartotinių federalinio įstatymo „Dėl kovos su nusikalstamu būdu įgytų pajamų legalizavimu (plovimu) ir terorizmo finansavimu“ pažeidimų. Iš Centrinio banko pirmininko kabineto Elvira Nabiullina medžiaga apie Gallyamovo banką buvo išsiųsta „Rusijos Federacijos Generalinei prokuratūrai ir Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų departamentui svarstyti ir priimti atitinkamus procesinius sprendimus“.

„ROSKOMSNABBANK (UAB) veikla pasižymėjo nesąžiningais vadovybės veiksmais, susijusiais su banko dalyvavimu savo individualių juridinių asmenų klientų veikloje, siekiant pritraukti lėšas iš neaiškių grąžos perspektyvų turinčių gyventojų pagal schemą, turinčią „finansinė piramidė“. Kredito įstaiga priimdavo iš fizinių asmenų lėšas kliento-juridinio asmens naudai padidintomis palūkanomis, kurios galiausiai buvo panaudotos paskolų išdavimui daugeliui įmonių. Tuo pačiu metu prievolės fiziniams asmenims už tokias įmokas faktiškai buvo grąžinamos naujai pritrauktų gyventojų lėšų sąskaita. Be to, „atliekant kredito organizacijos tyrimą, buvo nustatyti operacijų, kurių tikslas buvo atsiimti „Baškomsnabbank“ turtą, skolinant skolininkams, kurie negali vykdyti savo įsipareigojimų, požymių“, – pažymi reguliuotojas.

Kur yra baudžiamasis teisinis nustatytų sukčiavimo atvejų įvertinimas? Sprendžiant iš oficialios jo pavaldinių tylos Jurijus Čaika ir teisingumo generolas leitenantas Aleksandra Romanova(Vidaus reikalų ministerijos SD vadovas ir viceministras Vladimiras Kolokolcevas), tai, ką pavyko iškasti Centrinio banko auditoriams, ponai teisėsaugos pareigūnai tyliai numetė į lentynas. Portalo „Kompromat-Ural“ skaitytojai, susiję su „Baškirų skalbyklos“ žurnalistiniu tyrimu, rekomenduoja atkreipti dėmesį į kito Vidaus reikalų ministerijos viceministro – valstybės sekretoriaus – veiklą. Igoris Zubovas. Labai įdomus žmogus... „Stebina dar vienas dalykas: 2018 metais „Roskomsnabbank“ gavo P.A. vardo apdovanojimą ekonomikos ir finansų srityje. Stolypinas kategorijoje „Geriausias regioninis bankas“! Ir keista, kad niekas nepastebėjo didelių pusiausvyros problemų. O gal nenorėjo pastebėti?“ – suglumę kompetetingi pašnekovai.

Dabartinės publikacijos

Rusijos Federacijos tyrimų komiteto pirmininkas Aleksandras Bastrykinas paskelbė keletą įsakymų, skirtų užkirsti kelią galimam užsikrėtimui ir koronavirusinės infekcijos (COVID-19) plitimui tarp skyriaus darbuotojų.

Visų pirma, buvo priimtas sprendimas šią savaitę iki balandžio 6 d. kuo labiau sumažinti moterų, dirbančių Rusijos tyrimų komitete, buvimą darbo vietoje. Šios priemonės, be kita ko, yra skirtos galimybei stebėti savo vaikus ir užtikrinti, kad jie laikytųsi saviizoliacijos režimo. Tai taikoma moterims, dirbančioms tiek centriniame departamento biure, tiek regioniniuose tyrimo padaliniuose.

Priemonės, kurių imasi Rusijos tyrimų komitetas, siekdamos izoliuoti darbuotojus, neturės įtakos departamento darbui. Šiuo laikotarpiu Rusijos tyrimų komiteto centrinio biuro ir regioninių padalinių darbas bus vykdomas pagal darbo grafiką. Visų tyrimo komiteto moterų saviizoliacijos laikotarpiu pirmininkas pavedė pareigūnams vyrus visapusiškai atlikti visas savo pareigas. Tai galioja ne tik pagalbinėms departamento struktūroms, bet ir prireikus tyrėjai vyrai perims baudžiamąsias bylas, kurias tiria tyrėjų moterys.

Pagal atskirą įsakymą vyrai ir toliau dirbs visose Rusijos tyrimų komiteto mokymo įstaigose kaip įprasta, jei bus imtasi būtinų saugos priemonių viruso plitimui išvengti. Be to, kariūnų korpuso ir akademijų Maskvoje ir Sankt Peterburge vadovybė gavo nurodymą nuolat stebėti, kaip studentai laikosi saviizoliacijos režimo ir nuotolinio mokymosi kokybę. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas našlaičiams ir be tėvų globos likusiems vaikams, užtikrinant kasdienį jų sveikatos patikrinimą ir sveikatos stebėjimą, patalpų dezinfekciją jų buvimo vietoje ir izoliavimo taisyklių laikymąsi.

Visiems Rusijos tyrimų komiteto regioniniams padaliniams buvo pavesta užmegzti nuotolinius ryšius su remiamais vaikų globos namais, kad vėliau būtų galima organizuoti tikslinę pagalbą. Vykdydami šiuos nurodymus, regioninių tyrimo įstaigų darbuotojai privalo teikti pagalbą specializuotų Rusijos tyrimų komiteto kadetų klasių studentams, esantiems jų jurisdikcijai priklausančiose teritorijose, neleisdami jiems pažeisti nustatytų naujos koronavirusinės infekcijos plitimo prevencijos taisyklių.

„Ar įmanoma nugalėti ligą klastotės pagalba – tokį retorinį klausimą uždavė „Kompromat-Ural“ redakcijos kolegos, tyrinėję „skandalingos istorijos tęsinį su abejotinais vaistais, kuriuos tiekia bendrovės ROUTEK ir ROZLEX-PHARM, priklausantis Indijos piliečiui Samira Šrivastava».

„Kaip žinote, nebaudžiamumas sukelia leistinumą ir verčia žmones atlikti naujus „žygdarbius“. Taip atsitiko su Samiru Srivastava, kuris tikėjo, kad jam buvo suteikta „žalioji šviesa“ įgyvendinti naujas schemas.

Šį kartą, be to, ką galima pavadinti „falsifikavimu“, kalbame apie daug rimtesnius pažeidimus. Visų pirma, turėtumėte atkreipti dėmesį į vaistą Levoflox-Routek, infuzinį tirpalą 5 mg/ml 100 ml, buteliukus (1) / komplekte su vienkartine sistema tirpalų įvedimui į veną su įmontuotu ventiliacijos barjeru nuo bakterijų. Eurodrip“ / Tai plataus veikimo spektro antimikrobinis vaistas, dažnai vartojamas gydymo įstaigose ypač sunkiais atvejais.

Taigi, remiantis dokumentais, šį vaistą Rusijos Federacijoje supakuoja bendrovė „Rozlex Pharm“, o jis gaminamas už šalies ribų, būtent Indijoje.

Ant bet kurio vaistinio preparato pakuotės turi būti nurodyta informacija apie gamintoją, jo adresas ir licencijos numeris. „Levoflox-Routek“ pakuotėse yra ši informacija, tačiau gamintojo adresas ir pavadinimas neatrodo, kad sutampa su licencijos numeriu. Pasirodo, ant pakuotės vienu metu yra dviejų gamintojų duomenys, o kuris tiksliai pagamino tai, kas yra pakuotėje, nežinoma. Kalbant apie vaistą, tokia „klaida“ yra nepriimtina ir dėl to turėtų būti nedelsiant pašalinta visa vaistų partija. Ant pakuotės nurodytiems gamintojams buvo išsiųsti atitinkami prašymai, tačiau atsakymų dar negauta. Taip pat gali pasirodyti, kad nė vienas iš gamintojų nepripažįsta, kad šį vaistą gamino jie, tai kas tai yra? Padirbti?

Pasirodo, neįmanoma patikimai nustatyti, kur ir kas tiksliai pagamino šį vaistą, todėl, jei kyla klausimų, nėra kam reikšti pretenzijų dėl kokybės. Vietoj antimikrobinio vaisto talpyklose gali būti bet kas, specialistai supranta, kad tokie "vaistai" vargu ar padės pacientams... na, jei nekenkia. Tačiau tuo pat metu šis vaistas nebaudžiamai tiekiamas medicinos įstaigoms visoje mūsų šalyje. Ar mūsų gydytojai sugebės išgydyti ką nors, vartojantį tokius vaistus? Kodėl teisėsaugos institucijos nereaguoja į tokius veiksmus?

Žymūs pasaulinio garso Rusijos ekonomistai pareikalavo Rusijoje įvesti griežtą karantiną, kad būtų užkirstas kelias tolesniam koronaviruso infekcijos plitimui. Pareiškimas buvo paskelbtas puslapyje Facebook Čikagos universiteto ir Aukštosios ekonomikos mokyklos profesorius Konstantinas Sonina.

Kremlius perskaitė žinomų ekonomistų laišką, kuriame jie teigia, kad vyriausybė įmonėms, piliečiams ir bankams remti turėtų išleisti nuo 5 trilijonų iki 10 trilijonų rublių, sakė prezidentės spaudos sekretorius. Dmitrijus Peskovas.

Specialistai ypač kritikavo keistą sprendimą įvesti nedarbo savaitę. „Tai, kad mūsų ekonomika kartu su visu pasauliu išgyvena nuosmukį, jau akivaizdu. O papildoma nedarbo savaitė šį nuosmukį tik sustiprins“, – sakė „Loko-Invest“ analitikos departamento direktorius. Kirilas Tremasovas. Kartu ekspertą glumina, kodėl laisva savaitė paskelbta darbdavių lėšomis. „Ši priemonė aiškiai prieštarauja tikslui remti verslą epidemijos metu. Ir visiškai neaišku, kaip viena savaitė gali išspręsti viruso plitimo problemą (net jei visi liktų namuose). Ką tik pradėjome spartesnį užsikrėtusiųjų skaičiaus augimą ir, remiantis kitų šalių patirtimi, šis procesas nesibaigia per savaitę“, – pabrėžė analitikas. Verslo atstovams ypač rūpi siūlymas visiems „pailsėti“. Verslininkų susitikime su Vladimiras Putinas kovo 26 d., „Anderson“ kavinių tinklo įkūrėjas Anastasija Tatulova pareiškė, kad kai kurios pramonės šakos neturi apsauginio tinklo, ir tai yra „tiesiog tragedija“.

Skaitytojų pageidavimu „Kompromat-Ural“ redaktoriai pažodžiui skelbia ekonomikos guru raginimą kovoti. COVID 19...

Rusijos Federacijos generalinė prokuratūra išanalizavo prokuratūros priežiūros praktiką įgyvendinant nacionalinius projektus „Smulkusis ir vidutinis verslas bei individualios verslumo iniciatyvos parama“, „Darbo našumo ir užimtumo rėmimas“ bei „Tarptautinis bendradarbiavimas ir eksportas“.

Atsižvelgdami į palankių sąlygų verslui kūrimo šalyje svarbą, prokurorai atidžiai stebi, ar tinkamai įgyvendinamos nacionalinio projekto „Smulkios ir vidutinės įmonės bei parama individualioms verslo iniciatyvoms“ veiklos.

Jo priežiūros metu buvo imtasi priemonių pašalinti apie 400 teisės pažeidimų, pateikti 143 kaltinimai, 71 asmuo patrauktas drausminėn ir administracinėn atsakomybėn, 2 pareiškimai išsiųsti teismams, 7 pareigūnai įspėti dėl neleistinumo pažeidinėti teisės aktų nustatyta tvarka. įstatymo, pagal prokuratūros atsiųstą patikrinimo medžiagą iškelta 1 baudžiamoji byla.

Viena iš nepilnaverčio biudžeto lėšų panaudojimo priežasčių – ilgalaikis įgaliotų įstaigų nepriėmimas finansinės paramos verslo subjektams teikimo procedūrų.

Čeliabinsko srityje prokuroro atsakymo prireikė dėl to, kad regionų ekonominės plėtros ir žemės ūkio ministerijos laiku nepatvirtino subsidijų verslininkams ir žemės ūkio gamintojams teikimo tvarkos, dėl ko liko per 60 mln. neišleistas.

Adigėjos, Baškirijos, Krymo, Tyvos ir Chakasijos respublikose, Altajaus ir Krasnojarsko teritorijose, Kemerovo, Kirovo, Kursko, Nižnij Novgorodo, Orenburgo ir Penzos srityse, Nencų autonominėje apygardoje ir Chanty-Mansijsko autonominėje apygardoje - Ugra ėmėsi priemonių, ėmėsi baudžiamosios atsakomybės. užtikrinti teisinės bazės nurodyto nacionalinio projekto įgyvendinimui formavimą ir įstatyme nenumatytų pareigų verslininkams skyrimo atvejų panaikinimą. Iš viso prokurorai protestavo prieš 38 neteisėtus norminius teisės aktus.

Daugelyje regionų prokuratūros įsikišimo prireikė dėl nepakankamos informacijos paramos smulkiam ir vidutiniam verslui (Krymo Respublika, Tyva, Altajaus kraštas, Voronežas, Rostovas, Tiumenės ir Uljanovsko sritys, Sevastopolis).

Prokurorinės priežiūros priemonėmis buvo panaikinti pagalbos verslininkams teikimo tvarkos ir sąlygų pažeidimai (Udmurtijos Respublika, Kamčiatka ir Krasnojarskas, Brianskas, Kaliningradas, Kaluga, Kemerovas, Kostroma, Murmanskas, Nižnij Novgorodas, Omskas, Riazanė, Samara, Sverdlovas). ir Čeliabinsko sritis).

Esminis prokurorų vertinimas buvo reikalingas tais atvejais, kai įgyvendinant nacionalinį projektą nepavyko pasiekti regioninių projektų tikslinių rodiklių (Krasnojarsko sritis, Samaros sritis).

Maskvos Ščerbinskio apygardos teismo teisėjas Ana Boriskina gautas iš advokato Aleksandra Zabrodina keistas ieškinys, galintis turėti „virusinių“ pasekmių visai teisėsaugos sistemai. Verslininkas iš Sevastopolio, vieno darbuotojo įmonės „Inter 2012 LLC“ direktorius ir įkūrėjas Jurijus Hermanas(jo interesams atstovauja p. Zabrodinas) reikalauja uždrausti atskleisti jo individualų mokesčių mokėtojo numerį (TIN), siekdamas apsaugoti „asmens duomenis“. Specialistų teigimu, situaciją ypač skandalingą daro tai, kad vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre daug metų iš eilės, įgyvendinant skaidrumą didinančias naujoves, viešai skelbiami dešimčių milijonų Rusijos gyventojų mokesčių mokėtojo kodai. verslo aplinkos, organizuoja Michailas Mišustinas tuo metu, kai jis vadovavo Federalinei mokesčių tarnybai (FTS). Vieša prieiga prie asmenų skaičiaus atitinka tarptautinę fiskalinių institucijų praktiką. Advokatas Zabrodinas išvengė žurnalistų klausimų.

Jurijaus Germano ieškiniai internetiniams leidiniams tapo žinomi neseniai, nors jo ieškinys buvo pateiktas Ščerbinskio apygardos teismui 2019 m. liepos pradžioje. Pastebėtina, kad bylą nagrinėjanti Anna Boriskina federaline teisėja buvo paskirta tik praėjusių metų lapkritį, Anna Vladimirovna buvo magistrate (Maskvos ir Mosrentgeno gyvenviečių teismo apygarda Nr. 432); Žurnalistų teigimu, ieškovas į redakciją tiesiogiai nesikreipė. „Pozicija yra nelogiška, o pats reikalavimas atrodo toli gražus. 2018 metų vasarą publikuojamas straipsnis, kažkodėl “ištveri” beveik metus, tik tada pareiški pretenziją. Mėnesiai bėga, jau metai. Publikacija išlieka, o jūs niekada neparašėte redaktoriui apie savo nepasitenkinimo esmę, kad bent pabandytumėte save pašalinti iš visuomenės be teismo. Kaip tai įmanoma?“ – klausė mūsų kalbintas teisininkas, susipažinęs su proceso detalėmis.

P. Germanas nepatenkintas, kad 2018 metų rugpjūtį publikuotame žurnalistiniame tyrime apie buvusį banko „Dialog-Optim“ naudos gavėją retkarčiais minimas jo asmuo. Aleksandra Poliakovas, prieš kurį Rusijoje ir Ukrainoje buvo iškeltos baudžiamosios bylos (dėl sukčiavimo ypač stambiu mastu faktų ir tyčia suklastoto paso panaudojimo kertant sieną). Naujausiais duomenimis, nelegaliai išvykęs iš Ukrainos, Poljakovas apsigyveno Slovėnijoje. Žurnalistai atkreipė dėmesį į daugybę juridinių asmenų, kurie, Poliakovui palikus Rusijos Federaciją ir įtraukus į ieškomų asmenų sąrašą, toliau dirbo Maskvoje ir buvo registruoti su žmona. Larisa Sliwinskaya ir sūnūs: Kirilas Ir Michailas Poliakovas.

Michailas Ivanovičius Pokhlebajevas(1958 m. gegužės 25 d. Trekhgorny, SSRS) – valstybės veikėjas, „Rosatom“ instrumentų gamybos gamyklos generalinis direktorius ir nuo 2014 m. Mayak PA. Rusijos vyriausybės premijos mokslo ir technologijų srityje laureatas.

Biografija

Gimė 1958 m. gegužės 25 d. Zlatoust-36 mieste, Čeliabinsko srityje. 1981 m., baigęs Maskvos aukštąją technikos mokyklą. N.E. Baumanas buvo pašauktas į SSRS ginkluotųjų pajėgų gretas ir dirbo inžinieriumi NIIEMI Maskvoje.

1982–1985 m. dirbo inžinieriumi Karinės asamblėjos brigados grupėje Zlatoust-36 mieste, Instrumentų gamybos gamykloje. 1985–2002 metais paeiliui ėjo rajono inžinieriaus, specialiojo skyriaus vyresniojo eksperto, įmonės bendrųjų techninių ir pertvarkymo skyrių vedėjo pareigas.

2004–2009 m. buvo Rusijos atominės energetikos ministerijos Branduolinės amunicijos pramonės skyriaus vedėjo pavaduotojas, Federalinės atominės energijos agentūros Branduolinės amunicijos pramonės departamento vadovo pavaduotojas ir Branduolinės amunicijos pramonės departamento direktoriaus pavaduotojas. Rosatom

Nuo 2009 m. jis buvo paskirtas Federalinės valstybinės vieningos įmonės „Rosatom“ instrumentų gamybos gamyklos Trechgorno mieste generaliniu direktoriumi.

2014 m. lapkričio 5 d. „Rosatom“ paskelbė konkursą „PA Mayak“ generalinio direktoriaus pareigoms užimti, šios pareigos buvo pasiūlytos M. I. Pokhlebajevui, tačiau, anot jo, jis nenori vadovauti šiai įmonei ir norėtų likti Trekhgornyje. : „Savanoriškai nuėjau neisiu, jei tik lieps, jei privers tai daryti per prievartą - tada turėsime pažiūrėti... Klausimas, ką iš manęs ten reikia daryti? kiek tai tikriausiai atitinka mano, kaip vadovo ir piliečio, principus?

Apdovanojimai

• Rusijos vyriausybės premijos laureatas (2012 m.);
• Garbės ordinas;
• Medaliai.

Tikimės, kad mūsų skaitytojai prisimins epą su bandymais gauti atsakymus iš Mayak PA generalinio direktoriaus ir regioninės įstatymų leidybos asamblėjos pavaduotojo Michailo Pokhlebajevo į Ozersko gyventojų jam užduotus klausimus.

Trumpai prisiminkime, kad šių metų pavasarį svetainės redaktoriai paskelbė informacinę akciją „Žmonių klausimas“, kurios metu buvo surinkti miesto gyventojų jam užduodami klausimai ir perduoti į M. Pokhlebajevo priėmimą gegužės 11 d. Po mėnesio, nelaukdami atsakymų, redakcija išsiuntė laišką ZATO Ozersko miesto prokuratūrai su prašymu atlikti tyrimą dėl piliečių teisės teikti informaciją pažeidimo ir prireikus imtis prokuratūros atsakomųjų priemonių. .

Atsakymas į šį laišką buvo gautas pasirašytas... O. miesto prokuroras, vyresnysis patarėjas teisingumo klausimais V. Kravcovas.

« Patikrinus prie laiško pridėtus klausimus, buvo nustatyta, kad jie neatitinka keliamų reikalavimų... 4 str. 2006 m. gegužės 2 d. Federalinio įstatymo Nr. 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių apeliacijų nagrinėjimo tvarkos“ 7 straipsnis. Šiuo atžvilgiu pirmiau minėti klausimai paliekami nenagrinėti. Be to, remiantis Federalinės valstybinės vieningos įmonės PA „Mayak“ atsakymu į prokuratūros prašymą, atsiųstą atliekant patikrinimą, kai kurie teiginiai, kurie yra priskirti kaip skaitytojų klausimai, yra įžeidžiančio pobūdžio... Taigi , Ozersko ZATO prokuratūros atlikto tyrimo metu nebuvo nustatytas tyrimas dėl Jūsų apeliacinio skundo pagrindo imtis baudžiamojo atsakomųjų priemonių...»

Be M. Pokhlebajevo „įžeidinėjimų“ atsakant į tiesioginius jo rinkėjų klausimus, prokuratūra piliečių kreipimosi tvarkos pažeidimą įžvelgė ir tame, kad klausimai buvo užduoti ne konkretaus asmens, turinčio labai konkretų adresą. į kurį būtų galima išsiųsti atsakymą, bet iš tam tikros neapibrėžtos žmonių grupės – „skaitytojų“ .

Įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos“ 11 straipsnio 3 dalis sako: „ Valstybės institucija, vietos valdžios institucija ar pareigūnas, gavęs rašytinį kreipimąsi, kuriame yra necenzūrinių ar įžeidžiančių žodžių..., turi teisę palikti kreipimąsi neatsakytą dėl jame iškeltų klausimų esmės ir informuoti kreipimąsi atsiuntusį pilietį. apie piktnaudžiavimo teise neleistinumą».

Tai yra, net jei Ozersko gyventojų Pokhlebajevui užduodami klausimai tikrai atrodė įžeidžiantys ( nors nėra įprasta įsižeisti dėl tiesos), jis vis tiek privalėjo atsakyti. Bent jau parašykite kažką panašaus į „Man nepatinka tavo klausimai, ir aš į tave spjaunu“. Ir daryk tai ( nespjauk, o atsakyk) per 30 dienų nuo rašytinio prašymo įregistravimo dienos.

Gerai, mes nesididžiuojame, bandėme dar kartą. Dabar, laikantis visų apeliacijos taisyklių, M. Pokhlebajevo priimamajame buvo pateiktas labai konkretaus asmens - vieno iš redakcijos darbuotojų laiškas su klausimais, nurodant jo namų adresą ir telefono numerį. Kaip ir tikėtasi, Mikhalvanovičius vėl nesulaukė jokio atsakymo. Rašome dar vieną kreipimąsi į prokuratūrą – lygiai taip pat, pagal visus teisės aktų reikalavimus. O prokuroras Ozerske iki to laiko buvo pasikeitęs, manome – tegu parodo savo sąžiningumą, čia tiesiog patogi proga.

Ir tada kitą dieną atėjo atsakymas, jau pasirašytas naujojo prokuroro, teisingumo patarėjo Aleksejaus Vachruševo. Kaip sakoma, atspėk du kartus, kas ten parašyta? Teisingai – vėl atsisakymas. Tik versija skiriasi, skaitykite atidžiau.

„...„FSUE PA Mayak“ veiklos tikslai, remiantis įmonės įstatais, yra tam tikrų rūšių produktų kūrimas ir gamyba, mokslinės ir mokslinės-techninės veiklos vykdymas, turto naudojimas ir sukūrimas. pelno. FSUE PA "Mayak" nėra organizacija, atliekanti viešai reikšmingas funkcijas... Atitinkamai FSUE PA "Mayak" generalinis direktorius negali būti priskirtas prie pareigūnų, kurių skundų nagrinėjimo tvarką reglamentuoja federalinis įstatymas Nr. 59 -FZ 2006 m. gegužės 2 d. „Dėl Rusijos Federacijos piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos...“ Nėra objektyvaus pagrindo imtis baudžiamojo atsakomųjų priemonių, remiantis patikrinimo rezultatais...“

Štai, Michalyčiau! M. Pokhlebajevas – pasirodo, jis nėra pareigūnas ir viešai reikšmingų funkcijų neatlieka, todėl ir reikalavimo iš jo negali būti. Įdomu, ar Čeliabinsko srities įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputato statusas taip pat nelaikomas „viešai reikšmingų funkcijų vykdymu“? Juk tarp Ozersko gyventojų jam užduotų klausimų buvo ir tokių, kurie buvo tiesiogiai susiję su jo pavaduotojo veikla. Prie kokio įstatymo jūs tai pritaikysite, ponai, prokurorai?

Tu ne vergas!
Uždaras edukacinis kursas elito vaikams: „Tikrasis pasaulio išdėstymas“.
http://noslave.org

Medžiaga iš Vikipedijos – laisvosios enciklopedijos

Michailas Ivanovičius Pokhlebajevas
Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
-
Pirmtakas:	Egorovas, Andrejus Anatoljevičius
Įpėdinis:	Komarovas, Genadijus Vladimirovičius
Religija:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Gimdymas:	gegužės 25 d(1958-05-25 ) (61 metai) Zlatoust-36 miestas, SSRS 22x20px SSRS
Mirtis:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė). Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Palaidojimo vieta:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Dinastija:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Gimimo vardas:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Tėvas:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Motina:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Sutuoktinis:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Vaikai:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Siunta:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Išsilavinimas:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Akademinis laipsnis:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Interneto svetainė:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Karinė tarnyba
Priklausomybė:	Rusija 22x20px Rusija
Armijos tipas:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Reitingas:	pulkininkas
Mūšiai:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Autografas:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Monograma:	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).
Apdovanojimai:
Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė reikšmė).

Lua klaida Module:CategoryForProfession 52 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką "wikibase" (nulinė reikšmė).

Michailas Ivanovičius Pokhlebajevas(1958 m. gegužės 25 d. Trekhgorny, SSRS) – valstybės veikėjas, „Rosatom“ instrumentų gamybos gamyklos generalinis direktorius ir nuo 2014 m. PA Majakas. Rusijos vyriausybės premijos mokslo ir technologijų srityje laureatas.

Biografija

Apdovanojimai

• Rusijos vyriausybės premijos laureatas (2012 m.);
• Medaliai.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Pokhlebajevas, Michailas Ivanovičius"

Pastabos

Literatūra

• – Čeliabinskas: Akmens juosta, 2012 – 696 psl.;

Šaltiniai

• ;
• ;
• ;

Ištrauka, apibūdinanti Pokhlebajevą, Michailą Ivanovičių

Mažylė „pakratė“ tėčio rankovę, bandydama atkreipti jo dėmesį, bet jis vis tiek buvo kažkur „tarp pasaulių“ ir nekreipė į ją jokio dėmesio... Labai nustebau ir net nusivyliau tokiu nevertu tėčio elgesiu. . Kad ir kaip išsigandęs, prie jo kojų stovėjo mažytis žmogelis – mažytė dukrelė, kurios akyse jis buvo „stipriausias ir geriausias“ tėtis pasaulyje, kurio dalyvavimo ir palaikymo jai šiuo metu labai reikėjo. Ir, mano nuomone, jis tiesiog neturėjo teisės taip šlubuoti jos akivaizdoje...
Mačiau, kad šie vargšai vaikai visiškai neįsivaizduoja, ką dabar daryti ir kur eiti. Tiesą sakant, aš taip pat neturėjau tokios minties. Bet kažkas turėjo ką nors padaryti ir aš nusprendžiau vėl įsikišti. Galbūt tai visiškai ne mano reikalas, bet aš tiesiog negalėjau ramiai viso to žiūrėti.
- Atleiskite, koks tavo vardas? – tyliai paklausiau tėvo.
Šis paprastas klausimas išvedė jį iš „stuporo“, į kurį jis „paėjo stačia galva“, nebegalėdamas sugrįžti. Žiūrėdamas į mane labai nustebęs, jis sutrikęs pasakė:
– Valerijus... Iš kur tu atsiradai?!... Mirei ir tu? Kodėl mus girdi?
Labai apsidžiaugiau, kad man pavyko kažkaip jį grąžinti ir iškart atsakiau:
– Ne, aš nemiriau, tiesiog ėjau pro šalį, kai viskas įvyko. Bet aš girdžiu tave ir galiu su tavimi kalbėtis. Jei nori, žinoma.
Dabar jie visi nustebę žiūrėjo į mane...
- Kodėl tu gyvas, jei mus girdi? – paklausė maža mergaitė.
Jau ruošiausi jai atsakyti, kai staiga pasirodė jauna tamsiaplaukė ir, nespėjusi nieko pasakyti, vėl dingo.
- Mama, mama, čia tu!!! – linksmai sušuko Katya. – Sakiau, kad ji ateis, sakiau!!!
Supratau, kad moters gyvybė šiuo metu, matyt, „kabo ant plauko“, o jos esmė akimirkai buvo tiesiog išmušta iš fizinio kūno.
– Na, kur ji?!.. – sutriko Katya. - Ji ką tik buvo čia!..
Mergina, matyt, buvo labai pavargusi nuo tokio didžiulio įvairiausių emocijų antplūdžio, o veidas tapo labai išblyškęs, bejėgis ir liūdnas... Ji tvirtai įsikibo į brolio ranką, tarsi ieškodama jo palaikymo, ir tyliai sušnibždėjo:
- Ir visi aplinkiniai nemato... Kas tai yra, tėti?
Ji staiga ėmė atrodyti kaip maža, liūdna senutė, kuri visiškai sutrikusi savo skaidriomis akimis žiūri į tokią pažįstamą baltą šviesą ir niekaip negali suprasti – kur jai dabar eiti, kur dabar yra jos mama ir kur dabar jos namai?.. Ji pirmiausia atsigręžė į liūdną brolį, paskui į tėvą, kuris stovėjo vienas ir, atrodytų, visiškai viskam abejingas. Tačiau nė vienas iš jų neturėjo atsakymo į jos paprastą vaikišką klausimą, ir vargšė mergina staiga labai išsigando...
- Ar pasiliksi su mumis? – žiūrėdama į mane didelėmis akimis, gailiai paklausė.
- Na, žinoma, aš pasiliksiu, jei taip nori, - iškart patikinau.
Ir labai norėjau ją draugiškai stipriai apkabinti, kad bent kiek sušildyčiau jos mažą ir taip išsigandusią širdį...
- Kas tu tokia, mergaite? – staiga paklausė tėvas. „Tiesiog žmogus, tik šiek tiek kitoks“, - atsakiau šiek tiek susigėdusi. – Girdžiu ir matau tuos, kurie „išėjo“... kaip jūs dabar.
"Mes mirėme, ar ne?" – ramiau paklausė.
- Taip, - nuoširdžiai atsakiau.
– O kas dabar bus su mumis?
– Jūs gyvensite, tik kitame pasaulyje. Ir jis nėra toks blogas, patikėk!.. Tik reikia prie jo priprasti ir jį mylėti.
„Ar jie tikrai GYVENA po mirties?...“, – vis dar netikėdamas paklausė tėvas.
- Jie gyvena. Bet čia jau ne“, – atsakiau. – Viską jauti taip pat, kaip ir anksčiau, bet tai kitas pasaulis, o ne tavo įprastas. Tavo žmona vis dar ten, kaip ir aš. Bet tu jau peržengei „ribą“, o dabar esi kitoje pusėje“, – nežinodamas kaip tiksliau paaiškinti, bandžiau jam „pasiekti“.

PA Mayak generalinio direktoriaus kabinetas iš pirmo žvilgsnio mažai panašus į pirmojo branduolinio uždarojo administracinio padalinio miestą formuojančios įmonės vadovo darbo vietą. Spintelėse ir ant stalų sportinės taurės, matomoje vietoje ledo ritulio uniformos ir lazdos su žinomų ledo ritulio klubo „Metallurg“ žaidėjų autografais... O ir pats Michailas Ivanovičius nesistengia sudaryti uždaro žmogaus įspūdžio. Jis daug kalba apie savo viziją, koks turėtų būti Oziorskas ir Uralas, kur beveik tris šimtmečius gyveno Pokhlebajevų šeima, šiandien jų vadovaujama PA „Majakas“ ir visa Rusija. Michailas Pokhlebajevas pokalbio metu ne kartą nustebino „FederalPress“ žurnalistą savo atvirumu ir noru išsakyti savo asmeninę nuomonę klausimais, kurie toli gražu nėra susiję su gamyba. Išsami informacija pateikiama išskirtiniame interviu su Mayak PA generaliniu direktoriumi ekspertų kanale.

„Savanoriškai aš ten neisiu...“

– Michailai Ivanovičiau, kai 2014 m. pirmą kartą atvykote į Mayak, kai kurios žiniasklaidos priemonės rašė, kad sprendimas pakeisti Trechgorny instrumentų gamybos gamyklos vadovo postą į Mayak generalinio direktoriaus pareigas jums nebuvo lengvas. Ir net pacitavo tavo žodžius: „Neisiu ten savo noru, jei tik užsisakys... Klausimas, ko iš manęs ten reikalauja ir kiek tai atitinka mano, kaip vadovo ir piliečio, principus...“ Ar žurnalistai nesuklydo, taip ir atsitiko?

– Vadinasi, tada jums buvo sunkus pasirinkimas. Kodėl?

– Na, ar įsivaizduojate: Trechgornyje gyvena 30 tūkstančių gyventojų, gamykla dešimt kartų mažesnė už majaką, su gamyba viskas gerai. Aplinkos problemų nėra. Turiu pastatytą namą, 60 metų. Iš esmės paprastam žmogui – tai viskas, kas dar?

- Ir tada ateina pasiūlymas iš Kirijenkos, tiesa?

Sergejaus Vladilenovičiaus pasiūlymą laikiau kariniu įsakymu. Ir daugiau pretendentų į šią vietą neatsirado. Arba jie neatitiko „Rosatom“ vadovo nuomonės, arba patys atsisakė. Bet sprendimą priėmiau tik po pokalbio su Kirijenka.

– Tame susitikime negalėjote neaptarti gamyklos ateities. Pasakyk man, kaip matai Majaką po kelerių metų?

– Tai įmonė, gaminanti pusę pasaulio izotopų įvairiems švitintuvams. Tai įmonė, kuri per metus perdirba iki 1000 tonų degalų, gamina visus šaudmenų komponentus ir per metus uždirba 50 milijardų rublių. Kur šypsosi darbuotojai ir žmonės gyvena gražiuose namuose. Žinoma, kad būtų dvasinis gyvenimas ir geresnė aplinka.
Ir tai ne svajonės. Mūsų perspektyvos geros. „Mayak“ yra paklausus ne tik branduolinėje pramonėje, bet ir už jos ribų, aukštųjų technologijų srityje. O kai esi finansiškai ir ekonomiškai stabilus, kai turi didelį mokslinį ir technologinį potencialą, gali pranokti bet kurį konkurentą.

– Ar įmonė veikia ir užsienio rinkoje?

– Taip. Perdirbsime kurą iš Bulgarijos. Dėl šio ešelono jie kovojo beveik trejus metus. Jie ilgai galvojo, ar kurą vežti, ar sandėliuoti. Atominių elektrinių kuras yra saugomas daugelyje Europos vietų. Tačiau net mūsų Rusijos rinkai su Mayak reaktorių skaičiumi visiškai pakanka. Be to, yra Bušehras (atominė elektrinė Irane netoli Bušehro miesto, pastatyta dalyvaujant Rusijai – red.) ir daugybė visame pasaulyje statomų jėgainių, kurių kurą turime perdirbti. Po dvejų ar ketverių metų turėsime daug šio darbo. Kuras ilsės stoties baseinuose ir gali būti vežamas perdirbti. Be to, mes toliau patvirtinsime savo perdirbimo galimybes antriniam kuro įtraukimui [gamyboje].

„Turiu tam tikros energijos ir ji verčia mane veikti“

– Sakykite, kaip vyksta TASED (Pažangios socialinės ir ekonominės plėtros teritorijos. – Red.) statuso gavimo projekto įgyvendinimas Oziorskui?

– Trumpai tariant, dabar viskas priklauso nuo teisinės kazuistikos, nes šiandien PSEDA statusas ir vienos pramonės miesto statusas atrodo nesuderinami, kai tik tai bus išspręsta, tikiuosi, kad bus nedelsiant pasirašytas dekretas kuriam Oziorskas gaus PSEDA statusą. Esame labai pasiruošę. Grubiai tariant, naują gamyklą surengti galima per du mėnesius.

– Kam miestui apskritai reikalingas TASED statusas?

Taip atsitiko, kad statomoms branduolinės pramonės įmonėms buvo sukurti uždaryti Rosatomo miestai. Čia buvo atrinkti geriausi specialistai iš visos šalies. O kitos kartos po jų yra tų geriausių specialistų genofondas. 90-aisiais ir vėlesniais 2000-aisiais daugelis iš čia išvyko. O pernai pirmą kartą gyventojų nutekėjimas buvo mažesnis nei antplūdis. Tačiau kyla klausimas: ką daryti su [ateinančiais]? Štai kodėl, be „Majako“ ir mieste veikiančių įmonių, mums reikia naujų įmonių su naujomis darbo vietomis, intelektualių ir žinioms imlių, patrauklių jaunimui ir visiems atvykstantiems. Štai kodėl mums reikia TASED.

– Ar norite, kad Oziorskas būtų ne tik uždaras miestas, kuris kadaise kūrėsi aplink itin slaptą įmonę, o patraukli teritorija verslui?

– Taip. Ir tai bus ir verslo inkubatorius, idėjų inkubatorius. Smegenys čia geros. Žmonės teisūs. Jie nori sudėtingų užduočių ir jas gaus. Visų pirma TASED projektų dėka.

- Dėl verslo aišku, bet kuo čia įdomu eiliniai Ozero gyventojai, ar galite paaiškinti? Kodėl jiems to reikia?

- „Majakas“ nėra visas Oziorskas. Bet norime, kad tie, kurie pas mus nedirba, gyventų kuo geriau. Jaučiamės atsakingi už gyvenimą mieste ir rajone. Jei lauksime, kol kas nors ateis ir padarys, nieko negausime. Kiekvienas dar turi po truputį prisidėti. Nejaučiu šios atsakomybės popieriuje, tiesiog turiu savyje tam tikros energijos, ir tai verčia mane veikti.

„Verslininkai negali dalyvauti vietos valdžioje“

– Dabar miestui vadovauja žmonės iš Majako, jūsų neseniai pavaldiniai yra administracijos vadovas Jevgenijus Jurjevičius Ščerbakovas ir deputatų susirinkimo pirmininkas Olegas Viačeslavovičius Kostikovas. Iš esmės gamykla prisiėmė politinę atsakomybę už miestą. Ar tai ne našta?

– Krovinys visai nespaudžia. Matai, jei esi silpnas, tai niekada nepriaugsi atsakomybės. Jei esi stiprus, tai atitinka tavo gyvenimą, tempą, pastangas. Žinoma, reikia daug laiko įveikti žmonių, kurie norėtų mus sustabdyti, pasipriešinimą. Deja, tokių žmonių Oziorske yra.

– Iš kur toks pasipriešinimas?

Galbūt tai dėl mano įsitikinimo, kad dabartinėje mūsų situacijoje verslininkai negali aktyviai dalyvauti vietos valdžioje. Nes jie iš karto pradeda spręsti savo problemas. Kaip buvo visai neseniai? Jie nuėjo į bet kurį kabinetą ir, pasislėpę už deputato statuso, sprendė savo problemas. Šią situaciją reikia sustabdyti. Reikia, kad žmonės [valdžioje] būtų gana nepriklausomi, ko nors nedarantys dėl savo verslo.

– Ar Mayak šiuo metu dalyvauja miesto programose? Žinau, kad gamykla aktyviai padeda miestui tiesiant kelius.

– Pernai miestas susidarė ne patį palankiausią vaizdą: Oziorsko biudžetas traukėsi, bendra dinamika buvo neigiama. O norėdami kažkaip pagerinti gyvenimą – keliai buvo pirmoje vietoje tarp kitų problemų – nusprendėme, kad galime važiuoti miesto keliais ir juos užsidirbti už nedidelius pinigus. Turime nuosavą asfalto-bitumo gamyklą ir kelių įrangą. Pelno iš šių darbų mums nereikėjo.

– Ar Mayak palaiko socialines programas? Kiek jie vertinami šiandien?

Net tada, kai padėtis buvo gana bloga, [pagalbos] apimties nesumažinome. Yra pagrindinė socialinė programa, pavadinkime ją „Mayakovskaya“. Jo dydis yra šiek tiek mažiau nei 400 milijonų rublių. Tai – pagalba įsigyjant būstą beprocentinės subsidijos forma, pusės būsto paskolos normos kompensacija, įvairios išmokos pensininkams, lengvatinės kelionės į ambulatoriją vaikams ir pensininkams, savanoriško sveikatos draudimo programa visiems darbuotojams. Yra įvairių rėmimo programų. Priežasčių ir aplinkybių gali būti įvairių. Kažkam reikia pagalbos keliaujant į pasaulio šaškių čempionatą, kažkam – brangių vaistų. Šioje programoje gali dalyvauti ne tik Majakovsko darbuotojai ir veteranai, bet ir bet kuris miesto gyventojas.

„Mums dar tūkstančiai metų gyventi su Karačajumi...“

– Michailas Ivanovičius, „Majakas“ išlieka mokslinės ir techninės minties flagmanu visiems, tai viena didžiausių, galingiausių įmonių. Tačiau daugelis žmonių po gerai žinomų 1957 m. įvykių ir toliau tai sieja su aplinkos problema. Papasakokite, kas daroma siekiant įveikti tų metų pasekmes?

– Matote, visos mūsų problemos aiškiai matomos. Didžiausias iš jų – Karačajus, kur pirmaisiais branduolinio projekto metais buvo išpiltos dideli atliekos. Ten palaidoti du černobyliai. Ten yra „Techos“ rezervuarų kaskada, į kurią taip pat buvo pilamos atliekos, tuo metu nežinant ir nesuvokiant, ką su jomis daryti. Vakaruose, beje, tais metais jie darydavo maždaug tą patį: supylė atliekas į gilias upes, o paskui visas nunešdavo į vandenyną ir ten ištirpdavo. Bet pasirodė, kad Techos upė nėra toks tinkamas rezervuaras, į kurį būtų galima palyginti neskausmingai išmesti atliekas. Mes visiškai uždarėme Karačajaus akvatoriją. Bet tai tarsi miegantis tigras, su kuriuo teks gyventi dešimtis ir šimtus metų ir kurį reikia nuolat stebėti.

– Taigi, Karačajus, nepaisant to, kad jis buvo palaidotas, ar reikia stebėti? Ir šis laikotarpis bus neribotai ilgas?

Bendradarbiaujame su įvairiomis organizacijomis, kurios yra puikūs hidrogeologijos srities specialistai, nes daug mūsų [gamyklos veiklos atliekų] iš tikrųjų yra po žeme. Ir pagal [jų rekomendacijas] organizuojame savo veiklą taip, kad užtikrintume saugią aplinkos ateitį. Mes valdome ne tik Karačajų. Teritorija, kurią stebime, yra didesnė nei Leningrado sritis. 1,5 tūkstančio specialių šulinių sumontuoti davikliai, kurių rodmenys stebimi visą parą. Taigi aplinkos kontrolė mūsų didžiulėje teritorijoje yra aukščiausio lygio.

"Eime ir išgerkime!"

– Žinau, kad domėjotės savo giminės istorija, netgi sudarėte savo giminės giminės medį. Jei neklystu, nemaža dalis jūsų protėvių yra susiję su Uralu.

Man pavyko dokumentuoti šeimos istoriją iš tėvo pusės iki 1740 m., kur yra aiškus gimimo įrašas. Atitinkamai, šio vaiko tėvas gimė apie 1707–1708 m. Apskritai mano tėtis yra iš Karaulovkos kaimo, Katavo-Ivanovskio rajono. Ir iki šios dienos visi mano protėviai pagal jo giminę yra iš ten. Įdomu, kad Karaulovkos kaimas buvo paimtas iš kažkur centrinėje Rusijos dalyje dar XVI–XVII a. Galbūt kažkas pametė valstiečius kitam kortomis, nežinau. Jie visi ištarė „ts“, o ne „ch“: „Eime, išgerkime arbatos“ – buvo įdomus pokalbis. Mane tai taip nustebino: atvažiavau pas juos kaip berniukas sovietmečiu, o jie ten turėjo „tsai“... Tai buvo didelis kaimas: 1700 žmonių, iš kurių 900 parapijiečių, 800 moterų. Tai yra, beveik viskas. O ten buvo kažkokia sekta, 17 žmonių. Dabar toje vietoje nieko nėra, tik laukuose eglutės.
Mano senelis buvo apkaltintas kulaku. Tie, kurie jį atsikratė, žiemą ant basų kojų avėjo guminius batus. O mano protėviai, kaip skaičiau, buvo gerbiami už sunkų darbą ir išradingumą: senelis turėjo arba sėjamąją, arba vėtimo mašiną, kurią pats pasistatė, ir kelis arklius bei karves. Ir už tai jo šeima buvo elgiamasi kumščiais ir skurdžiais.
O mama visiškai nežinia, iš kur kilusi. Karo metu vaikai iš fronto sričių buvo išvežti į Uralą, todėl atsidūrė Čeliabinsko srityje, Katavo-Ivanovskio rajone. Kaip vėliau sužinojau, iš pradžių buvo vienas įvaikinimas, paskui kitas. Netgi jos gimimo data dokumentuose yra atsitiktinė: buvo įrašyta lapkričio 7 d.

– Ar jūs pats buvote archyvuose?

- Žmona. Na, ar įsivaizduojate: jei vyras direktorius, tai nesvarbu, kur žmona įsidarbins, tikrai pasakys, sako, per ryšius. Štai kodėl viską nutraukėme pačioje pradžioje, kad net nebūtų jokių pokalbių. Žmona tvarko namus, o jei reikia, anūkus, ir tiek. Na, ir daugiau tyrimų. O mano žmona taip pat turi draugų, kurie dirba Aksakov fonde Ufoje (rašytojo Sergejaus Aksakovo memorialinis namas-muziejus Ufoje – red.) ir padėjo skaityti bei išardyti senovinius dokumentus.

– Dar dirbdamas Trechgorne rėmėte vietos bažnyčios statybą ir sekmadieninės parapinės mokyklos kūrimą. Ar tai tau taip svarbu?

– Žmonės vis labiau supranta, kad patriotizmas visada eina koja kojon su dvasingumu. Kai išvykome iš Trechgorno, parapinėje mokykloje vaikams neužteko vietų. Ir čia vyksta maždaug tas pats. Štai pažiūrėkite: Andrejus Iljičius Komarovas (ChelPipe bendrasavininkas, kilęs iš Oziorsko – red.) čia pastatė šventyklą, kuri yra pilnai įrengta. Ir yra bažnyčios mokykla, pulkas auga. Žinoma, ir čia prisidėsime prie šių procesų pagal savo galimybes. Nes visas mūsų darbas, tiek per socialines programas, tiek remiant žmonių religinę savimonę... viskas turėtų veikti Rusijos atgimimo malūnui. Tai skamba pompastiškai, bet mes visi turime sunkiai dirbti, kad patys taptume geresni ir atgaivintume Rusiją.

Jevgenijaus Potorochino nuotrauka

Jeigu matėte bet kokį įvykį, siųskite žinutes, nuotraukas ir vaizdo įrašus į redakciją arba per, taip pat į mūsų grupę