« Un Chekiste doit avoir la tête froide, le cœur chaud et les mains propres. Mains propres, cœur chaud, tête froide

"Un agent de sécurité doit avoir les mains propres, l'esprit froid et le cœur chaud." FE Dzerjinski

Autobiographie

Au début de 1897, le parti m'envoya comme agitateur et organisateur à Kovno, une ville industrielle où il n'y avait pas d'organisation social-démocrate à cette époque et où l'organisation du PPS avait récemment échoué. Ici, j'ai dû entrer au plus profond des masses d'usine et faire face à une pauvreté et à une exploitation sans précédent, en particulier de la main-d'œuvre féminine. Ensuite, j'ai appris à organiser une grève dans la pratique.

Dans la seconde moitié de la même année, j'ai été arrêté dans la rue sur la dénonciation d'un adolescent ouvrier qui s'était laissé tenter par dix roubles que lui avaient promis les gendarmes. Ne voulant pas retrouver mon appartement, je me fais appeler les gendarmes Zhebrovsky. En 1898, j'ai été déporté pendant trois ans dans la province de Viatka - d'abord à Norilsk, puis, en guise de punition pour mon caractère obstiné et un scandale avec la police, ainsi que pour avoir commencé à travailler comme imprimeur dans une usine de shag, j'ai a été déporté 500 milles plus au nord, dans le village de Kaigorodskoye. En 1899, je me suis enfui de là en bateau, car le désir me tourmentait trop. Je retourne à Vilna. Je trouve la social-démocratie lituanienne en train de négocier avec le PPS sur l'unification. J'étais l'ennemi le plus acharné du nationalisme et je considérais comme le plus grand péché qu'en 1898, alors que j'étais en prison, la social-démocratie lituanienne n'ait pas adhéré au Parti travailliste social-démocrate russe unifié, au sujet duquel j'ai écrit de prison au chef de la Parti social-démocrate lituanien, démocratie au Dr Domashevich. Quand je suis arrivé à Vilna, les anciens camarades étaient déjà en exil - la jeunesse étudiante dirigée. Ils ne m'ont pas laissé aller chez les ouvriers, mais se sont dépêchés de flotter à l'étranger, pour lesquels ils m'ont mis en contact avec des passeurs, qui m'ont emmené dans un «balagol» juif (projet de taxi. - NDLR) Le long de l'autoroute de Vilkomir jusqu'à la frontière . Dans cette "bouffonnerie", j'ai rencontré un gars, et il m'a obtenu un passeport pour dix roubles dans l'une des villes. Puis je suis allé à la gare, j'ai pris un billet et je suis parti pour Varsovie, où j'avais l'adresse d'un bundiste.

Il n'y avait pas d'organisation sociale-démocrate à Varsovie à cette époque. Seuls le PPS et le Bund. Le parti social-démocrate est écrasé. J'ai réussi à entrer en contact avec les ouvriers et à rétablir bientôt notre organisation, en rompant avec le corps enseignant, d'abord les cordonniers, puis des groupes entiers de charpentiers, de métallurgistes, de tanneurs et de boulangers. Une lutte désespérée s'engagea avec le corps enseignant, qui se solda invariablement par notre succès, bien que nous n'ayons ni les moyens, ni la littérature, ni l'intelligentsia. Les ouvriers m'ont alors appelé Astronomer et Frank.

En février 1900, lors d'un meeting, je fus déjà arrêté et détenu d'abord dans le pavillon X de la citadelle de Varsovie, puis dans la prison de Sedlec.

En 1902, il est exilé pendant cinq ans en Sibérie orientale. Sur le chemin de Vilyuisk à l'été de la même année, il s'est échappé en bateau de Verkholensk avec le socialiste-révolutionnaire Sladkopevtsev. Cette fois, je suis allé à l'étranger - mes bundistes familiers ont organisé la traversée pour moi. Peu de temps après mon arrivée à Berlin, au mois d'août, notre conférence de parti - la social-démocratie de Pologne et de Lituanie - a été convoquée, où il a été décidé de publier le "Chervona Shtandar". Je m'installe à Cracovie pour travailler sur la communication et l'assistance au parti derrière le cordon. Depuis ce temps, je m'appelle Jozef. Jusqu'en janvier 1905, je voyage de temps en temps pour des travaux clandestins en Pologne russe, en janvier, je déménage complètement et je travaille comme membre du Conseil central de la social-démocratie de Pologne et de Lituanie. En juillet, il a été arrêté lors d'une réunion à l'extérieur de la ville, libéré par l'amnistie d'octobre. En 1906, ils me déléguèrent au Congrès de l'Unité à Stockholm. J'entre au Comité central du POSDR en tant que représentant de la social-démocratie de Pologne et de Lituanie. En août - octobre, je travaille à Saint-Pétersbourg. Fin 1906, il est arrêté à Varsovie et en juin 1907, il est libéré sous caution.

Puis il a été de nouveau arrêté en avril 1908, jugé deux fois dans l'ancienne et la nouvelle affaire, les deux fois ils ont obtenu un règlement et à la fin de 1909, ils ont été déportés en Sibérie - à Taseevo. Après y avoir passé sept jours, je cours et pars à l'étranger par Varsovie. Je me réinstalle à Cracovie, courant vers la Pologne russe.

En 1912, j'ai déménagé à Varsovie, le 1er septembre, j'ai été arrêté, jugé pour évasion de la colonie et condamné à trois ans de travaux forcés. En 1914, après le début de la guerre, ils furent emmenés à Orel, où il purgea des travaux forcés ; envoyé à Moscou, où il a été jugé en 1916 pour le travail du parti dans la période 1910-1912 et a ajouté six autres années de travaux forcés. La révolution de février m'a libéré de la centrale de Moscou. Jusqu'au mois d'août, je travaille à Moscou, en août, Moscou est délégué au congrès du parti, qui m'élit au Comité central. Je reste pour travailler à Petrograd.

Je participe à la Révolution d'Octobre en tant que membre du Comité militaire révolutionnaire, puis, après sa dissolution, je suis chargé d'organiser un organe de lutte contre la contre-révolution - la Tcheka (7/XII 1917), dont je suis nommé président.

Je fus nommé commissaire du peuple à l'intérieur, puis, le 14 avril 1921, aux communications.

V.R. Menjinski

CHEVALIER DE LA RÉVOLUTION

Cette publication se compose de deux articles publiés dans la Pravda : le 20 juillet 1927 ("About Dzerzhinsky") et le 20 juillet 1931 ("Deux mots sur Dzerzhinsky"). Les articles sont donnés sous forme abrégée.

L'organisateur de la Cheka, dans la première période turbulente, quand il n'y avait pas d'expérience, pas d'argent, pas de gens, il est lui-même allé aux perquisitions et aux arrestations, a personnellement étudié tous les détails de l'affaire du KGB, si difficile pour un vieux révolutionnaire d'avant -fabrication de guerre, fusionnée avec la Tcheka, qui devint son incarnation, Dzerjinski fut le critique le plus sévère de sa progéniture. Indifférent aux cris de la bourgeoisie à propos des bourreaux communistes, repoussant extrêmement vivement les attaques de camarades insuffisamment révolutionnaires contre la Tchéka, Dzerjinski avait extrêmement peur qu'un trou de ver ne s'y installe pas, qu'il ne devienne pas un corps autosuffisant, qu'il ne romprait pas avec le parti, et enfin, que ses ouvriers ne se décomposeraient pas, jouissant de droits énormes dans un contexte de guerre civile. Il a constamment cassé et reconstruit la Cheka et a de nouveau révisé les personnes, la structure, les méthodes, craignant surtout que la bureaucratie, la paperasse, l'absence d'âme et la routine ne démarrent pas dans le VChK-GPU.

Mais la Tcheka, avant tout organe de lutte contre la contre-révolution, ne peut rester inchangée dans le nouvel équilibre des classes combattantes, et Dzerjinski a toujours été le premier à apporter des changements, tant dans la pratique que dans l'organisation de sa progéniture, s'adapter à la nouvelle situation politique, renoncer volontairement à des droits devenus inutiles ou nuisibles, par exemple lors du passage d'une zone militaire à une zone pacifique, et, à l'inverse, exiger avec persistance leur extension lorsque cela redevient nécessaire. Pour lui, une chose était importante - si seulement la nouvelle forme d'organisation de la Tcheka, ses nouvelles méthodes et approches - disons, le passage des grèves de masse à la recherche subtile dans un environnement contre-révolutionnaire et vice versa - continuaient à atteindre l'objectif principal objectif : la décomposition et la défaite de la contre-révolution.

Parler de Dzerjinski comme d'un tchékiste signifie écrire l'histoire du VChK-GPU à la fois dans le contexte de la guerre civile et dans les conditions de la nouvelle politique économique. Le moment n'est pas venu pour cela. Dzerzhinsky lui-même a cru et déclaré qu'il ne serait possible d'écrire sur la Tchéka que lorsque le besoin en serait passé. Une chose peut être dite que le VChK-GPU a été créé et développé avec difficulté, avec douleur, avec un terrible gaspillage de la force des travailleurs - c'était une matière nouvelle, difficile et difficile qui nécessitait non seulement une volonté de fer et des nerfs solides, mais aussi une tête claire, une honnêteté cristalline, une flexibilité inouïe et absolue, un dévouement inconditionnel et un respect des lois envers le parti. « La Tchéka doit être un organe du Comité central, sinon elle est nuisible, elle dégénérera alors en police secrète ou en organe de la contre-révolution », répétait constamment Dzerjinski.

Avec tout l'enthousiasme sans bornes des travailleurs de la Tcheka, pour la plupart des travailleurs, leur courage, leur dévouement, leur capacité à vivre et à travailler dans des conditions inhumaines - non pas pendant des jours et des mois, mais pendant des années entières d'affilée, il n'aurait jamais été possible de construire cette Tcheka-OGPU, que l'histoire de la première révolution prolétarienne connaît si Dzerjinski, avec toutes ses qualités d'organisateur communiste, n'avait pas été un grand membre du parti, respectueux des lois et modeste, pour qui la directive du parti était tout, et s'il n'avait pas réussi à fusionner la cause de la Tchéka avec la cause de la classe ouvrière elle-même de telle sorte que les masses laborieuses soient constamment au cours de ces années, tant au temps des victoires qu'au temps de l'angoisse, elle percevait la cause tchékiste comme sienne, et la Tchéka accepta intérieurement comme son propre organe, l'organe du prolétariat, la dictature de la classe ouvrière. Acceptant sans condition la direction du parti, Dzerzhinsky a réussi à s'appuyer sur la classe ouvrière dans son travail tchékiste, et la contre-révolution, malgré la technique, les anciennes relations, l'argent et l'aide des États étrangers, a été complètement vaincue. Et peu importe comment elle essaie de lever la tête sur l'argent des Britanniques ou d'autres donateurs étrangers, elle sera à nouveau vaincue tant que les préceptes de Dzerzhinsky seront vivants dans le Cheka-GPU?

Mais Dzerjinski, avec son énergie débordante, a toujours eu peu de travail au KGB. Il savait, bien sûr, que dans la lutte contre la contre-révolution, la spéculation et le sabotage, la Tcheka était un levier puissant dans l'édification du socialisme, mais il voulait aussi participer directement aux travaux de construction, porter lui-même les briques pour la construction du futur système communiste. D'où ses impulsions constantes vers le travail économique, son transfert au NKPS, puis au Conseil économique suprême. Que ceux qui l'ont vu de près, ses plus proches collaborateurs et assistants, parlent de cette œuvre. Nous, les tchékistes, ne pouvons dire qu'une chose : non seulement il a mis l'ensemble du Cheka-GPU au service de la construction économique, mais il a également travaillé dans le nouveau domaine autant que possible en utilisant les méthodes tchékistes, c'est-à-dire en lien constant et inséparable avec le parti et les masses, remportant ce formidable succès. L'heure est trop turbulente pour se livrer aux mémoires d'Eastpart, en particulier sur Dzerzhinsky, qui ne les aimait pas vraiment. Oui, et Dzerjinski lui-même est une figure trop vivante pour couvrir ses traits nerveux et volontaires avec la poussière dépersonnalisante des nécrologies, et il est particulièrement difficile pour nous, qui connaissions de près Dzerjinski et avons travaillé sous sa direction pendant de nombreuses années, d'écrire sur lui. Les masses le connaissaient et l'aimaient en tant que chef de la lutte contre la contre-révolution, en tant que combattant pour la restauration de l'économie, en tant que membre dévoué du parti mort en combattant pour l'unité du parti. Il semblerait que cela suffise. Pourquoi parler de lui en tant que personne ? Dzerzhinsky l'homme et Dzerzhinsky la figure sont si différents de l'image officielle qui a déjà commencé à prendre forme et à obscurcir une personne vivante que le secret de son influence sur tous ceux qui l'ont rencontré, et en particulier sur ceux qu'il a dirigés, commence à devenir un secret incompréhensible . Par conséquent, dans l'intérêt des jeunes qui n'ont pas eu la chance de le connaître personnellement, je vais essayer de donner une idée de certaines de ses caractéristiques.

Dzerzhinsky était une nature très complexe, malgré toute sa franchise, sa rapidité et, si nécessaire, sa cruauté ...

Pour travailler dans la Cheka, il n'est pas du tout nécessaire d'être un artiste, d'aimer l'art et la nature. Mais si Dzerjinski n'avait pas tout cela, alors Dzerjinski, avec toute son expérience souterraine, n'aurait jamais atteint ces sommets de l'art tchékiste pour décomposer l'ennemi, ce qui le plaçait au-dessus de tous ses employés.

Dzerzhinsky n'a jamais été franc et impitoyable, et encore plus détendu-humain. De nature, c'était une personne très douce et attirante avec une âme très douce, fière et chaste. Mais il n'a jamais laissé ses qualités personnelles prendre le pas sur lui pour résoudre telle ou telle affaire. Il a rejeté la punition en tant que telle par principe, comme une approche bourgeoise. Il ne considérait les mesures de répression que comme un moyen de lutte, et tout était déterminé par la situation politique donnée et la perspective d'un développement ultérieur de la révolution. Le même acte contre-révolutionnaire dans la même situation en URSS exigeait, selon lui, l'exécution, et quelques mois plus tard, il considérerait l'arrestation pour un tel cas comme une erreur. De plus, Dzerzhinsky a toujours strictement surveillé que les instructions qu'il avait données n'étaient pas inventées de manière indépendante, sur la base des données de la Cheka, mais étaient strictement conformes aux vues du parti à l'heure actuelle.

Se référant avec mépris à toutes sortes de chicanes juridiques et de formalisme judiciaire, Dzerzhinsky était extrêmement sensible à toutes sortes de plaintes concernant la Tcheka sur le fond ...

L'erreur de la Cheka, qui aurait pu être évitée avec plus de diligence et de diligence, est ce qui le hantait et rendait telle ou telle affaire insignifiante politiquement importante ... Cela explique également sa peur constante que les travailleurs de la Cheka ne deviennent pas obsolètes dans leur travail. "Celui qui est devenu insensible n'est plus apte à travailler dans la Cheka", disait-il...

Dzerjinski était d'une nature très turbulente, nourrissant passionnément ses convictions, écrasant involontairement ses employés avec sa personnalité, son poids de parti et son approche professionnelle.

Pendant ce temps, tous ses associés avaient une portée extrêmement large dans leur travail. Cela s'explique par le fait qu'en tant que grand et talentueux organisateur, il attachait une importance énorme à l'initiative des travailleurs et préférait donc souvent terminer l'argumentation par les mots : « Faites comme vous voulez, mais vous êtes responsable du résultat. " D'autre part, il fut le premier à se réjouir de chaque grand succès obtenu par la méthode contre laquelle il combattait. Peu de chefs et d'organisateurs d'institutions soviétiques disent à leurs subordonnés : « Vous aviez raison, j'avais tort ».

Cela explique son effet presque magique sur les grands spécialistes techniques qui ne peuvent pas travailler comme une machine en marche, se limitant à l'exécution nue des ordres de leurs supérieurs. Tout le monde connaît sa capacité à inspirer au travail, et en même temps au travail créatif, des représentants de classes qui nous sont étrangères.

Gardant entre ses mains la direction des travaux de l'OGPU, Dzerjinski applique dans ses relations avec les spécialistes le même manque de formalisme dont il fait preuve dans l'œuvre du Tchékiste. Assez souvent, lorsque les travailleurs de l'OGPU venaient à lui avec des preuves entre les mains que l'un ou l'autre grand spécialiste était secrètement engagé dans un travail contre-révolutionnaire, Dzerjinski répondit: "Donnez-le-moi, je le briserai, et c'est un travailleur indispensable. " Et il a vraiment merdé.

Quel était le secret de son effet irrésistible sur les gens ? Pas dans le talent littéraire, pas dans les capacités oratoires, pas dans la créativité théorique. Dzerzhinsky avait son propre talent, ce qui le distingue, dans sa propre place très spéciale. C'est un talent moral, un talent pour l'action révolutionnaire inexorable et la créativité commerciale, qui ne s'arrête à aucun obstacle, n'est guidé par aucun objectif secondaire, sauf un - le triomphe de la révolution prolétarienne. Sa personnalité inspirait une confiance irrésistible. Prenez ses discours. Il parlait difficilement, dans un russe incorrect, avec des accents incorrects, tout cela était sans importance. Il était indifférent à la construction du discours, qu'il préparait toujours depuis si longtemps, lui fournissant des faits, des matériaux, des chiffres, des dizaines de fois vérifiés et recalculés par lui personnellement. Une chose était importante - a déclaré Dzerzhinsky. Et dans la situation la plus difficile, sur la question la plus douloureuse, il a été accueilli par une ovation et a été accompagné d'une ovation sans fin des travailleurs qui ont entendu la parole de leur Dzerzhinsky, ne serait-ce que sur la question que l'État n'a pas pu augmenter leurs salaires. C'est un chef d'entreprise, un partisan de la rationalisation, un prédicateur de la discipline du travail, il a pu prouver lors de grandes assemblées ouvrières la nécessité de réduire les travailleurs dans les usines, et bien souvent il est plus facile, plus irrévocable de réussir que les professionnels. Dzerzhinsky a dit - cela signifie que oui. L'amour et la confiance des travailleurs en lui étaient sans bornes...

Le Conseil suprême de l'économie nationale, lorsque Dzerjinski a commencé à y travailler, était une sorte d'arche de Noé qui s'est installée sur Milyutinsky Lane: de nombreux anciens dirigeants d'entreprise (dont l'expérience était souvent mesurée par le nombre d'entreprises effondrées), qui souvent ne voulaient pas étudier et ne connaissait pas la production. D'autre part, d'innombrables spécialistes qui se livraient alors à des oisives malveillantes et gênantes, à des stratagèmes, à des projets, à des correspondances, y compris avec leurs anciens propriétaires, qui souvent ne dédaignaient pas d'informer moyennant un pot-de-vin des informations sur l'état de leurs anciennes entreprises.

Felix Edmundovich est venu là-bas le cœur lourd. Même au sein du NKPS, il savait que de nombreux futurs opposants de droite le considéraient comme un travailleur de choc, et non comme un dirigeant d'entreprise qui, en utilisant des méthodes tchékistes, a relevé le transport de la dévastation. Les mêmes personnes, non sans malice, s'attendaient à ce qu'il échoue, qu'il réussisse l'examen de cadre économique, dirigeant un colosse comme le Conseil supérieur de l'économie nationale.

L'époque est NEP et difficile : son arrivée est précédée d'une grave crise des prix.

Dzerzhinsky ne comptait pas sur l'aide de ces "amis", mais il avait l'expérience des méthodes Encapes et Chekist, dont la base n'était pas de s'appuyer sur qui que ce soit, mais de tout vérifier sur les faits, de les atteindre lui-même, de travailler au rythme maximum, développant une énergie effrénée, s'appuyer sur la classe ouvrière et obéir au Parti sans condition. Il avait aussi l'expérience des spécialistes, des anciens, car en 1921-1924 il n'y avait pas de jeunes spécialistes. Arrivé au NKPS, Dzerzhinsky a immédiatement pris la décision d'attirer un spécialiste au travail, de lui donner un maximum d'indépendance et d'exiger de lui un véritable travail, et non de projeter, qu'il a dirigé jusqu'à sa mort.

L'ordre directif du NKPS du 27 mai 1921 se lit comme suit : "A ceux des dirigeants techniques qui sont inspirés par l'énormité des tâches qui leur incombent dans la relance technique des transports de la république ouvrière et paysanne et qui travaillent de manière désintéressée et honnêtement, nous devons traiter avec une confiance totale et une attention de camarade." C'est ce qu'a fait Dzerjinski.

Dzerzhinsky a largement utilisé l'OGPU pour protéger les spécialistes de toutes sortes de harcèlement, logement et autres, il était très sensible aux faits de ce dernier type, ils ont frustré sa ligne, il croyait que lorsque la construction socialiste avec son aide attire même d'anciens contre-actifs révolutionnaires pour nous, ils devraient utiliser par tous les moyens - avec force et force, et aussi longtemps qu'ils nous accompagnent. Nous devons garder les yeux ouverts, mais nous ne devons pas laisser les personnes qui travaillent avec nous, sous l'influence de la persécution de l'environnement et de son éternelle suspicion et méfiance, souvent analphabètes, retourner dans le camp ennemi.

Dans le NKPS, Dzerzhinsky a réussi à sortir les transports de la ruine, unissant autour de lui dans une impulsion héroïque à la fois le prolétariat ferroviaire, les communistes et les spécialistes, et lorsque ses propres forces de transport ne suffisaient pas, il s'appuyait sur le département des transports du OGPU, où il y avait beaucoup de cheminots, et dans un moment difficile remplacé par leurs forces le travail régulier des transports, qui était tombé en désordre. Les transporteurs de l'OGPU travaillaient jour et nuit, soit pour déplacer les marchandises, soit pour les garder, soit pour lutter contre le banditisme, le vol, l'ensachage, etc., pendant des années sans se reposer, comme au front.

Et pourtant, malgré tous les succès, notamment pour attirer des spécialistes au travail, Dzerjinski n'est pas satisfait des succès obtenus : après avoir étudié les transports, il considère que de nouveaux progrès sont techniquement possibles ; pendant ce temps, la montée des transports, à son avis, était trop lente, et quand il voulait comprendre quel était le problème, après deux ans de travail, il recevait souvent des lettres de filkin de spécialistes, vêtus de l'uniforme ferroviaire d'ingénierie correct.

Au cours de la dernière année de son travail dans les transports, un incident aussi coloré s'est produit : il avait besoin d'une table importante ; après l'avoir reçu, Dzerzhinsky a été surpris de voir que l'image était extrêmement vague et peu claire. Parti en vacances pendant 10 jours, Dzerzhinsky s'est assis pour elle. Et lui, le commissariat du peuple, a dû recalculer et refaire lui-même, puis il a été convaincu avec indignation que non seulement les données étaient mélangées, mais même l'addition était incorrecte. Il n'y avait pas de place pour une belle confiance aveugle dans l'appareil.

Fort de cette expérience, Dzerzhinsky a commencé à travailler au Conseil économique suprême, et pourtant il n'a pas changé sa ligne vers les spécialistes. Cela a d'abord été ressenti par l'OGPU. Lorsque nous l'attaquions à propos de certains mencheviks, il nous répétait invariablement : "Maintenant ils sont impuissants, pour l'instant laissez-les tranquilles, laissez-les travailler, je les juge sur leur travail"...

En conclusion, je vais vous dire comment il a utilisé l'OGPU pour le Conseil économique suprême. C'est ainsi que s'est posée la question : qu'est-ce qu'on peut nous prendre pour le développement de l'industrie, d'abord des gens, des gens et des gens. En tant que commissaire du peuple, Dzerzhinsky s'appuyait sur le département des transports de l'OGPU. Il n'y avait pas de Cheka industrielle, et il jugeait inutile d'en créer une. Il y avait beaucoup de cheminots parmi les travailleurs des transports tchékistes, mais nous ne connaissions pas la technologie industrielle à l'époque ... il y avait beaucoup de grandes personnes intelligentes s'intéressant à l'économie qui voulaient apprendre la production. Dzerjinski en fit les conducteurs de sa ligne par rapport aux spécialistes, les emmenant tous au Conseil suprême de l'économie nationale.

Comme nous l'avons dit alors, le Conseil suprême de l'économie nationale s'est transformé en "voleur", emportant notre peuple. Nous avons compris la nécessité de cette mesure, et les résultats des travaux de Dzerjinski au sein du Conseil économique suprême l'ont pleinement justifiée. Mais au final, on n'a pas perdu...

L'école Dzerzhinsky n'a pas été vaine ...

Viktor BAKLANOV

MOT À DZERJINSKI

"Iron Felix", maintenant modestement debout sous un érable qui tombe dans le parc de Krymsky Val, attend. Regardant avec vigilance quelque part au loin, il semble chercher de l'aide et de la protection auprès de ceux qui se sont installés sur lui, désormais muets, diffamateurs et menteurs arrogants. Le "chevalier de la révolution" se tait. Mais ils parlent pour lui, ils ne peuvent que dire ses actes, l'exploit de sa vie, sa vie brûlante sur le bûcher de la révolution.

Bee, qui le connaissait - amis, compagnons d'armes et même ennemis implacables, a reconnu qu'il n'y avait pas et qu'il n'y a pas une personne égale à Dzerzhinsky dans le dévouement et la fidélité à l'idée révolutionnaire, ni dans le passé, ni même dans le courant histoire de la Russie. L'appeler Che Guevara de cette époque serait à la fois incomplet et pas tout à fait proportionné...

Originaire de la province de Vilna (aujourd'hui la région de Minsk), orphelin d'une famille de huit enfants, il a connu dès son plus jeune âge des images terribles de catastrophes nationales. J'ai vu la potence sur les places des villes biélorusses et lituaniennes, j'ai vu la faim et le froid, la maladie, la maltraitance des personnes, j'ai entendu le tintement des chaînes des prisonniers envoyés dans la Sibérie glaciale. "Déjà alors, se souvient Dzerjinski, mon cœur et mon cerveau percevaient avec sensibilité toute injustice, toute insulte, tout mal." Et donc, dès ses années de lycée, il est entré dans la lutte révolutionnaire et y est resté jusqu'à son dernier souffle. Cela ne vaudrait pas la peine d'être vécu, a-t-il dit plus d'une fois, si l'humanité n'était pas illuminée par l'étoile du socialisme, s'il n'y avait pas un ordre du monde juste, une vraie liberté et une vraie fraternité des peuples sans conflits et conflits. Sur le chemin de cet objectif, a admis Dzerzhinsky, une étincelle sainte a toujours brûlé inextinguiblement dans son cœur, ce qui lui a donné force, foi et bonheur même "au bûcher de la persécution".

Et rien ne pouvait l'arrêter sur cette noble voie : ni les sombres bastions de béton de la Citadelle de Varsovie, dans laquelle il a langui 5 fois, ni la Butyrka de Moscou, ni la prison de travaux forcés de Taganskaya, ni les centres de travaux forcés d'Orlovsky et de Mtsensk, ni le "établissement éternel en Sibérie" prescrit par le tsar. . Un tiers de sa vie a été passé dans les prisons, les exils et les travaux forcés, où "les prisonniers étaient traités pire que des chiens, où ils étaient battus pour tout - pour être en bonne santé, pour être malade, pour être russe, pour être juif, parce que vous avez une croix autour du cou, parce que tu ne l'as pas." La prison, les fers aux travaux forcés ont à jamais rongé ses jambes épuisées et n'ont été déchaînées qu'en 1917.

Mais même en prison, dont toute la situation a forcé le durcissement de l'âme, l'atrophie des sentiments, Dzerzhinsky est resté un homme avec une lettre majuscule. Une fois, un révolutionnaire polonais désespérément malade, Anton Rosol, a été jeté dans la cellule de la prison de Sedlec, où Dzerzhinsky purgeait sa prochaine peine. Il ne pouvait même pas marcher. C'est ainsi que Félix, étant lui-même malade, consacra tous ses efforts à s'occuper d'Anton mourant. Chaque jour, il le portait soigneusement dans ses bras jusqu'à la cour de la prison, l'asseyait dans un endroit ensoleillé et l'emmenait de nouveau dans la cellule. Et cela a duré des mois. Si cet homme, ses camarades de prison ont dit à propos de Dzerzhinsky, n'avait rien fait d'autre, alors même alors, les gens auraient dû lui ériger un monument.

Les détracteurs actuels de Dzerjinski sont-ils capables d'au moins un millième d'une telle manifestation d'humanité ? Le même Nemtsov, par exemple, ou Novodvorskaya ?

Se sacrifier, aider les autres - telle était la devise de sa vie courte et lumineuse, comme un éclair. Il ne pouvait hésiter à donner son passeport et son argent à un camarade de travaux forcés, afin qu'il s'évade avant lui. Pour le bien de la révolution, il a sacrifié ce qu'il avait de plus précieux - sa famille. Telle était la cohorte indestructible de ces révolutionnaires. L'épouse de Dzerzhinsky, Sofya Sigismundovna, et son fils Yasik, né dans la prison de Varsovie "Serbie", ont également souffert et souffert pour la cause de la révolution. Le garçon était souvent malade. Pendant le procès, il n'y avait personne avec qui le laisser, alors lui et sa mère ont participé à tous les procès. Sur le banc des accusés, Sofya Sigismundovna l'a allaité. La cour royale a également condamné la femme de Dzerzhinsky "à une installation éternelle en Sibérie". "Ce tribunal a fait une impression ridicule et pitoyable", note le père de Sofya Sigismundovna, "sept juges et un procureur, un huissier et un secrétaire se sont précipités en colère contre une femme maigre avec un enfant sous la garde de soldats avec des sabres tirés. À savoir , cet appareil, dévoré par la rouille de la bassesse et de l'anarchie, tombera bientôt en poussière, puisqu'une femme faible lui inspire une telle horreur qu'il doit l'envoyer au bout du monde..."

Et puis vient mars 1917, le mois de la libération de Dzerjinski, à qui la cour tsariste prolongera son incarcération jusqu'en 1922 ! "Vêtu de ses vêtements de prison, dans une casquette ronde de prison, avec un sac à dos où reposaient du shag à moitié fumé et le dernier livre", se souvient la sœur de Dzerzhinsky, Yadviga, "le 1er mars 1917, il devint un citoyen libre de Russie et entra immédiatement dans un une nouvelle vie pour lutter pour le bonheur de l'humanité Lorsque les manifestants entourant Butyrka l'emportèrent hors de la cour de la prison dans leurs bras, il avait déjà environ 40 ans, dont 22 avaient passé dans les prisons, l'exil, les travaux forcés, dans la lutte révolutionnaire . Les prisons ont brisé sa santé, mais son esprit est resté intact. Et lui, avec toute son énergie bouillonnante, s'est littéralement jeté sur les domaines de travail les plus chauds et les plus responsables pour sauver un pays déchiré et à moitié mort. Il prit le contrôle de la poste et du télégraphe de Petrograd, puis dirigea le Commissariat du peuple aux affaires intérieures de Russie, qui s'appelait alors le "commissariat de l'ordre et de la tranquillité". Sa tâche était de combattre les maraudeurs, les spéculateurs, les saboteurs, les bandits, et parallèlement à cela, le commissariat s'occupait de fournir de la nourriture à la population affamée ...

"Je suis dans le feu même de la lutte", notait alors Dzerjinski, mais mon cœur est resté vivant dans cette lutte, le même qu'avant.Tout mon temps est une action continue.

Bien sûr, il fallait avant tout sauver la jeune République des Soviets, qui venait de naître dans les tourments et les souffrances :

Notre révolution, - a souligné Dzerzhinsky, - qui est devenu le chef de la Tcheka, - est en grand danger ... Les forces de l'ennemi s'organisent. La contre-révolution opère dans le pays en divers endroits, recrutant dans ses détachements. Maintenant, l'ennemi est ici, à Petrograd, dans notre cœur même. Partout et partout nous en avons des preuves irréfutables... Nous devons envoyer sur ce front les camarades les plus dangereux et les plus cruels, résolus, fermes, dévoués, prêts à tout pour défendre les acquis de la révolution. Maintenant, la lutte est poitrine contre poitrine, la lutte n'est pas pour la vie, mais pour la mort.

Et que s'est-il passé ces jours et ces mois à Moscou ? En fait, il était dominé par des gangs de bandits, des criminels, des anarchistes. Ils ont organisé des bagarres d'ivrognes dans des lieux publics, cambriolé des appartements, des magasins, des banques, tué des gens en plein jour. Les gangs ont pris possession de 26 manoirs, y cachant un grand nombre d'armes - des fusils, des mitrailleuses aux fusils. Les tchékistes se sont tournés vers les Moscovites avec une demande d'aide pour rétablir l'ordre dans la ville. Et les gens ont répondu. Le 12 avril 1918, la "garde noire", qui s'était installée dans les hôtels particuliers, est désarmée. La "maison de l'anarchie" (aujourd'hui le bâtiment du célèbre théâtre Lenkom) a résisté le plus longtemps.

Et puis toute une série de conspirations ont balayé le pays - de l'affaire Mirbach à l'affaire Lockhart, de la rébellion de Kronstadt aux actions rebelles à Perm, Astrakhan, Vyatka, Ryazan. Et puis toute la République a été agitée par les meurtres de Volodarsky et Uritsky et la tentative d'assassinat de Kaplan (Royd) sur Lénine. La patience du gouvernement est à bout. L'appel au peuple de la nouvelle Russie disait que "la main punitive de la classe ouvrière brise les chaînes de l'esclavage, et malheur à ceux qui osent lancer les frondes de la révolution socialiste". Alors que Félix. Edmundovich a noté que "la Terreur rouge ne peut être assimilée même à une petite goutte de la" Terreur blanche ", lorsque des milliers de travailleurs ont été pendus, ils diffusaient uniquement parce qu'ils étaient des travailleurs.

Il est impossible de ne pas dire à propos de «l'appareil punitif» de la Cheka elle-même, qui était mille fois plus petite que le contre-révolutionnaire - local et étranger. Le nouveau pouvoir des ouvriers et des paysans était défendu par une poignée de tchékistes. Jusqu'à la fin de 1917, il ne comptait que 23 personnes ! Et l'année suivante, en 1918, après le transfert du gouvernement de Petrograd à Moscou, il y avait 120 personnes dans la Cheka, dont des chauffeurs, des dactylographes, des coursiers, des nettoyeurs, des barmaids. Et cette poignée intrépide de "chevaliers de la révolution" a résisté avec succès à plusieurs milliers de ses ennemis. Elle a résisté, loin de toujours recourir à des mesures extrêmes, même en réponse à la « terreur blanche ».

Et pourtant, ce n'était pas le facteur principal et déterminant dans les activités du frénétique Dzerzhinsky. Lorsqu'il a fallu sauver la République des Soviets, qui mourait de dévastation, il est devenu le chef des chemins de fer du pays. Il a lancé des appels courts et mordants comme un coup de feu aux masses :

Pas de transport - pas de pain !

Chaque voiture retardée est des cadavres d'enfants !

Chaque arrêt en mouvement est typhoïde !

Littéralement en quelques mois, 2020 ponts ont été restaurés dans le pays, 2374 locomotives à vapeur et environ 10 000 kilomètres de voies ferrées ont été réparés. Les artères du chemin de fer se sont mises à vibrer.

Alors que le pays mourait de faim, Dzerzhinsky "éternellement brûlant" devint le "maréchal en chef du corps des céréales". Avec un petit détachement de Chekists, comptant 40 personnes, il se rendit à l'année de récolte de la Sibérie en 1919 pour se procurer de la nourriture, et trois mois plus tard, le Centre affamé et la région de la Volga reçurent 23 millions de pouds de pain et 1,5 million de pouds de viande.

Alors que le pays mourait du typhus, Dzerjinski dirigeait une commission chargée de combattre une terrible épidémie "capable de ruiner la République des Soviets". Il organise de manière exemplaire l'approvisionnement en médicaments, aide et assiste le personnel médical dans son travail et lance la prophylaxie antityphoïdique. Sa force et son énergie ont même été suffisantes pour organiser le sauvetage d'instruments de musique uniques de maîtres exceptionnels tels que Stradivarius, Amatti, Magini, Batov dans les moments les plus difficiles. La richesse collectée à son initiative a formé la seule collection d'État d'instruments de musique uniques au monde.

Et quel est l'exploit humain le plus brillant accompli par Felix Edmundovich, prenant en charge le salut de l'avenir de la jeune Russie - 4 millions de ses orphelins et 5,5 millions de ses enfants sans abri et semi-sans abri ?! Ayant dirigé la commission des enfants, il a littéralement soulevé la République entière pour sauver son avenir périssable. Et le premier violon de cette œuvre d'une complexité et d'une difficulté infernales était joué par les commissions de la Tchéka du centre et des régions. En réponse à l'appel de Dzerzhinsky "Tout pour aider les enfants!" Les tchékistes, en collaboration avec les autorités locales, ont créé des centaines d'orphelinats et de communes de travail. Les meilleures demeures et datchas de campagne sélectionnées parmi les riches ont été affectées à des orphelinats. Les meilleurs meubles seigneuriaux et plats seigneuriaux ont également été apportés ici.

Les tchékistes, en collaboration avec les autorités locales, ont préparé de la nourriture pour les enfants sur le terrain et les ont envoyés par échelons "verts" sans le moindre retard en cours de route, ainsi que des cargaisons militaires. Dans le même temps, des centaines de milliers d'enfants des régions affamées ont été relocalisés dans les régions prospères du pays. Parallèlement, à l'initiative de Félix Edmundovitch, une collecte de fonds et de valeurs en faveur des enfants est organisée dans le pays. Dans le même but, des "semaines de l'enfant sans abri et malade" ont été organisées, des subbotniks en faveur des enfants, lorsque toutes les entreprises travaillaient chaque semaine pendant deux "heures d'enfants" supplémentaires. Afin de collecter des fonds pour aider les enfants sans abri, une série de timbres-poste "Sauvons les enfants de Russie!" a été émise.

Les cahiers de Felix Edmundovich en ces années troublées (et il n'en avait pas d'autres) regorgent des entrées les plus importantes pour lui : "Comment sont les orphelins dans les institutions pour enfants ?", "L'ont-ils tous ?", "Comment sont les normes nutritionnelles de enfants?", "Pourquoi le beurre est-il gâté?", "Et les chaussures pour enfants?", "La crèche du district de Basmanny. Refuge sur Pokrovka. Il n'y a pas assez de lits. Il fait froid. 25 bébés - une nounou." Au moment le plus redoutable, lorsque la République mourait de faim, lorsque la ration de pain atteignait 50 grammes par jour, pour les enfants, à l'initiative de Dzerzhinsky, une carte spéciale pour enfants a été introduite pour recevoir des repas à deux plats, 30 pains et 30 aliments timbres par mois, les enfants ont commencé à recevoir plus de rations spéciales que les ouvriers et les soldats de l'Armée rouge.

Dans les mêmes années, et toujours à l'initiative de Félix Edmundovitch, les fameuses "communes de travail" sont créées pour la rééducation des délinquants juvéniles. L'un des plus célèbres d'entre eux, situé près de Kharkov, était dirigé par A. S. Makarenko. L'expérience accumulée ici dans l'obtention d'un "départ dans la vie" a trouvé une large diffusion à la fois dans le pays et bien au-delà de ses frontières. De telles "communes-écoles" de Makarenko-Dzerzhinsky fonctionnent encore même dans l'Angleterre conservatrice. , dans une demi-affamée , pays à moitié ruiné, pour sauver le principal atout de la république - ses enfants, avec des efforts ostentatoires, principalement verbaux, si on peut les appeler ainsi, notre dame "sociale" bien soignée aux yeux vitreux, qui est aussi soi-disant responsable du sort de six ou huit millions de vagabonds sans-abri nouvelle Russie. Que puis-je dire? Quel genre de pouvoir - tel et ses enfants. En tuant ses enfants, elle tue l'avenir de la Russie et elle-même aussi.

Quelle force a déplacé et inspiré Dzerjinski sur le front de la lutte pour les enfants ?

"Nous ne nous battons pas pour nous-mêmes", disait-il souvent, "nous nous battons pour les enfants, pour le bonheur des générations... Qu'ils grandissent courageux et forts d'esprit et de corps, qu'ils ne vendent jamais leur conscience ; qu'ils soient plus heureux que nous et attendons le triomphe de la liberté, de la fraternité et de l'amour." N'est-ce pas là un testament prophétique pour nous, les actuels, qui avons déjà appris aux enfants à faire commerce du corps, et de la conscience, et de l'honneur. C'est ainsi que Dzerjinski était avec ses enfants.

Un sujet distinct est le travail de Felix Edmundovich en tant que président du Conseil économique suprême de l'URSS, poste dans lequel il mourut le 26 juillet 1926, lors de son prochain discours. Parlons simplement de la chose la plus importante : bon nombre des problèmes économiques nationaux que Dzerjinski a résolus et tenté de résoudre sont tout aussi pertinents aujourd'hui.

Conduire la construction économique, a insisté Felix Edmundovich, sous un angle tel que l'URSS se transformerait d'un pays importateur de machines et d'équipements en un pays producteur de machines et d'équipements ... pour introduire largement les acquis du progrès scientifique et technologique dans la production ... Si ce travail n'est pas poursuivi, nous sommes menacés par la fermeture de nos usines et l'esclavage des capitaux étrangers... L'industrie aéronautique doit à tout prix être renforcée... Le développement de la construction de tracteurs, du génie agricole . La production de produits métalliques pour les besoins de la consommation intérieure est notre tâche principale ... Si nous sommes maintenant une Russie en bois, en filigrane, alors nous devons devenir une Russie en métal ...

Je cite, sans commentaires particuliers, d'autres déclarations de Félix Edmundovitch, en tant qu'homme d'État avisé qui a vu prophétiquement les avantages et les inconvénients de la nouvelle économie, de la nouvelle vie, du nouveau pouvoir :

Nous sommes incroyablement mal gérés, seul un rouble d'économies par habitant et par an nous fera économiser 140 millions. Pour tout ce qui n'est pas urgent, pas nécessaire, une réduction drastique de toutes sortes d'excès et de dépenses improductives... Le régime de l'économie est l'une des directives les plus importantes dans le domaine de notre développement économique.

Pour augmenter la productivité du travail, pas le travail des enclos et des bureaux. Sinon, nous ne sortirons pas.

Vraiment, bon sang, on ne peut pas faire face au flot de papier ! Le bureaucrate militant, suffisant, stupide et sans âme, est notre adversaire mortel.

Regarder à travers les yeux de votre appareil, c'est la mort pour le chef !

Les transports ont été et resteront entièrement entre les mains de l'État prolétarien.

Pas de fraude salariale, payez à temps, honnêtement.

Ma ligne... pour conduire notre économie de façon claire et nette, c'est de donner une indépendance quasi totale... de remplacer le système de responsabilité centralisée par la responsabilité de chacun.

Dans la vie quotidienne effrénée, il a su capter un grain rationnel même dans une problématique aussi spécifique que l'organisation de la construction de logements en ligne :

Fabriquer des maisons façon usine, et assembler ou fondre sur place... pas besoin de dépenser de l'argent pour envoyer nos ouvriers dans tous les pays du monde pour étudier ce métier avec nous de manière intensive.

Dans les notes de travail de Felix Edmundovich, on trouve aussi des lignes prophétiques consacrées à nos affaires pétrolières d'alors :

Il me semble que Grozneft, comme Azneft, est trop isolée du reste de notre économie nationale et représente des royaumes indépendants, trop fermés. Notre pétrole, notre "bonheur" (les fontaines), me semble-t-il, pourrait être la source d'une relance beaucoup plus grande de toute notre économie nationale.

Et voici comment Felix Edmundovich a largement regardé le développement des relations diplomatiques et commerciales entre l'URSS et différents pays, dont les États-Unis :

L'absence de relations diplomatiques de l'URSS avec l'Amérique est un obstacle majeur au développement de relations commerciales avec elle, qui peuvent être placées sur une base solide et large.

Et à côté se trouve une autre entrée : - les intérêts politiques du renforcement de l'amitié avec la Perse (Iran) devraient guider.

Ce n'est qu'une fraction des notes de travail du président du Conseil économique suprême, révélant sa souveraineté.

Et à quoi ressemblait le « chevalier de la révolution », le chef de l'économie nationale du pays dans la vie de tous les jours ? Une personne d'une modestie sans précédent, surtout en comparaison avec la vie de l'élite dirigeante actuelle. Voici comment des témoins oculaires décrivent le bureau de Dzerjinski à Loubianka :

"En entrant dans le bureau de Dzerjinski, nous l'avons trouvé penché sur des papiers. Sur la table devant lui se trouve un verre de thé à moitié vide, un petit morceau de pain noir. Il fait froid dans le bureau. Une partie du bureau est clôturée avec un paravent, derrière un lit recouvert d'une couverture de soldat, il était clair pour tout le monde que Félix Edmundovitch ne dormait pas correctement, à moins qu'il ne s'allonge un moment sans se déshabiller.

Et voici un autre souvenir de proches sur la simplicité personnelle de Felix Edmundovich:

"Il était incroyablement modeste, pour lui-même il se limitait au minimum. Sa "garde-robe" consistait en le seul costume civil, qui, d'ailleurs, n'apparaissait en lui qu'en 1924, lorsque, par la nature de son travail de président du Conseil suprême Conseil économique, il a dû rencontrer diverses délégations et représentants des milieux d'affaires des pays capitalistes".

Il a toujours été guidé par la règle - il vaut mieux donner que prendre. C'était la ligne de fer de son comportement, directement opposée à la ligne purement accrocheuse de l'establishment russe "démocratique" actuel. À la tête de la Cheka, Dzerzhinsky a émis, et surtout réalisé sa stricte mise en œuvre, l'ordre suivant :

"Je crois que le moment est déjà venu où les machines personnelles peuvent et doivent être abolies, y compris la mienne... S'il y en a une personnelle, alors il y en aura toujours plus."

Qu'y a-t-il à commenter ? Aujourd'hui, l'armée de deux millions de fonctionnaires présidentiels et gouvernementaux, qui grandit chaque année avec diligence, circule dans les voitures étrangères les plus chères avec des feux clignotants, accompagnées de cortèges de jeeps de sécurité. Et avec eux, et plus souvent sans eux, leurs femmes et leurs enfants se promènent dans des véhicules appartenant à l'État. Pas un seul pays, même le plus riche du monde, ne peut se permettre des dépenses aussi folles pour les « transporteurs membres d'élite ».

Il est impossible de ne pas rappeler l'attitude de Felix Edmundovich à recevoir, comme on dit maintenant, toutes sortes de cadeaux. Maintenant, sans cela, on ne peut pas gravir les échelons de carrière. Dzerzhinsky a radicalement supprimé les moindres empiètements de cadeaux. Une fois, le président de la Cheka azerbaïdjanaise a envoyé un colis contenant du caviar et six bouteilles de vin sec à Dzerzhinsky au nom de Dzerzhinsky afin d'améliorer sa santé. Sur la lettre jointe au colis, Félix Edmundovitch écrivit immédiatement : « Remettez à l'hôpital », et envoya la dépêche suivante à Bakou :

"Merci pour votre mémoire. J'ai remis votre colis au service sanitaire des malades. Cependant, en tant que camarade, je dois vous informer que vous, en tant que Pré-Chek et communiste, ne devez pas m'envoyer de tels cadeaux ou quelqu'un d'autre." Une fois en Sibérie, un commissaire des chemins de fer malade et toussant s'est vu offrir un verre de lait. Felix Edmundovich, se souviennent des témoins oculaires, était embarrassé au dernier degré. Il considérait le lait comme un luxe totalement inacceptable, comme un excès inacceptable dans les conditions de vie les plus difficiles de l'époque.

Dites-moi, lequel des "grands" ou "moyens" d'aujourd'hui a refusé un vase coûteux, un trotteur Akhal-Teke, une collection de vins d'élite d'outre-mer, un rare manteau caucasien ou une voiture étrangère exclusive, présentée par ses subordonnés ? Que faites-vous! Comment peux-tu ramer toi-même ? Personne ne comprend cela maintenant. Mais Dzerjinski l'a très bien compris, gardant le pouvoir dans une pureté stérile. Tel était le "Félix de fer" - le chevalier de la révolution - un reproche vivant aux nombreux dirigeants actuels de la restauration capitaliste. Et, surtout, c'est pourquoi il est si mal aimé d'eux. C'est pourquoi des flots de calomnies, d'insinuations, d'accusations massives "de dizaines de millions de ceux qu'il a abattus", "détruits à Solovki", "organisation des goulags et répressions staliniennes de 1937-1938", et en même temps nulle part et jamais il n'est pas mentionné que Dzerzhinsky est mort bien avant tout cela, que même dans ces années lointaines, c'est Dzerzhinsky qui a exigé le plus strict respect de l'état de droit: "Le procureur doit protéger la loi, et l'état de droit pour nous est le premier commandement." Et en tout cas, il exigeait la vérité et la vérité. Elles, la vérité et la vérité, sont plus que jamais nécessaires aujourd'hui à Félix Edmundovitch lui-même et à nous tous, étouffés par les flots de mensonges absolus et impudents. Pour cette raison, nous donnerons la parole sur Dzerjinski à quelques témoins de l'époque qui ont connu cet homme légendaire :

G. I. Petrovsky :

S'il fallait dépeindre la révolution avec toute sa détermination, s'il fallait dépeindre le dévouement d'un soldat et d'un citoyen, s'il fallait dépeindre la vérité dans la révolution, alors il faudrait pour cela ne choisir que l'image du camarade Dzerjinski.

Edouard Herria :

L'or de tous les trônes du monde ne pouvait pas dévier Dzerjinski de son objectif. Même ses implacables ennemis s'inclinent parfois devant sa pureté morale.

Maksim Gorki :

Grâce à sa sensibilité sincère et à sa justice, beaucoup de bonnes choses ont été faites.

Fédor Chaliapine :

Dzerjinski est un champion de la vérité et de la justice.

Académicien Bardin :

Pour la première fois de ma vie, j'écoutais un orateur aussi fougueux, comme assemblé en un nœud nerveux, dont les paroles jaillissaient des profondeurs cristallines de l'âme humaine.

A. Makarenko :

Qu'elle était belle la vie de Félix Edmundovitch, tout aussi belle est l'histoire des Communards. Ce n'était pas du mépris, pas de la tendresse hypocrite devant le malheur humain que les tchékistes donnaient à ces enfants infirmes. Ils leur ont donné la chose la plus précieuse de notre pays - les fruits de la révolution, les fruits de leur lutte et de leurs souffrances. L'essentiel est une nouvelle attitude envers une personne, une nouvelle position d'une personne dans une équipe, de nouveaux soins et une nouvelle attention.

Le journaliste américain Albert Rees Williams :

Appelez au jugement de l'histoire, d'une part, les bolcheviks, accusés de la Terreur rouge, et, d'autre part, les Gardes blancs et les Cent noirs, accusés de la Terreur blanche, et invitez-les à lever la main. Je sais que lorsqu'ils lèveront les mains calleuses et rugueuses du travail, les mains des ouvriers et des paysans brilleront de blanc comparées aux mains tachées de sang de ces dames et messieurs privilégiés.

VV Maïakovski :

Jeunesse,
méditer
vie,
décisif
faire la vie avec quelqu'un,
je dirais
sans hésitation:
Fais-le
d'un ami
Dzerjinski...

Et maintenant un mot aux enfants de Russie, sauvés par Dzerjinski :

"Au gardien panrusse des enfants, le camarade Dzerzhinsky, les élèves de la 1ère colonie de travail pour enfants de la mer Noire "Children's Town" envoient des salutations sincères d'un cœur d'enfant pur. Souvenez-vous des enfants sans abri à l'avenir. Le souvenir de vos soucis sera être stocké dans nos cœurs pendant de nombreuses années. Acceptez notre bébé baiser !"

Et la réponse de F. E. Dzerzhinsky à toutes ces personnes merveilleuses et à toute la jeune République des Soviets qui se relève :

"L'amour aujourd'hui, comme avant, c'est tout pour moi, j'entends et ressens son chant dans mon âme. Ce chant appelle à la lutte, à la volonté inflexible, au travail inlassable. Et aujourd'hui, en dehors de l'idée - en dehors du désir de justice - rien ne définit ma Il m'est difficile d'écrire... je suis un éternel vagabond - je suis en mouvement, au milieu du changement et de la création d'une nouvelle vie... je vois l'avenir et je veux et dois moi-même être un participant à sa création - être en mouvement, comme une pierre jetée d'une fronde, jusqu'à ce que j'atteigne la fin - reposer pour toujours."

Youri allemand

GLACE ET FEU

Je n'ai jamais vu Felix Edmundovich Dzerzhinsky, mais il y a de nombreuses années, sur la recommandation d'Alexei Maksimovich Gorky, j'ai parlé à des personnes qui ont travaillé avec Dzerzhinsky à différentes étapes de son incroyable activité. Il s'agissait de tchékistes, d'ingénieurs, de cheminots et de chefs d'entreprise.

Des gens de biographies, de destins très différents, de niveaux d'éducation différents, ils étaient tous fortement d'accord sur une chose - et cette seule chose peut se formuler, peut-être, ainsi :

Oui, j'ai eu beaucoup de chance, j'ai connu Dzerjinski, je l'ai vu, entendu. Mais comment en parler ?

Comment raconter ce que j'ai entendu il y a plus de trente ans ? Comment rassembler les souvenirs de différentes personnes sur cette personne vraiment extraordinaire, comment recréer cette image de l'homme le plus humain que je vois dans les histoires de ceux qui ont travaillé avec Dzerjinski ? C'est très difficile, presque impossible...

Et voici devant moi un livre de Sofia Sigismundovna Dzerzhinsky, «Dans les années de grands combats», récemment publié par la maison d'édition Mysl. Amie fidèle de Felix Edmundovich - elle était avec lui pendant les années de clandestinité, et pendant les années de travaux forcés et d'exil, et après la victoire de la Grande Révolution d'Octobre - Sofya Sigismundovna a beaucoup parlé de Felix Edmundovich que nous n'avions pas savoir et qui ravit et étonne encore plus dans ce grand personnage. Ces notes disparates ne sont en aucun cas une critique du livre le plus intéressant de S. S. Dzerzhinskaya. Simplement, en lisant mes mémoires, j'ai eu envie de revenir à l'image de Félix Dzerjinski, qui occupe une place importante dans ma biographie littéraire.

Il était très beau. Il avait de doux cheveux dorés et des yeux incroyables - gris-vert, regardant toujours attentivement l'interlocuteur, bienveillant et joyeux. Personne n'avait jamais remarqué l'expression d'indifférence dans ce regard. Parfois, des feux de colère brillaient dans les yeux de Dzerzhinsky. Pour la plupart, cela s'est produit lorsqu'il a été confronté à l'indifférence, qu'il a si justement surnommée « bureaucratie spirituelle ».

Ils disaient de lui : « De la glace et du feu. Quand il se disputait et même quand il se fâchait parmi les siens, dans ce milieu où il était tout à fait franc, c'était une flamme. Mais quand il traitait avec les ennemis de l'État soviétique, c'était de la glace. Ici, il était calme, parfois un peu ironique, d'une politesse exquise. Même pendant les interrogatoires à la Cheka, un calme absolument glacial ne le quittait jamais.

Après une conversation avec l'un des principaux conspirateurs à la fin des années vingt, Félix Edmundovitch dit à Belenky :

"Ce qui est drôle chez lui, c'est qu'il ne comprend pas à quel point il est ridicule historiquement. Il faut faire attention au pathos, mais celui-là ne comprend pas..."

Dzerzhinsky était beau à la fois dans son enfance et dans sa jeunesse. Onze ans d'exil, de prisons et de travaux forcés l'ont épargné, il est resté beau.

La sculptrice Sheridan, parente de Winston Churchill, écrivit dans ses mémoires qu'elle n'avait jamais sculpté de plus belle tête que celle de Dzerjinski.

"Et les mains", a écrit Sheridan, "sont les mains d'un grand pianiste ou d'un penseur brillant. En tout cas, quand je le verrai, je ne croirai plus jamais un seul mot qu'ils écrivent sur M. Dzerzhinsky."

Mais, surtout, il était d'une beauté saisissante du côté moral de sa personnalité.

"Je suis dans le feu même de la lutte. La vie d'un soldat qui n'a pas de repos, car nous devons sauver notre maison, nous n'avons pas le temps de penser à nous-mêmes et à nous-mêmes. Travail et lutte infernale. Mais mon cœur dans cette lutte est resté vivant, le même qu'il était et avant. Tout mon temps est une action continue.

Ces mots peuvent s'appliquer à toute la vie consciente de Dzerjinski. Dzerjinski ne savait pas se reposer. Ne pouvait pas guérir. L'émigration était pour lui un véritable tourment - au sens littéral du terme. Ne supportant aucun pathos, il écrit :

"Je ne peux pas établir de connexion ... Je vois qu'il n'y a pas d'autre issue - je devrai y aller moi-même, sinon c'est un tourment continu et constant. Nous sommes complètement coupés. Je ne peux pas travailler comme ça - même l'échec c'est mieux..."

Et il revient, malgré le réel danger d'échec, au « feu même de la lutte ». Il dirige une commission qui enquête sur le cas des personnes soupçonnées de provocations. Et la police secrète est au courant de ses activités. Dzerjinski dans la clandestinité, Dzerjinski, qui a échappé aux travaux forcés tsaristes, est terrible pour la police secrète tsariste.

Plus que tout, ce très jeune homme aimait les enfants. Où qu'il habite, où qu'il se cache, il rassemblait toujours une dizaine de mecs autour de lui.

Sofya Sigismundovna se souvient comment Dzerzhinsky a écrit à table, tenant un enfant inconnu sur ses genoux, dessinant quelque chose attentivement, mais un autre enfant, également inconnu, a grimpé sur une chaise par derrière et a serré Dzerzhinsky par le cou, observant attentivement comment il écrit. Mais ce n'est pas assez. Toute la salle, pleine d'enfants, bourdonnait, reniflait et couinait : ici, il s'avère qu'il y avait une gare ; Dzerzhinsky a monté un jardin d'enfants le matin, a construit des trains à partir de boîtes d'allumettes et de châtaignes, puis s'est occupé de ses affaires.

Dzerzhinsky en prison ... Ce document est un mémoire du camarade Dzerzhinsky, Krasny:

"On a vu une cellule terriblement sale. De la boue collait à la fenêtre, pendait aux murs, et du sol ça pouvait être ratissé à coups de pelles. Des conversations."

Seul Dzerjinski n'a pas discuté de ce qu'il fallait faire : pour lui, la question était claire et inéluctable. Tout d'abord, il a enlevé ses bottes, a retroussé son pantalon jusqu'aux genoux, est allé chercher de l'eau, a apporté une brosse et, au bout de quelques heures, tout dans la cellule - le sol, les murs, la fenêtre - a été lavé. Dzerjinski travaillait avec un tel oubli de soi, comme si ce nettoyage était l'affaire la plus importante de la fête. Je me souviens que nous étions tous surpris non seulement par son énergie, mais aussi par la simplicité avec laquelle il travaillait pour lui-même et pour les autres."

Un détail intéressant : aucun des codétenus n'a jamais vu Felix Edmundovich de mauvaise humeur ou déprimé. Il proposait toujours toutes sortes d'idées susceptibles d'amuser les prisonniers. Pas un instant il n'abandonna son sens des responsabilités envers ses camarades de la clandestinité. Il avait un flair spécial pour les "canards leurres" - des racailles recrutées par la police secrète, qui effectuaient leur travail ignoble jusque dans les cellules. Felix Edmundovich, qui a été emprisonné pour la première fois à cause d'un provocateur, ne s'est plus jamais trompé sur le "leurre". Il a sauvé de nombreuses personnes de la servitude pénale, de l'exil et de la prison par le fait qu'il a toujours et partout montré une qualité merveilleuse, que nous appelons maintenant la vigilance.

Cependant, il ne faut pas penser qu'en conclusion, Dzerjinski était au moins dans une certaine mesure plus facile que ses camarades. Au contraire, c'était beaucoup plus difficile pour lui. On sait qu'il n'a jamais parlé à ceux qu'il appelait les bourreaux royaux. Lors des interrogatoires, il n'a tout simplement pas répondu. En conclusion, pour les négociations nécessaires avec les geôliers, en règle générale, il y avait des gens qui savaient parler sous une forme élémentaire correcte. Ils ont toujours servi, pour ainsi dire, de traducteurs lorsque Dzerjinski a fait des demandes catégoriques.

Dans la prison de Sedlets, Felix Edmundovich était assis avec Anton Rossol, qui mourait de consomption. Ayant reçu cent verges en prison, monstrueusement humilié par ce châtiment barbare, le Rossol mourant, qui ne sortait plus du lit, était obsédé par un rêve impossible : voir le ciel. Avec un grand effort de volonté, Dzerzhinsky a réussi à convaincre son ami qu'il n'avait aucune consommation et qu'il était simplement battu, ce qui l'a affaibli. Le saignement de la gorge, a soutenu Dzerzhinsky, était également le résultat d'un passage à tabac.

Une fois, après une nuit blanche, alors que Rossol, à moitié délirant, répétait sans cesse qu'il irait certainement se promener et qu'il verrait des flaques de printemps, des bourgeons en fleurs et le ciel, Dzerzhinsky a promis à Anton de réaliser son désir. Et comblé ! Pendant toute la période d'existence du régime pénitentiaire dans le Royaume de Pologne, un tel cas ne s'est jamais produit: Dzerzhinsky, prenant Rossol sur son dos et lui disant de se tenir fermement à son cou, se tenait avec lui dans le couloir pour l'appel nominal avant la promenade. Au cri rauque du gardien Zakharkin, choqué par une impudence inouïe, les prisonniers ont répondu de telle manière que les autorités pénitentiaires ont finalement reculé devant la volonté de fer de Félix Edmundovitch.

Pendant tout un été, Dzerzhinsky a promené Rossol tous les jours. Il était impossible de s'arrêter. Pendant quarante minutes, Felix Edmundovich a porté Anton sur son dos.

À l'automne, le cœur de Dzerzhinsky était complètement ruiné.

Il est rapporté que quelqu'un à ce moment-là a dit à propos de Felix Edmundovich comme suit :

"Si Dzerzhinsky n'avait rien fait d'autre de toute sa vie consciente, à l'exception de ce qu'il a fait pour Rossol, alors même alors, les gens devraient lui ériger un monument ..."

Sofya Sigismundovna raconte que lorsque Dzerzhinsky a été exilé en Sibérie à l'automne 1909, alors qu'il se rendait à la prison de Krasnoïarsk, il a rencontré le colon exilé M. Tratsenko, qui a été illégalement enchaîné avec des fers aux pieds. De la cuisine, Dzerzhinsky a emporté une hache sous la jupe de sa robe de prison et a essayé de couper les anneaux enchaînés avec. Les chaînes royales étaient solides, l'anneau était tordu, il s'est avéré impossible de couper le métal. Mais Dzerzhinsky s'est battu contre l'anarchie des geôliers jusqu'à ce qu'ils retirent les chaînes de Tratsenko.

A Taseevo, sur le lieu de l'exil, Dzerjinski apprend que l'un des exilés est menacé de travaux forcés voire de la peine de mort car, pour sauver sa vie, il a tué le bandit qui l'a attaqué. Felix Edmundovich, qui avait décidé de s'échapper immédiatement de l'exil à Varsovie, s'est approvisionné en passeport sous un faux nom et en argent pour voyager, qu'il a habilement caché dans ses vêtements. Mais je devais aider mon ami. Et Dzerzhinsky, sans hésitation, lui a donné son passeport et une partie de son argent. Il s'est lui-même enfui en Pologne sans aucun document...

Jusqu'à la fin de ses jours, il nettoya lui-même ses chaussures et fit son lit, interdisant aux autres de le faire. "Je suis moi-meme!" il a dit. En apprenant que les camarades du Turkestan ont donné son nom au chemin de fer de Semirechensk, Dzerzhinsky leur a envoyé un télégramme avec une objection et a écrit une note au Conseil des commissaires du peuple demandant d'annuler cette décision.

Un ouvrier supérieur des chemins de fer, voulant plaire à Dzerzhinsky, qui était alors commissaire du peuple aux chemins de fer, a transféré la sœur de Dzerzhinsky, Yadviga Edmundovna, à un travail bien mieux rémunéré, pour lequel elle n'était pas qualifiée. Dzerzhinsky était indigné et a ordonné de ne pas accepter sa sœur pour ce travail responsable, et a démis de ses fonctions le travailleur des transports, un sycophante.

L. A. Fotieva a déclaré: une fois lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple, lors de la discussion d'une question posée par Felix Edmundovich, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de matériel. Dzerzhinsky s'est enflammé et a reproché à Fotieva le fait que les documents de la Cheka avaient été envoyés et que le secrétaire du Conseil des commissaires du peuple les avait perdus. Convaincu que les documents de la Cheka n'avaient pas été livrés, Dzerzhinsky a demandé un mot extraordinaire lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple et s'est excusé auprès de Fotieva.

En Ukraine, dit F. Kohn, au plus fort du pétliourisme, un vieux communiste clandestin, Sidorenko, a été condamné à mort par un tribunal soviétique. Il a réussi à s'échapper. Mais il ne s'est pas caché, mais est apparu à Moscou à Dzerzhinsky avec une demande de réexamen de l'affaire. Confiant dans son innocence, et surtout, que Dzerzhinsky ne permettrait pas l'injustice, le condamné n'avait pas peur de venir voir le président de la Cheka.

"Pendant la période de travail de Felix Edmundovich dans la Tcheka, un socialiste-révolutionnaire a été arrêté", explique E. P. Peshkova. "Dzerzhinsky connaissait bien ce socialiste-révolutionnaire de l'exil de Vyatka comme une personne honnête, directe et sincère, bien qu'allant dans le mauvais sens .

En apprenant son arrestation, Félix Edmundovitch, par l'intermédiaire de Belenky, invita le socialiste-révolutionnaire à son bureau. Mais il a dit :

"Si pour un interrogatoire, alors j'irai, mais si pour une conversation, alors je n'irai pas."

Lorsque ces paroles furent transmises à Dzerjinski, il éclata de rire et ordonna d'interroger le socialiste-révolutionnaire, ajoutant que, à en juger par la réponse, il restait tel qu'il était et que, par conséquent, s'il déclare qu'il n'est pas coupable de ce qu'il est accusé, alors il doit le croire. À la suite d'un interrogatoire, il a été libéré.

A cette même époque, le redoutable président de la Tchéka écrivait à sa sœur :

"... Je suis resté le même que j'étais, bien que pour beaucoup il n'y ait pas de nom plus terrible que le mien. Et aujourd'hui, en dehors des idées, en dehors du désir de justice, rien ne détermine mes actions."

Déjà après le soulèvement social-révolutionnaire, alors que Dzerjinski n'a pas été tué uniquement grâce à son incroyable courage personnel, l'un des membres du Comité central des révolutionnaires socialistes de droite a été arrêté. L'épouse de la personne arrêtée par l'intermédiaire d'E.P. Peshkova s'est plainte à Dzerzhinsky que, dans le cadre de l'arrestation de son mari, elle avait été privée de son travail et que ses enfants n'avaient pas été acceptés à l'école. Après une conversation avec Dzerzhinsky, qui a immédiatement tout réglé, l'épouse de l'arrêté, rencontrant Ekaterina Pavlovna Peshkova, a éclaté en sanglots et a ensuite appelé Felix Edmundovich "notre merveilleux ami".

Qui, quand, où a été le premier à dire à propos de Dzerjinski : "l'épée punitive de la révolution" ?

Un vieil ami et collègue de Dzerzhinsky a écrit après la mort de Felix Edmundovich :

Et il n'est pas surprenant que ce soit ce chevalier intrépide et le plus noble de la révolution prolétarienne, dans lequel il n'y avait jamais l'ombre d'une pose, dans laquelle chaque mot, chaque mouvement, chaque geste n'exprimait que la véracité et la pureté de l'âme, s'appelait devenir le chef de la Tchéka, devenir le sabre salvateur de la révolution et la tempête de la bourgeoisie."

Une épée qui sauve est une chose, mais une épée qui punit en est une autre.

Avons-nous le droit d'appauvrir si terriblement cette personne incroyable ?

Le 14 mars 1917, Dzerjinski se réunit à Moscou, à Butyrki. Ce jour-là, les ouvriers révolutionnaires ont brisé les portes de la prison et, après avoir libéré Felix Edmundovich Dzerzhinsky parmi d'autres prisonniers politiques, l'ont porté dans leurs bras dans les rues de la future capitale de la RSFSR.

L'état de santé de Dzerjinski était épouvantable. Le 1er juin 1917, il est contraint de partir un mois dans la province d'Orenbourg, espérant que le traitement au koumiss apporterait au moins quelques bénéfices. Sofya Sigismundovna, qui était alors à Zurich, il a écrit (pour ne pas trop l'effrayer lors de la réunion) qu'elle ne le verrait pas lui-même, mais seulement son ombre. Sofia Sigismundovna a connu des jours difficiles. Il n'y avait presque aucun lien avec Petrograd ou Moscou. Il n'était pas question d'aller en Russie chez son mari : son fils Jacek était malade.

En juillet 1918, les journaux suisses rapportèrent le meurtre de l'ambassadeur allemand Mirbach par les SR de gauche et que les SR arrêtèrent Dzerzhinsky, qui, après le meurtre de Mirbach, se rendit au repaire de l'ennemi pour arrêter lui-même les tueurs.

Quelle fut la joie de Sofya Sigismundovna lorsqu'à Zurich tard dans la soirée, elle entendit des mesures du Faust de Gounod sous la fenêtre ouverte. C'était un vieux signal conventionnel que Dzerjinski s'était fait connaître.

Quelques jours de repos...

Le président de la Cheka est venu en Suisse incognito - Felix Damansky. Ici, il a vu son fils pour la première fois. Mais Jacek n'a pas reconnu son père. Felix Edmundovich sur la photographie, qui se tenait toujours sur le bureau de sa mère, portait une barbe et une moustache. Maintenant, un homme rasé de près se tenait devant Jacek...

Le 14 avril 1921, le Présidium du Comité exécutif central panrusse, à la suggestion de Vladimir Ilitch Lénine, nomma le commissaire du peuple Dzerjinski aux communications, le laissant à la tête de la Tchéka et du NKVD.

Et cet homme aux cheveux gris et très fatigué a commencé à étudier. Il a lu et clarifié des questions qui ne lui étaient pas claires, en discutant avec les plus grands spécialistes du transport. La nuit, on pouvait le voir à la gare, au dépôt et à l'atelier. Il s'entretient avec des machinistes, avec des aiguilleurs, fait la queue aux guichets des chemins de fer, vérifie la procédure de vente des billets, dénonce les abus. Étonnamment, étant capable d'écouter les gens, sans ignorer le désagréable et le difficile, dans les plus brefs délais, il a réuni les plus grands spécialistes autour de lui.

O. O. Dreiser a trouvé des mots étonnamment précis pour définir le style du travail de Dzerzhinsky dans un poste complètement nouveau et extrêmement responsable :

"Un patron intelligent et ferme, il nous a rendu la foi en notre force et notre amour pour notre entreprise natale."

La famine dans la région de la Volga a été une épreuve extrêmement difficile pour les véhicules sortant à peine des ruines de la guerre civile.

Ces jours-ci, Felix Edmundovich a écrit des lignes presque tragiques à sa femme d'Omsk :

"Je dois travailler ici avec une énergie désespérée pour établir la cause dont j'étais et reste responsable. Travail infernal, de Sisyphe. Je dois concentrer toute ma volonté pour ne pas reculer, pour résister et ne pas tromper les attentes de la République. Du pain sibérien et des graines pour les semis de printemps - c'est notre salut.

Cette formule, prononcée par le fondateur de la Tchéka, Dzerjinski, déterminait à quoi devait ressembler un vrai Tchékiste. À l'époque soviétique, le mythe officiel affirmait que ces tchékistes étaient presque sans exception. En conséquence, la Terreur rouge a été dépeinte comme une destruction forcée des ennemis implacables du régime soviétique, révélée par une collecte scrupuleuse de preuves. La photo, c'est un euphémisme, ne correspondait pas à la réalité. Et si c'est le cas, vous obtiendrez un nouveau mythe : les communistes, dès leur arrivée au pouvoir, ont commencé à détruire méthodiquement le « pool génétique de la nation ».

La Terreur rouge est devenue le phénomène le plus inquiétant de la phase initiale de l'histoire soviétique et l'une des taches indélébiles sur la réputation des communistes. Il s'avère que toute l'histoire du régime communiste est une terreur continue, d'abord léniniste, puis stalinienne. En réalité, les explosions de terreur ont alterné avec les accalmies, lorsque les autorités ont réussi à se contenter des répressions caractéristiques d'une société autoritaire ordinaire.

La Révolution d'Octobre s'est déroulée sous le mot d'ordre de l'abolition de la peine de mort. La résolution du deuxième Congrès des soviets disait : "La peine de mort rétablie par Kerensky au front est abolie." La peine de mort dans le reste de la Russie a été abolie par le gouvernement provisoire. Le terrible mot « tribunal révolutionnaire » a d'abord masqué une attitude plutôt douce envers les « ennemis du peuple ». Kadetka S.V. Panina, qui a caché les fonds du ministère de l'Éducation aux bolcheviks, le 10 décembre 1917, le Tribunal révolutionnaire a prononcé une censure publique.

Le bolchevisme est entré progressivement dans le goût de la politique répressive. Malgré l'absence formelle de la peine de mort, les meurtres de prisonniers étaient parfois perpétrés par la Cheka lors du «nettoyage» des villes des criminels.

L'utilisation plus large des exécutions, et plus encore leur conduite sur des questions politiques, était impossible à la fois en raison des sentiments démocratiques dominants et en raison de la présence au gouvernement des SR de gauche - des opposants de principe à la peine de mort. Le commissaire du peuple à la justice du Parti socialiste-révolutionnaire de gauche, I. Sternberg, a empêché non seulement les exécutions, mais même les arrestations pour des raisons politiques. Comme les SR de gauche travaillaient activement dans la Tcheka, il était difficile de déployer la terreur gouvernementale à cette époque. Cependant, le travail dans les corps punitifs a influencé la psychologie des tchékistes socialistes-révolutionnaires, qui sont devenus de plus en plus tolérants à la répression.

La situation a commencé à changer après le départ des socialistes-révolutionnaires de gauche du gouvernement, et surtout après le déclenchement d'une guerre civile à grande échelle en mai-juin 1918. Lénine expliqua à ses camarades que dans une guerre civile, l'absence de la peine de mort était impensable. Après tout, les partisans des belligérants ne craignent aucune peine d'emprisonnement, car ils sont confiants dans la victoire de leur mouvement et la libération de leurs prisons.

La première victime publique d'une exécution politique fut A.M. Content. Il commanda la flotte de la Baltique au début de 1918 et, dans des conditions de glace difficiles, mena la flotte de Helsingfors à Cronstadt. Ainsi, il a sauvé la flotte d'être capturée par les Allemands. La popularité de Shchastny a grandi, la direction bolchevique le soupçonnait de sentiments nationalistes, antisoviétiques et bonapartistes. Commissariat du peuple à la guerre Trotsky craignait que le commandant de la flotte ne s'oppose au régime soviétique, bien qu'il n'y ait aucune preuve définitive de la préparation d'un coup d'État. Shchastny a été arrêté et, après un procès devant le Tribunal révolutionnaire suprême, il a été abattu le 21 juin 1918. La mort de Shchastny a donné lieu à une légende selon laquelle les bolcheviks exécutaient l'ordre de l'Allemagne, qui se vengeait de Shchastny, qui avait pris le Flotte de la Baltique sous le nez des Allemands. Mais alors les communistes n'auraient pas eu à tuer Shchastny, mais simplement à donner les navires aux Allemands - ce que, bien sûr, Lénine n'a pas fait. C'est juste que les bolcheviks ont cherché à éliminer les candidats à Napoléon avant de préparer le 18 brumaire. Les preuves de culpabilité étaient la dernière chose qui les intéressait.

CŒUR CHAUD, TÊTE FROIDE ET MAINS "PROPRES"

Mikhaïl Sokolov : Nous poursuivons notre série d'émissions consacrées au 75e anniversaire de la Grande Terreur en URSS. Aujourd'hui dans notre studio de Moscou, notre invité de Novossibirsk Alexei Teplyakov, candidat en sciences historiques, auteur de la monographie "Terror Machine : OGPU-NKVD of Siberia in 1929-1941"...

Alexey Georgievich, je voudrais dire que formellement votre histoire commence en 1929, l'année du grand tournant, mais, néanmoins, bien sûr, vous êtes bien conscient de la période précédente.
Est-il possible de dire qu'au cours de la décennie précédente, Lénine, Dzerjinski, Staline et le parti bolchevique en général ont créé un mécanisme idéal pour la destruction physique des opposants à la dictature bolchevique ?

Alexei Teplyakov : D'une manière absolument incroyable, il a fallu des mois plutôt que des années aux bolcheviks pour former cet appareil punitif impitoyable et très efficace pour les bolcheviks. Ils, n'ayant aucune expérience préalable, ont néanmoins créé un Okhrana très efficace, qui n'a fait que se développer davantage.

Mikhail Sokolov: Et qu'est-ce qui les a aidés, en fait, d'où venaient le personnel, les professionnels? Ou la théorie de Lénine s'est-elle avérée très bonne dans la pratique ?

Alexei Teplyakov: La théorie de Lénine superposé remarquablement sur ces caractéristiques qui étaient en Russie. Une population très archaïque, agitée par la guerre, a renoncé à un nombre énorme de personnes, incroyables juste prêtes à tuer. Ils connaissaient un grand secret, incompréhensible pour une personne normale : qu'il est facile de tuer.

Et si la direction était principalement composée de révolutionnaires professionnels, dans la Tcheka au centre et dans les localités, le reste de l'appareil était rempli de pinède. Et c'était, bien sûr, le principal problème pour trouver des gens qui seraient prêts à tout, tout en étant au moins un peu alphabétisés et en quelque sorte disciplinés.

Et c'est précisément avec la discipline qu'il y a eu de gros problèmes, et dès le début les organes de la Tcheka ont été colossalement criminalisés. Toutes les punitions qui n'ont pas pu nettoyer les organes, et dès le début elles ont été formées sur le principe de la responsabilité mutuelle, qui était basée sur un sentiment d'impunité. Ils punissaient ceux qui ne cachaient pas bien leurs crimes, ceux qui étaient reconnus coupables de péchés politiques. En général, le système tchékiste était paramilitaire et les autorités y nommaient les coupables.

Mikhail Sokolov : Et où les bolcheviks ont-ils trouvé des bourreaux pour l'OGPU Cheka ?...

Alexey Teplyakov: ..Après la Première Guerre mondiale, la révolution, pendant la guerre civile, un énorme groupe de personnes s'est formé qui a traversé la guerre. C'est parmi eux que sont recrutés les employés ordinaires qui, s'ils se montrent prometteurs, sont promus. Dès le début, la tradition du baptême dans le sang s'est formée dans la Cheka. Un novice, pas toujours, mais, en règle générale, devait participer aux exécutions.
...
Mikhail Sokolov : Était-ce un moment de carrière en général ? Dans votre livre, je vois que non seulement des agents de sécurité à plein temps, mais des chauffeurs, des employés du service fédéral ont participé aux exécutions.
Était-ce une chance pour eux d'évoluer, de faire carrière déjà dans le GPU ?

Aleksey Teplyakov: Le fait est que la spécialisation des commandants dans les exécutions existait depuis le tout début, mais elle n'était pas conçue pour des flambées de terreur constantes. Et dès qu'il fallait trop tirer, il fallait connecter tout le personnel opérationnel, et quand lui aussi s'étouffait littéralement dans le sang, ils connectaient les coursiers, et même les chauffeurs, en un mot, tous ceux qui servaient , qui s'est présenté.
Les tchékistes eux-mêmes ont admis que seules les barmaids n'avaient pas participé à notre enquête sur la torture, la femme de ménage pouvait interroger.
...
Mikhail Sokolov: C'est donc comme un soi-disant "combat contre les koulaks"?

Alexey Teplyakov: Oui, mais c'était beaucoup plus large, tous les soi-disant "anciens" y ramaient. Par exemple, en Sibérie, il y a eu l'un des premiers cas de pourcentage de destruction, lorsque Zakovsky, le représentant autorisé de l'OGPU, a donné l'ordre direct de tirer sur 10% de tous les prêtres. Ils étaient deux mille en Sibérie. Et ainsi la tâche était accomplie.
...
Mikhail Sokolov : Il y a une telle idée courante que la torture n'a été massivement utilisée par les tchékistes qu'en 1937-38. Si je comprends bien, avez-vous suffisamment de preuves que ce système de torture a fonctionné de 1917 jusqu'à la fin de l'ère stalinienne ?

Alexey Teplyakov : Bien sûr, il y a beaucoup de facteurs concernant l'enquête sur la torture depuis 1918. Et bien sûr, Dzerzhinsky était au courant. Mais comme Félix Edmundovitch le disait lui-même au début de 1918 devant ses premiers collaborateurs, que tout leur est permis pour défendre la révolution, et notre principe est que la fin justifie les moyens. Et la torture était extrêmement répandue, mais les tchékistes, d'une manière ou d'une autre jusqu'en 1937, bien sûr, n'étaient pas très efficaces, mais ils cachaient cette utilisation généralisée.

Comme l'a expliqué l'un des militants éminents du système tchékiste : la torture était appliquée en particulier à ceux qui, selon toutes les indications, étaient déjà des kamikazes. Et donc ils ne sont pas allés à la surface, car une personne a été abattue, et il n'a généralement pas eu le temps de se plaindre à qui que ce soit. Et rien qu'en 1938, ce tchékiste a été emprisonné pour avoir protesté contre un usage aussi répandu de la torture, car « cela exposera nos méthodes. Et seuls ceux qui seront abattus devraient être torturés.

Mikhail Sokolov : Il y a une étrange dualité ici. D'une part, ils utilisaient des racks, des interrogatoires nocturnes, des cellules froides, des sortes de glaciers, Dieu sait quoi, d'autre part, de temps en temps, certains tchékistes étaient punis pour la même chose.

Alexei Teplyakov : Oui, vous voyez, dans ce système, il y avait un rejet constant de ceux qui ne pouvaient pas être un enquêteur efficace. Si une personne était douée pour donner des affaires très médiatisées, elle pouvait commettre des actes scandaleux à une assez grande échelle en toute impunité et être constamment couverte. Et en conséquence, un ouvrier inefficace, y compris sous prétexte qu'il a battu quelqu'un, qu'il y ait eu des traces ou qu'il y ait eu une plainte jusqu'au sommet, et qu'il y soit parvenu, il pouvait être puni.

En général, les dirigeants ont exigé qu'il y ait des aveux, que tous soient signés et qu'il n'y ait pas de torture ouverte. Et les autorités tchékistes ont rapporté que "nous sommes, bien sûr, en train de vider nos rangs, nous surveillons et travaillons généralement efficacement et correctement".
...
Mikhail Sokolov : Toujours, la question des « koulaks et des nuisibles », pourquoi cette partie de la population était-elle visée ? De quoi Staline avait-il peur ?

Alexei Teplyakov : Vous savez, les bolcheviks considéraient la terreur comme la clé universelle de tous les problèmes. C'était dès le début, même Lénine a dit à l'un des communistes américains que la lutte féroce des classes et la terreur correspondante contre les classes renversées sont dans 50 à 70 ans. C'est-à-dire qu'il a en fait couvert toute la période soviétique, sans le savoir.

Et en conséquence, dans les années 30, cette dévastation associée à la collectivisation, à la super-industrialisation, a donné naissance à un grand nombre de personnes qui ont été jetées à l'écart de la vie, ont reconstitué l'environnement criminel et la criminalité endémique était fantastique. C'est arrivé au point que les travailleurs des banlieues ramenaient le bétail chez eux pour la nuit, car sinon ils le volaient, et les travailleurs de nuit n'osaient pas rentrer chez eux et passaient la nuit dans les magasins. Ils ont tué, volé avec une force terrible. Il nous est tout simplement difficile d'imaginer un crime endémique, c'était tout à fait comparable au niveau de la guerre civile.

L'un des objectifs est la destruction de tous les soi-disant socialement nuisibles et donc l'atténuation de la situation criminelle. Dans ces soi-disant koulaks qui ont osé fuir l'exil, ils ont fui par centaines de milliers, dispersés dans tout le pays, les dirigeants ont vu des cadres de futures organisations rebelles. Enfin, il fallait calculer les soi-disant représentants des nationalités "nuisibles", et Staline a directement dit au secrétaire du comité régional de Krasnoïarsk du PCUS (b) que "tous ces Allemands, Polonais, Lettons sont des nations traîtres à détruire , il faut les mettre à genoux et les fusiller comme des chiens enragés"...

Et ainsi, des couches entières de la population ont été détruites, à commencer par les soi-disant "anciens", qui 20 ans après la révolution se comptaient par millions, et les restes de toutes ces classes vaincues, couplés avec des représentants de ces nationalités de l'État , hostiles à l'URSS. Et enfin, la nomenklatura, qui, du point de vue de Staline, a fait son chemin et devrait être remplacée ...

Mais lorsque la terreur a commencé à se dérouler, ayant sa logique inévitable d'expansion et d'expansion, c'est précisément aux dépens du contingent criminel que les tchékistes ont économisé de l'argent, et par conséquent, sur 720 000 exécutés en 1937-38, l'élément criminel a été à peine plus de 10 %. De plus, parmi les exécutés, il y avait un pourcentage plus faible, car il était beaucoup plus important de tirer sur les soi-disant koulaks.
...
Mikhail Sokolov : Comment les tchékistes eux-mêmes se sentaient-ils en 1937-38 ? Leurs dirigeants ont-ils compris qu'ils n'avaient aucune chance de s'échapper, puisque les répressions enlevaient des couches successives de leadership ?

Aleksey Teplyakov : En 1937, il y avait une certaine euphorie associée au fait qu'un certain nombre de grands tchékistes, relativement parlant, les "gens de Yagoda" étaient réprimés, ce qui créait un grand nombre de postes vacants pour les carriéristes actifs. Et eux, recevant les ordres les plus élevés et faisant partie du Conseil suprême, se sont bien sûr sentis à l'aise pendant un certain temps. Mais déjà en 1938, ils ont commencé à les planter activement.

Dans la seconde moitié de 1938, bien sûr, les sensations y étaient terribles, et ces personnes ont essayé de sauver leur système nerveux avec un travail actif et de l'alcool, mais beaucoup se sont suicidées, et il y a même eu deux cas d'évasion lorsque le chef de la Far La direction orientale du NKVD, Lishkov, a pu s'échapper par la Mandchourie vers le Japon, et le commissaire du peuple ukrainien aux affaires intérieures, Uspensky, s'est caché dans tout le pays pendant près de six mois. Toute une brigade le cherchait et l'a finalement attrapé dans l'Oural.
...
Mikhail Sokolov: Vous avez publié un autre ouvrage sur le mécanisme d'exécution des peines par les tchékistes, simplement sur les exécutions, bien sûr, tout cela était secret.

Peut-on considérer comme prouvé que les tchékistes n'ont pas seulement tué des gens, mais ont massivement utilisé la torture avant l'exécution, violé des femmes, pillé, utilisé l'étranglement, tué avec des pieds de biche et ont même été les premiers à inventer des chambres à gaz, comme les nazis, en utilisant des gaz d'échappement tuer?

Alexei Teplyakov : C'est exactement ce que c'était. Les bolcheviks ont transformé le cas de la peine de mort en un meurtre secret très cruel et soigneusement mis en scène. Le nombre de méthodes sadiques de privation de la vie, en particulier pendant la période d'aggravation de la terreur, est tout simplement impressionnant.

Dans différentes régions, les exemples les uns des autres sont pires, quand, par exemple, dans l'oblast de Vologda, on ne sait pas pourquoi les tchékistes abattent les condamnés à mort avec des haches, puis ils boivent, et le chef du département du district du NKVD dit : "Quels bons gars que nous sommes, n'ayant aucune expérience antérieure de ce genre, avons piraté le corps humain comme un navet".

Dans la région de Novossibirsk, dans l'une des prisons, plus de 600 personnes ont été étranglées et environ 1 500 personnes ont été abattues. Pourquoi s'étouffaient-ils ? Au procès, ils ont vaguement dit qu'il y avait un tel ordre d'en haut. L'un des rituels tchékistes les plus dégoûtants était le passage à tabac presque toujours obligatoire des prisonniers avant leur exécution.

Mikhail Sokolov: Et le concept d '«ordre pénal» n'existait pas dans le système?

Alexey Teplyakov : Absolument...

Mikhail Sokolov: A l'époque de Khrouchtchev, le sujet des dénonciations circulait encore, disent-ils, à cause de l'initiative des calomniateurs, il y avait une telle ampleur de la terreur. Est-ce que tu le vois? Je pensais que c'était très exagéré.

Aleksey Teplyakov: La dénonciation a joué un rôle très important, il est juste difficile de la voir dans le dossier d'enquête, elle est généralement restée dans le volume de documents opérationnels qui n'ont été montrés à personne ...
En raison du fait que nous ne faisons rien strictement dans le cadre des instructions, très souvent dans les affaires d'enquête, vous pouvez voir les raisons pour lesquelles cela s'est produit, y compris les dénonciations. Lorsqu'il y avait des flambées de terreur, bien sûr, les tchékistes travaillaient, tout d'abord, selon leurs soi-disant "comptes".

Mikhaïl Sokolov : Et qu'est-ce que c'est ?

Ce sont des listes de ces personnes politiquement suspectes, déloyales, pour qui quelque chose a été remarqué soit en termes de déclarations, soit du moins en termes d'origine, leurs liens avec certains ennemis exposés du peuple. Des gens qui ont déjà été condamnés pour des raisons politiques, des gens qui ont des liens avec des étrangers. Il y avait 18 catégories comptables, dans lesquelles ceux qui réussissaient étaient, dans une certaine mesure, condamnés.

Mikhail Sokolov : Si je comprends bien, les personnes qui travaillaient sur le chemin de fer chinois oriental (CER) puis sont retournées en Union soviétique, presque tous les hommes ont été détruits.

Alexei Teplyakov : Oui, c'était l'un des massacres les plus brutaux, environ 30 000 personnes ont été abattues, et c'étaient pour la plupart des spécialistes. Du point de vue des tchékistes, d'une part, ils étaient pour la plupart «anciens», et d'autre part, ils étaient des espions japonais prêts à l'emploi.
...
Mikhail Sokolov : Sur le nombre de victimes du terrorisme. J'ai vu que les staliniens utilisent certains chiffres du rapport du procureur Rudenko, que depuis les années 1920, 1 200 000 auraient été réprimés, 600 000 auraient été fusillés.

Il existe d'autres estimations, des commissions du Comité central du PCUS sous la direction de Shatunovskaya: près de 12 millions ont été réprimés et un million et demi ont été fusillés.

Comment évaluez-vous ce qui a été fait par les bolcheviks, Staline, etc. avec la population du pays ?

Aleksey Teplyakov: Vous voyez, dans un cas, ceux qui ont été abattus uniquement pour des raisons politiques - cela représente environ un million de personnes pour toutes les années du pouvoir soviétique, à cela il faut ajouter plus de 150 000 exécutés pendant la guerre - ce n'est que dans cour, et 50 mille, au moins, sur le champ de bataille.

Mais il faut garder à l'esprit que pendant la guerre civile et après la guerre civile dans les premières années du pouvoir soviétique, il y a eu un nombre colossal de représailles extrajudiciaires qui ont été menées non seulement et pas tant par les tchékistes, mais par les armée, détachements alimentaires, détachements armés de communistes.

Ce sont les victimes de la répression des "rébellions", alors qu'un seul soulèvement de Sibérie occidentale a entraîné la mort d'environ 40 000 paysans. Et donc, bien sûr, des millions sont ajoutés.

Et la mortalité la plus massive à l'époque soviétique est, bien sûr, celle des victimes de grèves de la faim - c'est environ 15 millions de personnes qui, de 1918 à la fin de 1940, sont mortes d'une mort terrible de faim. Cela ne peut pas être retiré de la balance de l'histoire.

Mikhail Sokolov : Peut-être le dernier. À mon avis, les éléments du tchékisme sont la paranoïa, la manie de l'espionnage, le secret, etc., ils ont été préservés dans le système de sécurité de l'État moderne. Quel est ton opinion?

Alexey Teplyakov : Malheureusement, ils ont survécu. Et on voit que le système moderne de sûreté de l'État et la police sont les mêmes structures fermées à l'opinion publique, dans lesquelles le principe de protection de sa propre responsabilité mutuelle et, autant qu'on puisse en juger, un niveau très élevé de délinquance intraministérielle, qui est soigneusement caché, est en premier lieu.
Mikhaïl Sokolov.

"Les saints ou les scélérats peuvent servir dans les organes."

« Celui qui devient cruel et dont le cœur reste insensible envers les prisonniers doit partir d'ici. Ici, comme nulle part ailleurs, il faut être gentil et noble.

Félix Dzerjinski

"La Tcheka est terrifiante à cause de sa répression impitoyable et de son impénétrabilité totale au regard de quiconque."

Nikolaï Krylenko

"Tant que les incompétents et même simplement ignorants en matière de production, de technologie, etc., les corps et les enquêteurs s'enveniment dans les prisons de techniciens et d'ingénieurs accusés d'une sorte de personnes ridicules et ignorantes qui ont inventé des crimes -" sabotage technique "ou" espionnage économique » les capitaux étrangers n'iront en Russie pour aucun travail sérieux... Nous n'établirons pas une seule concession sérieuse et entreprise commerciale en Russie à moins que nous ne donnions des garanties définitives contre l'arbitraire de la Tcheka.

Léonid Krassine

«Nos ennemis ont créé des légendes entières sur les yeux qui voient tout de la Cheka, sur les Chekistes omniprésents. Ils les imaginaient comme une sorte d'immense armée. Ils ne comprenaient pas quelle était la force de la Cheka. Et elle consistait dans la même chose que la force du Parti communiste - dans la confiance totale des masses laborieuses. "Notre force est dans les millions", a déclaré Felix Edmundovich. Le peuple a cru les tchékistes et les a aidés dans la lutte contre les ennemis de la révolution. Les assistants de Dzerjinski n'étaient pas seulement des tchékistes, mais des milliers de patriotes soviétiques vigilants.

Fedor Fomine, Notes d'un vieux tchékiste

« Cher Vladimir Ilitch ! Maintenir de bonnes relations avec la Turquie est impossible tant que les actions actuelles des tchékistes sur la côte de la mer Noire se poursuivent. De ce fait, un certain nombre de conflits ont déjà surgi avec l'Amérique, l'Allemagne et la Perse... Les tchékistes de la mer Noire nous querellent tour à tour avec toutes les puissances dont les représentants tombent dans la zone de leurs opérations. Les agents de la Tchéka, investis d'un pouvoir illimité, ne comptent sur aucune règle.

Lettre de Georgy Chicherin à Vladimir Lénine

« Arrêtez les chékistes et amenez les coupables à Moscou et fusillez-les.<…>Nous vous soutiendrons toujours si Gorbunov parvient à faire exécuter ce bâtard du KGB.

De la réponse de Lénine à Chicherin

Diplôme à l'insigne "Travailleur honoré du NKVD"

«Aveuglés par le culte de la personnalité naissant de Staline, de nombreux employés des organes ont commencé à perdre leurs repères et ne pouvaient pas distinguer où se terminait la lignée léniniste et où commençait quelque chose de complètement étranger à elle. Peu à peu, la plupart d'entre eux sont tombés sous l'influence de Yagoda et sont devenus un outil obéissant entre ses mains, effectuant des tâches qui s'écartaient de plus en plus de la ligne de Lénine-Dzerjinski.

«Progressivement, j'ai appris de mes subordonnés de plus en plus de détails sur les actes noirs perpétrés par les travailleurs du NKVD de Novossibirsk. En particulier, que Gorbach a ordonné l'arrestation et l'exécution en tant qu'espions allemands de presque tous les anciens soldats et officiers retenus captifs en Allemagne pendant la Première Guerre mondiale (il y en avait environ 25 000 dans la vaste région de Novossibirsk à cette époque). A propos des terribles tortures et coups que les personnes arrêtées ont subies au cours de l'enquête. On m'a également dit que l'ancien procureur régional, arrivé à l'UNKVD pour vérifier les dossiers, a été immédiatement arrêté et s'est suicidé en sautant par la fenêtre du cinquième étage.

« La plupart des anciens tchékistes étaient convaincus qu'avec l'arrivée de Yezhov au NKVD, on reviendrait enfin aux traditions de Dzerjinski, on se débarrasserait de l'atmosphère malsaine et des tendances carriéristes, désintégratrices et grossières implantées ces dernières années dans le orgues de Yagoda. Après tout, Yezhov, en tant que secrétaire du Comité central, était proche de Staline, en qui nous croyions alors, et nous pensions que les organes auraient désormais une main ferme et fidèle du Comité central. En même temps, la plupart d'entre nous croyaient que Yagoda, en tant que bon administrateur et organisateur, mettrait de l'ordre au Commissariat du peuple aux communications et y apporterait de grands avantages.

Vos espoirs n'étaient pas destinés à se réaliser. Bientôt une telle vague de répressions commença, à laquelle furent soumis non seulement les trotskistes et les zinoviévistes, mais aussi les ouvriers du NKVD, qui les combattaient durement.

Mikhail Shreider, « NKVD de l'intérieur. Notes du Tchékiste "

Caricature de Yejov. Boris Efimov, 1937

« Tant à l'époque soviétique qu'à l'époque moderne, on ne pouvait rejoindre les rangs des « tchékistes » que s'ils avaient une excellente santé physique et mentale. Ce n'est pas un hasard. Dans ce métier, « usage professionnel » et « préjudice professionnel » alternent de temps en temps, se heurtant parfois. Avec de telles collisions, une bonne santé est indispensable. »

Eugène Sapiro, "Traité sur la chance"

"Je suis toujours sûr que parmi les tchékistes, 20 % sont des idiots et les autres ne sont que des cyniques."

Extrait d'un entretien avec Gabriel Superfin